Ditemukan 70 data
56 — 10
Saksi Munafi panggilan Nof, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dikarenakan Terdakwa adalah adikSaksi;Bahwa Saksi ada dimintai keterangan oleh Penyidik dan semua keleranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal 18 Jul 2014sekitar pukul 03.00 WB yang bertempat di depan tempel ban Terminal PasarUsang Kelurahan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa pada har Jumat
SRI ASTUTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN SAKETI
Intervensi:
Rini Rimawati
180 — 109
Munafi, SH.Menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi kedudukan Rini Rimawati (Tergugat II Intervensi) dikeluarga saksi adalah sebagai isteri dari almarhum kakak saksi yaitu AfifieSohari, Afifie Sohari dan Rini Rimawati menikah sekitar tahun 1995 namunwaktu pastinya saksi lupa;Bahwa mengenai hubungan Afifie Sohari dengan Sri Astuti saksi menyatakanmengetahuinya, Afifie Sohari menikah dengan Sri Astuti tahun 1991 namunsaksi tidak hadir dipernikahan tersebut karena dilaksanakan di Lampung,setelah
Saksijuga mengetahui perkara permohonan Nomor : 55/Pdt.P/2021/PA.Clg yangmerupakan permohonan pertama dimana waktu itu saksi akan dijadikansebagai saksi dalam permohonan tersebut, pada permohonan tersebut NikiRestu Singgih menyebut dirinya dengan Bin Hanafi bukan Afifie Sohari,sehingga Niki ditolak karena bukan ahli waris, baru kemudian munculpermohonan yang kedua dimana di permohonan tersebut Munafi menyebutkanjika Sri Astuti belum cerai dengan Afifie Sohari, sedangkan setahu saksi ketikaketemu
berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 214/31/IX/1991 tanggal 28September 1991 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Karang Barat(vide bukti P2 dan P3);Halaman 39, dari 41 Halaman, Putusan Nomor 63/G/2021/PTUN.SRGe Bahwa Penggugat dan Afifie Sohari telah mengangkat seorang anak yangbernama Niki Restu Singgih yang lahir pada tanggal 1 Januari 1995 (vide buktiP4);e Bahwa Penggugat pada tahun 1994 meninggalkan suami dan anakangkatnya di Cilegon untuk kembali ke Lampung sebagaimana keterangansaksi Munafi
20 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kusnadi Bin Munafi
36 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hoiron bin Munafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hami binti Tomar) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Membebankan
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.FACHUR ROZI. S Bin SUNARTO. S
2.MOH. BUDIYANTO Bin SAKIMAN
22 — 4
Soekarno Hatta No.4 Bangkalan, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim No. 193/Pid.Sus/2019/PN Bkl untuk mendampingterdakwa Roni Bin Munafi, Nomor :193/Pid.Sus/2019/ PN.BkI. tertanggal 23 Mei2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PNBklI tanggal 16 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Bkl tanggal 17 MelHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN.Bkl2019
95 — 31
ukuran 14 inci merk HP warna silver dan (satu ) infokus milik PTTelkomsel.Bahwa atas kejadian tersebut security yang bertugas yang bernama RachmatHidayat mengalami luka pada bagian kepala hingga mendapat 4 jahitan.Bahwa di dalam gedung terpasang CCTV.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT Telkomsel menderita kerugianmateriil kurang lebih Rp. 9.000.000 ( sembilan juta rupiah ) sedangkan PTTelkomsel menderita kerugian kurang lebin Rp. 61.000.000 ( enam puluhsatu juta rupiah ).Keterangan saksi AGUS MUNAFI
134 — 93
Wasolangka, Kecamata dan Kabupaten Yaitu:a) Di Tingkat Desa Yaitu TPK Terdiri darie Ketua TPK (LA ODE AMAL)e Sekertaris (SERDIN)e Bendahara (SALMIA)e KPMD (LA ODE SABARUDIN Dan WA LENGO)e Ft Desa(LA ODE MANGOL)b) Di Tingkat Kecamatan Yaitu UPK Terdiri darie Ketau UPK (LA RABIA)e Sekertaris (LA MUNAFI)e Bendahara (NENTI)e FK (LA ODE AMNAHA)e FT(LA JAYA,Amd)e PJOK (LA KAMALE)c) Di Tingkat Kabupaten Terdiri Darie Fasilitator Kabupaten (YASIR).e Fasilitator Tehnik Kabupaten (UDIN KAEBA)e Fasilitator
Di Tingkat Kecamatan Yaitu UPK Terdiri dari :Ketau UPK (LA RABIA)Sekertaris (LA MUNAFI)Bendahara (NENTI)FK (LA ODE AMNAHA)FT(LA JAYA,Ama)PJOK (LA KAMALE)c.
170 — 144
Wasolangka, Kecamata dan Kabupaten Yaitu:a) Di Tingkat Desa Yaitu TPK Terdiri darie Ketua TPK (LA ODE AMAL)e Sekertaris (SERDIN)e Bendahara (SALMIA)e KPMD (LA ODE SABARUDIN Dan WA LENGO)e Ft Desa (LA ODE MANGOLI)b) Di Tingkat Kecamatan Yaitu UPK Terdiri darie Ketau UPK (LA RABIA)e Sekertaris (LA MUNAFI)e Bendahara (NENTI)e FK (LA ODE AMNAHA)e FT(LA JAYA,Amd)e PJOK (LA KAMALE)c) Di Tingkat Kabupaten Terdiri Darie Fasilitator Kabupaten (YASIR).e Fasilitator Tehnik Kabupaten (UDIN KAEBA)e Fasilitator
Di Tingkat Kecamatan Yaitu UPK Terdiri dari :e Ketau UPK (LA RABIA)e Sekertaris (LA MUNAFI)e Bendahara (NENTI)e FK (LA ODE AMNAHA)e FT(LA JAYA,Amd)e PJOK (LA KAMALE)c.
185 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Begitu pula terhadap SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 584/II/PPT/JU/1979 tanggal 26Oktober 1979 tersebut, bukan menunjuk pada objek tanah sengketa danberdasarkan data yang tersimpan di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara, Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)Nomor 584/II/PPT/JU/1979, tanggal 26 OKtober 1979 adalah tercatatatas permohonan Munafi Kadi bukan Nawawi Suryadi.
391 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Begitupula terhadap Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor584/II/PPT/JU/1979 tanggal 26 Oktober 1979 tersebut, bukanmenunjuk pada objek tanah sengketa dan berdasarkan datayang tersimpan di Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara, Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)Nomor 584/II/PPT/JU/1979, tanggal 26 Oktober 1979 adalahtercatat atas permohonan Munafi Kadi bukan Nawawi Suryadi.Dengan demikian diduga ada unsur pemalsuan dalampenerbitan Akta Otentik tersebut, dan harus dicatat sebagaiperbuatan