Nusa Indah No. 69 KomplekPertamina Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih.Setelah berhasil mengambil 4 (empat) buah velg mobil tersebut kemudian saksiJulisman Bin Samsul Aidi dan saksi Edi Saputra Als Endit Bin Burman membawa 4(empat) buah velg mobil tersebut dan menawarkan untuk menjual 4 (empat) buah velgmobil tersebut ke bengkelbengkel yang ada di kota Prabumulih, namun 4 (empat) buahvelg mobil tersebut tidak berhasil mereka jual.Bahwa pada keesokkan harinya Kamis tanggal

RW.Komplek Pertamina Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih tepatnya di dalam sebuah gudang;Bahwa kegiatan rutin yang saksi lakukan , pada hari itu yaitu Rabu tanggal 18Februari 2015 sekira pukul 22.00 WIB sebelum saksi tidur, saksi terlebih dahulumengunci pintu gudang dan pintu rumah untuk kemudian pergi beristirahat;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekirapukul 06.00 WIB setelah saksi bangun tidur hendak membuka pintu gudanguntuk menghidupkan

Komplek Pertamina Kelurahan Muntang TapusKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih tepatnya di dalam sebuahgudang milik keluarga kami;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 22.00 WIB sepertibiasanya menjelang waktu istirahat malam suami saksi terlebih dahulu,mengunci pintu gudang dan memeriksa pintupintu rumah rumah;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekirapukul 06.00 WIB saat suami saksi hendak membuka pintu gudang untukmenghidupkan pompa air yang

Komplek PertaminaKelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Halaman 17 dari 29 halaman, Putusan No. 89/Pid.B/2015/PN.Pbm18Bahwa pada malam sebelum kejadian tersebut saksi sedang berada dan mainmain ke rumah saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI di Jin.

Komplek PertaminaKelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa dengan melompati pagar belakang rumah yang tidak terlalu tinggi saksiJULISMAN Bin SAMSUL AIDI bersama saksi mendekati sebuah gudang,sementara saksi tetap bertugas mengawasi sekelilingnya saat saksi JULISMANBin SAMSUL AIDI berusaha membuka pintu gudang.

Gandaria No.221 Rt.04 Rw.Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulin Barat Kota Prabumulihatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamhim 2. dari 8 him Put.No.165/PID/.2011/PT.PLGdaerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksi korban EkaLinda Wati Binti Zulfakar , dengan maksud akan memiliki itu berupa 1( satu)unit TV 21 Inc

GandariaNo.221 Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih di rumah saks korban Eka Linda Wati, terdakwa melihat jendelarumah saksi orban Eka Linda Wati tidak terkunci. Lalu Terdakwa memanjatpagar rumah tersebut dan masuk kedalam rumah melalui jendela kamar yangtidak terkunci. Setelah berada di dalam kamar terdakwa membuka pintukamar yang tidak terkunci.

dan disana saksi baru mengetahui bahwaterdakwa telah dituduh melakukan ritual penggandaan uang dan menipusaksi HENDRA, saksi PUGUH dan saksi YANI ;Bahwa uang sejumlah Rp. 20.000.000,00 ( Dua puluh juta rupiah )dibungkus di dalam kain mori berwarna putih ;Bahwa kemudian saksi HENDRA, saksi PUGUH dan saksi YANI datangke pos Polisi Lantas Muntang dan membenarkan barang bukti yangditemukan adalah milik saksi HENDRA dan saksi PUGUH yang menurutPolisi adalah uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh

jutarupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui rencana terdakwa untuk melakukanpenipuan dengan mengatakan dapat melakukan ritual untukmenggandakan uang, dan saksi hanya dihubungi oleh terdakwa untukmenjemputnya di RS.Adina ;Hal8dari39 halaman, Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Wsb.Bahwa saksi tidak melihat ada buahbuahan sebagai barang bukti padasaat berada di pos Polisi Lantas Muntang.2.

lalumenghubungi saksi TRI HARTIKA ;Bahwa kemudian saksi TRI HARTIKA bersama saksi YANI, saksiHENDRA dan saksi PUGUH datang ke Pos Polisi Lantas Muntang danbertemu dengan terdakwa, kemudian saksi YANI, saksi PUGUH dansaksi HENDRA membenarkan bahwa orang yang sudah saksi tangkapadalah benar terdakwa dan kemudian saksi YANI mencocokkan fotoHal9dari39 halaman, Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Wsb.terdakwa yang ada pada HPnya dan benar foto tersebut adalah fototerdakwa ;Bahwa kemudian saksi YANI, saksi PUGUH dan

Sabuk Alu,sehingga kemudian terdakwa telah saksi EDO amankan ke Pos PolisiLantas Muntang ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi YANI, saksi HENDRA dansaksi PUGUH pergi menuju Pos Polisi Lantas dan bertemu denganterdakwa, kemudian saksi YANI, saksi PUGUH dan saksi HENDRAmembenarkan bahwa orang yang sudah saksi EDO tangkap adalahbenar terdakwa dan kemudian saksi YANI mencocokkan foto terdakwayang ada pada HPnya dan benar foto tersebut adalah foto terdakwa ;Bahwa kemudian saksi YANI, saksi PPUGUH dan

Sirandu, Terdakwa dikejarseorang Polisi lalu lintas disuruh berhenti, kKemudian kami berhenti dandibawa ke Pos Polisi yang berada di Muntang Wonosobo, setelahTerdakwa diinterogasi lalu Terdakwa di bawa ke Polres Wonosobokarena diketahui telah melakukan penipuan dan uang sejumlah Rp.Hal22dari39 halaman, Nomor 29/Pid.B/2017/PN.

ENDAH RITA SETIARININGSIH, bertempat tinggal diJI.Kyai Muntang 19 Wonosobo3. DWI HANIYANTI, bertempat tinggal di Jl.KyaiMuntang 19 Wonosobo4. ZAENUDIN TRI PUJIANTO, bertempat tinggal diJI.Kyai Muntang 19 Wonosobo5.

PELAWAN II, PELAWAN Ill dan PELAWAN IV, masingmasingberhak atas 1/3 bagian atas 1 (satu) bidang tanah dan sebuah rumahtempat tinggal yang berdiri diatasnya, tersebut dalam SHM No. 300,GS No. 1706/1979, Luas +111 M2, atas nama SUUJITO, terletak di JI.Kyai Muntang No. 19 Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Jalan kampung . Sebelah Timur : Tanah milik SUJITO Sebelah Selatan : Tanah milik lou ENDANG Sebelah Barat : Jalan Raya Kyai Muntang.c.

Kyai Muntang No. 19 KabupatenWonosobo, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Tanah milik SUJITOSebelah Selatan : Tanah milik Ibu EndangSebelah Barat : Jalan Raya Kyai Muntangc. PELAWAN dan TURUT PELAWAN adalah pemilik sah (masingmasing berhak atas % bagian) atas 1 (satu) bidang tanah tegal,tersebut dalam SHM No.07.

PUTUSANNomor : 2283/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Latif Khoerun Bin Darinah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh , bertempat tinggal di Desa Muntang Rt. 05 RW.02 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANLili Khotijah Binti

Bahwa oleh karena Termohon pergi dari rumah orang tua Termohon,maka saat satu minggu setelah Termohon pergi, Pemohon pun akhirnyapulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Muntang RT. 005 RW. 002Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang;Hal. 2 dari 9 Put. No. 2283/Pdt.G/2017/PA.Pbg.7.

Rt.016 Rw, 003 Kelurahan Muntang TapusKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan :Tanah Anwar/ZulkarnainSebelah Selatan berbatasan dengan :Rumah M.Zen/Wak RoyaSebelah Timur berbatasan dengan :Jalan Pipa Lama/PerwiraSebelah Barat berbatasan dengan : Tanah M. Torik/Komar Zen. Tanah/Rumah milik Pewaris (alm M. YAKUB BIN AGUSNING)tersebut dibeli pada tahun, 1968, atas nama M. Yakub.

Rt.016 Rw, 003Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan :Tanah Anwar/Zulkarnain Sebelah Selatan berbatasan dengan :Rumah M.Zen/Wak Roya Sebelah Timur berbatasan dengan :Jalan Pipa Lama/Perwira Sebelah Barat berbatasan dengan :Tanah M. Torik/Komar Zen.8.

Rt.016 Rw, 003 Kelurahan Muntang TapusKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan :Tanah Anwar/Zulkarnain Sebelah Selatan berbatasan dengan :Rumah M.Zen/Wak Roya Sebelah Timur berbatasan dengan :Jalan Pipa Lama/Perwira Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah M. Torik/Komar Zen.8.

Yakub, yang dikeluarkan oleh Lurah Muntang Tapus KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih, tanggal 11 Mei 2016, bermeterai cukupdan telah dinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode bukti P.1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/05/1004/2016 atasnama Hj. Cik Ayu, yang dikeluarkan oleh Lurah Muntang Tapus KecamatanHal 34 dari 66 hal. Put.

PerwiraKecamatan Muntang Tapus Prabumulih;Bahwa setahu saksi objek sengketa itu semula adalah milik M. Yakub;Bahwa Saksi tidak tahu berapa ukuran rumah tersebut;Bahwa M. Yakub telah meninggal dunia;Bahwa M. Yakub memiliki 3 orang istri bernama Sauna, Hj. Cek Ayu danNurhayati;Bahwa dari perkawinan pertamanya dengan Sauna, M.

NUR, pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 sekira jam 07.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat didalam rumah di Jalan Srikandi Nomor 51 Kelurahan Muntang TapusKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalamlingkup rumah tangganya yaitu terhadap Hj.

tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu ; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan suami saksi danmenikah pada tanggal 10 Februari 1984, serta telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan 1 (satu) orang cucu ; Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi yaitu berupapemukulan kepada saksi yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekira pukul 07.00 wib, bertempat di rumah saksi dan terdakwa yangterletak di Jalan Srikandi No. 15 Kelurahan Muntang

acara tersebut, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut ; e Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu ; e Bahwa saksi merupakan tetangga terdakwa dan korban yang baru 2 (dua) hariberdomisili di tempat tersebut pada saat kejadian ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 wib,saksi bertamu ke rumah terdakwa yang bertempat di Jalan Srikandi No. 15Kelurahan Muntang

ASTUTI ALAWIAH Binti ABDUL HAI yang merupakan isteri sahterdakwa, pada hari Kamis Tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 wibdi tempat kediaman terdakwa dan korban yang terletak di Jalan Srikandi No. 15Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih ; e Bahwa benar peristiwa tersebut bermula ketika terdakwa kedatangan tamu yangmerupakan tetangganya yaitu Sdr. TRIMO, kemudian terdakwa menuju dapurdengan maksud untuk meminta korban membuatkan kopi untuk Sdr. TRIMOtersebut.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Muntang Tapus, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota PrabumulihProvinsi Sumatera Selatan, pada Hari Juma tanggal 18 April 2014Halaman 1 dari 9 hal.Pen.No.207/Pdt.P/2016/PA.Plg2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang peristiwa hukumnya terjadi padaHari Jumat ,tanggal 18 April 2014 di Kelurahan Muntang Tapus ,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih Provinsi SumateraSelatan2: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di Jalan Prof M YaminNo.001 Rt. 013 Rw. 003 Kelurahan Muntang Tapus, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, Provinsi.

/2021/PA.Pbmpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Prabumulih, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat, dan keduanya suami istri sah yangbertempat tinggal terakhir di Jalan Prof M.Yamin No.001 Rt.13 Rw.003Kelurahan Muntang

dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang Kewenangan Pengadilan Agama Prabumulih, maka berdasarkan buktiPi, ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwa Penggugat berdomisili diJalan Prof M Yamin No.001 Rt. 013 Rw. 003 Kelurahan Muntang

Parso Desa Muntang Rt.013 Rw.004Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga;Bahwa sebelum ditangkap oleh pihak yang berwajib, saksi melihatterdakwa sedang bermain Hp dan disebelahnya ada alat yanghalaman 9 dari 27 halamanPutusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pbgdigunakan untuk bermain judi, saat itu ada yang beli togel kepadaterdakwa;e Bahwa cara pasang judi togel yang dilakukan oleh terdakwa, saksipasang dengan Hp kemudian menyerahkan uang, saat saksi pasangyang nulis sdr.

Saksi WURAGIL Alias RAGIL Bin KRAMADI :Menimbang bahwa, keterangan saksi dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar di dengarketerangan sehubungan telahmembeli nomer togel (Judi NomorHongkong);e Bahwa benar telah membelitogel hongkong tersebut pada hariRabu tanggal 08 Juli 2015 sekirapukul 21.00 Wib di depan warungsembako milik saudara PARSODesa Muntang Rt. 013 Rw. 004 Kec.Kemangkon Kab.

Purbalingga;Bahwa benar telah membelinomor togel jenis Togel Hongkongkepada saudara TRI YUWONO Als.TRIYO, Desa Muntang Rt. 009 Rw.003 Kec.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksaoleh penyidik dan keteranganterdakwa tersebut didepan penyidikadalah benar' serta sebelummenandatangani BAP Penyidikantersebut terlebin dahulu dibacanya ;e Bahwa yang terdakwa ketahuitentang perkara ini sehubungantelah melakukan permainan judiTogel (Judi Nomor Hongkong);e Bahwa terdakwa melakukan juditogel nomor hongkong pada hariRabu tanggal 08 Juii 2015 sekirapukul 21.00 Wib di depan warungsaudara PARSO Desa Muntang

RADIT (DPO) diYogyakarta untuk membeli riklona pesanan saksi HERLAN RUDI, dankemudian terdakwa menerima riklona pesanannya pada hari Jum/attanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Jalan Kiai Muntang, Kab.Wonosobo dari seorang lakilaki suruhan sdr.

RADIT (DPO) diYogyakarta untuk membeli riklona pesanan saksi HERLAN RUDI, dankemudian terdakwa menerima riklona pesanannya pada hari Jum/attanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Jalan Kiai Muntang, Kab.Hall7dari29 halaman, Nomor54/Pid.Sus/2017/PN.Wsb.Wonosobo dari seorang lakilaki suruhan sdr.

RADIT (DPO) diYogyakarta untuk membeli riklona pesanan saksi HERLAN RUDI, dankemudian terdakwa menerima riklona pesanannya pada hari Jum/attanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Jalan Kiai Muntang,Kab. Wonosobo dari seorang lakilaki suruhan sdr.

RADIT (DPO)di Yogyakarta untuk membeli riklona pesanan saksi HERLAN RUDI, dankemudian terdakwa menerima riklona pesanannya pada hari Jumat tanggal24 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Jalan Kiai Muntang, Kab. Wonosobodari seorang lakilaki suruhan sdr.

Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Wartini Binti Mukrad, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan tani, bertempat kediaman Desa Senon Rt. 022 Rw.07 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANSukmadi Bin Sukemi, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan tani, bertempat kediaman di Desa Muntang

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Desa Muntang RT. 012 RW. 004 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga, selama 4 (empat) tahun 1 (satu) bulan.Bada dukhul namun belum dikaruniai anak4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;1.

tempatkediaman di, Kota Prabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistrisah,namun saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Muntang

tempatkediaman di, Kota Prabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Muntang

Wahab No. 191 RT 12 RW 03 Kelurahan Muntang TapusKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) unit sepeda merk Everbest warna kuning dan Wimcycle warna putih yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik korban Nanik ParidaBinti Cik Amit dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukandi waktu malam

Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih sekira pukul04.00 wib, tibatiba Terdakwa Anggra Nofrizal berhenti dan berkata kepadai niyo,kemudian Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah No. 191 dengan carasaksi Sandi Wijaya Tunggulah, aku nyari HP dulu dan dijawab saksimenaiki, memanjat dan melompati pagar untuk masuk ke dalam pekaranganHal. 2 dari8 hal. Put.

dalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalamBAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;e Bahwa Pada hari Jumat,22 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat dihalaman belakang rumah orang tus saya di Jalan Madang No.37 RT 06 RW 03Kelurahan Muntang

Halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN PbmBahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan tersebutsesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 wib,bertempat di halaman belakang rumah orang tua saya yang beralamat di JalanMadang Nomor 37 RT 06 RW 03 Kelurahan Muntang

sehingga berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian satu sama lain tersebut, keterangan saksi dan keterangan terdakwa,telah terpenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut :Bahwa benar, Pada hari Jum/at,22 Agustus 2014, sekira pukul 17.00wib,bertempat di rumah mertua saya di Jalan Madang No.37 RT 06 RW 03Kelurahan Muntang

Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa yang di maksud Penganiayaan adalah perbuatan yangmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan ), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa pada hariPada hari Jumat,22 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 wib,bertempat di rumah mertuasaya di Jalan Madang No.37 RT 06 RW 03 Kelurahan Muntang Tapus KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi

Gandaria No. 221 RT 04 RW Kelurahan Muntang TapusKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu kepunyaan saksi korban Eka Linda Wati Binti Zulfakar, denganmaksud akan memiliki itu berupa 1 (satu) unit TV 21 Inc Merk LG Tipe PearlBlack dengan melawan hukum

GandariaNo. 221 Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih di rumah saksi korban Eka Linda Wati, Terdakwa melihat jendelarumah saksi korban Eka Linda Wati tidak terkunci. Lalu Terdakwa memanjatpagar rumah tersebut dan masuk ke dalam rumah melalui jendela kamar yangtidak terkunci. Setelah berada di dalam kamar Terdakwa membuka pintu kamaryang tidak terkunci.

sesuatu yang tumbuh diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 3830, surat ukur 1253/BPN/1997 tanggal, 05-07-1997, seluas 138 m2 (seratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama LINA APRILIYANTI (Tergugat), terletak di Desa Wonosobo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut: ---------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Jalan Kampung ----------------------------------------------- Sebelah Timur : Jalan Muntang

(seratus tigapuluh delapan meter persegi) atas nama LINA APRILIYANTI (Tergugat),terletak di Desa Wonosobo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kampung "Sebelah Timur : Jalan Muntang Sebelah Selatan : tanah milik Ny.

(seratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama LINAAPRILYYANTI (Tergugat), terletak di Desa Wonosobo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: 022200 se2nnn ooSebelah Utara : Jalan Kampung 222 seen ene nee nnnSebelah Timur : Jalan Muntang Sebelah Selatan =: Tanah milik Ny.

Muntang Tapus Kec.

Muntang Tapus Kec. Prabumulih baratKota Prabumulih untuk menjemput saksi AYU OKTA FAJAR WATI BINTIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN PbmMUSODIK beserta ibu saksi YAYUK MARYANTI BINTI KASDI yang bekerja dirumah tersebut, lalu terdakwa mengantar saksi YAYUK MARYANTI BINTI KASDIke jalan Melati, ditengah perjalanan mengantar pulang saksi AYU, saksi AYU berkata Yah, kito nak maen kerumah komplek lagi dak?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntang Tapus, Kecamatan Rawalumbu dan Kecamatan Prabumulih Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon dan Termohon, yang bernama Solichin bin Ahmad Jalal dan Rosida binti Komat, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1973 di Muntang Tapus, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan orang tuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon