Ditemukan 153 data
43 — 10
si. 8005 qudeT olf ponkotleyaeoal regosb denuio delay, arc NY opigs ite f : Oo m3 BS /ie teeeslicy MOA be GRD et qs) * heaeS mph SOG purtsT OB acreerhend feline neoneewon .belnem in mediag.siceobnl ibonsh i (sb haia Polak Dias ngAGesctad sweisd pnsdminalfe) WWH OR lees" rene deduib iste: orey OBE Mure V ToNiOU ere onloneal! maha cout od rede ane isi.
44 — 20
msksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, yang dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut berawal ketika saksi korbanNURBAYA dipanggil oleh terdakwa untuk menanyakan mengenai uang arisanyang keluar dan setelah beberapa saat cekcok mulut terdakwa mengeluarkankatakata kepada korban dengan mengatakan Laku Mpanga Ngahara Piti MpangMure, Aina Kamboto Nuntu Ngahara Piti Mpangam Re, Nggomi Ma Nae KaiMpanga, Kambocu ra Loko Mu Kai Pite Mpanga mure
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Mure Dg.
Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Mure Dg. Malewa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
38 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Habi) terhadap Penggugat (Siana binti Mure);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : LABEDDE
26 — 17
1957 (bukti surat tanda P.1) dan bukti surat penyerahan tanahkering tanggal 13 September 2012 diberi tanda P.2 serta keterangan saksiPara Pelawan sehingga berdasar dan beralasan hukum untuk dimohonkanpembatalan.KEBERATAN KEDUA Bahwa Judex Facti in Casu Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sinjai yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata ini telah keliru dalam menerapkanhukum...hukum utamanya dalam hal penilaian bukti beban pembuktian P.1dan saksisaksi Para Pelawan yang menganggap jual beli antara Mure
21 — 3
Putusan No.202/Pid.B/2012/PN.SKG3An.HASNIDAR ALS.IDA BINTI LA HAJI Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan saksi JUMIATI BINTI MURE,BEDDU BIN LADENGE, FIRMAN BIN BENNU dan MUH.TANG.Menimbang, bahwa diajukan pula bukti surat berupa visum et repertum dari RSUDKab.Wajo, atas nama korban RATNA BINTI LAMURE yang dibuat dan ditandatangani olehdr.RASFIANI, dokter pemeriksa pada Rumas Sakit tersebut, sebagai berikut :Perhatian :e Luka lecet pada pipi kanan.Keputusan :e Luka lecet pada pipi kanan
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atang Mahpudin Bin Moh Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Munawaroh Binti Muhamad Mure) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon
10 — 0
Mure) terhadap Penggugat, (Suarni binti Salanra);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba',in shughra Tergugat (Zakir Jamaluddin bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Nurmiati binti Mure).
8 — 6
M E N G A D I L I
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Muh Irwan Bin Ambo Dai, terhadap Penggugat Lina Binti Mure;
MembebankanPenggugat untukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH
40 — 26
Raba, KotaBima atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bima berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Muhamad (korban),dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa sedang beristrahat setelan selesai mengerjakan proyekpembuatan parit, kKemudian datang saksi Muhamad (korban) mengatakan sile,karawijapu bune lenga doho mure, paida nggahi ba lenga doho sama karawi labomu
20 — 11
berghei ASMUNI Bin ASWATRapa Wr Pongkalan Dara (Palembuny) ,Umar Til tain 26 tahun / 07 Mer boas Jenis kelamin LatkelaaleKebungsnan Indomesia .Tempat tinggal Perumahan karyawon PT Hrahenare Gina Buakti AfcelinwORT 1 Kocamatan Sekernan Kabupaten Mure fnmb:Agama intern Pendidikan (tarruat) ,Terdakwa ditahan di Rumah Tuhanan Wegera berdasarkan Surai Perintah atauPenetapan Penaharan oleh1, Peoyidike sejak tangyal 27 unuwii 2011 sampei dengnn targus!
14 — 4
galls Mure gat! wold! po cbbi ul ld jor gliol wwlogin, COV OS j559 yy cui Is awl asl woldApabila seorang isteri menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka bolehbaginya menuntut kepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya, dan setelahterbukti kemudharatan tersebut serta Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami ister!
7 — 6
galla, Mure Gail niolil! yo Ulli ol lel jam leg lol owlogin TM YS jatg y poll cuig!
14 — 11
faktafakta hukum tersebut, Majelisberpendapat bahwa ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi karenanya tuntutanpokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hakim perlu menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 249 yang dijadikan pendapat Majelis hakim berbunyi :Mure
16 — 7
setempat karena para Pemohontidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan perkawinannya sehingga belummemperoleh Kutipan Akta Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dari agamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; 2202 o enon anne nn nn nee7 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA Mure
13 — 1
galls Mure Gat! wold!
15 — 7
63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Buton, Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah paman Pemohon Il dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon ; "e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah menuruttata cara Islam sekitar satu tahun yang lalu yakni Januari 2014 di DesaPemana dan saksi hadir pada saat itu;3 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA Mure
20 — 9
Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan sesusuan antara Pemohon dengan Pemohon II; 222 2222 nnn nn nnn nnn nnnBahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai tiga orang anak; 20220 ne nono noneBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah menikah dengan orang lain, tidak pernah keluar dari agamaIslam dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; 5 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA Mure
58 — 26
Suryadi bin La Ibo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di RT.001, RW.008,Kelurahan Wolomarang,Kecamatan AlokBarat, Kabupaten Sikka, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah keluarga jauh para Pemohon:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah menuruttata cara Islam pada tahun 1967 di Desa Wuring;3 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA Mure Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan