Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 179/Pdt.G/2023/PA.Twg
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riwan bin Warsiman) terhadap Penggugat (Tutik Komariah binti Musahir);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
684
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sarri bin Musahir) dengan Pemohon II (Rasida binti Suhran) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
429
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEFI ITRIYANTO bin DAINI MAUN SUTAN) terhadap Penggugat (MAYARNI binti MUSAHIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.985000,00 ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2294/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Junaidi Bin Sukra) terhadap Penggugat (Sariatul Khasanah Binti Musahir (Alm.));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp912000,00 ( sembilan ratus dua belas ribu rupiah);

Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
Suparno Alias Diman Bin Mad Dwiarjo
4514
  • Menengah Kejuruan1(Satu) bendel blangko kosong KK;1(satu) bendel Surat Keterangan pengganti EKTP (Suket);1(Satu) bendel IdCard berbagai nama;2(dua) lembar ljazah Satpam;3(tiga) buku nikah;a=B ahwa Saksi yang membawa barang bukti tersebut kedalam mobil untukdibawa ke kantor Polres Banyumas;B ahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut dipergunakan untukkeperluan pencetakan dokumendokumen data kependudukan;= B ahwa pada saat ditangkap selain Terdakwa diamankan juga SaksiBingah Slamet dan Saksi Slamet Musahir
    sesuai nama dan NIK yang terteradidalam KTPEI tersebut;B ahwa seharusnya KTPEl tersebut tidak dapat dimiliki oleh orang laindan tidak boleh dicetak oleh orang lain yang tidak berhak atauberwenang karena Kewenangan mutlah pencetakan dan pembuatanKTPEl ataupun dokumen kependudukan lainnya adalah melalui kantorDindukcapil;halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PwtB ahwa ketika dilakukan BAP dikantor Polisi, diketahui bahwa namanamapelakunya antara lain Terdakwa, Bingah Slamet dan Slamer Musahir
    dipersidangan saat ini adalah orang yangtelah Saksi amankan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa saksi yangberasal dari Terdakwa lainnya yang bersamasama melakukan perbuatanpidana bernama Bingah Slamet Alias Slamet, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah sudah benar; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Saksi Slamet Musahir
    maka dikenakan tarif Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) sedangkan jika tidak membawa blangko sendiri dikenakan tarifRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)Untuk Kartu KK dikenakan uang jasa Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) jika blangko dibawa sendiri Bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatan melanggar hukum berupamenerima pemesanan KTPEL asli tapi palsu sejak tahun 2016;halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa Terdakwa tahu hal tersebut dari perkenalan Terdakwa denganSaksi Slamet Musahir
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musahir bin Makmur) terhadap Penggugat (Reskiyana binti Hasanuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak bernama Tiara Zahriana binti Musahir, umur 6tahun, anak tersebut kini diasuh oleh orang tua Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pada bulan Januari 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaran dikarenakan ;4.1.
Register : 18-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 90/Pdt.G/2024/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Musahir) terhadap Penggugat (Rika Khairani Ritonga binti Alm. Ombak Ritonga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M ROSID bin PAI SUHAMI) kepada Penggugat (ISLAMIYAH binti MUSAHIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2516/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Gultom binti Musahir Gultom ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 16-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0947/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiyo bin Wiryo Diharjo Suhono) terhadap Penggugat (Moro Muswaningsih binti Musahir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1514/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Musahir Bin Darik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misnawa Binti Ruhma) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 04-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1845/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 4 Januari 2012 —
70
  • MURSID alias MADRUS, umur 55tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Ramban Wetan, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso, sedangkan yang menikahkan (munakih) Penghulu MUSAHIR ;Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak ada halangan hukum untuk menikah baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan pada saatmenikah status penggugat perawan dalam usia 24 tahun dan tergugat jejaka dalam usia 33 tahun.Sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3464/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matrudi bin Mustaral) terhadap Penggugat (Ilhamiyah binti Jumat Musahir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 06-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2424/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • BUkti SAKSi :2 22 nnn nnn nn nnnnnnnne n nn nnn nenne nnnn nennne nnn nn naa ncncnaaSAKSI : Nama MUSAHIR TOHA bin HASAN MUNAWAR, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kasi Kesra Desa Langgongsari, tempat kediaman di RT.03 RW.01Desa Langgongsari, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;nn nomen nn nomen ncn nnn nnnnnnnccnenennn cannese Bahwa Penggugat
Register : 26-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3779/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucipto bin Tari) terhadap Penggugat (Endang Murniati binti Musahir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVIA FIRMAN bin MUSAHIR) terhadap Penggugat (ASMA LAINI binti ABDUL MUIS);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD MAHSUN Alias MAHSUN Bin MUSAHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI Binti SADURYO) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000

Register : 14-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II PENGGUGAT III, PENGGUGAT iv, PENGGUGAT V MELAWAN TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
766
  • Musahir bin Suki, 5. H. Dwi Hariono, 6. Yudi.Bahwa, dalam perkara No. 5353/Pdt.G/2017/PA.Jr., atas PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya, Para PenggugatMengajukan Permohonan Kasasi dan telah terdaftar pada registerpermohonan Kasasi Pengadilan Agama Jember, surat yang dikirimdengan dilampiri : Akta Permohonan Kasasi Perkara Nomor : 5353/Pdt.G/2017/PA.Jr; Bukti kirim kasasi ke Mahkamah Agung RI. Bukti pemberitahuan dan penyerahan memori kasasi Nomor5353/Pdt.G/2017/PA.Jr., jo.
    Khomsah telah dijual kepada Musahir.Bahwa, proses jual beli tersebut terhadap ke3 obyek sengketa(10.7,10.8, 10.9), selanjutnya dibuatkan perjanjian pengikatan jualbeli dihadapan Notaris & PPAT Bambang Hermanto, SH.Bahwa, Yudi, Dwi Puji Haryono, dan Musahir mempunyaihubungan langsung dengan obyek sengketa (l0.7, 10.8, 10.9)dan sekaligus menguasai, seharusnya dimasukkan sebagaipihak Tergugat dalam Pekara a quo.Bahwa, oleh karena dengan ketidak lengkapan subyek hukumyang terlibat dalam suatu rangkaian
    peristiwa hukum yangseeara rinei dancermat tidak dituangkan dalam sebuah gugatan,seperti halnya gugatan.Para Penggugat, bahwa masih ada subyek hukum yang perludiikut sertakan dalarn perkara ini yaitu Rega Dewi SwandariBinti Dorniri, Yudi, Dwi Puji Haryono, dan Musahir sebagaiTergugat atau setidak tidaknya sebagai Turut Tergugat dalamGugatan, menurut Pendapat mahkamah Agung dalam PutusanNo. 1642K/Pdt/2005 adalah karena dimasukkan sebagai pihak yangdigugat atau minimal didudukkan sebagai Turut Tergugat
    Khomsahobyek sengketa 10.7 telah dijual kepada Yudi obyek sengketa10.8 dijual kepada Dwi Puji Haryono dan obyek sengketa 10.9dijual kepada Musahir dalam jual beli~tersebut, untukmemperoleh kepastian hukum dalam jual beli maka, dibuatlahPerjanjian pengikatan jual beli di hadapan Notaris & PPATBambang Hermanto, S.H. sampai dengan meninggal Domiri binDullah alias P. Knomsah Para Pembeli Obyek sengketa 10.7, 10.8,10.9..
    Mohammad Kusaeni bin Idrus,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamasingmasing.Menimbang bahwa Tergugat juga telah mengajukan buktibukti suratyang diberi tanda T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7, T.8 dan T.9, buktibukti surattersebut telah dicocokkan aslinya dan telah bermetrei cukup, maka buktibuktisurat tersebut menurut hukum telah sah untuk dijadikan sebagi bukti.Menimbang bahwa Tergugat dan Turut Tergugat juga telah mengajukantiga orang saksi yaitu Agam Galih Riskiy bin Musahir
Register : 01-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut: Artinya : Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, Penggugat tetap dibebanikewajiban untuk mengajukan buktibukti untuk membuktikan bahwa gugatan ceraiPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah menghadirkan tiga orang saksi yaitu Musahir
    Menimbang, bahwa beban pembuktian berupa saksi keluarga atau orang yangdekat dengan pihak Penggugat dan atau Tergugat tersebut sesuai dengan asas doktrinlex specialis derogate lex generalis, dan merupakan pengecualian dari apa yangdiatur dalam Pasal 146 HIR, khusus berlaku dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, tidak diterapkan pada alasan perceraian selainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yaitu Musahir
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3043/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FARIS MUSAHIR bin DARWIS ) terhadap Penggugat (IDAYATI binti PONARI RAHMAT );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 264000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah).