Musi Rawas.e Bahwa saksi menjelaskan saksi ALEX ASTRA Bin REBUDIN, ANDIHIDAYAT dan saksi FATHUR ROZAK melakukan Penangkapan Terhadapterdakwa dikarenakan pada saat kami dari anggota Sat Sabhara polres musi rawasmelakukan razia rutin tempat hiburan malam di wilayah hukum Polres MusiRawas, dan pada saat saksi memeriksa Cafe STD Terawas Kec. STL UluTerawas Kab.

Musi Rawas.Bahwa saksi menjelaskan saksi ALEX ASTRA Bin REBUDIN, ANDIHIDAYAT dan saksi FATHUR ROZAK melakukan Penangkapan Terhadapterdakwa dikarenakan pada saat kami dari anggota Sat Sabhara polres musi rawasmelakukan razia rutin tempat hiburan malam di wilayah hukum Polres MusiRawas, dan pada saat saksi memeriksa Cafe STD Terawas Kec. STL UluTerawas Kab.

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2019/PA LLGAsa ail acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, DesaKetuan Jaya, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Sumatera Selatan, disebut sebagaiPenggugat;melawanNama

Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman dahulu di Dusun II, DesaKetuan Jaya, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Sumatera Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib),disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang

Putusan No. 238/Pdt.G/2019/PA LLGaslinya Nomor 352/27/IX/2008, tanggal 28 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Beliti, Kabupaten Musirawas, Provinsi Sumatera Selatan (bukti P2);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.Nama saksi I, lahur tanggal 21 April 1971, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT 03, Desa Hawangsasi, KecamatanTugumulyo

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut memenuhi 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti (P1 danP2), saksi Penggugat, dan isi sumpah tambahan Penggugat, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Musirawas, Provinsi SumateraSelatan, sesuai dengan domisili yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat;2. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 28 Agustus 2008 dengan

Putusan No. 238/Pdt.G/2019/PA LLGNomor 352/27/IX/2008 yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musirawas,Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 28 Agustus 2008;3. bahwa sejak satu tahun pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanperbuatan Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugatlantaran sifat malas Tergugat yang tidak mau mencari pekerjaan;4. bahwa pada Bulan

MusiRawas, atau setidak tidaknya pada suatu tempat vang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 770/Pid.B/2016/PN.LIgatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki 1 (satu)unit HP Blecberry, didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan denganmenggunakan 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) pucuk senjata apiJenis pistol atau ancama kekerasana terhadap orang

MusiRawas, terdakwa bersama dengan saksi Hernawan Bin Hermanto, saksi EdiPurwanto Bin Sagiman, Sdr. Efren Siska dan Sdr Andi telah mengambil 1 (satu)unit handphone blackberry Gemini warna putih milik saksi Rio Putra AlexanderBin Joni lrawan;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Hernawan Bin Hermanto, saksi EdiPurwanto Bin Sagiman, Sdr.

MusiRawas, terdakwa bersama dengan saksi Hernawan Bin Hermanto, saksi Edi PurwantoBin Sagiman, Sdr.

MusiRawas, terdakwa bersama dengan saksi Hernawan Bin Hermanto, saksi Edi PurwantoBin Sagiman, Sdr. Efren Siska dan Sdr Andi telah mengambil 1 (satu) unit handphoneblackberry Gemini warna putih milik saksi Rio Putra Alexander Bin Joni lrawan;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Hernawan Bin Hermanto,saksi Edi Purwanto Bin Sagiman, Sdr.

Musirawas atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna merah marun No.

Musirawas terjadi perampokanyang dilakukan olehTESTE CIN nn I ISe Bahwa, saksi menerangkan menyaksikan perampokan tersebut, saksiberada dibelakang saksi korban pada saatK@ JAAN jn=ss2 eee nannies een nenneseemerse Bahwa, saksi menerangkan terhadap barang bukti yang diperlihatkanadalah motor saksi korban yang diambil pada saatperampokan ;e Bahwa, saksi menerangkan pernah diperiksa dikepolisian dan saksimembenarkan semua keterangan saksi yang ada diberita acara kepolisiansama dengan apa yang saksi

Musirawas terjadi perampokan yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan perampokan yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan sdr.

Musirawas terjadi perampokan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemann ya) nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nn en en ence nnn cence encese Bahwa, benar perampokan yang dilakukan terdakwa bersamasama dengansdr. SUDIR Bin TANSRI (daftar pencarian orang), saksi YESMADI BinROMLI (sudah dipidana) dan saksi RODI ASMADI Bin SAMSUL BAHRI(berkas terpisah).

Musirawas terjadi perampokan yang dilakukan olehTerdakwa FIRMANSARI TONANG Als FIR Bin MUHIZAR mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marun,Nomor Polisi BG 2880 EQ, milik saksi korban Adi Pujiarto Bin Juwarno denganmenggunakan kekerasan. Maka dengan demikian unsur Melakukan pencurian, jugatelah terpenuhi secara sah menurut hukum:;0 222020 2022 207Ad.3.

Widodo, tanggal 18 Agustus 1973 (umur 47 tahun),agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Tugu IkanMas Dusun Ill, RT.010, xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Musirawas, Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Kemudian sekitar tahun 1998 Penggugat danTergugat pergi ke Musirawas ke rumah bersama beralamat di JI. Tugu IkanMas Dusun Ill, RT.O10, xxxx xxxxxx, Kecamatan Tugumulyo, KabupatenMusirawas Provinsi Sumatera Selatan, sampai Oktober 2017 danPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama kerumah orang tuaPengugat di Dukuh Tuban Kulon, RT.0O03 RW.010, xxxx xXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Klaten sampai sekarang;3.

SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sekdes xxxxXXXXXXX, tempat tinggal di XX Kecamatan Ngawen XxxXxXXXXXX XXXXXX Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat merantaupertama ke Tangerang, kemudian ke Musirawas, Sumatera Selatanhingga tahun 2017; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

SAKSI 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tuban Kulon RT.03 RW. 10 Desa Manjung KecamatanNgawen xXxXXXXXXX XXXXXX: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah tetangga dari Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat merantaupertama ke Tangerang, kemudian ke Musirawas, Sumatera Selatanhingga tahun 2017; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan duaorang saksi tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 07 Mei 1996 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketandan, xxxxxxXXX XXXXXX; Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Musirawas

Bahwa setelah menerima Surat Keputusan Bupati Kabupaten MusiRawas No. 173/KPTS/X/2005 tersebut di atas, Penggugat (Johansyah)mempertanyakan kepada Tergugat (Pemerintah Kabupaten MusiRawas), untuk melaksanakan atau merealisasikan jual beli Rumah dantanah tersebut, namun tidak ada tanggapan.7.

Menyatakan Demi Hukum Sah Surat Keputusan Bupati MusiRawas No. 173/KPTS/X/2005 tanggal 03 Mei 2005 tentang PelepasanHak Atas Rumah Dinas Golongan Ill Beserta Tanahnya MilikPemerintah Kabupaten Musi Rawas.6.

Bahwa Penggugat secara sadar mengakui dalam SuratGugatannya poin 7 dan ianya mengetahui serta mengakui telah bahwaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PLGTergugat 1 telah mencabut Surat Keputusan Bupati Musi RawasNomor. 269/KPTS/X/2003 Tentang Penjualan Rumah Dinas GolonganIll beserta Ganti Rugi Atas Tanahnya Milik Pemerintah Kabupaten MusiRawas dengan Keputusan Bupati Musi Rawas Nomor No. 572/KPTS/1/2011 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Kabupaten MusiRawas No. 269/KPTS/X/2003 Tentang

Akan tetapi, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten MusiRawas dalam Keputusan Nomor 04/KPTS/DPRD/2003 membuatpersetujuan Penghapusan Rumah Daerah Golongan Ill, yang sangatbertentangan dengan Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun1994 Tentang Rumah Negara.7.

Jadi jika dikaitan dengan Objek sengketatanah Pembanding/ Penggugat (JOHANSYAH) semuanya sudahterakomodir didalam peraturan ini, karena Pembanding/Penggugat(JOHANSYAH) memperoleh Hak ini dari diterbitkannya SK Bupati MusiRawas (SK.

Utara dengan Kabupaten Musi Banyuasin;Surat Menteri Dalam Negeri kepada Gubernur Sumatera Selatantanggal 16 Mei 2013 No.130/1813/PUM, perihal penyelesaian batascalon DOB Kabupaten Musi Rawas Utara dan batas Kabupaten MusiRawas dengan Kabupaten Musi Banyuasin (bukti P23);Meminta kepada Gubernur Sumatera Selatan segera mengambillangkahlangkah penyelesaian permasalahan yang beradadiperbatasan Kabupaten Musi Banyuasin dan Kabupaten MusiRawas;Surat Gubernur Sumatera Selatan kepada Menteri Dalam Negeritanggal

TK.02 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.03 dengankoordinat 2 21'5.43 LS dan 103 1' 54.73 BT yang terletak padabatas Desa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;3.

7.79" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;TK.24 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.25 dengankoordinat 2 27' 26.51" LS dan 103 6' 12.41" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;TK.25 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.26

" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;PBU 03 selanjutnya ke arah Selatan sampai pada PBU 04 dengankoordinat 2 30' 37.33" LS dan 103 9'44.18" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;PBU 04 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada PBU 05 dengankoordinat

2 31' 21.67" LS dan 103 10' 8.15" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;PBU 05 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada PBU 06 dengankoordinat 2 31' 45.24" LS dan 103 10' 42.27" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;PBU 06 selanjutnya ke

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Suparman Sanap Bin Sanap) dengan pemohon II (Ilvi Hariani Binti wagiono) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1996 di SP 7 Bumi Lampung Desa Kota Baru, Kecamatan Tps Ulu, Kabupaten Musirawas;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah pada tanggal 23 September 1996 di SP 7 Bumi LampungDesa Kota Baru, Kecamatan Tps Ulu, Kabupaten Musirawas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWagiono, dengan maskawin berupa uang Rp 1000, (seribu rupiah)dibayar tunai, pernikahan tersebut di saksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (M.Suparman Sanap BinSanap) dengan pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 23 September 1996 di SP 7 Bumi Lampung Desa Kota Baru,Kecamatan Tps Ulu, Kabupaten Musirawas;3.

jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1SAKSI PERTAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar sepupusaksi dan mengenal Pemohon II karena Pemohon Il isteriPemohon ; Bahwa 1.Pemohon dan Pemohon II nikah tanggal 23 September1996 di SP 7 Bumi Lampung Desa Kota Baru, Kecamatan Tps Ulu,Kabupaten Musirawas

Penetapan No.27/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar sepupusaksi dan mengenal Pemohon II karena Pemohon Il isteriPemohon ;Bahwa 1.Pemohon dan Pemohon II nikah tanggal 23 September1996 di SP 7 Bumi Lampung Desa Kota Baru, Kecamatan Tps Ulu,Kabupaten Musirawas;Bahwa 2.Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Bumi Lampung Desa Kota Baru, Kecamatan Tps Ulu,Kabupaten Musi Rawas;Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung

Penetapan No.27/Pdt.P/2019/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1., P.2 dan P.3 sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah pada tanggal 23 September 1996 di SP 7 Bumi Lampung DesaKota Baru, Kecamatan Tps Ulu, Kabupaten Musirawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wagiono, denganmaskawin berupa uang Rp 1000, (seriou rupiah) dibayar tunai,pernikahan tersebut di saksikan oleh

Terdakwa : Nama lengkap: TARMIDI BIN SARNA, Tempat lahir: Palembang, Umur / tanggal lahir: 60 tahun/ 03 agustus 1954, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tampat tinggal: Desa B srikaton, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musirawas, Agama: Islam, Pekerjaan: swasta.

~~~~~Bahwa pada saat terdakwa di tangkap oleh anggota polisitelah di temukan 1 (satu) unit Hanphone Merk Nokia jenisCl warna hitam lise silver milik terdakwa yang di gunakanterdakwa untuk menerima pesanan pasSangan nomor togel danuang tunai sebesar Rp. 149,000,( seratus empat puluhsembilan rupiah ) sebagai taruhan judi togel dan barangbarang tersebut telah di sita dan di jadikan barang buktiguba untuk bahan pembuktian dalam perkara ini, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kepolres MusiRawas

dengan Nomor yang keluar maka akan di bayarRp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), untuk 3( tiga) angka maka di bayar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) dan untuk 4 ( empat ) angka makaakan di bayar Rp. 2. 500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah ).Bahwa barang bukti yang di sita dari terdakwa yangberupa 1 ( satu ) unit Handphone Merk Nokia tipe ClWarna Hitam , silver dan uang tunai sebesar Rp.419.000, ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah )yang kemudian barang bukti tersebut ke polres MusiRawas

Tugumulyo Kabupaten Musirawas terdakwa ditangkapPolisi karena menjual Togel Singapure.e Bahwa terdakwa menjual judi togel karena pengaruhlingkungan.e Bahwa yang menyuruh terdakwa menjual judi togel adalahAnton.e Bahwa Anton sekarang lari.e Bahwa terdakwa menjual togel sejak 2 ( dua ) minggusebelum tertangkap.e Bahwa cara main judi togel yaitu Pasang Rp. 1.000.( seribu rupiah ) dua angka dibayar Rp. 60.000. ( enampuluh ribu rupiah ), pasang Rp. 1.000.( seribu rupiah )tiga angka dibayar Rp. ( tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Niken Saraswati binti Tumiran) dan Tergugat (Jajang Nurjaman bin Slamet) yang dilaksanakan Kabupaten Musirawas pada tanggal 16 Desember 2016;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jajang Nurjaman bin Slamet) terhadap Penggugat (Niken Saraswati binti Tumiran

Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau "tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pukul 15.00 Wib terdakwa bertemu dengan saudara Wancik (DPO)di Rumah makan simpang 4 Kelurahan Bangun Jaya Kecamatan BTS ULUKabupaten Musirawas

Dua Ratus Ribu Rupiah) menyuruh terdakwa untukmembeli shabunya terlebin dahulu, lalu setelan wancik memberi uang terdakwalangsung berangkat ke Simpang 4 Desa Pelawe Kecamatan BTS Ulu KabupatenMusirawas dengan menumpang mobil truk minyak yang lewat,sesampaidisimpang 4 pelawe terdakwa membeli shabu paket Rp. 200.000 kepada saudaraFales (DPO), setelah mendapatkan shabu tersebut lalu terdakwa pulang namunKetika terdakwa hendak pulang tepatnya disimpang 4 Pelawe Desa PelaweKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musirawas

berpakaian preman mendekati terdakwa, saat itu juga terdakwa langsungmembuang shabu yang berada ditangan terdakwa kejalan namun terlihat olehanggota polisi lalu terdakwa langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisiHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 629/Pid Sus/2020/PN Llgkristalkristal putin narkotika jenis Shabu dijalan dekat dengan posisi terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Resnarkoba Polres MusiRawas

MusiRawas.

Bahwa, sebelum ditangkap Terdakwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwabertemu dengan Sdr Wancik (DPO) di Rumah Makan Simpang 4Kelurahan Bangun Jaya Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas, laluSdr Wancik mengajak Terdakwa untuk memakai Narkotika jenis sabu sabusambil memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa,setelah menerima uang dari Sdr Wancik (DPO) lalu Terdakwa punpergi ke Simpang 4 Desa Pelawe Kecamatan Bits Ulu Kabupaten MusiRawas dengan menumpang mobil Truk minyak ; Bahwa

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2017/PA.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Kecamatan Selangit telah menjatunkan Penetapan dalamperkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, selanjutnya sebagai Pemohon ;Pemohon Il,

Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, selanjutnya sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya yang,terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan registerNomor 160/Padt.P/2017/PA.Llg pada tanggal

Lig.1.SAKSI PEMOHON, lahir di Karang Panggung, tanggal 08 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bah wa, Hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,saksi hadir saat mereka menikah;= Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah menurut tata cara Agama Islam, pada tahun 1970 an di Desa Karang Panggung; Bahwa Wali Nikah langsung oleh

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama dan mahar berupaemas seberat 2 (dua) suku diayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama dan, dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1973, di Kabupaten MusiRawas;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten MusiRawas, sehingga sampai sekarang tidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti pernikahan;3. Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;4.

MusiRawas Nomor : 600/70/26/2007 tanggal 27 Desember 2007 tentangPenunjukan Tenaga Pelaksana Pekerjaan Pelayanan Pendaftarantanah pertama kali Permohonan Kimbun Kantor Pertanahan Kab. MusiRawas TA 2007 adalah sebagai berikut : Kuasa Pengguna Anggaran : Darwin Masroh, SH(kepala KantorPertanahan Kab. MusiRawas).v Atasan langsung Bendaharawan NonDipa : Rejlen Fithoni, A.Ptnh(Kepala seksiPengendalian danPemberdayaan).

MusiRawas Nomor : 500/65/2007 = tanggal 2007 tentang PanitiaPemeriksaan Tanah Khusus Proda Perkebunan di Kabupaten MusiRawas, Panitia Pemeriksaan Tanah A adalah sebagai berikut : Ketua Merangkap Anggota : Hazairin, SH. (KepalaSeksi Hak Tanah KantorPertanahan Kab. MusiRawas).vy Anggota :Ir. Zaini. YS (Kepalaseksi Survey,Pengukuran danPemetaan KantorPertanahan Kab. MusiRawas). Anggota : Candra Gupta, SH (KasiPengaturan dan PenataanPertanahan KantorPertanahan Kab.

MusiRawas).Bahwa terdakwa selaku Kasi Survey Pengukuran dan Pemetaan KantorPertanahan Kab.

MusiRawas pada tahun 2007 berdasarkan SK yang dikeluarkan olehKepala Dinas Perkebunan Kab.

Bupati MusiRawas Nomor 37/KPTS/PERKE/2008 tanggal 27 Februari 2008 pada PT.BRI (Persero) Tok.

Karya Mulia Persada menawarkan kerjasama kepada Terdakwadengan cara sama sama menyetor Modal berupa Dana Dampingan yang diperlukan olehpengurus Yayasan Kharisma Putra Bangsa di Jakarta untuk Pelaksanaan pembangunan gedungsport center di daerah Musirawas, Sumatera Selatan, yang selanjutnya kerjasama tersebutdisepakati bersama dan dituangkan dalam bentuk Akta Notaris No.1 tanggal 1 September 2004yang disaksikan dan ditanda tangani oleh Sutikno bertempat tinggal di jalan DharmahusadaIndah Timur gang

9 No. 17 Surabaya dan Akta Notaris No.1 tanggal 1 September 2004 yangpada pokoknya berisi bahwa Terdakwa menyerahkan modal kerja guna dana pendampingsecara bertahap sampai dengan total sebesar Rp.2.860.000.000, (dua milyar delapan ratusenam puluh juta rupiah) kepada Saksi Liman Tjahjo Purnomo untuk proyek pembangunangedung sport center di Musirawas, Sumatera Selatan dan Saksi Liman Tjahjo Purnomomemberikan Jaminan Pokok berupa 2 (dua) Jaminan Sertifikat Tanah milik Saksi LimanTjahjo Purnomo yang

Pol. : 3609/K/TX/2006/SPK UNIT II tertanggal 23 September 2006 yang dikeluarkan olehPOLRI DAERAH METRO JAYA DAN SEKITARNYA bermeterai cukup,diberi tanda Tdw.30.e RENCANA ANGGARAN BIAYA (R.A.B) PEMBANGUNAN PUSATKEGIATAN OLAH RAGA (SPORT CENTRE) KABUPATEN MUSIRAWAS SUMSEL, dibuat oleh ARSINDO KONSULTAN,Putusan No.3003/Pid.B/2015/PN.Sby.

SYAFEIDH pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat didalam rumahTerdakwa di Dusun II Desa Petunang RT. 003 Kecamatan Tuah NegeriKabupaten Musirawas Provinsi Sumatera Selatan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan perbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Setelah itu Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan langsung dibawa ke Polres Musirawas untuk diproses lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLDA Sumatera Selatan No./ Tanggal Berita Acara : 338/NNF/2021, 02Februari 2021 dengan kesimpulan sampel barang bukti yang disita dariterdakwa LABERTA ALPANZA Bin A.

, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi MARDA dan tim dari Polres Musirawas mendapatinformasi dari masyakat bahwa Terdakwa LABERTA menyimpan Narkotikajenis shabushabu di rumahnya, sehingga saksi MARDA bersama Timmelakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut.

Setelah itu Terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan langsung dibawa ke Polres Musirawas untuk diproseslebih lanjut. Bahwa Terdakwa LABERTA ALPANZA Bin A. SYAFEIDH tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika Golongan I jenis shabu.

Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan langsung dibawa ke Polres Musirawas untuk diproses lebih lanjut.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik POLDA Sumatera Selatan No./ Tanggal Berita Acara : 338/NNF/2021,02 Februari 2021 dengan kesimpulan sampel barang bukti yang disita dariTerdakwa LABERTA ALPANZA Bin A.

Tempat Tinggal : SP 5 Trans Subur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musirawas. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani.

PUTUSANNomor 333/Pid.SUS/2014/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KAMALUDIN Alias BENU Bin GUNADI ;Tempat Lahir : Desa lumpatan Muba ;Umur / Tanggal Lahir : 70 Tahun/ 1946;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : SP 5 Trans Subur Desa Bina Karya KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musirawas

PERTAMABahwa ia terdakwa Kamaludin Alias Benu Bin Gunadi secara bersamasama dengan saksi Randi Bin Jamili dan saksi Esiana Binti Darwis (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta Ruli Okdita Alias Itam Bin Kamaludin (Belumtertangkap/ masuk dalam Daftar Pencarian Orang pada polres Musi Rawas)pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu dalam tahun 2014, bertempat sebuah rumah diSp.5 Trans Subur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten MusiRawas

:Bahwa ia terdakwa Kamaludin Alias Benu Bin Gunadi secara bersamasama dengan saksi Randi Bin Jamili dan saksi Esiana Binti Darwis (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta Ruli Okdita Alias Itam Bin Kamaludin (Belumtertangkap/ masuk dalam Daftar Pencarian Orang pada polres Musi Rawas)pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu dalam tahun 2013, bertempat sebuah rumah diSp.5 Trans Subur Desa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten MusiRawas

ARIE RAMADHANI, SH bin ALI KARNIZUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekiraPukul 03.00 WIB dirumah terdakwa di Desa Bina Karya KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas ada informasi terdakwa seringmengkonsumsi narkotika;Bahwa saksi lalu mengecek informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan bersama rekan dari Sat Res Narkoba Polres MusiRawas salah satunya adalah Prio Dwi Atmoko;Bahwa 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah

PRIO DWI ATMOKO bin BAMBANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 333/Pid.SUS /2014/PN.LIgBahwa bermula pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekiraPukul 03.00 WIB dirumah terdakwa di Desa Bina Karya KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas ada informasi terdakwa seringmengkonsumsi narkotika;Bahwa saksi lalu mengecek informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan bersama rekan dari Sat Res Narkoba Polres MusiRawas salah satunya adalah Arie Ramadhani

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Beliti Kabupaten Musirawas agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 323.000 (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

Ulu, Kabupaten MusiRawas, Sebagai Pemohon ;SITI RODIYA Binti SAHIDIN, Tempat/ tanggal lahir : Pangkalan Tarum, 01 April1962, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Bertempat kediaman di Desa PangkalanTarum, Kecamatan BTS.

Ulu, Kabupaten MusiRawas, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau pada tanggal 08 Agustus 2017dalam register perkara Nomor:76/Pdt.P/2017/PA.LLG, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Ulu, Kabupaten MusiRawas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan perkara ini merupakankerjasama antara Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

MusiRawas dengan Pengadilan Agama Lubuklinggau yang seluruh pembiayaanya ditanggung oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA DukCapil Kabupaten Musi Rawas Tahun Anggaran 2017, yang jumlahnyasebagaimana tertera di dalam diktum Penetapan ini;Mengingat, ketentuan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA DUK Capil Kabupaten MusiRawas Tahun Anggaran 2017;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs.

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2019/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohona, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun 6, Desa EmbacangBaru, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musirawas,Provinsi Sumatera Selatan, disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 25 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun 2,Desa Embacang Baru, Kecamatan Karang Jaya,Kabupaten Musirawas, Provinsi Sumatera Selatan,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannya tanggal4 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau

Nama saksi I, umur 48, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Desa Embacang Baru, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musirawas,Provinsi Sumatera Selatan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman Pemohon dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2015; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan keterangan duaorang saksi Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa secara resmi Pemohon berdomisili di Kabupaten Musirawas, ProvinsiSumatera Selatan, yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat permohonan Pemohon;2. bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 24 September 2015 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musirawas Utara,dengan Kutipan

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 1980, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, 1977, agama Islam, pekerjaan petani (karet), PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di

Kabupaten MusiRawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 April 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor320/Pdt.G/2016/PA.LLG, tanggal 01 April 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:beveceeeeaeeaeass di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten MusiRawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000 , (Lima ratu sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016