MUSTAR EFFENDY, BA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Penerimaan Hadiah;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa H. MUSTAR EFFENDY, BA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Mustar Effendy, BA

Mustar Effendiy, BA , oleh karena itu dari dakwaan.4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa H. Mustar Effendy, BA padaharkat dan martabatnya semula.5.

MUSTAR EFFENDY, BA selaku pegawai negeri atauhalaman 19 dari 118 Halaman Putusan No. 547/Pid.B/2010/PN.

MUSTAR EFFENDY, BA (SekretarisDaerah)b. PT. Riau Mineralindo Perkasa : FARIZAL SE (Direktur Utama)c. PT.

Bahwa keterangan saksi Mustar Effendi di Penyidikan yang menerangkanTerdakwa ada memberikan uang sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)adalah menurut saksi Mustar Effendi diberikannya karena kondisi saksi Mustartersebut sangat lemah dan letih, dan Terdakwa merasa keberatan waktu itu, laluTerdakwa konsultasi dengan kawankawannya untuk melaporkan saksi Mustar kepihak Kepolisian, namun kawankawan Terdakwa melarang Terdakwa mengingatsaksi Mustar sudah tua.

MUSTAR EFFENDY, BA pada Rekening Nomor1080004999992 tabungan atas nama Fahrizal SE /H. Mustar Effendy, BA . Bahwa pembukaan rekening dilakukan pada tanggal 07 November 2003,yangselengkapnya data yang ada pada rekening Jenis tabungan yang dibuka dengan datadata sebagai berikut : atas nama FARIZAL SE bin KARIM /MUSTAR EFFENDY, BAPT. Riau Mineralindo Perkasa GD. Dinas Kimpraswil LT.2 Jl.

Bin MUSTAR

A.Md Bin MUSTAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) jo.

/2012 tanggal 27 Februari 2012 telah melaksanakan tugasnyasebagaimana bidang penugasan yang dibebankan kepadanya ;Bahwa Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR sesuai dengan tugasdan wewenangnya sebagai EChanel yang khusus bertugas sebagaiPetugas ATM BRI Cabang Palembang Sriwijaya berdasarkan Surat DireksiPT.

A.Md Bin MUSTAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 8 jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang No.31Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHPTahun 1999 tentang Pemberantasan TindakHal. 20 dari 44 hal. Put.

A.Md Bin MUSTAR diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo. Pasal 65ayat (1) KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 20 Februari 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md. Bin MUSTAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam1.Dakwaan Kesatu Primair Pasal 2 ayat (1) jo.

Uang sebanyak Rp390.000.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh juta rupiah) adalah uang hasil Tindak Pidana Korupsi yang dilakukanoleh Terdakwa Musandrian, A.Md Bin Mustar pada PT.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD MURIFAN BIN MUSTAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2(dua) bulan

MOHAMMAD MURIFAN BIN MUSTAR

Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD MURIFAN BIN MUSTAR ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / Tanggal lahir : 88 Tahun / 21 April 1979 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Kalikaten Rt10, Rw.02,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjoatau

Dusun Kalibader No. 126, Rt.22,Kelurahan Kalikaten, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (tukang parkir)Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh seorang Panaasehat Hukumyang bernama Hendry SgOetiawan,SH Advokat/Penasihat Hukum berkantorLembaga Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, untuk mendampingi danmemberikan bantuan hukum terhadap Mohammad Murifan Bin Mustar dipersidangan berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 306/Pid.Sus/2017

Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKejaksaan Negeri Sidoarjo tertanggal 27 Maret 2017 Nomor B1942/0.5.30/Ep.2/03/2017 atas nama Terdakwa MOHAMMADMURIFAN BIN MUSTAR ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 21 Desember 2016 No. Reg.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD MURIFAN BIN MUSTAR bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikanyGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Kedua ; ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanaselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan .

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD MURIFAN BIN MUSTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2(dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDY Alias DEDI Bin MUSTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I

JUNAEDY Alias DEDI Bin MUSTAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNAEDY Alias DEDI Bin MUSTAR;Tempat lahir : Tg.Balai Karimun ;Umur/tanggallahir : 30 Tahun/ 4 Maret 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sungai Lakam Rt.006 Rw.003 Kelurahan SungaiLakamKecamatan Karimun

Menetapkan supaya terdakwa JUNAEDY Alias DEDI Bin MUSTAR membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah.)

,AptKomisaris Polisi Nrp.74110890, bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaatas nama JUNAEDY Alias DEDI Bin MUSTAR,Dkk barang bukti yang diperiksasebanyak 3 (tiga) bungkus narkotika jenis ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku tulis dengan berat brutto 13,67 (tiga belas koma enam puluhtujuh) gram, menyatakan pada bagian kesimpulan Dari hasil analisis tersebut pada BAB II, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU :KEDUA :wn Bahwa terdakwa JUNAEDY Alias DEDI Bin MUSTAR pada hari Rabu tanggal24 Juli 2013 sekira Pukul 18.30 WIB atau pada waktu lain di bulan Juli 2012, bertempatdi jalan belakang Orari Kelurahan Sungai Lakam Kecamatan Karimun Kab.

,S.Si..Apt Komisaris PolisiNrp.74110890 dengan kesimpulan Bahwa Barang Bukti berupa 3 (tiga)bungkus narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakankertas buku tulis dengan berat brutto 13,67 (tiga belas koma enam puluhtujuh) gram milik terdakwa JUNAEDY Alias DEDI Bin MUSTAR dan Darihasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

Pemohon:
MUSTAR MAHMUD

Bahwa Pemohon (Mustar Mahmud) telah resmi menikah dengan istriPemohon (Puput Cahyanti) pada tanggal 27 November 2014,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/09/X1/2014;2.

Fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor 631009010415004dengan kepala keluarga bernama Mustar Mahmud, diberi tanda P3;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310LU010420150016 tertanggal 16 Juni 2016 atas nama Ahmad Al Aghib Mahmud,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbu, diberi tanda P4;5.

Menyatakan Terdakwa MUSTAR MANAHONG Bin MALLEPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MELAYARKAN KAPAL YANG TIDAK MEMILIKI KELAIKLAUTAN KAPAL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTAR MANAHON Bin MALLEPANG oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu);3.

MUSTAR Nomor Urut : AL.406/I/05/IV.PHB/29/94; Dikembalikan kepada terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

MUSTAR MANAHONG Bin MALLEPANG

PUTUSANNomor : 147/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara :Nama Lengkap : MUSTAR MANAHONG Bin MALLEPANG;Tempat Lahir : Sulawesi Selatan;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 30 Juni 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sei. Jambat Kec. Sadu Kab.

Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.Jmb tanggal 16 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.Jmb tanggal 18Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaterdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUSTAR

Umum tersebut di atas, terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesal atas perbuatanyang dilakukannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telah dibacakan di persidangan, dandemikian juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MUSTAR

Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa ditahan dan sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jambi, dengandemikian Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapaltersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2), yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 11.30 WIBketika terdakwa MUSTAR

Berhala Lintas Abadi no. 152/ RRd, yang diterbitkan oleh Syahbandar Nipah Panjang,1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kecakapan atas nama MUSTAR no.AL.406/1/05/IV.PHB/29/94, = yang diterbitkan oleh Syahbandar DaboSingkep.Halaman 9 dari 18 hal. Putusan Nomor 147/Pid.SUS/2015/PN.Jmb10e Bahwa KM. Berhala Lintas Abadi tidak dilengkapi denganalat alat keselamatan kapal berupa pelampung, life jacket, alatpemedam kebakaran dan juga KM.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa DODI YANSYAH BIN MUSTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2.terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan terdakwa DODI YANSYAH BIN MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.Menjatuhkan pidana terhadap

rupiah);5.Menetapkan apabilah denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;6.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja seberat 0,89 gram;-1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam bergaris merah milik terdakwa Dodi Yansyah Bin Mustar

- DODI YANSYAH BIN MUSTAR

YANSYAH Bin MUSTAR, telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,merniliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuktanaman" Sesuai dakwaan Subsidair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 111Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi masa tahanan sementara yang telah dijalani3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) paket Narkotika jenis Ganja seberat 0,89 gram; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam bergaris merah milik terdakwa DodiYansyah Bin Mustar; 1(satu) unit HP merk Mito warna hitam milik terdakwa Ego Ajisukma Bin Rusman; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver No. Pol BG 3876 TCserta kunci kontak; Dipergunakan dalam berkas perkara Ego Ajisukma BinRusman5.

JAILANI:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DodiYansyah Bin Mustar an terdakwa Ego Ajisukma Bin Rusman bersama rekan saksiyaitu Briptu Eru Syahfruddin dengan membawa surat perintah Tugas nomor SpGas /26/VI/2014/Sat Res Narkoba tanggal 05 Juni 2014;Benar saksi menangkap terdakwa pada had Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam21.00 WIB di JIn. Desa Meranjat Kec. Indralaya Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa DODI YANSYAH BIN MUSTAR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa DODI YANSYAH BIN MUSTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki atau menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja seberat 0,89 gram;1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam bergaris merah milik terdakwa DodiYansyah Bin Mustar; 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam milik terdakwa Ego Ajisukma Bin Rusman; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver No. Pol BG 3876 TCserta kunci kontak;Dipergunakan dalam berkas perkara Ego Ajisukma Bin Rusman9 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa : RONI SAMSURI BIN MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (SEBELAS) TAHUN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RONI SAMSURI BIN MUSTAR

:PDM380/JKTM/1 1/2014 sebagai berikut :KESATU :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1118/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM.Bahwa ia terdakwa RONI SAMSURI BIN MUSTAR pada hari Selasa tanggal 2September 2014 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada wktu yang masih dalambulan September 2014 bertempat di Kp. Pedongkelan Rt.006/015 kel.

, 12 cm dari tepijahitan samping kiri, 24 cm diatas tepi jahitan bawah terdapat robekan sepanjang 16 cmb Dst....4 Dt... eee sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraKESIMPULANMatinya orang ini akibat kekerasan tajam menusuk pada dada sisi kiri yang mengenaikandung jantung, jantung dan paru kiri serta menimbulkan pendarahan, luka lecet pada wajahakibat oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa RINI SAMSURI BIN MUSTAR

;Menimbang, bahwa atas hal tersebut Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetappada Nota keberatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, NotaKeberatan dan Tanggapan Penuntut Umum atas Nota Keberatan Penasihat Hukum terdakwa,segala pertimbangannya sebagaimana dalam pertimbangan Putusan Sela telah menjatuhkanPutusan Sela yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIL:1 Menyatakan menolak seluruh keberatan (eksepsi) dari Tim Penasihat Hukum terdakwaRoni Samsuri Bin Mustar

:PDM380/JKTM/11/2014 tanggal 10 Nopember 2014 telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 143ayat (2) huruf b KUHAP ;3 Menetapkan pemeriksaan sidang perkara Nomor : 1118/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM. atasnama terdakwa Roni Samsuri Bin Mustar dilanjutkan ;4 Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa telah didengar Tuntutan Penuntut Umum pada sidang tanggal 17Pebruari 2015 yang pada intinya sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara

ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RONI SAMSURI BIN MUSTAR tersebut secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana diatur dalamPasal 338 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;Hal 5 dari 11 hal Putusan No.1118/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM.3Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI SAMSURI BIN MUSTAR denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu

Menyatakan Terdakwa Mustar bin Buasim (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Mustar bin Buasim (Alm.);

MUSTAR 2. DJAIMAH

18 September2015, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.833/Pdt.P/2015/ PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum diSurabaya, pada hari : Selasa, tanggal 10 Juni 1980, sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes nomor : 218/64/VI/1980,tertanggal 10 Juni 1980 untuk suami atau disebut juga Pemohon Inama tertulis : Mustar

MUSTAR dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.DJAIMAH, diberi tanda P6 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga An.

Kepala Keluarga MUSTAR, diberi tanda P6 ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dan semuanya telahbermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Muchamad Murtado, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal 10 Juni 1980

Bin Mustar

Perkara : PDS15/N.6.10.6/Ft.1/11/2013 sebagai berikut :KESATU:Primairnn Bahwa terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR sebagai petugas EChannelpada Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Palembang Sriwijaya yangdiangkat berdasarkan surat penugasan dari Pimpinan Bank BRI Cabang PalembangSriwiyaya No : B.1061KCIVSDM02/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, sekitar bulan Mei2012 sampai dengan September 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di6 (enam) Anjungan Tunai Mandiri (ATM) milik

Rumah Makan Fapiko KM.12, ATM InternasionalPlaza (IP), dan ATM Hotel Anugrah atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palembang pada Pengadilan NegeriPalembang, secara berlanjut, dengan melawan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :1)2)3)4)5)6)e Bahwa terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR

Subsidiair : Bahwa terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR sebagai petugas EChannelpada Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Palembang Sriwijaya yangdiangkat berdasarkan surat penugasan dari Pimpinan Bank BRI Cabang PalembangSriwiyaya No : B.1061KCIVSDM02/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, sekitar bulan Mei2012 sampai dengan September 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di6 (enam) Anjungan Tunai Mandiri (ATM) milik Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Palembang

A.Md Bin MUSTAR diatur dan diancampidana dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uangjo. Pasal 65 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di depan persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Ir. SUDIONO Bin H.

Tbk KCP Letkol Iskandar Palembang dan sekarang inisaudara MUSANDRIAN dan saudari TENTI PUTRI LESTARItidak ada transaksi lagi ;e Bahwa berdasarkan print out rekening koran tertera jumlahtransaksi Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Binti Mustar dan saksiTENTI PUTRI LESTARI Bin SRI MULYONO yaitu :a Pada rekening Koran Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR padaperiode bulan Maret 2012 s/d bulan Juli 2013 transaksi debet sebesar Rp.787.314.816,18. dan transaksi Kredit sebesar Rp. 784.805.259,96;b Pada rekening

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa MUSTAR BIN ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4

Terdakwa:MUSTAR bin ROHMAT

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mustar Bin RohmatTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 57/31 Desember 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Krajan Rt.008 Rw.001 Desa AlasdowoKecamatan Dukuhseti Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Mustar Bin Rohmat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAR BIN ROHMAT denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan = dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain : Bahwa awalnya Terdakwa MUSTAR BIN ROHMAT menunggu penebakatau pemasang di warung milik sdr.

judi jenis togel hongkong tersebut di mainkan olehtersangka sifatnya untunguntungan.. jadi tidak semua para pemainmendapatkan kemenangan.Bahwa benar tersangka MUSTAR BIN ROHMAT tersebut dalam bermainjudi jenis togel tersebut sebagai pengecer/penjual.Bahwatujuan dari Tersangka MUSTAR BIN ROHMAT dalam bermainjudi nomor togel Hongkong adalah untuk mendapatkan keuntungankomisi sebesar 17 % dari saudara KUNTIS dan uang hasilnya dipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa cara permainan perjudian judi

Bahwasaksi telah berhasilmenangkap tersangka bernama MUSTAR BINROHMAT (alm) Bahwa benar permainan judi jenis togel hongkong tersebut di mainkan olehtersangka sifatnya untunguntungan.. jadi tidak semua para pemainmendapatkan kemenangan. Bahwa Terdakwa tersebut dalam bermain judi jenis togel tersebut sebagaipengecer/penjual.

M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa DEDI FIKRI Bin MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 8 (DELAPAN) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-

DEDI FIKRI Bin MUSTAR

Menyatakan Terdakwa DEDI FIKRI Bin MUSTAR secara sah dan meyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana: percobaan pencrian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan 363 Ayat (1) Ke3 KUHP Jo.Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama: 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);whwn Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa DEDI FIKRI Bin MUSTAR telah didakwa sebagaimanayang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaan yang telahditandatanganinya

PDM885/Ep.2/11/2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI FIKRI Bn MUSTAR pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2016sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di belakang rumah saksi Agus Wibisono Bin Rubio di Jalan May Zen LorongSetia No. 26 RT. 16 RW. 03 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili, mencoba mengambil barang sesuatu

Kalidoni Palembang.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa oleh karena saksi MUHAMMAD YUSUF AMIRUDDIN setelahdipanggil dengan patut tidak hadir di persidangan maka atas permintaan Penuntut Umumsetelah terdakwa menyatakan persetujuannya, keterangan saksi tersebut yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik lalu dibacakan di persidangan, yang oleh terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa DEDIFIKRI Bin MUSTAR

Pasal 53Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa DEDI FIKRI Bin MUSTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 8(DELAPAN) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RICHIE SHAKTI bin MUSTAR tersebut;

RICHIE SHAKTI bin MUSTAR;

Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH ALIAS DIAN BIN MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

- MARDIANSYAH ALIAS DIAN BIN MUSTAR;

PN.Kot. tanggal 2 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pen.Pid/2016/PN.Kot. tanggal 2 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH ALIAS DIAN BIN MUSTAR

Acara tersebut ditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si,Riska Dwi Widayati S.Si.M.Si dan mengetahui Puteri Heryani, S.Si, Apt.Perbuatan tersebut diatas dilakukan oleh Terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 4 dari 17 halamanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.atauKEDUABahwa ia Terdakwa MARDIANSYAH ALIAS DIAN BIN MUSTAR

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa MARDIANSYAH ALIAS DIANBIN MUSTAR yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksadan diadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa MARDIANSYAH ALIAS DIANBIN

MUSTAR dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas, jelasdan secara kontinyu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa Terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak atausubjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata Setiap Orang;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur barangsiapa tersebut telahterpenuhi;;Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 12 dari 17 halamanAd. 2.

Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH ALIAS DIAN BIN MUSTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa MUSTAR EDI BIN JUPRI NURMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Kesatu Primeir Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3 Menyatakan Terdakwa MUSTAR EDI BIN JUPRI NURMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara

MUSTAR EDI BIN JUPRI NURMAN

Menyatakan terdakwa Mustar Edi Bin Jupri Nurman tidak bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primair yaitu melanggar pasal 340KUHP.3. Menyatakan terdakwa Mustar Edi Bin Jupri Nurman bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustar Edi Bin Jupri Nurman berupapidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa dalam tahanan.5.

Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap Marino Bin Rajab tersebutadalah terdakwa Mustar Bin Nurman. Bahwa awalnya saksi, hasan, eli, deni, salim, koroban Marino dan terdakwasedang istirahat sehabis membuka lahan kebun milik sdr. Paino.

Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap Marino Bin Rajab tersebutadalah terdakwa Mustar Bin Nurman. Bahwa awalnya saksi, hasan, eli, deni, salim, korban Marino dan terdakwasedang istirahat sehabis membuka lahan kebun milik sdr. Paino.

Muba.Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap Marino Bin Rajab tersebutadalah terdakwa Mustar Bin Nurman.Bahwa saksi pada hari minggu tanggal 07 April 2013 sekitar pukul 08.15 Wibdiareal kebun milik sdr.

Menyatakan Terdakwa Pahrusi alias Oji bin Mustar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

- Pahrusi alias Oji bin Mustar

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Pahrusi alias Oji bin Mustar;Tempat lahir : Gunung Meraksa;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/26 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Tekad Kec.

Menyatakan Terdakwa Pahrusi alias Oji bin Mustar, bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pahrusi alias Oji bin Mustar denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanPutusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kot halaman 1 dari 19 halamansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa Pahrusi alias Oji bin Mustar untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa

terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Pahrusi alias Oji bin Mustar bersama dengan saksiSahidin bin (alm) Latip, pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekirapukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September2017, bertempat di Pekon Tanjung Gunung Kec.

memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kot halaman 12 dari 19 halamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Pahrusi alias Oji bin Mustar

Bobby Wahyuni bin Mustar. dkk

pengadilan Tinggi Pontianak,sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d tanggal 14 Mei 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 846 / Pid.Sus /2015 / PN Ptk tanggal 15 Februari 2016 dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 21 September 2015, para Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Bobby Wahyuni bin Mustar

Pasal 132 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Bobby Wahyuni bin Mustar bersamasamadengan Terdakwa Il Risky Anggriawan bin Iskandar pada hari Jumat,tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari pada bulan Juli tahun 2015, bertempat di teras sebuahbengkel di JI.

Pasal 132 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Bobby Wahyuni bin Mustar bersamasama denganTerdakwa II Risky Anggriawan bin Iskandar pada hari Jumat, tanggal 10 Juli2015 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari padabulan Juli tahun 2015, bertempat di teras sebuah bengkel di JI.

Pasal 132 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut, JaksaPenuntut umum telah menuntut para Terdakwa sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa BOBBY WAHYUDI Bin MUSTAR danTerdakwa RISKY ANGGRIAWAN Bin ISKANDAR secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa Bobby Wahyuni bin Mustar dan terdakwa RiskyAnggriawan bin Iskandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat dan tanpahak serta melawan hukum menyerahkan narkotika golongan ",sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan

WANDRI bin MUSTAR (alm);

ADRIYANTO MUSTAR, Serda NRP 21170121000796