Ditemukan 579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Nadiya Maulina Eka Shandra lahir 21 April 2005 saat ini berusia 14 tahun dan 2 Aanggun Winaya lahir 17 April 2019 saat ini berusia 4 bulan; adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Sutisna) dan Pemohon II (Santi Sulistiawati binti Agus) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani 2 (dua) orang anak,yaitu: Nadiya Maulina Eka Shandra (perempuan), Tempat Tanggal Lahrr,Karawang, 21 April 2005, umur 14 tahun, 2.
    Anggun Winaya (perempuan),Tempat Tanggal Lahir, Karawang 17 April 2019, umur 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak, karena anakPara Pemohon yang pertama yang bernama (Nadiya Maulina Eka Shandra)lahir terlebin dahulu dibanding dengan keluarnya buku kutipan akta nikahdan hal tersebut menjadi penghambat untuk pembuatan
    Menetapkan anak yang bernama Nadiya Maulina Eka Shandra(perempuan), Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 21 April 2005, umur 14tahun, adalah anak Pemohon (Indra Purnama bin D. Sutisna) danPemohon II (Santi Sulistiawati binti Agus);3.
    Nadiya Maulina Eka Shandra11lahir 21 April 2005 saat ini berusia 14 tahun dan 2 Aanggun Winaya lahir 17April 2019 saat ini berusia 4 bulan; adalah anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, makasesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
    Nadiya Maulina Eka Shandra lahir 21 April 2005saat ini berusia 14 tahun dan 2 Aanggun Winaya lahir 17 April 2019saat ini berusia 4 bulan; adalah anak Pemohon dan Pemohon Il;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 30 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O01 Sofar 1441 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
LAVISYA NADYA BLEZENZKY
142
  • Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama LAVISYA NADIYA BLEZINZKY,Lahir Kediri, 27 April 1997, dan sampai saat ini masih menggunakan namaLAVISYA NADIYA BLEZINZKY, Lahir Kediri, 27 April 1997.3.
    tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon diKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri, terdapatkesalahan dalam penulisan Nama dan Tanggal Kelahiran Pemohon, yaitutertulis dan terbaca Nama LAVISYA NADYA BLEZENZKY, Lahir 29 April1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31804/D/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediritanggal 07 Agustus 2008, dan Nama dan Tanggal Kelahiran Pemohon yangbenar adalah tertulis dan terbaca LAVISYA NADIYA
    Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk menggantikesalahan Nama dan Tanggal Kelahiran Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca LAVISYANADYA BLEZENZKY, Lahir 29 April 1997, menjadi tertulis dan terbacaLAVISYA NADIYA BLEZINZKY, Lahir Kediri, 27 April 1997.5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Pembetulan Nama dan TanggalKelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:31804/D/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri tanggal 07 Agustus 2008, dari yangsebelumnya tertulis dan terbaca LAVISYA NADYA BLEZENZKY, Lahir 29April 1997, menjadi tertulis dan terbaca LAVISYA NADIYA BLEZINZKY,Lahir Kediri, 27 April 1997.3.
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 553/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 10 Oktober 1975 di Dusun Drasah RT.029 RW. 011Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Rahmawi dengan mahar berupa uangHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Nadiya bin P.
    Nadiya dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Mulyadi bin P. Miswar danSuammat bin Sumawi ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Saini; umur 40 tahunb.
    Nadiya, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, Saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.
    berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 1975di Dusun Drasah RT.029 RW. 011 Desa Kalitapen Kecamatan TapenKabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernamaRahmawi dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yangmengakadnikahkan adalah Nadiya
    Nadiya, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Dps
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon:
Alan Julien Antoine Gazielly
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bali Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Bali
9551
  • Bahwa Termohon selanjutnya melakukan langkahlangkah penyidikana. melakukan pemeriksaan saksisaksi sebagai berikut:1) SARAH (korban), BAP tertanggal 6 Juli 2015;Hal 16 dari 45 Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN DpsC.2)3)4)NADIYA KONANECI (Karyawan Swasta), BAP tertanggal6 Juli 2015 dan 16 September 2015;NANANG MUFID ABDILAH (Karyawan PT.
    Tabanan).Dari hasil Penyidikan yang telah dilakukan oleh Termohon, diperolehfaktafakta bahwa : keterangan korban/pelapor yang dikuatkan olehketerangan saksi NADIYA KONANECI yang pada intinya bahwaawalnya pada tanggal 25 Oktober 2014, sekira pukul 10.00 Witakaryawan PT. Dragerindo Jaya dan PT. Drager Medical Indonesia,melakukan team building di Green Land di Banjar Tatag, Desa TegalLinggah, Kec. Penebel, Kab.
    Fotokopi BAP NADIYA KONANECI tertanggal 6 JULI 2015 dan BAPNADIYA KONANECI tertanggal 16 SEPTEMBER 2015, diberi tanda T5;Hal 23 dari 45 Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Dps8. Fotokopi BAP NANANG MUFID ABDILAH tertanggal 30 JULI 2015,diberi tanda T6;9. Fotokopi BAP NYOMAN AGUS ADI KARISMA tertanggal 21AGUSTUS 2015, diberi tanda T7;10. Fotokopi BAP AHLI DR MADE SEPUD, S.H.,M.H tertanggal 30OKTOBER 2015, diberi tanda T8;11.
    Saksi atas nama NADIYA KONANECI yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan tanggal 6 Juli 2015 dan tanggal 16 September 2015(bukti T5);3. Saksi atas nama NANANG MUFID ABDILAH yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan tanggal 30 Juli 2015 (bukti T6);A. Saksi atas nama NYOMAN AGUS ADI KARISMA yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 21 Agustus 2015 (bukti T7);Menimbang, bahwa Termohon telah pula memeriksa 1 (Satu) orang Ahliyang bernama DR MADE SEPUD, S.H.
    ,M.H, yang kesemua hasil pemeriksaannya telah dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan NADIYA KONANECI yangdidengar keterangannya oleh Termohon sebagai saksi a charge, menurutPemohon adalah termasuk kedalam golongan pihak yang tidak dapat didengarketerangannya sebagai saksi dan patut dipertanyakan imparsialitasnya karena daribukti surat Pemohon yaitu: bukti P6 tentang pernyataan Andrie Fahmi dan bukti P7 tentang pernyataan Rizki Shanti Apriliani bahwa NADIYA KONANECI
Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1266/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — WATINI
163
  • ./2012/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 10 Januari2001, di Desa Jambean dengan BADRUL MUNIR Akte Perkawinan tertanggal10 Januari 2001, Nomor : 18/18/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kras ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Branggahan, pada tanggal :04 Januari 2009, diberi nama : SERA EN NADIYA; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran
    Catatan Sipil dan Kependudukan memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SERA EN NADIYA
    Surat Keterangan Kelahiran,Atas nama SERA EN NADIYA, dari KepalaDesa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, (BuktiP2) .3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 18/18/I//2001, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atas nama BADRULMUNIR dengan WATINI tertanggal : 10 Januari 2001 (Bukti P3) ;4.
    KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri; w Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonanPemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danketentuan hukum lain yang bersangkutan ; nnn MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SERA EN NADIYA
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2143/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fatiyatun Nadiya Binti Turiman;Tanggal lahir : 21 September 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Sidorejo RT.002 RW. 015 Desa WajakKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Rio Mochamad Azam Bin Sutikno;Umur : 26 Oktober 2001, (umur 19 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Jalan Singajaya RT.003 RW. 001 DesaPutatkidul Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;6.yang
    risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFatiyatun Nadiya
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Fatiyatun Nadiya Nomor DN05 Dd/O6 0256715 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Wajak 04 Kecamatanwajak, Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Rio Mochamad Azam/Fatiyatun Nadiya Nomor B0741/Kua.15.35.23/Pw.01/XI/2020 tanggal O3 Nopember 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama Fatiyatun Nadiya Binti Turiman, umur 18tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2143/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rio Mochamad Azam Bin Sutikno sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • RizaldyOctafiana dan Nadiya Nesya Agustiyana tertulis Muh. Maruf Sarkun, dandalam ljazah anak Pemohon yang bernama Aris Budianto dan Moh. JoharArifin tertulis Moh. Maruf, dan dalam dalam ljazah anak Pemohon yangHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Bmsbernama Muhamad Tabah Teguh Pangestu tertulis Muhamad Maruf dandalam ljazah anak Pemohon yang bernama Mellina Dela Sofiana tertulisMohammad Ma'ruf;13.
    Nadiya Nesya Agustus 2008 telahbermaterai uckup telah di nasegelen dan telah dicocokan ternyatasesuai degan aslinya kemudian di beritanga (Bukti P10);Saksi;1. SAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Rt.02 Rw.02 Desa Sirau, Kecamatan Kemranjen,Hal. 5 dari 11 Hal.
    Rizaldy Octafiana dan Nadiya Nesya Agustiyana dan namaMoh. Maruf yang tertulis dalam ljazah anak Pemohon yang bernama ArisBudianto dan Moh. Johar Arifin dan nama Muhamad Maruf yang tertulisdalam ljazah anak Pemohon yang bernama Muhamad Tabah TeguhHal. 8 dari 11 Hal.
    RizaldyOctafiana dan Nadiya Nesya Agustiyana dan nama Moh. Maruf yang tertulisdalam Ijazah anak Pemohon yang bernama Aris Budianto dan Moh.
    Rizaldy Octafiana dan Nadiya Nesya Agustiyana dan namaMoh. Maruf yang tertulis dalam Ijazah anak Pemohon yang bernama ArisBudianto dan Moh.
Putus : 02-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13138/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Januari 2013 —
60
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bhakti RahayuSurabaya, tertanggal 21112004, atas nama NADIYA SALSABILA,diberi tanda P2 :5. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/4742/436.6.7/2012 tanggal 13 Nopember2012, perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas namaNADTYA SALSABILA, diberi .....diberi tanda p3 :4.
    CHOLIK ABDI, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama SUDIRMAN di Surabaya pada tanggal 07 Mei1995 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama NADIYA SALSABILA, anakke3 (tiga), lahir di Surabaya pada hari Senin,
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Senin, tanggal 19 Nopember2004, jam 07.50 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberiaan nn nnn n nanan nn 88a NADIYA SALSABILAanak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri: SUDIRMAN dan FATIMAH ; 3. Memerintahkan .....3.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 168 / Pid.Sus / 2016 / PN Bjn
Tanggal 14 September 2016 — Marsilan Bin Dasmo
11133
  • Dan setelah itu terdakwamenyuruh korban untuk pulang, dan sesampainya di rumah korban ILYAAHSANUN NADIYA menceritakan pada ibunya bahwa ia diberi uang sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah ) oleh terdakwa, dan ketika ditanya oleh ibunya apa yangdilakukan terdakwa, maka anak tersebut menceritakan peristiwa yang dialami.Bahwa pada malam harinya ILYA AHSANUN NADIYA menangis karena saatkencing kemaluannya merasakan sakit sehingga SIT TASLIMATUL IZAH selakuibu kandungnya akhirnya melihat kemaluan anaknya
    Fauzun Nadiya dengan hasil pemeriksaan alat kelamindan kandungan pada mulut alat kelamin ( vulva ) tampak kemeran, selaput darahHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 168 / Pid.Sus / 2016 / PN Bjn( hymen ) robek seluruhnya, liang senggama ( vagina ) terdapat luka pada jam01,02,09 mulutleher rahim ;Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran No. AL.6950344585 NIK 3522284702120001an.
    ILYA HASANUN NADIYA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang menerangkan ILYA HASANUNNADIYA lahir pada tanggal 7 Februaritahun 2012 ;Laporan Sosial Korban an.
    Ilya Ahsanun Nadiya yang dibuat oleh HazKhoirunisa, S.Sos petugas Peksos dari Sakti Peksos Bojonegoro tertanggal 03juni 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap korban yang masihanakanak (berusia dibawah 18 tahun) benama ILYA AHSANUN NADIYAsebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada bulan Pebruari 2016 sekitar pukul12.00 Wib di tempat Bilyard Dsn.
    Fauzun Nadiya dengan hasil pemeriksaan alat kelamin dan kandunganpada mulut alat kelamin ( vulva ) tampak kemeran, selaput darah ( hymen ) robekseluruhnya, liang senggama ( vagina ) terdapat luka pada jam 01,02,09 mulut leherrahim;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan bukti surat berupa foto kopi kutipan Akta Kelahiran an. llya AnsanunNadiya dan Laporan Sosial Korban an. llya Ahsanun Nadiya yang dibuat oleh HazKhoirunisa, S.Sos petugas Peksos dari Sakti Peksos
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0494/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
408
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mochlis Firman Ariyanto bin Suparman) dengan Pemohon II (Meling Nadiya binti Karlin) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2018 di RT. 30 RW. 09 Desa Bataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;
    O09 Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon J;Meling Nadiya binti Karlin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Bataan RT .30 RW. 09Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksi Saksi;DUDUK PERKARAMenimbang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Meling Nadiya binti Karlin)NIK : 3511085303990002 tanggal 05 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.
    Nomor 0494/Pdt.P/2021/PA.BdwMochlis Firman Ariyanto bin Suparman dan Meling Nadiya binti Karlin tidakterdaftar di KUA tersebut, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mochlis Firman Ariyantobin Suparman) dengan Pemohon II (Meling Nadiya binti Karlin) yangHal 9 dari 11 hal Pen. Nomor 0494/Pdt.P/2021/PA.Bdwdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2018 di RT. 30 RW. 09 DesaBataan Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 22-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 32/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 31 Januari 2013 — YOHANES SITUMORANG Pgl.ANES Als. ANES BIBIR ; RONI HARIYANTO Pgl.ANTO Als.ANTO ANGGAI
251
  • Nadiya Pratiwi4.
    Nadiya diambil olehpara terdakwae Benar awalnya (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hijaudipinjam oleh Riki (DPO) sama terdakwa II. Pgl.
    Nadiya pratiwi Pgl. Nadia sita sebagai barang bukti.e Beanr saksi mengetahui (satu) unit sepeda motor Yamaha miowarna hijau milik Pgl. Sinta Sagita di Polsek Nanggalo.e Benar para terdakwa mengambil barang milik saksi Pgl. SintaSagita tidak ada izin dan sepengetahuan dari Saksi Pgl.
    Nadiya mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000( Sepuluh juta Rupiah).Dengan demikian unsur ini sudah terbukti3.
    Nadiya danbukan merupakan kepunyaan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbuktiTentang Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa Menurut Simon dalam buku yang disusun oleh Drs.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17425
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rapi bin Saman) dengan Pemohon II (Nadiya Fitria binti Amri Str) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2018 Masehi, yang di laksanakan di Rumah kediaman Pemohon II di Dusun V Desa Sei Apung Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.KisZRwe ot weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Rapi bin Saman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Nelayan Perikanan, bertempat tinggaldi Dusun V Desa Sei Apung Kecamatan Tanjung Balai Kab.Asahan, sebagai Pemohon I;Nadiya
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Rapi binSaman) dengan Pemohon Il (Nadiya Fitria binti Amri Str) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Juni 2018 Masehi, yang di laksanakan diRumah kediaman Pemohon II di Dusun V Desa Sei Apung KecamatanTanjung Balai Kabupaten Asahan.3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Bahwa saksi menghadiri Pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, Pemohon bernama Muhammad Rapi bin Saman sedangPemohon II bernama Nadiya Fitria binti Amri Str. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02Juni 2018 Masehi, yang di laksanakan di Rumah kediaman Pemohon Ildi Dusun V Desa Sei Apung Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan.
    Bahwa saksi menghadiri Pernikahan Pemohon dengan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, Pemohon bernama Muhammad Rapi bin Saman sedangPemohon II bernama Nadiya Fitria binti Amri Str. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02Juni 2018 Masehi, yang di laksanakan di Rumah kediaman Pemohon Ildi Dusun V Desa Sei Apung Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan.
    (Muhammad Rapi bin Saman) dengan Pemohon II (Nadiya Fitria binti Amri Stnyang dilaksanakan dengan acara syariat Islam pada tanggal 02 Juni 2018Masehi, yang di laksanakan di Rumah kediaman Pemohon II di Dusun V DesaSei Apung Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk jo.
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 2 Februari 2017 — - WIJI TRISNA AJI - SUHARTINI
142
  • Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang semula bernama CHARLYTA JINGGA HARVITSA, Perempuan lahir di Rembang pada hari Minggu Kliwon tanggal 17 April 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2269/2011, tanggal 25 April 2011, diganti menjadi NADIYA ULFA, sebagai anak Para Pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, sehingga ParaPemohon mendatangi ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rembang untuk menanyakan persyaratan terkait denganganti nama anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon mendapat saran/penjelasan/informasi apabilaPara Pemohon berkehendak menggati nama anak Pemohon yang semulabernama CHARLYTA JINGGA HARVITSA, sebagaimana yang telahtertulisttercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2269/2011, tanggal25 April 2011, menjadi NADIYA
    Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak kandung yakni:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Rbg IRSYA WIDHI HARIYANTO, Laki laki, lahir di Rembang pada tanggal01 Juni 2005; CHARLYTA JINGGA HARVITSA, Perempuan lahir di Rembang padahari Minggu Kliwon tanggal 17 April 2011, terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 2269/2011, tanggal 25 April 2011; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan Permohonan penggantiannama untuk anak kedua Pemohon atas nama CHARLYTA JINGGAHARVITSA diganti menjadi NADIYA
    adalah karena anak Para Pemohon yangbernama CHARLYTA JINGGA HARVITSA tersebut sejak lahir seringsakitsakitan yaitu pernah sakit gatalgatal, asma dan sudah seringberobat ke dokter tetapi tidak sembuh dan sudah berobat ke pengobatanalternatif dan dari pengobatan alternatif menyarankan agar nama anakPara Pemohon diganti saja sehingga maka dari itu Para Pemohonberkehendak untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut; Bahwa nama CHARLYTA JINGGA HARVITSA adalah nama pemberianPara Pemohon; Bahwa nama NADIYA
    sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Permohonan ini dianggapsecara keseluruhan telah termuat dalam Penetapan ini serta dipertimbangkandalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Permohonan tersebut Pemohon padapokoknya memohon perubahan nama bagi anak Pemohon dari nama semulaHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PN RbgCHARLYTA JINGGA HARVITSA diganti menjadi NADIYA
    karena anak Para Pemohon yangbernama CHARLYTA JINGGA HARVITSA tersebut sejak lahir seringsakitsakitan yaitu pernah sakit gatalgatal, asma dan sudah seringberobat ke dokter tetapi tidak sembuh dan sudah berobat ke pengobatanalternatif dan dari pengobatan alternatif menyarankan agar nama anakPara Pemohon diganti saja sehingga maka dari itu Para Pemohonberkehendak untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut; Bahwa benar, nama CHARLYTA JINGGA HARVITSA adalah namapemberian Para Pemohon; Bahwa nama NADIYA
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Suswati binti Adenan adalah DJAMILAH binti SADRANI (Pemohon I), SAKRI EFFENDI bin MASHURI (Pemohon II), SIHABUDIN bin SAKRI EFFENDI (Pemohon III), dan AYYUL FARIQOINI NADIYA ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah).

    Ayyul Farigoini Nadiya, lahir 18 Juni 2003 (umur 16 tahun).Bahwa ayah dari Suswati binti Adenan bernama Adenan bin Madenur telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 01072013 sedangkanibunya bernama Djamil binti Sadranimasih hidup (Pemohon 1):Bahwa sehingga ahli waris dari Suswati binti Adenan adalah :a. Sakri Effendi bin Mashuri selaku suami.b. Sihabuddin bin Sakri Effendi selaku anak kandung.c. Ayyul Fariqoini Nadiya selaku anak kandung.d.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan Djamil binti Sadrani, Sakri Effendi bin Mashun, Sihabuddin binSakri Effendi, Ayyul Farigoini Nadiya binti Sakri Effendi adalah ahli waris dariSuswati binti Adenan:Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ayyul Farigoini Nadiya nomor :009289/2003 tanggal O2 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7):HIm.3 dari 11 him. Penetapan No.0246/Pdt.P/20 19/PA.Sda.8. Surat Kematian Nomor : 470/10/438.7.5.12/2018 tanggal 03 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semampir Kecamatan Sedati KabupatenSidoaro, (P8):9.
    Bahwa semasa hidupnya telah menikah secara sah menurut hukum Islamdengan seorang bernama Sakri Effendi pada tanggal 15 Nopember 1989dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Sihabuddin, tanggal lahir 23 Oktober1990 (umur 29 tahun), bemama Ayyul Fariqoini Nadiya, tanggal lahir 18Juni 2003 (umur 16 tahun) yang sumuanya beragama Islam;HIm.7 dari 11 hlm. Penetapan No.0246/Pdt.P/20 19/PA.Sda.3.
    Menetapkan ahli waris dari Suswati binti Adenan adalah Djamil binti Sadrani(selaku ibu kandung), Sakri Effendi bin Mashuri (selaku suami), Sihabuddinbin Sakri Effendi (selaku anak kandung ) dan Ayyul Farigoini Nadiya bintiSakri Effendi (selaku anak kandung):3.
Register : 08-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
1.TOMO Bin HASAN
2.SULASTI Binti SUMIN
144
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Anak Pemohon yang bernama NADIYA MIZURAH yang semula tertulis PROBOLINGGO, sebagaimana tertulis pada Paspor No.
    E1133860 Tanggal 10 November 2022 atas nama NADIYA MIZURAH, tempat lahir di PROBOLINGGO Tanggal 30 April 2005 dirubah menjadi atas nama NADIYA MIZURAH, tempat lahir di SELANGOR Tanggal 30 April 2005 sesuai dengan Kartu Keluarga No.3513172306150001, Kutipan Akta Kelahiran No.5656/CLT/2011 atas nama NADIYA MIZURAH, Kartu Tanda Penduduk No.3513177004050002 atas nama NADIYA MIZURAH;
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 974/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • >M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Hj RA Duwek Moerdilah binti RPA Amang Makmoer telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2019, adalah :
    1. Saktisari Priyanto bin Soejono R sebagai duda ;
    2. Dilah Purworini binti Birokorso sebagai anak kandung ;
    3. Dilah Siti Rochima binti Birokorso sebagai anak kandung ;
    4. Balqist Nadiya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Balqist Nadiya Murtidari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Balqist Nadiya Murti dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Balgist Nadiya Murti yangdikeluarkan oleh Dispenduk Capil Kota Surabaya, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jafar Maulana dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateralcukup cocok
    Saktisari Priyanto bin Soejono R sebagai duda ;Dilan Purworini binti Birokorso sebagai anak kandung ;;Dilah Siti Rochima binti Birokorso sebagai anak kandung ;;Balqist Nadiya Murti binti Saktisari Priyanto sebagai anak kandung ;;oF & NNJa'far Maulana binti Saktisari Priyanto sebagai anak kandung ;;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil
    Balqist Nadiya Murti binti Saktisari Priyanto sebagai anak kandung5. Ja'far Maulana binti Saktisari Priyanto sebagai anak kandung ;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.ERIKSA RICARDO, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
YOGIE WISNU SALATIN
8512
  • dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi Ichsan Budi Setyawan (anggota TNI Kodim 0731 KabupatenKulon Progo) sedang melakukan observasi lapangan di Pasar Wageankemudian melihat Terdakwa yang saat itu sedang berjualan barangbarangbekas, kemudian saksi Ichsan Budi Setyawan melihat barangbarang jualanTerdakwa dan ternyata ditemukan Terdakwa menyimpan amunisi pelurutajam senjata api yang disimpan di dalam wadah plastik warna orange.Kemudian saksi Ichsan Budi Setyawan menelpon saksi Nadiya
    Kemudian saksi Nadiya menelpon salahsatu anggota Polres Kulon Progo dan tidak lama kemudian datang saksiGanis Aryo N (anggota Polres Kulon Progo) ke lokasi lalu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ditanyakan kepemilikan amunisitersebut diakui milik Terdakwa yang rencananya akan dijual per butirseharga Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) serta tanpa dilengkapi adanyaizin yang sah dari pihak yang berwenang.
    Terdakwa mengenai Surat ijin daripihak yang berwenang atas kepemilikan amunisi tersebut.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Wat.Bahwa Terdakwa berniat untuk menjual amunisi tersebut karenamenurutnya hanyalah tembaga dan tidak tahu kalau barang itu adalahamunisi yang berbahaya dan dilarang untuk diperjual belikan.Bahwa selanjutnya Saksi terus memantau apakah di pasar itu ada orangyang membeli atau tidak, sambil Saksi melapor kepada Komandan Unit IntelKodim 0731 Kulon Progo yaitu Saksi Nadiya
    Kemudian Saksi bersamaSaksi Nadiya memeriksa amunisi tersebut dan benar bahwa yang dijualtersebut adalah amunisi peluru tajam masih aktif.Bahwa kemudian Saksi Nadiya menghubungi Polres Kulon Progo untukmenuju ke Pasar Wagean, kemudian setelah beberapa saat datang 1 (satu)orang personil Polres Kulon Progo menangkap dan membawa Terdakwaberikut barang bukti ke kantor Polres Kulon Progo;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2.Nadiya, di bawah sumpah menurut agamanya
    Kemudian saksiIchsan Budi Setyawa melaporkan kepada pimpinannya saksi Nadiya danbersamasama memeriksa amunisi tersebut;3. Bahwa Terdakwa mengetahui kalau amunisi tersebut merupakan pelurunamun tidak mengetahui keaktifannya tersebut sehingga amunisi tersebutakan dijual kembali dengan harga Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) perbutir.4. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB: 666/BSF/2019 tanggal 13 Maret 2019dapat disimpulkan bahwa:a.
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama (Rafidin Nor bin Samsudinnor) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Khairun Nadiya binti Abdul Raji);
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah );
    Batara, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Tembus Mantuil, Gang Bersaudara, RT. 003, RW.001, No. 49, Kelurahan Basirin Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.dengan calon istrinya :Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 261/Pat.P/2019/PA.Bjm3:5.Khairun Nadiya binti Abdul Raji, lahir di Banjarmasin, 18 Nopember 2000(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Kenari VI, Perumnas BLB, Blok V B, RT. 009,RW. 001, No. 10, Kelurahan Basirih
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak kandung Pemohon yangbernama (Rafidin Nor bin Samsudinnor) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama (Khairun Nadiya binti Abdul Raji);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon
    Perma No. 1 tahun 2008, dan Perma nomor 1 tahun 2016 tidakperlu diadakan mediasi;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukup danformal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama ( (Rafidin Nor bin Samsudinnor)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama (Khairun Nadiya
    Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama(Rafidin Nor bin Samsudinnor) untuk melaksanakan permikahan denganseorang perempuan yang bernama (Khairun Nadiya binti Abdul Raji);3.
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Boroko Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3914
  • Menyatakan Pemohon Arman Dunggio bin Aman Dunggio adalah wali dari anak yang bernama Siti Nadiya Dunggio binti Arman Dunggio;
  • Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah)
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nadiya Dunggio Nomor7108LT010820120001 tanggal 1 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKelapa Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Bolaang MongondowUtara, bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkandengan aslinya, dan cocok (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Julaiha Paputungan Nomor7108KM220520210002 tanggal 22 Mei 2021, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 16, Penetapan No. 158/Pdt.P/2021/PA.Brk.Pejabat Pencatatan Sipil
    muka.Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk lengkapnya uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarasidang perkara ini sebagai bagian tak terpisah dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanuntuk ditetapbkan sebagai wali dari anak yang bernama Siti Nadiya
    Dunggio berada dalam Kartu Keluarga Pemohondengan demikian berdasarkan bukti P.4 dan P.2 maka harus dinyatakanterbukti bahwa anak bernama Siti Nadiya Dunggio, umur 9 tahun 5 bulanadalah anak kandung Pemohon dan Julaiha Paputungan yang masih dibawahumur;Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan ketiga saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danHal. 8 dari 16, Penetapan No. 158/Pdt.P
    Bahwa Siti Nadiya Dunggio, umur 9 tahun 5 bulan adalah anak kandungPemohon dengan almarhumah Julaiha Dunggio.
    Menyatakan Pemohon Arman Dunggio bin Aman Dunggio adalah wali darianak yang bernama Siti Nadiya Dunggio binti Arman Dunggio;3.
Register : 26-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 151/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 18 Agustus 2015 — MULYANI, Lahir di Karanganyar tanggal 26-12-1983, bertempat tinggal di Ds. Mutihan Rt.001/Rw.010, Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar
162
  • bukti yaitu : 1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313056612830002, tertanggal10112012 atas nama SRI MULYANI, (bukti P1);2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/15/III/2002, tertanggal 07 Maret 2002antara NANANG dan MULYANTI, (bukti P2); 3 Foto copi Kartu Keluarga Nomor : 3313052410090001 atas nama Kepala KeluargaNANANG RUBIYANTO yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, tertanggal 11 Juni 2015, (bukti P3); 4 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 646/2003, atas nama Nadiya
    2e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik sepupu Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon lahir pada tahun 1983 anak dari Bapak Harsoponodan ibu Muktini dan sewaktu kecil nama pemohon adalah Sri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Nanang pada tahun 2002, kemudian pemohontinggal bersama suaminya di Mutihan Rt.001 Rw.010, Desa Karangbangun,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, sampai dengan sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Nanang mempunyai (satu) orang anakperempuan yang diberi nama NADIYA
    adik pemohon,dan setahu saksi pemohon lahir pada tahun 1983 dan usianya sekitar 32Hal 5 dari 11 hal Pen No.151/Pdt.P/2015/PN.KrgBahwa nama orang tua pemohon adalah bapak Harsopono dan ibu Muktini danpanggilannya Sri Mulyani; Bahwa Pemohon menikah dengan Nanang pada tahun 2002 dan pemohon tinggaldi Mutihan Rt.001 Rw.010, Desa Karangbangun, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, sampai dengan sekarang; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Nanang mempunyai (satu) orang anakperempuan yang diberi nama NADIYA