Bahwa pada mulanya Adang Suarta W bin Marta dan Canibinti Naka adalah suami istri sah yang telah menikah pada tanggal 9Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.6/Pdt.P/2019/PA.CkrJuni 2006 Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:196/25/VI/2006 tertanggal 9Juni 2006;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Adang Suarta W binMarta dan al Cani binti Naka telah dikaruniai 1 (atu) anak yangbernama: Anak, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 27 Maret2007, Umur 12 Tahun;3. Bahwa kemudian Bapak dari Anak yang bernama AdangSuarta W bin Marta telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal10 ~~ April 2012 sebagaimana dalam surat kematiannomor:474.14/01/pem/2018 dikeluarkan oleh kepala desa sukadaya,Kecamatan sukawangi, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebutAlmarhum;4.

Bahwa kemudian selang beberapa tahun, Ibu dari Anak yangbernama Cani binti Naka telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 18 Agustus 2018 sebagaimana dalam surat kematiannomor:140/02/IX/2018 dikeluarkan oleh kepala desa sukadaya,Kecamatan sukawangi, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebutAlmarhumah;5. Bahwa setelah Meninggalnya Adang Suarta W bin Marta danCani binti Naka, anakanak tersebut belum ada penetapanPengadilan tentang Perwalian anak;6.

ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada naka Pemohon bernama Rhma Dina Oktaviani Binti Musa Suhab untuk menikah dengan calon suaminya bernam I Wayan Bujana Pratama Bin Made Kawit Marzuki;

3. Membebankan kepad aPemohon untuk membayar biaya perkara sejumalh Rp.260.000,00 (dua rautus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon (Reva Oktariani Putri binti Yatin Maizardi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Alam Naka Suma bin Ustaria);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

/Pdt.P/2018/PA.Skg.masingmasing bernama Naka dan H. Nurdin dengan mahar berupa tanahsawah seluas 10 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: Fitriani, Muh. Ikbal dan Eka Haryani;6.

Naka bin Kecca, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon dan Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Imam DusunLamakkojo yang bernama Konto wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Juferi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Naka dan H.Nurdin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah sawah seluas 10 are; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi

keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon dan kemenakan sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1994di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLamakkojo yang bernama Konto wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Juferi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Naka

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunLamakkojo, yang bernama Konto yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Juferi dengan mahar tanah sawah seluas 10are, di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Naka dan H.Nurdin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

NAKA datang dariJakarta ke Kupang untuk pekerjaan proyek, yang nantinya akanmenginap di hotel Neo Aston Kupang, sehingga dibutuhkan 10 (Ssepuluh)unit mobil untuk melayani tamu tersebut mulai tanggal 6 Februari 2021hingga 28 Februari 2021, selanjutnya saksi RUSLAN memberitahukantemannya yakni saksi RUSDY SERAN dan mengatakan bahwatemannya atas nama ADE adalah konsultan yang sedang mencari mobilsebanyak 10 (sepuluh) unit untuk dipakai oleh tamunya dari PT.

NAKA datang dariJakarta ke Kupang untuk pekerjaan proyek, yang nantinya akanmenginap di hotel Neo Aston Kupang, sehingga dibutuhkan 10 (sepuluh)unit mobil untuk melayani tamu tersebut mulai tanggal 6 Februari 2021hingga 28 Februari 2021, selanjutnya saksi RUSLAN memberitahukantemannya yakni saksi RUSDY SERAN dan mengatakan bahwatemannya atas nama ADE adalah konsultan yang sedang mencari mobilsebanyak 10 (sepuluh) unit untuk dipakai oleh tamunya dari PT.

NAKA JAKARTA dan sesampainya saksi korban di BatuPutih, Kab.

Naka Jakarta yang akan datangmenginap di Hotel New Aston untuk melakukan pekerjaan proyek; Bahwa yang memberitahukan kepada Arvan dan temanteman adalah AdeMince Mooy dengan saya sendiri; Bahwa Saat itu Tamu dari PT.

NAKA datang dari Jakartake Kupang untuk pekernjaan proyek, yang nantinya akan menginap dihotel Neo Aston Kupang, sehingga dibutuhkan 10 (sepuluh) unit mobiluntuk melayani tamu tersebut mulai tanggal 6 Februari 2021 hingga 28Februari 2021, selanjutnya saksi RUSLAN memberitahukan temannyayakni saksi RUSDY SERAN dan mengatakan bahwa temannya atasnama ADE adalah konsultan yang sedang mencari mobil sebanyak 10(sepuluh) unit untuk dipakai oleh tamunya dari PT.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama : Antika Suri binti Doni Ismon untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama : Naka bin Zainal Abidin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Ni'matul Jannah binti Naka'i);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Bahwa untuk ne nenuhi pasal 35 Peraturan Penerirtah nonor O09 tahun 1975, apabilagugatan Penggugat dkabulkan naka Penggugat nohon agar Panitera PengadilanAgama Sunbawa Besar mengiri msalinan putusanin yangtedah ne mpunyai kekuatanhukumtetap kepada KUA Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa untuk dilakukanpencat atan pada sebuah buku daftar yang di peruntukkan unt uk kepenti ngan tersebut; 8 Bahwa Penggugat sanggup ne nbayar seluruh biaya yang ti mbul aki bat perkara ini; Bahwa berdasarkan segala apa

G2017/PA SUBtanggal 21 Agustus 2017, dan tanggal 08 September2017, Ter gugat telah di panggil secara res na dan patut ; Meni nbang, bahwaoleh karena Ter gugat tidak pernah nenghadap di persidangandan tidak pula nenyuruh orang lain untuk nenghadap sebagai vwakilnya, naka mnyjelishaki mtidak dapat ne merintahkan para phak untuk nelakukan nediasi;Meni nbang, bahwa Myelis Hhkim telah nenasihati Penggugatdalam upayaperdanaian agar Penggugattidak nelanjutkan gugatannya, akan tetap tidak berhasil,selanj

ketertuan Pasal 26 Peraturan Penerirtah Nonor 9Tahun 1975 Tergugat telah dpanggil untuk hadir d persidangan, ternyata tidak hadir dipersi dangan dan tidak pula nenyuruh orang lain untuk nenghadap sebagai vakil/kuasanyayang sah, serta tidak terbukti bahwa keti dakhadirannya itu dsebabkan deh suatu hal anganyang sah, deh karenanya telah dapat dtetapkan bahvwa Tergugat telah di panggil secararesm dan pat ut tidak hadir d persidangan; Meni nbang, bahwa dengan tidak hadirnya Ter gugat d persidangan, naka

Meni nbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas naka telahterbukti gugat an12Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nonor Tahun1974 ja Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pe nerintah No mor 09 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf(f) Konpilasi HikumIslandanPasal 34 ayat Undang Unndang Nonor Tahun 1974ja0Pasal 80 ayat 2 dan 4 Kompilasi HikumIslamja Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 ayat (1)Undang undang Nonor 23 Tahun 2004; Meni nbang, bahva berdasarkan perti nbanganperti mbangan tersebut di atas, dandengan nengingat ketentuan Pasal 149 Rbg, naka gugatan Penggugat telah dapatdi kabul kan dengan verstek, Meni nbang, bahwa~ untuknenenuh ketentuan Pasal 35 ayat (01 PeraturanPe nerittah Nonor 9 Tahun 1975 ja Pasal 84

Labuhanbatu Selatan tepatnya di Rumah TerdakwaMUNAWWIR HIPPARI SIREGAR, datang saksi korban LELI SEPTIKA AYULUBIS Als IKA bersamasama dengan saksi DITA PARA DILA MELINIA LUBISdan anak saksi KARINA NARAYA LUBIS dengan mengendarai sepeda motordengan maksud untuk menjemput anak kandung saksi korban LELI SEPTIKAAYU LUBIS Als IKA yang juga anak dari Terdakwa; MUNAWWIR HIPPARISIREGAR yang bernama panggilan NAKA, dan saksi korban LELI SEPTIKAAYU LUBIS Als IKA bertemu dengan anak kandung saksi korban tersebut

AYU LUBIS AlsIKA terjatuh, kemudian Terdakwa; MUNAWIR HIPPARI SIREGAR Als NAWIRmengambil anak yang saksi korban LELI SEPTIKA AYU LUBIS Als IKAgendong dengan erat, kemudian Terdakwa; MUNAWIR HIPPARI Als NAWIRmemukul ( menonjok) kening saksi korban LELI SEPTIKA AYU LUBIS Als IKAsebanyak 4 (empat) kali menggunakan tangan kosong sambil menyulutkanrokok yang sedang di hisap Terdakwa; MUNAWIR HIPPARI SIRREGAR AlsNAWIR ke kening saksi korban LELI SEPTIKA AYU LUBIS Als IKA sambilmengatakan BAWA MARI SI NAKA

berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban LelliSeptika Ayu Lubis Alias Ika yang merupakan istri dari Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5Agustus 2018 sekira pukul 12.00 Wib di Batu Ajo Dusun Sumber Sari DesaPasir Tuntung Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa Terdakwa menikah dengan Leli Septika Ayu Lubis Alias Ika padatanggal 22 September 2016 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama Naka

memukulkannyake paha saksi Leli Septika Ayu Lubis Als Ika sebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksiLeli Septika Ayu Lubis Alias Ika terjatuh kemudian Terdakwa mengambil anak yangsaksi Leli Septika Ayu Lubis Alias Ika gendong dengan erat, kemudian Terdakwamemukul (menonjok) kening saksi Leli Septika Ayu Lubis Als Ika sebanyak 4(empat) kali menggunakan tangan kosong sambil menyulutkan rokok yang sedangdihisap Terdakwa ke kening saksi Leli Leli Septika Ayu Lubis Alias Ika sambilmengatakan Bawa mari si naka

Memar paha kiri bagian belakang panjang sepuluh koma lima sentimeter, lebarlima sentimeter;Kesimpulan :Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab luka adalah akibat rudapaksaan benda tumpul:;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Leli Septika Ayu Lubis Alias Ikamerupakan pasangan suami istri Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0311/41/IX/2016 tanggal 22 September 2016 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama Naka Pratama Putra Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tasmiyati, S.Pd. binti Naka) sebagai wali dari anak yang bernama Nurcahyani binti Adang Suarta Wijaya, lahir tanggal 27 Maret 2007:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Naka Kalamin Bin Kining) terhadap Penggugat (Rusmiyati Binti Rusmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah) ;

2November 2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsieksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah wanprestasi; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) untuk masingmasing penerima manfaat yaitu anakanak tertanggung almarhum Mayang Sri Wardhaningsari sebanyak 6(enam) orang sesuai sertifikat asuransi bernama Ray Arsya Naka

, MicheleRainaya Naka, Fahri Arsyil Shahabi, Eleazar Darish Naka, VanessaAnnoora Naka, dan Ziggy Al Ghifari: Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 3 dari 7 hal.

MUHAMAD NAKA) terhadap Penggugat (EKA TIARA ELYADI BINTI H. KARSADI (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin Naka) terhadap Penggugat (Sri Dayanti binti Sukarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Naka ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Abbas Lembe;20 Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW.

Tiflos Abadi Motor danBhoanawa;Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. O01, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang1.932 m?

Petter dan Dikki Abdullah;Barat : dengan Jalan menuju pi;Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. 03, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang13.000 m?

Tiflos Abadi Motor danBhoanawa;Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. 01, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang1.932 m?

(rumah penduduk);Sebidang tanah di Lingkungan Pu'u Naka RT. 08/RW. 04,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas lebih kurang 1.000 m?

tanah (Seremoni Melukaitanah), untuk peletakan batu pertama pembangunan rumah,11.7 Melaksanakan seremoni adat naka tanah (Seremoni Melukaitanah), untuk peletakan batu pertama pembangunan fasilitasumum,11.8 Melaksanakan seremoni adat naka tanah (Seremoni Melukaitanah), untuk membuat kubur pada saat kematian,11.9 Melaksanakan seremoni adat Naka Tanah Nggase GhumbuSenda (Seremoni Melukai tanah), untuk menancapkan tiangketika membuat tenda pesta atau kematian,11.10 Melaksanakan seremoni adat Napa Wezi

tanah (Seremoni Melukai tanah), untuk peletakanbatu pertama pembangunan rumah,Tergugat menghalanghalangi Penggugat melakukan seremoniadat naka tanah Nggase Ghumbu Senda (Seremoni Melukaitanah), untuk menancapkan tiang ketika membuat tenda pestaatau kematian,Tergugat menghalanghalangi Penggugat melakukan seremoniadat naka tanahTergugat melakukan seremoni adat nakatanah (Seremoni Melukai tanah), untuk membuat kubur padasaat kematian,Tergugat menghalanghalangi Penggugat melakukan seremoniadat Napa

Wezi dan Tu Wezi (Seremoni terima belis dan antarbelis),Tergugat melakukan seremoni adat naka tanah (SeremoniMelukai tanah), untuk peletakan batu pertama pembangunanrumah sebanyak 8 (delapan) kali,Tergugat melakukan seremoni adat naka tanah NggaseGhumbu Senda (Seremoni Melukai tanah), untuk menancapkantiang ketika membuat tenda pesta atau kematian sebanyak 8(delapan) kali,Putusan No.148/PDT/2017/PT.KPG. hal 7 dari 593130.10 Tergugat melakukan seremoni adat naka fanahTergugatmelakukan seremoni adat

setiap seremoni naka tanah (Seremoni Melukai tanah),untuk membuat atau membangun fasilitas umum, pendapatanatau pungutan yang diberikan kepada Mosalaki Puu, yaituberupa Weri Zama (Rahang dan Lidahnya babi), yang bilaPutusan No.148/PDT/2017/PT.KPG. hal 8 dari 59dikonversikan menjadi uang tunai sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah),31.6 Untuk setiap seremoni naka tanah (Seremoni Melukai tanah),untuk membuat kubur pada saat kematian, pendapatan ataupungutan yang diberikan kepada Mosalaki Puu,

pembangunan fasilitas umum, sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) X 4 = Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)33.6 Untuk seremoni naka tanah (Seremoni Melukai tanah), untukmembuat kubur pada saat kematian, sebesar Rp. 500.000.

NAKA yang rumahnya pas bersampingan dengan rumahterdakwa;Bahwa pada sekitar pukul 17.00 wita saksi Adi lewat dari arah timur menujuke arah barat mengendarai sepeda motornya sambil membuangbuang gasdi depan rumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung naik kerumahnyauntuk mengambil sebilah parang yang disimpan didalam kamarnya,kemudian Terdakwa turun dan menunggu saksi Adi lewat lagi, dan ketikasaksi Adi lewat lagi tepatnya datang dari arah barat ke timur mengendaraisepeda motornya dengan pelanpelan

Naka dan ketika saksi Adi melintas didepan Terdakwa,terdakwa langsung menebas belakang Saksi ADI dengan menggunakansebilah parang sebanyak 1 (satu) kali dan Saksi ADI masih bcrada di atasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Jnpsepeda motomya dan sepeda motor Saksi ADI masih berjalan pelan,kemudian terdakwa kembali menebas kepala Saksi ADI sebanyak 2 (dua)kali, namun saksi ADI masih mengendarai sepeda motor dalam keadaanterluka dan berdarah dan melanjutkan perjalanan, dan ketika Saksi

NAKA yang rumahnya pas bersampingan dengan rumahterdakwa;Pada sekitar pukul 17.00 Wita Saksi ADI lewat dari dari arah timur menujuke arah barat mcngcndarai sepeda motomya sambil mcmbuangbuang gasdi dcpan rumah terdakwa, setelah itu terdakwa langsung naik ke rumahnyauntuk mengambil sebilah parang yang disimpan di dalam kamamya,kemudian terdakwa turun dan menunggu Saksi ADI lewat lagi, dan ketikaSaksi ADI lewat lagi tepatnya datang dari arah barat ke timur mengendaraisepeda motomya dengan pelan pelan

NAKA dan ketika Saksi ADI melintas di depan terdakwa,terdakwa langsung menebas belakang Saksi ADI dengan menggunakansebilah parang sebanyak 1 (satu) kali dan Saksi ADI masih berada di atasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Jnpsepeda motomya dan sepeda motor Saksi ADI masih beijalan pelan,kemudian terdakwa kembali menebas kepala Saksi ADI sebanyak 2 (dua)kali, namun saksi ADI masih mcngcndarai sepeda motor dalam keadaantcrluka dan berdarah dan melanjutkan perjalanan, dan ketika Saksi

yang letaknya bersampingan dengan rumah terdakwa;Bahwa sekitar jam 17.00 Wita saksi Adi bin Sembo lewat dari dari arah timurmenuju ke arah barat dengan mengendarai sepeda motornya sambilmembuangbuang gas di depan rumah terdakwa, sehingga Terdakwamerasa jengkel dan langsung naik ke rumahnya dan mengambil sebilahparang yang disimpan didalam kamarnya, setelah itu Terdakwa turun dankembali dudukduduk di kolong rumah Naka sambil menunggu saksi Adi binSembo lewat lagi, lalu ketika saksi Adi bin Sembo

Memberi izin kepada Pemohon (Taryana Bin Salya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tamirah Binti Naka) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);