• FERRY FERDIAN NALIS, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKP :AHU.AH.04.03114 tanggal 18 April 2016, berkantor di Ferry Ferdian NalisLaw Office beralamat di JI. Kopo No. 283, Bandung 40234;b. ROSALIA HIDAYAT, S.H, Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKP :AHU.AH.04.0315 tanggal 06 Februari 2017, berkantor di JI. PercetakanNegara VII No. 3, Kel. Rawasari, Kec.

  Simanjuntak,S.H., M.H. selaku Hakim Pengawas dan kami Ferry Ferdian Nalis, S.H.

  FERRY FERDIAN NALIS, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKP :AHU.AH.04.03114 tanggal 18 April 2016, berkantor di Ferry Ferdian NalisLaw Office beralamat di JI. Kopo No. 283, Bandung 40234;2. ROSALIA HIDAYAT, S.H, Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKPAHU.AH.04.0315 tanggal 06 Februari 2017, berkantor di Jl. PercetakanNegara VII No. 3, Kel. Rawasari, Kec.

  Ferdian Nalis Law Office beralamat di JI.Kopo No. 283, Bandung 40234 dan ROSALIA HIDAYAT, S.H, Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP : AHU.AH.04.0315 tanggal 06 Februari 2017, berkantor di Jl.Percetakan Negara VII No. 3, Kel.

• PenggugatTuan NALIS SAFRUDINTergugat1.SETIA WIJAYA ABEDNEGO2.SRI WAHYUNINGSIH3.DJOKO HARTANTO4.HENNY KUSUMA HENDRAWAN5.BETTY SUPARTINI ,SH6.SIGIT SISWANTO

  PUTUSANNomor : 163/Pdt.G/2015/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara:Tuan NALIS SAFRUDIN , Lahir di Bogor tanggal 02 Februari 1969,Pekerjaan Direktur PTJAYA SAMPURNA, Alamat diKampung Perigi Rt.006, Rw.005 Kelurahan Bedahan,Kecamatan Sawangan, Depok.

  Tentang pengalihnan sahamsaham perseroan/jual bellisaham dan memberhentikan seluruh pengurus perseroan yang lama,sejak ditutupnya rapat ini dan selanjutnya mengangkat Pengurusperseroan yang baru, dengan susunan: DirekturUtama : Tuan Setia Wijaya Abednego/ TERGUGAT ; Direktur : Tuan Nalis Safrudin/ PENGGUGAT ; Komisaris : Tuan Stefanus Sunaryo/TERGUGAT II ; 6.

  Direktur : Tuan Nalis Safrudin/PENGGUGAT.

  Direktur : Tuan Nalis Safrudin/PENGGUGAT. Komisaris : Tuan Stefanus Sunaryo/TERGUGATIl.halaman 40 dari 73 Putusan No.163/Pdt.G/2015/PN.DPK4. Dengan demikian berdasarkan pengakuan dari TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI dalam gugatan konpensi, makaterbukti menurut hukum bahwa adanya perjanjian kerjasama penyertaanmodal dalam PT.

  Sri wahyuningsihdan Nalis Saprudin, bermaterai diberi tanda P35 ; 36. Foto copy dari foto copy Yaitu SPPT /PBB dan STTS tahun 2014 pajakaslinya di pegang Joko Hartanto, bermaterai diberi tanda P36 ;37. Foto copy dari aslinya Peta Orientasi Proyek Perumahan IntegriaSawangan Depok, bermaterai diberi tanda P37 ; 38.

• semenjak menikah sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berpindah agama(murtad);Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri selain Pemohon Il, begitujuga dengan Pemohon II tidak ada mempunyai suami selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan PengesahanNikah untuk mengurus akte kelahiran anak dan suratsurat penting lainnya;Saksi kedua : Syahrul bin Nalis

  dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 20 Januari 2010 di rumah orang tuaPemohon Il di Seberang Padang, Kecamatan Padang Selatan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahrial Efendi saksi nikahnyaadalah Ujang (Syahrul bin Nalis

  ) dan Ali dengan mahar seperangkat alat shalat,dibayar tunai Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulis terhadappernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini antara lain untukpengurusan akta kelahiran anak mereka ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama Syahrial Efendi bin Sopian dan Syahrul bin Nalis;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yang diperbolehkanatau tidak dilarang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Zainalis panggilan Nalis bin (Alm) Zainudin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan

  terdakwa Zainalis panggilan Nalis bin (Alm) Zainudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  ,MH
  2.EFRIZA LASYERSI, SH
  3.ASRI YETTI, SH
  Terdakwa:
  ZAINALIS panggilan NALIS bin Alm. ZAINUDIN

• jemput kesana) dansetelah itu terdakwa membawa pergi kalung emas gram seberat 4,84 gram besertasuratnya sambil berkata kepada saksi korban Salmi tunggu sabanta da dakek nyoa ( tunggu sebentar da dekat sini a), setelah itu terdakwa langsung pergi dan tidakkembali lagi;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 13.00WIB terdakwa menjual Emas Gram (emas 18 karat) yang berbentuk kalung seberat4,84 gram milik Saksi Korban Salmi Pgl Mi tersebut Ke Toko Emas Tongga MilikSaksi Syamsir Nalis

  Nan Sabaris Kab.Padang Pariaman seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pergramnya dan saatitu saksi Syamsir Nalis memberikan uang hasil penjualan Emas Gram (emas 18karat) yang berbentuk kalung seberat 4,84 gram milik Saksi Korban Salmi Pgl Mitersebut kepada terdakwa sebanyak Rp. 1.000.000; (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Kamis itu juga tanggal 28 Maret 2013 sekirapukul 19.30 WIB Saksi Korban Salmi Pgl Mi datang kerumah terdakwa dengantujuan untuk meminta uang pembelian Emas Gram

  kesana) dansetelah itu terdakwa membawa pergi dan kalung emas gram seberat 4,84 grambeserta suratnya sambil berkata kepada saksi korban Salmi tunggu sabanta dadakek nyo a ( tunggu sebentar da dekat sini a), setelah itu terdakwa langsung pergidan tidak kembali lagi;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 13.00WIB terdakwa menjual Emas Gram (emas 18 karat) yang berbentuk kalung seberat4,84 gram milik Saksi Korban Salmi Pgl Mi tersebut, Ke Toko Emas Tongga MilikSaksi Syamsir Nalis

  Nan Sabaris Kab.Padang Pariaman seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pergramnya dan saatitu saksi Syamsir Nalis memberikan uang hasil penjualan Emas Gram (emas 18karat) yang berbentuk kalung seberat 4,84 gram milik Saksi Korban Salmi Pgl Mitersebut kepada terdakwa sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Kamis itu juga tanggal 28 Maret 2013 sekirapukul 19.30 WIB Saksi Korban Salmi Pgl Mi datang kerumah terdakwa dengantujuan untuk meminta uang pembelian Emas Gram

  Saksi SYAMSIR NALIS Pgl.

• Pol L 1893 TJ warna abu abu methalik tahun 2017 atas nama SOETRISNO alamat Sidotopo Lor 1/19, Rt. 02 Rw. 02, Surabaya beserta 1 (satu) buah kunci kontak serta STNK Mobil tersebut;

Dikembalikan kepada saksi Nalis Soegianto ;

• 1 (satu) buah Plat Nomor dengan No. Pol.

  Pol L 1893 TJ warna abu abumethalik tahun 2017 atas nama SOETRISNO alamat Sidotopo Lor 1/19,Rt. 02 Rw. 02, Surabaya beserta 1 (Satu) buah kunci kontak serta STNKMobil tersebut;Dikembalikan melalui saksi NALIS SOEGIANTO ; 1 (Satu) buah Plat Nomor dengan No. Pol.

  NALIS SOEGIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 sekitarpukul 13.00 Wib, Terdakwa menyewa 1 ( satu ) mobil Toyota Avanzawara abuabu methalik No. Pol. L 1893 TJ milik saksi di RentalAsrama Rent ; Bahwa saksi tidak mengetahui No. Pol.

  Pol L 1893 TJ warna abu abu methalik tahun 2017 atas nama SOETRISNO alamat SidotopoLor 1/19, Rt. 02 Rw. 02, Surabaya beserta 1 (Satu) buah kunci kontakserta STNK Mobil tersebut;Dikembalikan kepada saksi Nalis Soegianto ; 1 (Satu) buah Plat Nomor dengan No. Pol.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis NALIS NURFAIDAH binti HASAN menjadi NALIS NURFAIDAH binti SUDIRWO;

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nalis Susanti binti Dadang Setiawan) denganTergugat (Sandi Hadian bin Ucup Sopiandi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikaduKabupaten Cianjur;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

  Tergugat (Sandi Hadian bin Ucup Sopiandi) terhadap Penggugat (Nalis Susanti binti Dadang Setiawan);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

• dan Pemohon Il.Saksi kedua: Syamsul bin Nalis, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Lolo Gunung Sarik RT.0O06 RW.001 KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi .Bahwa saksi hadir sewaktu pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 19 Juli 1993 di rumah orang tua Pemohon Il di Wilayah Kantor

  yang dikeluarkan pejabat berwenang dan berisikan tentang susunankeluarga Pemohon dan Pemohon II, karena itu dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dengan tulisan dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bahwa dari bukti tertulis tersebut ternyata bahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yaitu Johan bin Kari dan Syamsul bin Nalis

• BAGINDO bin NALIS, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongSaskan, Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya secara tertulis padatanggal 06 September 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

  1) UU No 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UU No 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas UU No 7 Tahun 1989 serta Pasal 91A ayat (3) UU No 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UU No 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat; segala ketentuan dan peraturan perundanganundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IMRINALDI St.BAGINDO bin NALIS

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara : Tugiyono bin Wignyo Waluyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangtempe, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gunungmojo,RT. 002 RW. 003, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon,; MelawanTri Nalis

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tugiyono bin Wignyo Waluyo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Nalis binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Tugiyono bin Wignyo Waluyo) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tri Nalis binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Perkara :PDM 125/PSP/11/2015 tanggal 24 November 2015 sebagai berikut :KESATU :a Bahwa terdakwa I RIKO SUGIANTO Als RIKO Bin HARUN (Alm) danterdakwa II NASIT Bin SALIH bersama saksi NALISMAN Als NALIS Bin NAIN(Alm) dan saksi HENI PURNOMO Als GEPENG Bin AGUS HARYONO (Keduanyadalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Sialang

  Lab.: 8143/NNF/2015 tanggal 07September 2015, yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt., selaku pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap :1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik saksi NALISMANAls NALIS Bin H.NAIN (Alm);1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik saksi HENIPURNOMO Als GEPENG Bin AGUS HARYONO;1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa I RIKOSUGIANTO Als RIKO Bin HARUN (Alm);1 (satu) botol

  No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; halaman 7 dari 39 halaman Putusan No.305/Pid.Sus/2015/PN.Prp.ATAUKEDUAwanna n Bahwa terdakwa I RIKO SUGIANTO Als RIKO Bin HARUN (Alm) danterdakwa II NASIT Bin SALIH bersama saksi NALISMAN Als NALIS Bin NAIN(Alm) dan saksi HENI PURNOMO Als GEPENG Bin AGUS HARYONO (Keduanyadalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015atau setidaktidaknya dalam

  No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAwanna a= Bahwa terdakwa I RIKO SUGIANTO Als RIKO Bin HARUN (Alm) danterdakwa II NASIT Bin SALIH bersama saksi NALISMAN Als NALIS Bin NAIN(Alm) dan saksi HENI PURNOMO Als GEPENG Bin AGUS HARYONO (Keduanyadalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Sialang Godang Kel.

  Lab.: 8143/NNF/2015 tanggal 07September 2015, yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt., selaku pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap :1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik saksi NALISMANAls NALIS Bin H.NAIN (Alm);halaman 11 dari 39 halaman Putusan No.305/Pid.Sus/2015/PN.Prp.12B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik saksi HENIPURNOMO Als GEPENG Bin AGUS HARYONO;C 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yet Nalis Binti Nurdin) dengan Tergugat (Suhardi Bin Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei tahun 2003 di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

  Barat;

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardi Bin Nasir) terhadap Penggugat (Yet Nalis Binti Nurdin);
• Menyatakan gugatan Penggugat tentang hak asuh Anak (hadhanah) Tifa Binti Suhardi Kepada Penggugat tidak dapat diterima;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harry Mardianto bin Darmin) terhadap Penggugat (Sartika binti Nalis);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Valleta Aqueena Mardianto binti Harry Mardianto, (perempuan), lahir di Kota

  Batam, tanggal 10 Mei 2019 berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat (Sartika binti Nalis), dengan kewajiban kepada Pengggugat sebagai pemegang hak hadhanah/pengasuhan anak untuk memberi akses kepada Tergugat guna bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai ayah kepada anaknya;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).

• Yamin Pandan Ujung, Kelurahan PPA, KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh para Terdakwa adalah sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi BA 4515 PM miliksaksi;e Bahwa kejadian itu bermula pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015sekitar pukul 19.30 WIB saksi bersama saksi Yunfir Nalis pergi menuju keHall Pandan Serumpun untuk bermain badminton dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomorPolisi BA 4515 PM;Halaman

  5 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN Slk.Bahwa sesampainya di Hall saksi memakirkan sepeda motor di parkiran/di depan hall tersebut dan mengunci stang;Bahwa sekitar pukul 24.00 WIB ketika saksi hendak pulang sepeda motoryang sebelumnya diparkir di depan Hall sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Yunfir Nalis dan temanteman lainnya berusaha mencari sepeda motor tersebut tapi sampaipukul 01.30 WIB sepeda motor tersebut tidak juga ketemu akhirnya saksimelaporkan kejadian tersebut

  Saksi Yunfir Nalis Pgl. Yun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa saksi akan menerangkan masalah pencurian sepeda motor danteman saksi yang bernama Happy Nursya Pgl. Epi sebagai korbannya;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Februari 2015 sekitarpukul 20.30 WIB bertempat di depan Hall Pandan Serumpun yangterletak di Jalan M.

• dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan bellum dikaruniai anak keturunan dan belumpernah berceral ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakada keharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kemball; Bahwa, berawal dari kemelut rumah tangga itu pula Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama empat bulanlamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan duaorang saksi masingmasing bernama Risa Umami binti Nalis

  ( IbuKandung dari Penggugat ) dan Susrini Binti Nalis ( Bibik dariPenggugat ), dan ternyata keterangan dari dua saksi tersebutternyata saling bersesuaian satu. dengan yang iain, yangsubstansinya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat dan jugaMajelis Hakim menilai pembuktian kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil dan materiil pembuktiandengan saksi sesuai ketentuan Pasal 171 sd. 175 ayat (1) danpasal 309 RBg, sehingga atas dasar itu. pula Majelis hakimHalaman 11 dari 15 halaman

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nalis Sarjono bin Sidik) terhadap Penggugat (Isbandiyah binti Muradji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Jang Nalis bin Inin, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga.

  Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Jang Nalis bin Inin dan saksi Salim Ali binSamsudin yang diajukan Pemohon di muka persidangan telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan ternyata keterangan para saksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanPemohon dan Termohon telah

• Memberi izin kepada Pemohon Kamra Nalis bin Muhammad Nalis untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon Muthia Herliandani binti M. Siregar di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

  3.