Ditemukan 72 data
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
HELMI AMBO ELO LATANJO Als HELMI
52 — 13
unit salon/speaker gudang tanpasepengetahuan Saksi Hj Besse Panca Andi Palaloi alias Hj Panca dankemudian salon speaker tersebut Saksi angkat dan menyimpan dirumah Saksi; Bahwa kemudian keesokan harinya saat itu ada pengantarankursi lagi dan saat itu Saksi mengambil lagi 2 (dua) unit salon/speakerlagi; Bahwa untuk kejadian Saksi mengambil tanpa izin satu buahsepeda motor, yakni pada bulan Desember tahun 2019, Saksi bersamadengan Rudi dan Rinal berjalan kaki dari rumah Saksi ke kebunkebundi Desa Nambaru
7 — 6
PENETAPANNomor 70/Padt.P/2020/PA.Prgiearl yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Nambaru, 09 September 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Sebagai Pemohon;Pengadilan
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
I PUTU AGUS SUBAKTIANA alias PUTU
70 — 13
unit salon/speaker gudang tanpasepengetahuan Saksi Hj Besse Panca Andi Palaloi alias Hj Panca dankemudian salon speaker tersebut Saksi angkat dan menyimpan dirumah Saksi; Bahwa kemudian keesokan harinya saat itu ada pengantarankursi lagi dan saat itu Saksi mengambil lagi 2 (dua) unit salon/speakerlagi; Bahwa untuk kejadian Saksi mengambil tanpa izin satu buahsepeda motor, yakni pada bulan Desember tahun 2019, Saksi bersamadengan Rudi dan Rinal berjalan kaki dari rumah Saksi ke kebunkebundi Desa Nambaru
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
LILI SETYONINGSIH
63 — 15
PUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2019/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF oN PRNama lengkap : Lili SetyoningsihTempat lahir : SumbersariUmur/Tanggallahir : 37 tahun/ 16 Mei 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nambaru Kecamatan Parigi SelatanKabupaten Parigi MoutongAgama : IslamPekerjaan
38 — 9
keterangan dari sepupuyang melihat Tergugat dengan perempuan tersebut di Mall:2 GD emu 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasisi Untad, tempat tinggal i QDGD saksi mengaku sebagai sepupuPenggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2014 tanggal 28 Juni 2012 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Nambaru
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
ARIFIN PALAMA alias TONI
68 — 13
gudang tanpasepengetahuan Saksi Hj Besse Panca Andi Palaloi alias Hj Panca dankemudian salon speaker tersebut Terdakwa angkat dan menyimpan dirumah Terdakwa; Bahwa kemudian keesokan harinya saat itu ada pengantaran kursi lagidan saat itu Terdakwa mengambil lagi 2 (dua) unit salon/speaker lagi; Bahwa untuk kejadian Terdakwa mengambil tanpa izin satu buahsepeda motor, yakni pada bulan Desember tahun 2019, Terdakwa bersamadengan Rudi dan Rinal berjalan kaki dari rumah Terdakwa ke kebunkebundi Desa Nambaru
Pembanding/Tergugat II : Kepala Desa Nambaru Diwakili Oleh : ABDULLAH, S.H. Dkk
Pembanding/Tergugat III : ANAK AGUNG GEDE NGURAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, S.H. Dkk
Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Wilayah Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi tengah Diwakili Oleh : ABDULLAH, S.H. Dkk
Terbanding/Penggugat : Hj. Halima
65 — 21
Dkk
Pembanding/Tergugat II : Kepala Desa Nambaru Diwakili Oleh : ABDULLAH, S.H. Dkk
Pembanding/Tergugat III : ANAK AGUNG GEDE NGURAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, S.H. Dkk
Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Wilayah Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi tengah Diwakili Oleh : ABDULLAH, S.H. Dkk
Terbanding/Penggugat : Hj. Halima
186 — 204
bekerja lagi;Bahwa saksi tahu Teddy meninggal karena saksi sering lewat;Bahwa saksi tidak tahu ada pembagian harta karena selama saksi bekerjapada Teddy, saksi tidak pernah mendengar ada pembagian warisan keanakanaknya berupa rumah atau uang;Bahwa saksi tidak tahu Anaknya Teddy yang bernama Hendrawan;Bahwa anaknya Hendrik, duduk sebagai direktur Nam Baru;Bahwa setahu saksi usaha mereka itu atas usaha sendiri bukan pembagianwarisan;Bahwa setahu saksi sudah lama Hendrik duduk sebagai direktur Toko NamBaru
sampaidengan tahun 2006, yang menjalankan usaha Toko Nam adalah LeonardAnthonius, sedangkan Teddy Anthonius hanya dudukduduk dan mengontrolsaja, sedangkan Hendrawan Anthonius urus pelayaran, demikian pula halnyaHalaman 83 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G.Warisan/2014/PN.KPGSaksi THERESIA SOEDARMADuJI bahwa yang kelola Toko Nam lama adalahLeonard Anthonius atau LIONG dan istrinya, sejak Tahun 1984, 1985, 1986 diasudah bantu kelola toko dan Hendrik Anthonius ( Tji Tji) yang kelola Toko NamBaru
92 — 44
Nita kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai harta bersama Penggugat dan Tergugat yang lain;arji bin Gimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Nambaru, Kecamatan Parigi Selatan, KabupatenParigi Moutong.
158 — 93
Tek, bertempat di Jalan Airlangga Nomor 7, kini JalanSriwijaya Nomor 7 Kota Kupang;Bahwa pada bulan Juli tahun 1977, Toko Nam yang berlamat di JalanSriwijaya Nomor 7 tersebut mengalami musibah kebakaran yangebabkan semua barang habis terbakar, dan untuk melanjutkanaktivitas usaha, Toko Nam dipindahkan ke Jalan Siliwangi Nomor 17Kupang, yang biasa dikenal dengan Toko Nam Lama;Bahwa pada tahun 1980, di lokasi bekas terbakarnya Toko Nam,didirikan kembali bangunan Toko, yang kini dikenal sebagai Toko NamBaru
77 — 12
Saksi INYOMAN SUPARWA, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan Saksi diangkat sebagai PenyuluhPertanian pada badan Ketahanan pangan dan pelaksana penyuluhBerdasarkan SK honor Kepala Badan Ketahanan Pangan dan pelaksanapenyuluh adapun Tugas saksi antara lain: Membina Kelompok Tani di Desa Nambaru Kec. Parigi Selatan.
59 — 12
Saksi INYOMAN SUPARWA, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan Saksi diangkat sebagai PenyuluhPertanian pada badan Ketahanan pangan dan pelaksana penyuluhBerdasarkan SK honor Kepala Badan Ketahanan Pangan dan pelaksanapenyuluh adapun Tugas saksi antara lain: Membina Kelompok Tani di Desa Nambaru Kec. Parigi Selatan.