• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Napiyah bin Abdillah) dengan Pemohon II (Sauni binti Amaq Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1988 di Dusun Gantang Bat Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

• RAMLI BIN NAPIYAH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa SDC Kecamatan BusangKabupaten Kutai Timur:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahannya dan saksi yangmembiayai acara pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah H. Nanang Gazalisebagai wali hakim karena H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Satim Bin Toyib yang telah meninggal dunia pada tahun 1978 adalah :
     1. Karsi Binti Karto sebagai istri/janda;
     2. Napiyah Binti Satim sebagai anak kandung perempuan;
  3. Menetapkan ahli waris dari Karsi Binti Karto yang telah meninggal dunia pada tahun 1998 adalah :
     1. Napiyah Binti Satim sebagai anak perempuan.

• Menetapkan ahli waris dari Napiyah Binti Satim yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2011 adalah :
  1. Nartim Bin Senawi sebagai anak kandung laki-laki;
  2. Muntayah Binti Senawi sebagai anak kandung perempuan;
  3. Sulasih Binti Senawi sebagai anak kandung perempuan;
  4. Umiyati/Umiati Binti Senawi sebagai anak kandung perempuan;
  5. Yakub Bin Senawi sebagai anak kandung laki-laki;
  6. Uripah Binti Senawi sebagai anak kandung

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumiyansyah bin Napiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Asmuni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuala Pembuang;

  4. Membebankan

• NAPIYAH;Bahwa sepeninggal kedua orang tua pemohon tersebut, pemohon merasaperlu menyelesaikan pengurusan suratsurattanah tambak tersebut, untukkeperluan itu pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap adikpemohon yang masih dibawah umur bernama SAUDARA KANDUNG IIPEMOHON,Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sidoarjo, Agar kiranya pemohon ditetapka sebagai walidari adik pemohon yang masih dibawah umur bernama SAUDARAKANDUNG Il PEMOHON, tersebut;Bahwa

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa nama MALATUN NAPIYAH lahir di Pemalang pada Tanggal 1 Mei 1970 dari Orang tua bernama Bapak KH. Murtadho dan Ibu Rahyuni diganti tertulis dan terbaca menjadi MALATUN NAFIAH yang lahir di Pemalang pada Tanggal 1 Mei 1970 dari Orang tua bernama Bapak KH.

• Yaman bin Napiyah) dengan Pemohon II (Siti Fatimasam binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1977 di Desa Pembengis, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasim bin Napiyah) dengan Pemohon II (Jamilah binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1978 di Desa Pembengis, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Adri Saputra bin Suhaeli ) terhadap Penggugat ( Nur Napiyah binti Dahlan );
  4. Menetapkandua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ibnu Fadjri bin Adri Saputra, berumur sebelas tahun, dan Adrika Sahiera binti Adri Saputra, berumur sembilan

• Amat bin Napiyah (suami dari Almarhum Jahurah binti Sanang);

  3.2. Rohani binti Amat (anak almarhum Jahurah binti Sanang);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 3578064807490001;

• Kartu Keluarga No. 357806050107753;
• Kutipan Akta Nikah No. 149/14/IV/2021;

Dengan nama yang tertulis Nyonya NAPIYAH

• , yang beralih menjadi Leter C No. 578 Persil 42 Kelas III atas nama Napiyah (adik Kandung dari Nurikah), terletak di Desa Dusun Toyono, Desa Plumbon, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara : Sungai Bangoan,
• Selatan : Sungai Penatar Sewu,
• Timur

  Musdalifah/ Napiyah/ Napisah binti Tirdjo);

• Membatalkan hibah Tergugat I (Hj.

  Musdalifah/ Napiyah/ Napisah binti Tirdjo) kepada Tergugat II (Titin Sumarni, Bin Maulan) dengan perjanjian hibah tanggal 18 Januari 2021, atas tanah tambak seluas 4.389 Ha, yang terletak di di Desa Dusun Toyono, Desa Plumbon, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, tercatat dalam buku Leter C No. 578 Persil 42 Kelas III atas nama Napiyah, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara

  Musdalifah/ Napiyah/ Napisah binti Tirdjo binti Tirdjo) atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk mengembalikan sisa tanah tambak seluas 1.463 Ha, kepada para Penggugat, dan atau pengganti ahli waris dari Nurikah binti Tirdjo, baik secara natura maupun dengan cara lelang yang hasilnya diserahkan kepada ahli waris Nurikah binti Tirdjo;

• Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya tentang pembatalan (separo) bagian tanah tambak pada point 4 di atas yang

  Musdalifah/ Napiyah/ Napisah binti Tirdjo binti Tirdjo, dan permohonan para Penggugat untuk meletakan sita jaminan (conservatoirl beslaag);

• Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp4.985.000,00 (empat juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• NAPIYAH:1.23.PONI,NIAMAH,SUPRIYADI,kesemuanya bertempat tinggal di Tanjungsari3/10, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;KAMTI, bertempat tinggal di Tanjungsari 57,Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;KARIYAN, bertempat tinggal di Tanjungsari 59,Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

  Napiyah: 1. Poni, 2. Niamah, 3.Supriyadi, 4. Kamti, 5. Kariyan tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 140/PDT/2017/PT SBY tanggal 22 Juni 2017 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 1080/Pdt.G/2015/PN Sby tanggal 19 Juli 2016;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan objek sengketa berupa tanah seluas 81.035 m?

  NAPIYAH: 1. PONI, 2.NIAMAH, 3. SUPRIYADI, 4. KAMTI, 5. KARIYAN tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 781 K/Pdt/2018 tanggal18 Juli 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaHalaman 61 dari 63 hal. Put.

• ARSYAD bin NAPIYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2008 di Hall BulutangkisKel.Kampung Laut Kec.

• MalikIbrahim, SH.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil bantahannya, Tergugat IX, X juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi NAPIYAH Alias H.ABDUL HAYY!

  Gugatan Nomor 7/Pat.G/20 15/PN.SELKabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat, sedangkan tanahyang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah dengan Pipil nomor549, Persil nomor 164, Kelas Il yang terletak di Subak Loanggali, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat.Sehingga bukti surat kepemilikan tanah yang diajukan oleh Tergugat IX danTergugat X bukanlah merupakan tanah yang disengketakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi NAPIYAH

• AmbokAsse berada di ruangan tersebut dengan posisi berdiri di belakangpemain utama ;e bahwa biasanya orang yang berdiri di belakang pemain utama adalahpemain belakang yang sekalisekali ikut menumpangkan taruhannya kepada pemain utama pilihannya : Saksi Ill ARSYAD bin NAPIYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn cnn neebahwa benar pada tanggal 16 Maret 2008 di Hall BulutangkisKel.Kampung Laut Kec.

• Mesin : E405.ID-528929;

• 1 (satu) kunci sepeda motor dengan gantungan tali warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Akhmad Dani bin Napiyah;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• . : Bujang Edi, Cok Ding, Sudarming dan Saeni ;14bahwa pada saat Polisi datang, keempat orang tersebut terjun lewatjendela ;e bahwa permainan judi tersebut dengan taruhan uang antara Rp.1.000,s/d Rp.10.000, setiap putaran ;e bahwa saksi juga melihat yang menjadi Podi dalam permaian tersebutadalah Arsyad bin Napiyah ;e bahwa saksi juga melihat terdakwa I.