PENETAPANNomor 261/Pdt.P/201 6/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rosid bin Narman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Link.

No. 261/Pdt.P/2016/PA Cig.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya:Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdi persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon yang bernamaRosid bin Narman (46) agar bersabar untuk permohonannya atas dispensasinikah terhadap Kosim Ramadhan bin Rosid (18 tahun, 8 bulan) untukmenunggu beberapa bulan kedepan usia Pemohon sebagai calon suami agargenap berusia 19 tahun;Bahwa, Majelis

Panimbangbahwa di Kapal Motor (KM) Garuda 02 dalam wmelakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkapan Ikandengan menggunakan alat tangkap jarring yang dilarang,kemudian saksi Briptu Nursaid, saksi Briptu Elang dansaksi Briptu Yadi Supriadi melakukan penyelidikankebenaran informasi tersebut dan melihat Kapal Motor (KM)Garuda 02 menuju Dermaga Muara Panimbang setelah selesaimenangkap ikan, setelah didekati dan dilakuakan olehPetugas Kepolisian Perairan, ternyata saksi MuhammadToha Bin Narman

selaku Nahkoda Kapal Motor (KM) Garuda 02dalam melakukan penangkapan ikan telah $membawa danmenggunakan 1 Qsatu) set jarring Trawl dengan 2 buahpapan pemberat milik terdakwa Kilung Bin Siban MuhammadToha Bin Narman untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jarring Trawl tanpa memiliki surat suratdokumen untuk menangkap ikan.=" Bahwa selain alat alat yang ada di atas kapal tersebut,terdapat ikan hasil tangkapan sebanyak 50 (lima puluh) kgdan di atas kapal tidak ada dokumen atau surat surat

selaku Nahkoda Kapal Motor (KM) Garuda 02dalam melakukan penangkapan ikan telah $membawa danmenggunakan 1 Qsatu) set jarring Trawl dengan 2 buahpapan pemberat milik terdakwa Kilung Bin Siban MuhammadToha Bin Narman untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jarring Trawl tanpa memiliki surat suratdokumen untuk menangkap ikan.Bahwa selain alat alat yangada di atas kapal tersebut, terdapat ikan hasil tangkapansebanyak 50 (lima puluh) kg dan di atas kapal tidak adadokumen atau surat surat yang

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Narsih, perempuan, Bekasi, 10/08/1982 Narmih, perempuan, Bekasi, 15/03/1985 Narman, perempuan, Bekasi, 24/03/1990 Ahmad Sofian, lakilaki, Bekasi, 25/01/1996;5. Bahwa selama perikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

nikah masingmasing bernama Nasar dan Cantang denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Narsih, perempuan, Bekasi, 10/08/1982 Narmih, perempuan, Bekasi, 15/03/1985 Narman

nikah masingmasing bernama Nasar dan Cantangdengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Narsih, perempuan, Bekasi, 10/08/1982 Narmih, perempuan, Bekasi, 15/03/1985 Narman

Narman, perempuan, Bekasi, 24/03/1990 Ahmad Sofian, lakilaki, Bekasi, 25/01/1996;f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narman bin Mana) dan Pemohon II (Kasih bin Emin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Narman bin Mana)dengan Pemohon II (Kasih bin Emin) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Narman binMana) dan Pemohon Il (Kasih bin Emin) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tandaP.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032009110047 atas nama Pemohon (Narman bin Mana) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narman bin Mana) danPemohon II (Kasih bin Emin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.

Lalu kemudian saksi NARMAN SALVANAORANO (ABK) yang pada saat itu sedang menggulung tali pancing di ataspakura, saksi NARMAN SALVANA ORANO (ABK) melihat kapal M/B CAJERICK telah diperiksa oleh kapal patrol 015 sehingga saksi NARMANSALVANA ORANO (ABk) buruburu meyelesaikan pekerjaan (menggulung tall)dan mencoba melarikan diri sampai pada jarak sekitar 1 (Satu) mil dari kapalHalaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 13/PID/2020/PT MNDM/IB CA JERICK namun setelah melihat ABK Wilmar kembali mendekat kekapal

MIB CA JERICK saksi NARMAN SALVANA ORANO (ABK) menyusulWilmar karena takut ditangkap, sementara 2 (dua) ABK yang berada Pakuramereka masingmasing tetap menjauh dan melarikan diri;Bahwa pada pukul 15.30 wita pada posisi 03 19.390 LU 123 50.467 BT,KP HIU 05 melakukan pemeriksaan terhadap kapal M/B CA JERICK denganterdakwa selaku Nahkoda kapal M/B CA JERICK bersama 4 (empat) orangABK yang seluruhnya berkewarganegaraan Filipina Dan pada saat dilakukanpemeriksaan di atas kapal M/B CA JERICK, baik terdakwa

Dan saksi NARMAN SALVANA ORANO (ABKk) yang pada saat itusedang menggulung tali pancing melihat kapal M/B CA JERICK telah diperiksaoleh kapal patrol 015 sehingga saksi NARMAN SALVANA ORANDO (ABK) buruburu meyelesaikan pekerjaan (menggulung tali) dan mencoba melarikan diriSampai pada jarak sekitar 1 (Satu) mil dari kapal M/B CA JERICK namunsetelah melihat ABK Wilmar kembali mendekat ke kapal M/B CA JERICK saksiNARMAN SALVANA ORANO (ABK) menyusul Wilmar karena takut ditangkap,sementara 2 (dua) ABK yang

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : MIFTACHUL CHOIRIYAH binti NARMAN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 712/74/IX/2000 tanggal 11 September 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II : Pemohon II; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

P.3 dan P.5) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazahatas nama Pemohon Il memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon II : Pemohon II;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon IlMIFTACHUL CHOIRIYAH binti NARMAN

, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon Il : MIFTACHULCHOIRIYAH binti NARMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 712/74/X/2000 tanggal 11 September 2000 sebenarnya adalah NamaPemohon II : Pemohon Il;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MIFTACHUL CHOIRIYAH binti NARMAN;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : MIFTACHULCHOIRIYAH binti NARMAN; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 712/74/IX/2000 tanggal 11 September 2000 diubahmenjadi Nama Pemohon II : Pemohon Il; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Saan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sukardi dan Narman dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 20.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pengarengan Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 23 Desember2001;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Saan dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Sukardi dan Narman

Narman bin Mana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pengarengan RT 010 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Saan dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Sukardi dan Narman dengan maskawinberupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

Rubani dan PemohonIl bernama Sarikah Binti Asmu ;; Saya hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II tanggal 11 Nopember 1987 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;; Sepengetahuan saya yangmenjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Asmu Bin Narman;; Sepengetahuansaya tidak, tapi mewakilkan kepada Penghulu yang bernama Soleh BinMuhamad ;; Sepengetahuan saya pada saat Akad Nikah tersebut adadisaksikan oleh 2 (dua) orang

Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 11 hal.Penetapan No: 0001Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Asmu Bin Narman

berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada tahun 2012, dan selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sekarang keduanya sudah berpisahtempat tinggal selama 1 (Satu) tahun, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah Pak Narman

karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada tahun 2012, dan selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat diXXXXXXXX, Banyumas; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sekarang keduanya sudah berpisahtempat tinggal selama 1 (Satu) tahun, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah Pak Narman

Akibatnya, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2017, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di rumah Pak Narman hingga sekarang. Selama pisah tersebutantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah saling tidak mempedulikan hak dan kewajibanmasingmasing.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juli 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Soleman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Soleman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Narman bin Kartatiman dan H.Syamsudin bin H.Sarman, denganmas kawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

Nama Narman bin Kartatiman, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pasauran RT.001 RW. 001 DesaPasauran Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang2. Nama Romli bin Marali, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

SYAMSURI dan Pemohon II bernama LUSI bin H.SOLEMAN, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 26 Juli 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Soleman,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Soleman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Narman

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 26Juli 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Soleman, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Soleman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Narman

Sarja, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nursaman bin Alwi dan Narman, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Narman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kp.

Sarja;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Nursaman bin Alwi dan Narman, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

Sarja, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaNursaman bin Alwi dan Narman, bersamasama dengan anggota keluarga ParaHal. 6 dari 10, Penetapan No. 811/Pdt.P/2019/PA.SrgPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I yaitu Narman Cahyadi Angga Saputra bin Suparman alias Angga dan Terdakwa II yaitu Nurul Iksan bin Syamsuddin alias Iccang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I yaitu Terdakwa I yaitu Narman Cahyadi

Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.Narman Cahyadi Angga Saputra Bin Suparman Als Angga
2.Nurul Iksan Bin Syamsuddin Alias Iccang

Menyatakan Terdakwa NARMAN CAHYADI ANGGA SAPUTRA BINSUPARMAN alias ANGGA dan Terdakwa Il NURUL IKSAN binHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MIlSYAMSUDDIN alias ICCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana tercantum dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa NARMAN CAHYADIANGGA SAPUTRA BIN SUPARMAN alias ANGGA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa , dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Luwu Timur atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan secara bersekutu, perbuatan terdakwa dan terdakwa Illakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwa NARMAN CAHYADI ANGGA SAPUTRA BIN SUPARMAN alias

Menyatakan Terdakwa yaitu Narman Cahyadi Angga Saputra binSuparman alias Angga dan Terdakwa II yaitu Nurul Iksan bin Syamsuddinalias Iccang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yaitu Narman Cahyadi AnggaSaputra bin Suparman alias Angga oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II yaitu Nurul Iksan bin Syamsuddinalias Iccang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Il Nurul Iksan bin Syamsuddin alias Iccang dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.