Ditemukan 165 data
14 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat.
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasdi bin Liunir) terhadap Penggugat (Suryani Amalia binti Aprizal).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sumantri bin Kaslam) dan Pemohon II (Syahrudin bin Mamat Nasdi alias Mamat Naseh) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Restu Aji bin Sumantri dengan anak Pemohon II yang bernama Dini Astrian Syahnia binti Syahrudin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
20 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Muchni bin Rachmad) terhadap Penggugat (Nila Nurlimah binti Idi Nasdi Saputra);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Jamil bin Achmad Dhoni)terhadap Penggugat (Nur Nafilah binti Nasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Retno bin Sudiro Nasdi) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Kasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
34 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan Nasdi bin Sulpardi alias Supardi) terhadap Penggugat (Rita Nofita binti Januir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan Nasdi bin Supardi) terhadap Penggugat (Ruri Yulia Guspita Sari binti Agus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (ARI bin BASRI) terhadap penggugat (HARTATI binti NASDI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau
8 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Erianto Nasdi bin Nasaruddin untuk menikah dengan Dian Pratiwi binti Darwis Idrus
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peli bin Didi) terhadap Penggugat (Nuryeli binti Nasdi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
35 — 18
Bahwa Saksi mengetahui Visum Et Repertum milik TerdakwaNomor : 24 / VER / XI/ 2014 tanggal 26 November 2014 terdapatkesalahan nama yang seharusnya nama Terdakwa yaitu DinoPramanta Putra namun tertulis Dino Nasdi dan hal itu pernahditanyakan Terdakwa namun tidak dilakukan ralat untuk salahpenulisan tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Alfrius ( Feri )Pekerjaan : Satpam dinas Pekerjaan UmumTempat tanggallahir : Padang, 28 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
Bahwa pada Visum Et Repertum Nomor :24/VER/XI/2014tanggal 26 November 2014 milik Terdakwa terdapat kesalahannama yang seharusnya nama Terdakwa yaitu Dino PramantaPutra namun pihak RST menulisnya Dino Nasdi dan hal itu pernahTerdakwa tanyakan namun tidak dilakukan ralat.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa suratsurat :a. 6 (enam) lembar Visum Et Revertum dari RST TK Ill 01.06.01dr Reksodiwiryo Padang, Nomor : 23, 24, 25/VER/ XI/2014tanggal 26 November 2014 masingmasing
an.Serda OriPartunian dan Pratu Dino Nasdi serta Sdr.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDI BIN NASDI) terhadap Penggugat (SURIAH BINTI KASTUM Alias KASTUM KARWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARUDI BIN NASDI) terhadap Penggugat (DARISEM BINTI TARUDI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
Suparno bin Nasdi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdiKabupaten GresikRT. 001 RW. 005 Desa Sumbergede, Kecamatan Wringinanom,, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi
hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Myra Paulina binti Sutrisno dan Suparno bin Nasdi
20 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya( ALERUDIN) membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Pasir Tiku Selatan, lebih kurang 4tahun, setelah itu pergi merantau' ke Sasak Pasamanlebih kurang 2 tahun kemudian pindah ke Pasir TikuSelatan sampai sekarang, dan telah dikaruniai 5orang anak yang masing masing bernama:4.1 HENDRA, laki laki yang lahir tahun 1982;4.2 RENDI, laki laki yang lahir tahun 1988;4.3 CANDRA NASDI, laki laki yang lahir tahun 1993;4.4 RIDWAN, laki laki yang lahir tahun
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasdi bin Misja) terhadap Penggugat (Fitria Astuti binti Salikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah);
ROSID alias ROSIDI bin NAMPA
Tergugat:
SUKAESIH binti RAWAN
9 — 0
Sbg. tanggal 22 Maret 2016 miladiah bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1437 hijriah dalam perkara antara :ROSIDalias ROSIDI bin NAMPA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di KampungDuwet RT 012 RW 03, Desa Mekarsari, KecamatanCikaum, Kabupaten Subang sebagai PEMOHON;LAWANYANI binti NASDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di KampungNeglasari RT 007 RW 003, Desa Naggerang,Kecamatan Binong, Kabupaten
Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajlis Hakim Pengadilan Agama Subang telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara :ROSIDalias ROSIDI bin NAMPA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di KampungDuwet RT 012 RW 03, Desa Mekarsari, KecamatanCikaum, Kabupaten Subang sebagai PEMOHON;79LAWANYANI binti NASDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat
terhadap istri saya (YANI binti NASDI) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajlis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon tersebut.Memperhatikan Pasal 71 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989serta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (NELI bin SALI) dan Termohon(YANI binti NASDI) putus karena perceraian dengan talak satu rajl;2.
Sbg.Persidangan Pengadilan Agama Subang yang dilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 19 Agustus 2013, telah mengadkan sidang penyaksian ikrartalak dalam perkara antara:ROSIDalias ROSIDI bin NAMPA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di KampungDuwet RT 012 RW 03, Desa Mekarsari, KecamatanCikaum, Kabupaten Subang sebagai PEMOHON;LAWANYANI binti NASDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di KampungNeglasari
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (NELI bin SALI) denganTermohon (YANI binti NASDI) putus karena perceraian talak satu rajl;2.
4 — 1
Nasdi) terhadap Penggugat (Yayat Mulyati Binti Atma) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmadi Bin Nasdi) terhadap Penggugat (Kholifah Binti Jari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Majid bin Nasdi) terhadap Penggugat (Rasih Rasmawati binti Rasam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);