Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1203/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
281
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Ridwan Andriani bin Sukarta) terhadap Penggugat (Siti Nursobah binti Nasin Effendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Moehamad Aldin bin Minan Sodikin) terhadap Penggugat (Siska Nurindah Sari binti Nasin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 876/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bosin bin Nasin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kp.
    TgrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P1, P.2, dan P.3, serta dua orangsaksi, masingmasing bernama Ahmad Sohaemi bin Subki dan Bosin bin Nasin;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, penetapan sahnya suatu perkawinanbagi orangorang yang beragama Islam merupakan kewenangan peradilanagama, oleh karenanya permohonan
Register : 14-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Tng
Tanggal 1 Februari 2013 — Pemohon VS Termohon
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasin bin Aras) dengan Pemohon II (Lina binti Sarman) yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang pada tanggal 15 Maret 2003 M;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan yang telah dinyatakan sah tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan pernikahan Pemohon I (Nasin bin Aras) dengan Pemohon II (Linabinti Sarman) yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Neglasari, KotaTangerang pada tanggal 15 Maret 2003 M, adalah sah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, KotaTangerang;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasin bin Aras) dengan Pemohon II(Lina binti Sarman) yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Neglasari, KotaTangerang pada tanggal 15 Maret 2003 M;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan yang telahdinyatakan sah tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/MIL/2009
Tanggal 21 April 2010 — LUGIANTO
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 19 April 2007 A.n.Nasiyah alias Eva binti Nasin. 2 (dua) lembar foto copy hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.231/IV/2007/Lab Narkoba/Pus.Lab. T & R. Tanggal 19 April 2007 A.n. linSumaryo binti Sumarjo dan Zaen Sudrajat alias Zen bin Hidayat.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
    Tanggal 19 April 2007 A.n.Nasiyah alias Eva binti Nasin. 2 (dua) lembar foto copy hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.231/IV/2007/Lab Narkoba/Pus.Lab. T & R.
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 790/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuin bin Nasin) terhadap Penggugat (Windiyani alias Windiani binti Raedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CURUP Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santo bin Aji Nasin) terhadap Penggugat (Yosa Aspita Sari binti Arpan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyadi bin Nasin) terhadap Penggugat (Salmi Hasrani binti Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2249/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasin Bin Madgarta) terhadap Penggugat (Nuryati Binti Casmun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 14-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6885/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nasin bin Ketip) terhadap Penggugat(Rohilah binti Sitab alias Tabrani);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 04-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Nasin bin Nyaun ) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Cipto Sukino );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI YANTO Bin RIDAN BADRI) terhadap Penggugat (TINA MARTIANA Binti NASIN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Putus : 02-08-2005 — Upload : 03-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398K/PID/2003
Tanggal 2 Agustus 2005 — HOTMAIDA AD MANGARISAN HUTAPEA
4716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasin mendatangi KantorKelurahan Desa Pisangan Kecamatan Ciputat. Setibanya di KantorKelurahan Desa Pisangan Ciputat, Terdakwa bertemu dengan EddyPriatna yang sebelumnya telah membuat surat kematian Ny.Victorida br. Panjaitan. Karena Terdakwa ingin mengurus KartuKeluarga dan membuat Surat Keterangan Waris, maka saksi EddyPriatna bertanya kepada Terdakwa, apakah benar Terdakwa anakkandung dari almarhumah Ny.Victorida br.
    Nasin mendatangi KantorKelurahan Desa Pisangan Kecamatan Ciputat. Setibanya di KantorKelurahan Desa Pisangan Ciputat tersebut Terdakwa bertemu denganEddy Priatna, karena Terdakwa ingin mengurus Kartu Keluarga danmembuat Surat Keterangan Waris, maka saksi Eddy Priatna bertanyakepada Terdakwa, apakah benar Terdakwa anak kandungalmarhumah Ny.Victorida br Panjaitan sebagaimana tercantum dalamfoto copy Kartu Keluarga yang dibawanya.
Register : 26-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1375/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juman Nasin bin Ribut) terhadap Penggugat (Nina binti Niman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 25 Februari 2016 — RAHMAT ROBANI ALS AMAT KITTING BIN SANGKUT
236
  • Menetapkan barang bukti berupa:f 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Nopol BH 3245 NPdengan Noka : MHWUF9119BK339209 dan Nasin : JF91E1332745.(telah diputus terhadap perkara splitsing an. HIKMA PRANATA BINROJANI.4.
    PolBH 3245 NP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Nopol BH 3245 NPdengan Noka : MHUF9119BK339209 dan Nasin : JF91E1332745.(telah diputus terhadap perkara splitsing an.
    terdakwa haruslah tetapdipertanggungjawabkan atas semua akibat dari perbuatannya dan dijatuhipidana serta dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenangkapan/penahanan yang telah dijalani tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ( vide pasal 22 ayat 4 KUHAP);Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa :1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Vario Nopol BH 3245 NP dengan NokaMHIJF9119BK339209 dan Nasin
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3212/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nasin Efendi bin Kadi) terhadap Penggugat (Reni Aspriyantih alias Renih Aspriyantih binti Asrofi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3365/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agus Firmansah bin Soblo) terhadap Penggugat (Marhatun Soleha binti Nasin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1574/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Salam bin Nasin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asnanurrohmah binti Saliman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2020
Tanggal 27 April 2020 — BUPATI DELI SERDANG VS SARMAN TARIGAN, SH;
22474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Deli Serdang Nomor 2Tahun 2015 tentang Pemilinan Kepala Desa serta melanggar AsasasasUmum Pemerintahan Yang Baik, yaitu asas kecermatan;Bahwa alasan peninjauan kembali Pemohon adanya Novum berupasuratsurat bukti yang diberi tanda PK1 sampai dengan PK3 yaitu:PK1 : Surat Kepala Desa Buah Nabar Nomor 51/BN/2016, tanggal 24Maret 2016, perihal Laporan Pengunduran Diri sebagai CalonKades,;PK2 : Surat Pernyataan atas nama Petrus Sembiring tanggal 26 Agustus2019;PK3 : Surat Pernyataan atas nama Nasin
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2592/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • FARIS bin NASIN;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);