Nasire dan buktisurat P3 sampai dengan P8 yaitu Surat Pemberitahuan PajakTerhutang /SPPT Tahun 2001 dan 2005 atas nama Makku AT.

Nasire,serta bukti Surat P9 yaitu daftar Himpunan Ketetapan Pajak Buku 1,2,3Tahun 2007 Kelurahan Otting Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone Nomor urut 175, 176 dan 177 atas nama Makku AT Nasire,sehingga mengakibatkan obyek tanah tersebut menjadi tidak jelas dansaksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan juga tidaksatu pun bisa menjelaskan atau menunjukkan bahwa tanah sengketatersebut terletak sebagaimana bukti surat P1 tersebut.

Bahwa sebagaimana faktayang terungkap dipersidangan kalau kakek Penggugat Tamiruddin alias Kutabin Hadening, yang bernama Makku AT Nasire, menguasai dan menempatiserta menggarap obyek sengketa sejak Jaman Pemerintahan Nippon/Jepan.Setelah Makku AT Nasire meninggal dunia obyek sengketa beralin padaanaknya yakni Hadening, setelah Hadening bin Makku meninggal dunia obyekHalaman 5 dari 18 halaman Put Nomor: 172/PDT/2020/PT.MKS.

Yang tercatat masih atasnama Makku AT Nasire. Merupakan bukti sah mengenai kepemilikanobyek sengketa. Sebagaimana Putusan Mahkama Agung RI. Tanggal 12januari 1977 No. 1382 K/Sip/1974.

NASIRE dan bukti surat P3 sampaiHalaman 12 dari 18 halaman Put Nomor: 172/PDT/2020/PT.MKS.,dengan P8 yaitu Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/ SPPTTahun 2001 dan 2005 atas nama MAKKU AT.NASIRE. serta buktisurat P9 yaitu Daftar Himpunan Ketetapan Pajak Buku 1, 2, 3Tahun 2007 Kelurahan Otting Kecamatan Tellu Siatinge KabupatenBone nomor urut 175, 176 dan 177 atas nama MAKKU AT.

PENETAPANNomor 0986/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmadi bin Nasire, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Coppokawerang DesaMattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Andi Mareisa binti Manji

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi bin Nasire) denganPemohon II (Andi Mareisa binti Manji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Ahmadi bin Nasire, Nomor 7308260812100005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 Desember 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Harun bin Sulle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Coppokawerang, Desa Mattiro Walie, Kecamatan KabupatenBone, Kabupaten BoneSaksi tersebut

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ahmadi bin Nasire);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Mareisa binti Manji);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Manji;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Gala dan Rapi;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesMattiro Walie yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi bin Nasire) denganPemohon II (Andi Mareisa binti Manji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 17 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Nasire, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanrung DesaLebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj. Syamsia binti H.

Nasire) denganPemohon II (Hj. Syamsia binti H.

Nasire, Nomor7308182711130005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 29 Nopember 2013, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Nasire);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Syamsia binti H. Muda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Muda;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tunru dan Tele;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Amin dengan Pemohon (H. Akis bin H.

Nasire) denganPemohon II (Hj. Syamsia binti H. Muda) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2002 di Sandakan, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra.

Baco bin Nasire, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Tlmur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 1977 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Lingkungan Awang Salo, KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..

Nakira binti Nasire, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Awangsalo, KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 1977 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Lingkungan Awang Salo, KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..Bahwa yang menikahkan Pemohon

Manambungselaku saksi nikah dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diSumpang Minangae, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Halaman 5 dari 9Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Baco bin Nasire (Saksi 1) dan Nakira binti Nasire (Saksi 2).Menimbang bahwa

No. 166 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.4Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon bernama Nur Halisah binti Nasire yang lahirpada tanggal 08 Nopember 1998 yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:m Bahwa saya adalah anak kandung pemohon.e Bahwa, saya lahir pada tanggal 8 November 1998 kini umursaya 14 tahim.e Bahwa, saya dengan Amri bin Laintang sudah suka samasuka atau saling mencintai.eBahwa, saya bersedia untuk dinikahkan dengan Amri binLaintang.e Bahwa, saya sudah menstruasi sejak

Kecamatan KeeraKabupaten Wajo, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:eBahwa, calon mempelai pria kenal dengan Pemohonsebagai calon mertuanya.eBahwa, calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohondan telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahim.eBahwa, hubungannya dengan anak Pemohon telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah,bahkan telah melamarnya dan pernikahannya = akandilakasanakan pada tanggal 11 Nopember 2012.e Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon (Nur Halisahbinti Nasire

44/11/1978 Tanggal 25 Februari 1978, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).3.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe No.KK.21.05.02/PW.00/129/2012, tanggal 22 Oktober 2012(bukti P.3). cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti.Bahwa, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah siunpah, masingmasing :Saksi I: Baharuddin bin Melle, umur 44 tahun.Bahwa, saksi mengenai pemohon bernama Nasire

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Nur Halisah binti Nasire imtukmenikah dengan Amri bin Laintang.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Boccoe untuk melaksanakanpernikahan tersebut.4.

Matike dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon II yang bernama Salehe dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Nasire dan Latang, dengan mahar berupasepetak sawah.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..

Matike, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salehe, sedangkan saksi nikahnya Nasire danLatang dengan mahar berupa sepetak sawah.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan

Matike, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Salehe, sedangkan saksi nikahnya Nasire danLatang dengan mahar berupa sepetak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIHal. 7 dari 12dengan wali bernama: Salehe ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nasire

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasire dan Latang;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam kampungyang bernama Dg.

Bahwa pada tanggal 19 September 1995 di Desa Turu Cinnae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Beddu Remmang dan yang menjadiwali nikah adalah sepupu Pemohon II yang bernama Nasire karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia yang dihadiri oleh duaHalaman 1 dari 8orang lakilaki, masingmasing bernama Aris dan Herman sebagai saksinikah dengan mahar berupa 3 (tiga) batang pohon kelapa.2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Beddu Remmang) atas kuasa dari sepupuPemohon Il yang bernama Nasire karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aris dan Herman. Bahwa mahar Pemohon Il berupa 3 (tiga) batang pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.

atasperkara ini dilaksanakan dengan hakim tunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 19 September 1995 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islamoleh imam setempat yang bernama Beddu Remmang atas kuasa dari sepupuPemohon II yang bernama Nasire

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nasire bin Menre)dengan Pemohon II (Nurming binti Manggeng) yang dilaksanakan padapada tanggal 10 Januari 1992 di Tujue, Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone;,.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Nasire bin Menre, Nomor 7308250707100005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 4 April 2013, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup.

Menyatakan seh perkawinan antara pemohon (Nasire bin Menre) dengan Pemohon tl (Nurming binti Manggeng), yang dilaksanakan pada tanggal 10Januan 7992 di Tujue. Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.3.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salama bin Nasire) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salama bin Nasire) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wahid dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Bakkareng(ayah kandung telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Nasire dan Hammatang, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Wahid, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Bakkareng (ayah kandung telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Nasire dan Hammatangdengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Wahid, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Bakkareng (ayah kandung telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Nasire dan Hammatangdengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut

lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Bakkareng (ayah kandung telah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasire

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasire dan Hammatang;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLabissa yang bernama Abd.

NASIRE, keduanya bertempat tinggal di KampungWaroro, Desa Mappolo Ulaweng, KecamatanAwangpone, Kabupaten Dati II Bone ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/Terbanding I, IIl/Tergugat I, Il ;dan:PATI, bertempat tinggal tidak diketahui ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi/Terbanding Ill/Tergugat Ill ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu

NASIRE tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.148/PDT/2000/ PT.UJ.PDG, tanggal 23 September 2000, yangtelah membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watampone No.50/Pdt.G/1999/PN.WTP, tanggal 11 November 1999 ;Mengadili SendiriDalam Eksepsi Menolak eksepsi para Tergugat tersebut ;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Pengugat seluruhnya ;Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp

NASIRE dalam memori kasasinya yang dibenarkanoleh Hakim Mahkamah Agung RI adalah kekhilafan HakimMahkamah Agung atau suatu kekeliruan yang nyata dalammemeriksa dan mengadili perkara ini, karena judex factia quo in casu Hakim Mahkamah membenarkan danmempertimbangkan kembali alasan alasan kasasi yangdiajukan Pemohon Kasasi Tergugat dan Il mengenaipenilaian suatu pembuktian yakni Alasan Kasasi 1Hal. 7 dari 9 hal. Put.

Daming dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kaddase dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Nasire dan Saeni, dengan maharberupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIHal. 6 dari 11dengan wali bernama: Kaddase ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nasire

Lolo, 19, dojo, 79): ed LSull lS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kaddase;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasire

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasire dan Saeni;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.

Nasire dan Andi Mappiare Petta Lolo,Hal. 1 dari 11dengan mahar berupa dua petak sawah yang terletak di Desa Poleonro,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Nasire bin Serda, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Batu Macenno, Desa Poleonro, Kecamatan Libureng,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 26 Nopember 1986 di Desa Poleonro, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

Nasire dan Andi Mappiare Petta Lolo.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 26 Nopember 1986 di Desa Poleonro,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2.

Nasire dan Andi Mappiare Petta Lolo;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Yunus dengan Pemohon (A. Syakur bin A.

April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0385/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Desember 2000di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Turucinnae yang bernama Zainuddin dan yang menjadi wali adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Supriadi (ayah kandung telah meninggal dunia)dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasire

pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 11 Desember 2000 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamutru,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Turucinnaeyang bernama Zainuddin, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Supriadi (ayah kandung telah meninggal dunia),sedangkan saksi nikahnya Nasire

yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah iparPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 11 Desember 2000 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamutru,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Turucinnaeyang bernama Zainuddin, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon IJ yang bernama Supriadi (ayah kandung telah meninggal dunia),sedangkan saksi nikahnya Nasire

secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Supriadi (ayah kandung telah meninggal dunia) kakak kandung Pemohon II, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Nasire

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Supriadi (ayah kandung telah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasire

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2021/PA.Wtp go,AEN Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Sahirman bin Nasire, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lerang, DesaTapong, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Mita binti Kammisi, umur 26 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahirman bin Nasire) denganPemohon Il (Mita binti Kammisi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2012 di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahirman bin Nasire) denganPemohon Il (Mita binti Kammisi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2012 di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Nasire dengan mahar berupa sebidang tanah di DesaPrajamaju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 11.

Nasire dengan mahar berupa sebidang tanah di DesaPrajamaju, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Nasire;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan

Nasire;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sainuddin dengan Pemohon (Nurdin bin Abd.

Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di CIANJUR pada tanggal 14 JULI 2007 telah dilahirkan seorang anakLAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama NURJANAH, perkawinan secarasah dengan lakilaki bernama BASIR, kepada anak mana diberi nama kecil :NASIRe

Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di CIANJUR pada tanggal 14 JULI 2007 telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI, anak Ke1 (SATU) dari Ibu bernama NURJANAH,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama BASIR, kepada anak manadiberi nama kecil : NASIRe

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Malik bin Nasire, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Petani,alamat Dusun Padampebboe Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Malik bin Nasire) dengan isteripemohon (Biba binti Mangada) yang dilangsungkan pada tahun 1980 di DesaMattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sahnya pemikahan Pemohon Malik Bin Nasire dengan Biba bintiMangada, yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa mattampa Walie, Kecamatanlamuru, Kabupaten Bone ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biya perkara sejumlah Rp. 291.000 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Sya,ban 1434 H, olehDrs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.