1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NAZIB bin ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR FADILAH binti ABDULLAH MUCHAMAD BAGRAF) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.030.000,- ( satu juta tiga puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jainun Nazib bin Sukri) terhadap Pengugat (Lilis Ismiyatun binti Carim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Zakaria Ali Basyah pada tahun 1986 karena sakit dan bergama Islam;
3. Menetapkan ahli waris Zakaria Ali Basyah adalah:
   1. Rahmaniar binti Mahmud (isteri)
   2. Nasir Zalba bin Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki)
   3. Muhammad Nazib bin Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki)
   4. Zahri bin Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki)

Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki)

1. Nasir Zalba bin Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki)
2. Muhammad Nazib

   bin Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki)

3. Zahrul Zalba bin Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki)
4. Fahruzi Zalba bin Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki
5. Fahrizal bin Zakaria Ali Basyah (anak laki-laki)
6. Elly zalba binti Zakaria Ali Basyah (anak perempuan)

bin Zakaria Ali Basyah, telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2016, karena sakit dan beragama Islam;

Negla RT 001 RW 006, Desa Rancabango,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelahpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri pada umumnya, dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : 1)Muhamad Nazib Mauludin, Umur 14tahun, 2) Khoerunisa, umur 13 tahun;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ima Ainun Nazib bin Kaspul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulida Rahmah binti Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 408000,- ( empat ratus delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khabitul Nazib bin Saipul) terhadap Penggugat (Zeni Farokah binti Suroto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Riki Azhari Nazib, lahir13 September 1994e. Nida Khopia Azahra, lahir13 Maret 2003.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak sekitar tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.

MOCH AMY AINUN NAZIB Alias AINUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keteranganyang telah diberikannya sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik; Bahwasaksi pernah membeli pil trex dari Terdakwa; Bahwa saksi pernah membeli pil trex dari Terdakwa pada tanggal 23 Maret2020 sebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluhlima ribu rupiah); Bahwa saksi membeli langsung pil Trex dengan cara menelpon Terdakwalalu

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Dwi Angga Alif Permana Alias Ketut pernah mengantarTerdakwa ke orang yang akan membeli pil dextro warna kuning pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 kepada pembeli yang bernama JokoHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN BywHernawan yang kemudian membeli pil Trex kepada Terdakwa sebanyak 10(Sepuluh) butir dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa saksi Moch Amy Ainun Nazib

kali menjual pilTrihnexyphenidyl/pil Trex, hal itu sebagaimana fakta bahwa benar saksi DwiAngga Alif Permana Alias Ketut pernan mengantar Terdakwa ke orang yang akanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Bywmembeli pil dextro warna kuning pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 kepadapembeli yang bemama Joko Hernawan yang kemudian membeli pil Trex kepadaTerdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) kemudian pada fakta bahwa saksi Moch Amy Ainun Nazib

mempunyai alas hak berupa sertifikat HGB;Bahwa, saksi mengetahui, bahwa di atas tanah tersebut sudah ada sertifikatkepemilikan berupa HGB sekitar tahun 2000an;Bahwa, saksi hanya menagih uang sewa tanah kepada Tergugat, sedangkanpenagihan kepada penyewa yang sebelumnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa berdasarkan pengetahuan saksi apabila tanah dan bangunan obyeksengketa tersebut disewakan, sesuai dengan pasaran pada umumnyaberkisar Rp. 10.000.000, sampai Rp. 12.000.000, setiap tahunnya;Saksi Ill : NAZIB

ANWAR DJAFAR, AMBO ALI HUSEIN dan NAZIB ALI bin AHMAD, benarbahwa Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah yang terletak di JalanBeringin Nomor : 15 RT.001/RW.012, Kelurahan Darat Sekip, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak,Menimbang, bahwa dari surat bukti P.4 dan P.5 dikuatkan denganketerangan saksi saksi H.

ANWAR DJAFAR, AMBO ALI HUSEIN dan NAZIB ALIbin AHMAD, benar teroukti bahwa Tergugat adalah orang atau pihak yangmenyewa dan menempati tanah dan rumah yang terletak di Jalan BeringinNomor: 15 RT.001/RW.012, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak (obyek sengketa) milik Penggugat, dan pembayaran sewahanya dibayar sampai terahir bulan Februari 2001, sejak bulan Maret 2001Tergugat tidak lagi membayar uang sewa dan juga tidak pernah lagi ditagih olehHalaman 20 dari 26 Putusan No

ANWAR DJAFAR, AMBO ALI HUSEIN dan NAZIB ALI bin AHMAD, tanahdan bangunan obyek sengketa apabila disewakan setiap tahunnya menurutpasaran berkisar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sampai denganRp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sehingga menurut Majelis Hakimtuntutan petitum point 5 (lima) beralasan hukum untuk dikabulkan,sedangkan kerugian moril harus ditolak karena tidak beralasan hukum;Mengenai petitum point 7 (tujuh) yang menuntut menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa dwangsom sebesar Rp

Imam Muhtadin bin Muhammad Nazib, saksi mengaku sebagai tetanggadan mengenal Pemohon dengan Termohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebegai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namunpernikahannya saksi tidak mengetahuinya dan saksi ketahui sejak 25 tahunyang lalu, Pemohon dan Termohon sudah bersuami istri; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diSP V Setapang, kemudian pindah ke Nanga Mahab selama 2 tahunselanjutnya kembali

No. 0101/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon bernama Imam Muhtadinbin Muhammad Nazib dan Siti Norvitasari binti Saiman, dibawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkandalildalil permohonan Pemohon tentang adanya konflik atau sering terjadipertengkaran dalam rumah tangga yang diakhiri Pemohon berpisah tempat tinggaldengan Termohon kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon menerangkan penyebabperselisihan

. & Rekan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum NAZIB &Rekan beralamat Kantor di Jin.Raya Candi VNo.754 B Sukun Kota Malang. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai: PELAWAN:Melawan : 1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKLN)Malang, beralamat Kantor di Jln.SudancoSupriadi No. 157 Malang ; Selanjutnya disebut sebagai: TERLAWAN ;2.PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk.Jakarta Cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NAZIB bin ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR FADILAH binti ABDULLAH MUCHAMAD BAGRAF) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.030.000,- ( satu juta tiga puluh ribu rupiah) ;

NAZIB SOESILA DHARMA; AWANG AHMAD; DJUMAT M. YUNUS; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPRI Cq. BUPATI KARIMUN Cq. CAMAT TEBING; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP. KEPRI Cq. KEPALA KANTOR BPN KAB. KARIMUN

NAZIB SOESILA DHARMA, menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Halaman 1 dari 6 Putusan Perkara Nomor 02/Pat.G/20 14/PN. Tbk. Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Tbk tersebut sebagai. LERGUGAT II; IV.AWANG AHMAD, menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 02/Pdt. G/2014/PN.Tbk tersebut sebagai ..................5 TERGUGAT II: DJUMAT M. YUNUS, menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 02/ Pdt.G/2014/PN.Tbk tersebut sebagai .............

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haekal bin Nazib Badjrie (Alm)) terhadap Penggugat (Thufaillah Thufa binti Ibrahim A. Bajened);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Ainun Nazib bin Saedi ;

Selanjutnya mulai tahun 2003 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendin di Jalan Manunggal II, RT. 09, Kelurahan Tungkal II;Selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 putrayaitu : Rifki Alamsyah (umur : 14 tahun), Ahmad Hibrizi (telah meninggl dunia)dan Ataaya Nazib Zahirulhaq (1 tahun);Bahwapertengkaranpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterrjadi setelah kelahiran putra ke2 Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat ketahuan berselingkuh dengan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : Rifki Alamsyah (umur 14 tahun),Ahmad Hibrizi (Meninggal dunia) dan Ataaya Nazib Zahirulhaq (1 tahun);2. Bahwa saat ini kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatketahuan berselingkuh dengan perempuan sejak lahir anak yang ke2 awal tahunHalaman 6 dari 14 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Said Nazib Syabibi bin Najib) terhadap Penggugat (Selga Noer Syabani binti Jibril Noer Rizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00(Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Dadang Nazib Susila :Bahwa pemohon hendak mengajukan perbaikan namanya dalam pasporyang semula bernama Ade Iman Pirmansyah menjadi Ade ImanFirmansyah;Bahwa nama pemohon yang di paspor dengan dokumendokumenlainnya berbeda;Bahwa orang tua pemohon, bapaknya bernama H.U.Bajuri dan ibubernama Enden Zuariyah;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Ade Iman Firmansyah daritulisan tangan orang tua kalau menulis nama pemohon yang adalahadik saksi, orang tua pemohon

Menetapkan, bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Pazrianyah bin Jamhari dan almarhumah Rusmiati binti Jamhari adalah Nazib Muzakki bin Pazriansyah (anak laki-laki)
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Pazrianyah binJamhari dan almarhumah Rusmiati binti Jamhari adalah Nazib Muzakki binPazriansyah (anak lakilaki)Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.653/Padt.P/2020/PA.Smd5.