M E N G A D I L I:

1. Meneriman dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Ekklesia Chllarine Ngantung dengan Calon Suami yang bernama Yehezkiel Zeke;
3. Membebankan Para

Pemohon:
1.FERDY CORNELES NGANTUNG
2.DEWI MARDJONO WOROTITJAN

Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
BRYAN NGANTUNG alias IAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama PUTRI FELICYANA NGANTUNG untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama CRISTOFEL ARIF SETIAWAN SOEWARNO ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.MARTHO MILIAN NGANTUNG
2.JENNY YULIANTI ERIFKA WARBUNG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ATEP SAEPUDIN Alias NGANTUNG Bin KOSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penaniayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Wawan Witana
Terdakwa:
ATEP SAEPUDIN Alias NGANTUNG Bin KOSIM

Penggugat:
1.Sena Meaya Ngantung
2.Geniati Heneve Ngantoeng
3.Kamang Solana
4.Christie Pricilla Ngantung
Tergugat:
PT Martina Berto Tbk

Penggugat:
ROY NGANTUNG
Tergugat:
1.PT PHASCO
2.PAULUS

PUTUSANNomor : 323/Pdt.G/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROY NGANTUNG, Tempat, Tgl.

Penggugat:
ROY NGANTUNG
Tergugat:
1.PT PHASCO
2.PAULUS

PUTUSANNomor : 323/Pdt.G/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROY NGANTUNG, Tempat, Tgl.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa RICHARD ABETNEDJU NGANTUNG alias BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
RICHARD ABETNEDJU NGANTUNG

Saksi ERNY PONTOHBahwa setahu saksi asal muasal tanah tersebut dari Oma WilhelminaLuntungan menikah dengan Opa Modey Ngantung;Bahwa Opa M Ngantung dan Oma Wilhelmina Luntungan mempunyai anakangkat yaitu :1. FERONIKA UMBOH lbu saksi;2. CORNELES NGANTUNG Bapak Terdakwa;Bahwa saksi ada 8 (delapan) orang bersaudara kansung yaitu : 1. ROBBYW. PONTOH, 2. FRANSISCA PONTOH, 3. SAKSI ERNI PONTOH,4.Alm.BERTYNUS PONTOH, 5.MEIDY PONTOH, 6. JURNAS PONTOH, 7.DIRK BENY LUMENTA dan 8.

(Ibu Penggugat) danCorneles Luntungan alias Corneles Ngantung (Tergugat 1) adalah ahli warissah dari alm.

Ngantung dan Alm.Welhelmina Luntungan aliasWelmina serta para Penggugat adalah ahli waris pengganti dari alm.FeronikaUmboh Ngantung;Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah kebun yang terletak diKelurahan Manembonembo Kecamatan Matuari Kota Bitung seluas +120.000 m?

Ngantung danalmh.Welhelmina Luntungan alias Welmina atau ahli waris pengganti dariFeronika Umboh Ngantung (Saksi DIRK BENNY LUMENTA dkk) dan ahli warispengganti dari CORNELES NGANTUNG (saudara kandung dari Terdakwa)selaku pemilik tanah a quo, yang seharusnya menerima bagian dari pembayaranuang sewa tanah sejumlah Rp 107.000.000, (Seratus tujuh juta rupiah) yangdiberikan oleh saksi EROL WENAS dan saksi JEFRI JOCOM alias EPI kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di

Ngantung dan almh.Welhelmina Luntungan aliasHalaman 34 dari 38 halamanPutusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN BitWelmina atau ahli waris pengganti dari Feronika Umboh Ngantung (Saksi DIRKBENNY LUMENTA dkk) dan ahli waris pengganti dari CORNELES NGANTUNG(Saudara kandung dari Terdakwa) selaku pemilik tanah a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurBarang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut

1. Menyatakan Terdakwa BRIAN NGANTUNG alias IAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu
   dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
BRIAN NGANTUNG Alias IAN

TEDDY NGANTUNG, DKK;

TEDDY NGANTUNG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Patimura Nomor 2, KelurahanWawonasa, Lingkungan Il, Kecamatan Singkil, KotaManado, pekerjaan Dokter;2. FATH FRANKI NGANTUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dharmahusada Utara 4/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gebang, Kota Surabaya,pekerjaan Karyawan Swasta;3. Ir.

ONNY NGANTUNG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Paal IV, Lingkungan ,Kecamatan Tikala, Kota Manado, pekerjaan Wiraswasta;Para Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu Para TermohonKasasi Il/Terbanding/ Tergugat II Intervensi 1, 2, 3;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) sebagai Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap

Teddy Ngantung, 2. Fath Franki Ngantung, 3. Ir.

Pembanding/Tergugat I : JEFRI TUMIWA
Terbanding/Penggugat II : FATH FRANKY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat III : Ir. ONNY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat I : Dr. TEDDY NGANTUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ELLIA SUMANGKUT
Turut Terbanding/Tergugat II : MEISKE TUMBEL
Turut Terbanding/Tergugat III : YOLANDA ESTER TUMIWA

Teddy Ngantung (Penggugat 1), Fath Franky Ngantung(Penggugat Il), Ir.

Teddy Ngantung (Penggugat 1), FathFranky Ngantung (Penggugat II), Ir.

TeddyNgantung (Penggugat I), Fath Franky Ngantung (Penggugat II), Ir.

Teddy Ngantung(Penggugat I), Fath Franky Ngantung (Penggugat II), Ir. Onny Ngantung(Penggugat III),Bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan Aslinya.Penjelasannya:Bukti ini membuktikan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang yang berbatasan (sebelah barat) denganTanah milik dari Para Penggugat (SHM 74/260);20.

Teddy Ngantung(Penggugat I), Fath Franky Ngantung (Penggugat II), Ir. Onny Ngantung(Penggugat III),Bermaterai cukup yang telah di sesuaikan dengan Aslinya.Penjelasannya:Bukti ini membuktikan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang yang berbatasan (sebelah timur) denganTanah milik dari Para Penggugat (SHM 74/260);3.

Pembanding/Penuntut Umum : ERIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : RIKY JOHANIS NGANTUNG Alias KIKI

Pembanding/Penggugat : HONNY SENGKE Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Terbanding/Tergugat V : FEDDY NGANTUNG
Terbanding/Tergugat III : GERALD NGANTUNG
Terbanding/Tergugat I : DANI NGANTUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR SULUT CQ BUPATI MINAHASA UTARA CQ KEPALA KECAMATAN WILAYAH KAUDITAN CQ KEPALA DESA KAWILEY
Terbanding/Tergugat II : JOHNY NGANTUNG

DANI NGANTUNG, Pekerjaan Dokter, beralamat di Tatelu Il Jaga Ill,Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaUtara ;2. JOHN MICHAEL LENGKONG NGANTUNG, Pekerjaan PNS, beralamatdi Watutumou Jaga V, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara ;3. YOSUA GERALD NGANTUNG, Pekerjaan Swasta, beralamat diKelurahan RapRap, Lingkungan IV, KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara ;hal. 1 dari 22 hal. Putusan No.57/PDT/2018/PT MND.....4.

sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 29 Tahun 1982, yang terletak di DesaKawiley Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Abraham Ngantung, Jalan Desa, PopySengke, Jopy Rotinsulu, Yohanes Tomatua, Boyke Sengke, MekySengke. Timur berbatasan dengan Jalan/Lorong Kapling. Selatan berbatasan dengan Pekuburan. Barat berbatasan dengan Jalan/Lorong Martinus Ngantung.2.

Ester Sengke dan Almarhum Abraham Ngantung di lokasitanah milik Penggugat adalah dibagian Barat tanah milik Penggugatseluas + 50 M* dengan ukuran + panjang 10 M?

Abraham Ngantung yang berbatasan dengan tanah kintal milikPenggugat pada bagian utara objek sengketa dan apabila Para Tergugattidak bersedia secara sukarela memindahkan kedua jenazahAlmarhumah Ester Sengke dan Almarhum Abraham Ngantung tersebutmaka oleh Pengadilan dilakukan eksekusi pengosongan denganmemindahkan kedua jenazah Almarhumah Ester Sengke dan AlmarhumAbraham Ngantung untuk dipindahkan ke pekuburan umum atau ketanahkintal milik Alm.

Ngantung, dengan bantuan Petugas Medis serta alatkekuasaan Negara Kepolisian dan lain lain sebagainya.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa VALENT REYDIVA NGANTUNG alias VALEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa VALENT REYDIVA NGANTUNG alias VALEN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam

Terdakwa:
VALENT REYDIVA NGANTUNG

TEDDY NGANTUNG, DKK;

TEDDY NGANTUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDokter, tempat tinggal di Jalan Pattimura Nomor 2, KelurahanWawonasa, Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado;2. FATH FRANKI NGANTUNG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DharmahusadaUtara 4/7, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gebang, Kota Surabaya;3. Ir.

ONNY NGANTUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Paal IV, Lingkungan ,Kecamatan Tikala, Kota Manado;Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 366 K/TUN/2015Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GERAL NGANTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang menguasai dan membawa, senjata penikam, atau senjata penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana pejara terhadap Terdakwa GERAL NGANTUNG selama 10 (sepuluh) bulan,;
3. Menetapkan

Tui,SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
GERAL NGANTUNG

Penggugat:
1.THEODOR ADOLF NGANTUNG, M.Si
2.JOICE NINEKE ANEKE KELEYEN
Tergugat:
Poniah

1. Menyatakan Terdakwa JUANDA NGANTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUANDA NGANTUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan,
3. Menetapkan masa penangkapoan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. memerintahkan

Penuntut Umum:
1.Florencia Timbuleng, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
JUANDA NGANTUNG

Des Jesaja Wenas, 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 68/18/VI/1991 tanggal 14 Mei 1991, agar dikembalikan kepada saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

ketika saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG pulang kerumahnyadan melihat terdakwa DES JESAJA WENAS sedang duduk di ruang tamu, lalu terdakwa DESJESAJA WENAS meminta saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG untuk memasak,saat itu saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG menolak karena masih ada sisamakanan namun terdakwa DES JEYASA WENAS. terus memaksa saksi korban JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG untuk memasak, sehingga saksi korban JOSEPHINE MAARTJENGANTUNG berjalan menuju ke dapur dengan bersungutsungut

NGANTUNG langsung keluar rumah menuju ke halaman rumah, saat saksi korbanJOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG berada dihalaman rumah tibatiba terdakwa DES JESAJAWENAS menghadang saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG sehingga terjadipertengkaran mulut antara terdakwa DES JESAJA WENAS dengan menggunakan tangan kirinyalangsung memukul kearah punggung kiri saksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNGsebanyak satu kali dan terdakwa DES JESAJA WENAS mendorong saksi korban JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG sehingga terjatuh

pada tumpukan batu bata dan pinggang kanan saksikorban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG terbentur pada kayu, selanjutnya saksi korbanJOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG yang berada dalam posisi berlutut dilantai ditarik untukmasuk kedalam rumah oleh terdakwa DES JESAJA WENAS, saat itu saksi korban JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG berusaha melepaskan diri dan pada akhirnya saksi korban JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG berhasil melepaskan diri dan langsung lari menuju kerumah saksiHARTINI MAGDALENA NGANTUNG;Bahwa terdakwa DE

JESAJA WENAS dan saksi korban JOSEPHINE MAARTJENGANTUNG adalah suami istri yang sah sampai saat ini, terdakwa DES JESAJA WENAS dansaksi korban JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG menikah secara sah pada tanggal 10 Mei1991 sesuai dengan kutipan akta perkawinan no. 69/18/1991 atas nama DES JESAJA WENASdan JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DES JEYASA WENAS tersebut, saksi korbanJOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG pada pemeriksaan luar didapati sebagai berikut : Mematr/nyeri pundak kiri ukuran

yakni terhadap saksi JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak (satu) kalisehingga mengena pada bagian punggung kiri saksi JOSEPHINE MAARTJENGANTUNG $selanjutnya Terdakwa mendorong saksi JOSEPHINE MAARTJENGANTUNG sehingga terjatuh pada tumpukan batu bata dan pinggang kanan saksiterbentut pada kayu;Bahwa Terdakwa menjelaskan saksi JOSEPHINE MAARTJE NGANTUNG mempunyailakilaki lain atau kekasih lain yang dimana antara terdakwa dan saksi JOSEPHINEMAARTJE NGANTUNG masih terikat

1. Menyatakan Terdakwa JULIAS KANSIL NGANTUNG ALIAS BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukan kegiatan Produksi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIAS KANSIL NGANTUNG ALIAS BUANG oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 2 (dua) hari dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak

berupa: