M E N G A D I L I:

• Menolak Permohonan PraPeradilan yang diajukan oleh Pemohon Amir Mansyur Dg Ngemba Bin Mansyur
• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pemohon:
Amir Mansyur Dg Ngemba Alias Amir Mansyur Bin Abd Mansyur
Termohon:
. Kepala Kepolisian Resort Gowa

Akbar Alias Laja Bin Baharuddin Dg Ngemba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

AKBAR ALIAS LAJA BIN BAHARUDDIN DG NGEMBA

Ngemba Bin Manyingarri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai dan membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

NGEMBA BIN MANYINGARRI

1. Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Babbe Dg Ngemba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Babbe Dg Ngemba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Goongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan subsidair;

SH
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
Sardi Bin babbe Dg Ngemba

Ngemba tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair diatas ;Membebaskan Terdakwa Sardi bin Babbe Dg. Ngemba dalam dakwaanprimair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa Sardi bin Babbe Dg.

Ngemba ;Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa Sardi bin Babbe Dg. Ngembapada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019, sekitar pukul 23.00 wita, dirumah orang tua Terdakwa Sardi bin Babbe Dg. Ngemba yang terletakdi JI. Veteran Bakung, Kel. Samata, Kec. Somba Opu, Kab.

Ngemba yakni plastig bening yangberisikan Kristal bening didapatkan diatas lemari kecil, dibawahhandphone milik Terdakwa Sardi bin Babbe Dg. Ngemba, dan alathisap/bong ditemukan dibawah kasur tempat tidur milik Terdakwa SardiBabbe Dg. Ngemba ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sardi binBabbe Dg.

Ngemba yakni plastik bening yangberisikan Kristal bening didapatkan diatas lemari kecil, dibawahhandphone milik Terdakwa Sardi bin Babbe Dg. Ngemba, dan alathisap/bong ditemukan dibawah kasur tempat tidur milik Terdakwa SardiBabbe Dg. Ngemba ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sardi binBabbe Dg.

Ngemba
Tergugat:
Djamhari bin Soewarno S

Ngemba,Tempat lahir Bantaeng, Umur 39 tahun (lahir tanggal 24Oktober 1979), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, NIK7303026410790005, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanDjamhari bin Soewarno S, Tempat lahir Bantaeng, Umur 41 tahun (lahirtanggal 21 Juli 1977), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pendidikan SMP, Kewarganegaraan

Ngemba ;3.

Ngemba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan manipulasi Data Kependudukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

NGEMBA

NGEMBA

Selatan : Tanah H. KANNA

Barat : Saluran air

1. Sebidang tanah sawah seluas +20 are, yang terletak di Lingkungan Taipa Tinggia, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas :

Utara : Tanah DG.

NGEMBA,
Tergugat:
SAPARUDDIN DG. SIJAYA BIN MAMING DG. TAMMA

Ngemba, tempat lahir diBontorea Jeneponto, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Bontorea, Kelurahan Tolo Selatan,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaZamzam, S.H., dan Najmawati, S.H. keduanyaadvokat/pengacara yang beralamat di KompleksPerumahan Suasana Makmur Blok A2 No. 9 Sasaya,Kelurahan Bontosunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 2 Mei 2018, yang terdaftar

Ngemba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

NGEMBA

Ngemba Bin Hasan Kampo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, dengan memakai kekerasan, perbuatan lain atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

NGEMBA BIN HASAN KAMPO

Ngemba Bin Syamsuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;

Ngemba Bin Syamsuddin tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

NGEMBA BIN SYAMSUDDIN

Ngemba BinSyamsuddinTempat lahir : Allu Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Bontolanra Kec. Galut Kabupaten Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Haryono Rosya Putra Alias Yono Dg. Ngemba Bin Syamsuddinditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 September2018;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAYONO ROSYA PUTRA ALIAS YONODG NGEMBA BIN SYAMSUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Setiap OrangYang dimaksud "Setiap Orang adalah setiap orang sebagai subyek hukumyaitu sebagai pelaku tindak pidana, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa HAYONO ROSYA PUTRA ALIAS YONO DG NGEMBA BIN SYAMSUDDINseorang lakilaki yang sehat jasmani dan sehat rohani dalam hal mana terdakwasadar akan akibat dari tindak pidana yang telah dilakukannya dan para terdakwamembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.Berdasarkan fakta tersebut

Ngemba BinSyamsuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan Ibukan tanaman,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryono Rosya Putra Alias YonoDg.

Ngemba Bin Syamsuddin tersebut diatas dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Halaman 12 Putusan Nomor : 1489/Pid.Sus/2018/PN.Mks.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Ngemba denganmahar berupa cincin emas 2 gram dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Rahman dan Muhtar lalu dihubungkan dengan keterangan saksi II pemohonyang menerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Muctar danyang menjadi wali adalah Dg. Ngemba Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I Ardi bin Tabbi dengan pemohon IIMantang binti Dg.

Ngemba telah dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2003, denganmahar berupa cincin emas 2 gram, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahRahman dan Muhtar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Muctar dan yang menjadiwali adalah Dg. Ngemba Ayah Kandung (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Ardi bin Tabbi berstatus perjakadan pemohon II Mantang binti Dg.

Ngemba Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II.e Bahwa, pemohon I Ardi bin Tabbi berstatus perjaka dan pemohon II Mantang bintiDg. Ngemba berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Salinan Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa pernikahan pemohon I Ardi bin Tabbi dan pemohon IIMantang binti Dg.

Ngemba telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon I Ardi bin Tabbidan pemohon II Mantang binti Dg.

Ngemba) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003 diMakassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Ardi bin Tabbi ) dan pemohon II (Mantang bintiDg.

hari minggu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao dan Sdr.

24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao dan Sdr.

Surya bersamasamadengan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao.e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Daeng Ngemba binMakkulao.mengoperasikan kapal tanpa ada izin usaha serta persetujuan berlayardari syahbandar Bulukumba maupun syabandar Kabupaten Rote Ndao. Bahwa benar tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi DaengNgemba bin Makkulao berawal dari pada hari minggu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 24.00 wita, terdakwa bersamasama dengan saksi Daeng Ngemba binMakkulao dan Sdr.

Suryaterdakwa dan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao lakukan secara bergantian menuju keaustralia. Kemudian pada hari kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 wita,ketika Kapal KM. Surya yang dikemudikan/dioperasikan bergantian oleh terdakwa dansaksi Daeng Ngemba bin Makkulao memasuki perbatasan Australia, kapal KM.

Andremeninggalkan kapal dengan tujuan untuk mengurus gaji dari terdakwa bersama dengansaksi Daeng Ngemba bin Makkulao dan sesuai perintah dan petunjuk dari Andreterdakwa dan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao kemudian melanjutkan perjalanan keAustralia menggunakan Kapal KM.

1. Menyatakan terdakwa M HASRULLAH ALS DG SESE BIN ABD HALIK DG NGEMBA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M HASRULLAH ALS DG SESE BIN ABD HALIK DG NGEMBA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;

SESE BIN ABDUL HALIK DAENG NGEMBA

Ngemba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

NGEMBA

NGEMBA Bin MALLARANGRANG;- 1 (satu) unit sepeda sedang warna hitam kombinasi orange model BMX, dikembalikan kepada Saksi AHAMD Bin SAIDI; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

NGEMBA Bin MALLARANGANG, setibanya Terdakwa, lelakiSULTAN dan Saksi AJl ARDIANSYAH Alias AJl Bin MUHAMMAD WALUYOdi rumah Saksi SUYUTI Dg. NGEMBA Bin MALLARANGANG kemudianlelaki SULTAN masuk kembali dan mengambil sepeda kecil warna hitamtanpa ijin dan sepengetahuan dari Saksi SUYUTI Dg.

NGEMBA, tanpa izin dari pemiliknya,maka dengan demikian unsur tersebut Pasal diatas telah terpenuhi;5.

NGEMBA, tanpa izin daripemiliknya, maka dengan demikian unsur tersebut Pasal diatas telah terpenuhi;6.

NGEMBA BinMALLARANGRANG , sehingga harus dikembalikan kepada yang berhak,yaitu Saksi SUYUTI Dg.

Ngemba.

3.

Ngemba
Tergugat:
Saparuddin Dg. Sijaya bin Maming Dg. Tamma

Ngemba, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Bontorea, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanSaparuddin Dg. Sijaya bin Maming Dg.

Ngemba). Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.

Ngemba, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan Bonto Raya,kelurahan Bonto Raya, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 18 hal. Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PA Jnp Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah adikkandung saksi dan kenal tergugat sebagai suami penggugat.

Ngemba.3.

Ngemba
2.Hj. Mita
3.Hj. Tene

NGEMBA

Abdul Rahman Daeng Ngemba).3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang Sah dari alm. Abdul Rahman Daeng Ngemba.4. Menyatakan karena Para Penggugat adalah Ahli Waris yang Sah dari alm. Abdul Rahman Daeng Emba, maka secara otomatis Tanah Obyek Sengketa adalah Hak Milik dari Para Penggugat.5. Menyatakan tindakan Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Para Penggugat.6.

Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IX tidak pernah mengaku sebagaiahli waris almarhum Abdul Rahman Daeng Ngemba, karena Tergugat adalahsaudara kandung dengan Sitti Knadijah Mardhan (istri almarhum Abdul RahmanDaeng Ngemba), dan Tergugat II adalah ipar Sitti Knadijah Mardhan(suami SittiMaimuna Mardhan), serta Tergugat IX adalah bapak tiri dan almarhum AbdulRahman Daeng Ngemba, sehingga tidak ada hubungan kewarisan denganalmarhum Abdul Rahman Daeng Ngemba, kecuali khusus Tergugat hanyamempunyai

Dari Isteri keduanamanya Halija mempunyai 3 (tiga) orang anak sedangkan dengan isteriketiga tidak memiliki anak.Bahwa, saksi mengetahui yang bersengketa sekarang adalah anakanakAbdul Rahman Daeng Ngemba dari isteri pertama dan kedua;Bahwa, saksi mengetahui tanah sengketa sudah bersertifikat atas namaDeAbdulrahman Daeng Ngemba dan sekarang dijual oleh Thamrin Mardan. Bahwa, setahu saksi anakanak Abdulrahman Daeng Ngemba dari Isteripertamanya tidak ada yang tinggal ditanah sengketa.

Bahwa, saksi mengetahui Para tergugat tidak mempunyai hubungan keluargadengan Abdul Rahman Daeng Ngemba dan mereka mempunyai hubungankeluarga dengan isteri keduanya Abdul Rahman Daeng Ngemba yaitu Halija. Bahwa, saksi mengetahui bahwa Abdul Rahman Daeng Ngemba pernahtinggal ditanah sengketa bersama Isteri pertamanya Hajar.

Rabman Daeng Ngemba bin M.

Abdul Rahman Daeng Ngemba) dengan carapembagian dari Pemerintah Administratif Kendari pada tahun 1970an semasaperkawinannya dengan alm.

/2014/PN RnoBahwa berawal pada hari minggu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao dan Sdr.

24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao dan Sdr.

Surya bersamasamadengan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao.eBahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Daeng Ngemba binMakkulao.mengoperasikan kapal tanpa ada izin usaha serta persetujuan berlayardari syahbandar BulukKumba maupun syabandar Kabupaten Rote Ndao.e Bahwa benar tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi DaengNgemba bin Makkulao berawal dari pada hari minggu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 24.00 wita, terdakwa bersamasama dengan saksi Daeng Ngemba binMakkulao dan Sdr.

Suryaterdakwa dan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao lakukan secara bergantian menuju keaustralia. Kemudian pada hari kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 wita,ketika Kapal KM. Surya yang dikemudikan/dioperasikan bergantian oleh terdakwa dansaksi Daeng Ngemba bin Makkulao memasuki perbatasan Australia, kapal KM.

Andremeninggalkan kapal dengan tujuan untuk mengurus gaji dari terdakwa bersama dengansaksi Daeng Ngemba bin Makkulao dan sesuai perintah dan petunjuk dari Andreterdakwa dan saksi Daeng Ngemba bin Makkulao kemudian melanjutkan perjalanan keAustralia menggunakan Kapal KM.