KrsDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang neneriksa dannengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang islam pada tingkat pertam,telah nmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, unur 32 tahun, agam Islam pekerjaanKar yawan, bertempat tinggal di KabupatenProboli nggo; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;TERGUGAT ASLI, unur 33 tahun, agam Islampekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggoSelanjutnya disebut

G/2009/ PA Krs, tanggal 27 Maret 2009nengenukakan dalildalil sebagai beri kutBahwa Penggugat dengan Ter gugat adalah suamiisteri sah yang neni kah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2005sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nonwr: = 303/07 / X/2005tanggal 03 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamat an Bes uk, KabupatenProboli nggo; Bahwa setelah nmenikah Penggugat dengan Tergugathidup sebagai suamisteri

Selanjutnya Penggugat danTergugat menyatakan cukup dengan keterangannyaHe SRM DS Ses sees & oe Bahwa, untuk menbuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah No.303/07/X/2005 bertanggal 3Okt ober 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamm Kecamatan Besuk, Kabupaten Proboli nggo, yangcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P) ;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 1 orang. saksi didepan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah

No. 0158 / Pdt.G/ 2009 / PA.Krsberdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi dan alat bukti Ptersebut, maka telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang nenikahpada tanggal 3 Oktober 2005 di Kecamtan Bes uk,Kabupaten Proboli nggo ;Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadialasan Penggug at untuk bercerai dengan Tergugatadalah karena kehidupan rumh tangganya sud ah tidakrukun dan har nonis disebabkan karena terjadinyaperselisihan dan

Selanjutnya saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain) berkatakepada saksi ALIM MUALIM bin KARDI, saksi AHMAD SODIKIN bin SUKARDI, dansaksi SUKARI bin PAIMAN JALUK DUITE TAK NGGO TUKU ARAK(mintauangnya mau saya gunakan untuk beli minuman keras/arak) dijawab saksi ALIMMUALIM bin KARDI RAK DUWE DUIT (tidak punya uang) lalu saksi GUNTUR NURCAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain) berkata TAK JUPUKEPEDANG PIYE NEK JOK?(saya ambilkan pedang gimana di jok?

Selanjutnya saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain) berkatakepada saksi ALIM MUALIM bin KARDI, saksi AHMAD SODIKIN bin SUKARDI, dansaksi SUKARI bin PAIMAN JALUK DUITE TAK NGGO TUKU ARAK(mintauangnya mau saya gunakan untuk beli minuman keras/arak) dijawab saksi ALIMMUALIM bin KARDI RAK DUWE DUIT(tidak punya uang) lalu saksi GUNTUR NURCAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain) berkata TAK JUPUKEPEDANG PIYE NEK JOK?(saya ambilkan pedang gimana di jok?

Selanjutnya saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain)berkata kepada saksi ALIM MUALIM bin KARDI, saksi AHMAD SODIKIN binSUKARDI, dan saksi SUKARI bin PAIMAN JALUK DUITE TAK NGGO TUKUARAK(minta uangnya mau saya gunakan untuk beli minuman keras/arak) dijawabsaksi ALIM MUALIM bin KARDI RAK DUWE DUIT(tidak punya uang) lalu saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain)berkata TAK JUPUKE PEDANG PIYE NEK JOK?(saya ambilkan pedang gimana dijok?

Selanjutnya saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain)berkata kepada saksi ALIM MUALIM bin KARDI, saksi AHMAD SODIKIN binSUKARDI, dan saksi SUKARI bin PAIMAN JALUK DUITE TAK NGGO TUKU21ARAK(minta uangnya mau saya gunakan untuk beli minuman keras/arak) dijawabsaksi ALIM MUALIM bin KARDI RAK DUWE DUIT(tidak punya uang) lalu saksiGUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK bin SUPAR (dalam berkas perkara lain)berkata TAK JUPUKE PEDANG PIYE NEK JOK?(saya ambilkan pedang gimana dijok?

Selanjutnya saksi GUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK binSUPAR (dalam berkas perkara lain) berkata kepada saksi ALIM MUALIM bin KARDI,saksi AHMAD SODIKIN bin SUKARDI, dan saksi SUKARI bin PAIMAN JALUKDUITE TAK NGGO TUKU ARAK(minta uangnya mau saya gunakan untuk beliminuman keras/arak) dijawab saksi ALIM MUALIM bin KARDI RAK DUWEDUIT (tidak punya uang) lalu saksi GUNTUR NUR CAHYONO al KUTHUK binSUPAR (dalam berkas perkara lain) berkata TAK JUPUKE PEDANG PIYE NEKJOK?*(saya ambilkan pedang gimana di jok?

Karo danterdakwa bersama LAHDIN langsung mengarah ke Desa PerteguhenHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Kbjdan di Simpang Desa Perteguhen LAHDIN meminta terdakwa untukmenurunkannya di Simpang dan mengatakan temanku Nggo nimai Je,Atur langkahndu, yang artinya teman saya sudah menunggu disini, kauatur langkahmu, selanjutnya terdakwa mengembalikan Mopen MerkRio tersebut kepada LEO lalu terdakwa pun pulang ke Desa TorangKec.

Karo dan terdakwa bersama LAHDINlangsung mengarah ke Desa Perteguhen dan di Simpang DesaPerteguhen LAHDIN meminta terdakwa untuk menurunkannya diSimpang dan mengatakan temanku Nggo nimai Je, Atur langkahndu,yang artinya teman saya sudah menunggu disini, kau atur langkahmu,selanjutnya terdakwa mengembalikan Mopen Merk Rio tersebutkepada LEO lalu terdakwa pun pulang ke Desa Torang Kec.

Karo danterdakwa bersama LAHDIN langsung mengarah ke Desa Perteguhendan di Simpang Desa Perteguhen LAHDIN meminta terdakwa untukmenurunkannya di Simpang dan mengatakan temanku Nggo nimai Je,Atur langkahndu, yang artinya teman saya sudah menunggu disini, kauatur langkahmu, selanjutnya terdakwa mengembalikan Mopen MerkRio tersebut kepada LEO lalu terdakwa pun pulang ke Desa TorangKec.

Karo dan terdakwa bersama LAHDIN langsungmengarah ke Desa Perteguhen dan di Simpang Desa Perteguhen LAHDINmeminta terdakwa untuk menurunkannya di Simpang dan mengatakantemanku Nggo nimai Je, Atur langkahndu, yang artinya teman saya sudahmenunggu disini, kau atur langkahmu, selanjutnya terdakwamengembalikan Mopen Merk Rio tersebut kepada LEO lalu terdakwa punpulang ke Desa Torang Kec.

Setelah itu Terdakwa menyampaikan kepadasaksi korban akan meminjam sepeda motor untuk mengantarkan uang sakukepada anak Terdakwa di sekolahnya dengan mengatakan jileh pitmusedelok wae arek tak nggo ngeteri duit nggo sangu anakku sedelok wae(pinjam sepeda motormu sebentar saja untuk mengantar uang saku anaksaya), kemudian saksi korban bertanya Iha sekolahe ngendi? (lhasekolahnya di mana?)

Bahwa kemudian kami ngobrolngobrol karena sudah lama tidakbertemu sambil minum kopi dan makan makanan cemilan/sarapan dirumah saksi korban, setelah minumnya Terdakwa habis kemudianTerdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter milik saksi denganberkata Jileh Pitmu sedelok wae arek tak nggo ngeteri duit nggosangu anaku sedelok wae (pinjam sepeda motormu sebentar sajauntuk mengantar duit/uang saku anak Terdakwa), kemudian saksibertanya Lha sekolahe ngendi (Ilha sekolahnya dimana), kemudiandijawab Mung

Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol : AD 5125 SN Tahun 2012 warna hitam milik saksi korban denganberkata Jileh Pitmu sedelok wae arek tak nggo ngeteri duit nggosangu anaku sedelok wae (pinjam sepeda motormu sebentar sajauntuk mengantar duit/uang saku anak Terdakwa), kemudian saksibertanya Lha sekolahe ngendi (Ilha sekolahnya dimana), kemudiandijawab Mung Neng MTS kono (Cuma di MTS situ), kKemudian saksimenawarkan untuk mengantar Terdakwa dengan berkata /ha po tak ternewae

ngeteri duit nggo sangu anakusedelok wae (pinjam sepeda motormu sebentar saja untuk mengantarduit/uang saku anak Terdakwa).

Bahwa setelah berjalan kurang lebih 300 meter Terdakwa menyuruh anak saksiMUHAMMAD SADDAM FENDRA PRATAMA berhenti dan terdakwaberkata, Dik njilih sepedane nggo tuku es, tunggunen no kene (dik pinjamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016.

MUHAMMADSADDAM FENDRA PRATAMA dan berkata, Dik aku nunut (dik sayanumpang) dan dijawab oleh Anak Saksi MUHAMMAD SADDAMFENDRA PRATAMA, ya lalu Terdakwa langsung membonceng dengancara berdiri dan kedua kaki Terdakwa di atas ujung as roda belakang karenasepeda angin tersebut karena tidak ada boncengannya.Bahwa setelah berjalan kurang lebih 300 meter Terdakwa menyuruh anaksaksi MUHAMMAD SADDAM FENDRA PRATAMA berhenti dan lalauterdakwa berpurapura meminjam sepeda tersebut dengan berkata, Dik njilihsepedane nggo

Bahwasetelah berjalan kurang lebih 300 meter Terdakwa menyuruh Anak SaksiMUHAMMAD SADDAM FENDRA PRATAMA berhenti dan terdakwa berkata,Dik njilih sepedane nggo tuku es, tunggunen no kene (dik pinjam sepedanyauntuk beli es, tunggu disini saja) yang kemudian dijawab oleh Anak SaksiMUHAMMAD SADDAM FENDRA PRATAMA, ya sambil menyerahkansepeda miliknya kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung mengayuhsepeda tersebut ke arah Dk.

Krs.anDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu antara orangorangIslam pada tingkat pertama, telah nmenjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara := 2mm s oe PENGGUGAT ASLI, Unur 19 tahun, Agam IslamPekerjaan , tempattinggal Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat; M ELAWANTERGUGAT ASLI, Unur 21 tahun, Agam IslamPekerjaan wiraswasta, tempat tinggal KabupatenPrboli nggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agam tersebut

ahmeneriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya bert anggal 20Januari2009 yang terdaaftar pada Kepaniteraan Pengadil anAgama Kr aksaan pada tanggal 20 Januari 2009dengan Register Nomor : 268/ Pdt.G/2009/ PA Krs. padapokoknya nengenukakan dalil dalil sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah nmenikah di hadapan Pegawai PencatatN kah Kantor Ur us an Agama Kecamat an Kr ej engan,Kabupaten Proboli nggo

pada tanggal 3 Mi 2008sebagaimana Kutipan Akta Nkah Nonor: 71/06/V/2008bert anggal 5 Mei 2008 yang di kel uarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan, KabupatenProboli nggo ;Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugathi dup sebagai suamiisteri di runah orangtuaPenggugat selam 1 mnggu kemudian pindah ke rumhorang tua Tergugat selama sekitar 2 bulan dalamkeadaan rukun nanun belum dkaruniaiket urunan; Bahwa semnula keadaan rumh tangga Penggugat danTer gugat rukun harnonis, sebagaimana layaknyaekhidupan

Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawaban dantanggapannya karena tidak pernah nenghadap didepan persidangan Bahwa, neskipun gugatanPenggugat tidak dibantah oleh Tergugat, nanunoleh karena perkara ini sengketa perkawnan, makakepada Penggugat tetap dibebani waji bbukti ;Bahwa, untuk nenguatkan gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa foto kopi Kutipan AktaNkah No. 71/06/V/2008 bertanggal 5 Mii 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamtanKr ej engan, Kabupaten Proboli nggo

Krs.ZEN %SSNS DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang neneriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorangIslam pada tingkat pertam, telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perkara antaraPEMDHON ASLI, unmur 47 tahun tahun, agam Islampekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Pennhon;TERMVOHON ASLI, unmr 38 tahun, agam Islam pekerjaanbert empat tinggal di KabupatenProboli nggo, sebagai Ternwhon ;Pengadilan Agam

Januari 2009 pada pokoknyanengenukakan dalildalil sebagai beri kutBahwa Penohon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang telah nmenikah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agamm Kecamtan Kraksaan, KabupatenProboli nggo pada tanggal 16 Februari 1987 sebagaimanaKutipan Akta Nkah Nonor: 460/18/I11/1987 bertanggal 16Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamat an Kr aks aan, Kabupaten Proboli nggoBahwa setelah nmenikah Penohon dengan Ternohon hi dupsebagai suamiisteri di

tersebut, Ternohon dalam dupliknya,menyatakan tetap pada jawaban dan tuntutannya senulapr rr ee eee ee eee eee eee Bahwa, selanjutnyamajelis hakim mnenyatakan bahwa acara jawab nenj awabtelah selesai dan akan dilanjtkan dengan acara penbuktianSoc ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee Bahwa, unt uknenguat kan dalildalil per nvhonannya,Penohon nengajukan foto copy Kutipan Akta NikahNo. 460/18/I11/1987 bertanggal 16Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Proboli nggo

yangberperkara agar kenbali rukun sebagai suami isSteri,kemudian dilanjutkan dengan nediasi di luar persidanganoleh mediator yang ditunjuk, namun segala usaha tersebuttidak berhasil untuk merukunkan Penohon dengan TernvhonMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penohondan Ternohon yang dikuatkan keterangan dua orangsaksi serta bukti P, maka telah terbukti nenuruthukum bahwa antara Penohon dengan Termphon adalahsuam isteri sah yang nenikah pada tanggal16 Februari 1987 di Kecamatan Kraksaan, KabupatenProboli nggo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENGGO ALIAS TENGOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan.

Sengi dengan maksud akan meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Honda GL 200R warna hitam tahun 2007 Nopol : AB 5158 UE milik koroan dan terdakwa mengatakan Ki aku mrene meh njileh pite sedilitmeh tak gawa ning Solo karo koncoku, nggo ngeterke pit Mio kuwi. Sesuk takbaleke. Karena sudah kenal dan merupakan teman kerja sesama buruhbangunan maka korban menyerahkan sepeda motor miliknya beserta STNKnyakepada terdakwa untuk dipinjam.

YANUAR (masuk DPO) dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio datang ke rumah saksi korban REBAN Als PESINGBin MARJAN dengan maksud akan meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda GL 200R warna hitam tahun 2007 Nopol : AB 5158 UE milik korbandan terdakwa mengatakan Ki aku mrene meh njileh pite sedilit meh tak gawaning Solo karo koncoku, nggo ngeterke pit Mio kuwi. Sesuk tak baleke.

SARUNI binti SAREHDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIB ketika saksisedang berada di rumah saksi di Dusun Sengi, Desa Sengi, KecamatanDukun, Kabupaten Magelang, Terdakwa meminjam sepeda motor HondaGL 200R tahun 2007 warna hitam Nomor Polisi: AB 5158 UE besertaSTNKnya milik anak saksi yang bernama Reban dengan mengatakan Kiaku mrene meh njileh pite sedilit, meh tak gawa ning Solo karo koncokuki nggo ngeterke pit Mio kuwi, sesuk

tak balekke (= Ini aku kesini maupinjam sepeda motor sebentar, mau kubawa ke Solo sama temanku iniuntuk mengantar sepeda motor Mio itu, besok kukembalikan), dandijawab Reban Ning tenan sesuk balekke, wong nggo ngeterke anaksekolah (= Tapi benar besok dikembalikan, untuk mengantar anaksekolah), kemudian dijawab Terdakwa Yo ora nganti sesuk takbalekke (= Ya tidak sampai besok saya kembalikan), namun ternyataTerdakwa tidak pergi ke Solo dan sepeda motor tersebut tidak pernahdikembalikan oleh Terdakwa

SelanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi Reban alias Pesing Ki aku mrene mehnjileh pite sedilit meh tak gawa ning Solo karo koncoku, nggo ngeterke pit Miokuwi. Sesuk tak baleke (= Ini aku kesini mau pinjam sepeda motor sebentarmau kubawa ke Solo dengan temanku, untuk mengantar sepeda motor Mio itu.Besok kukembalikan). Hal tersebut juga dilihat dan didengar oleh ibu saksiReban alias Pesing yaitu saksi Saruni.

KrsAoW 2SSNS DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang neneriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorang Islam dalam tingkat pertam, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PEMDHON ASLI, unur 23 tahun, agam Islampekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagaiPenvhon;MELA WANTERVDHON' ~ ASLI, unur 17 t ahun, agamaIslam pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Proboli nggo, sebagaiTermphon ;Pengadilan Agam

Krs pada tabggal 30 Januari 2009,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut : Lis Bahwa Penohon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agam Kecamatan Tiris, KabupatenProboli nggo pada tanggal 03 Mei 2007 sebagainanaKutipan Akta Nkah Nonor: 231/38/V/2007 bert anggal03 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamKecamat an Tiris, Kabupaten Proboli nggoBahwa setelah menikah Pemohon dengan Ternwvhonhidup sebagai suamisteri

mohonan Pennhontersebut, Ter mbhon tidak nenberikan jawaban dant anggapan karena tidak pernah menghadap di depanpersidangan ;Bahwa, meskipun terhadap pernmohonan Penohontidak ada bantahan, nanmun oleh karena perkaraini adalah sengketa perkawnan, mka kepadaPenobhon tetap dibebani wajib bukti:Bahwa, unt uk ne nbuktikan dalil dalilper mohonannya, Penohon nengajukan foto copyKutipan Akta Nkah No. 231/38/V/20 07 bertanggal 3Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam KecamatanTiris, KabupatenProboli nggo

Grand warna hitam No.Pol K6934VP kemudian pada saatterdakwa melewati Desa Klapasawit Kecamatan Purwogjatiterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warnaputin No.Pol R6022NJ dengan kunci kontak masih menggantungmilik saksi WINDIARTI yang sedang berjualan es dawet parkir didepan Toko Mebel selanjutnya terdakwa berhenti dan berpurapuramembeli es dawet setelah itu terdakwa melihat saksi WINDIARTIsedang sibuk melayani pembeli lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi WINDIARTI mba nyilih motore nggo

saatterdakwa melewati Desa Klapasawit Kecamatan Purwojatiterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warnaputih No.Pol R6022NJ dengan kunci kontak masih menggantungmilik saksi WINDIARTI yang sedang berjualan es dawet parkir didepan Toko Mebel selanjutnya terdakwa berhenti dan berpurapuraHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pwtmembeli es dawet setelah itu terdakwa melihat saksi WINDIARTIsedang sibuk melayani pembeli lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi WINDIARTI mba nyilih motore nggo

mencari sasaran sepeda motor yang lebih bagus denganmengendarai sepeda motor Honda Grand tersebut;= Bahwa saat terdakwa melewati Desa Klapasawit KecamatanPurwojati terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Finowarna putih No.Pol R6022NJ dengan kunci kontak masihmenggantung milik saksi WINDIARTI yang sedang berjualan es dawet; Bahwa terdakwa berhenti dan berpurapura membeli es dawet,saat saksi WINDIARTI sedang sibuk melayani pembeli terdakwamengatakan kepada saksi WINDIARTI mba nyilin motore nggo

Saat Saksi Korban sedang sibuk melayanipembeli Terdakwa memanfaatkan kesempatan tersebut dengan berkatakepada Saksi Korban mba nyilin motore nggo tuku pulsa (mba pinjamsepeda motornya untuk beli pulsa). Tanpa menunggu jawaban SaksiKorban Terdakwa langsung menstarter sepeda motor Saksi Korban danmembawanya pergi.

Saat Saksi Korban sedang sibuk melayani pembeliTerdakwa memanfaatkan kesempatan tersebut dengan berkata kepadaSaksi Korban mba nyilin motore nggo tuku pulsa (mba pinjam sepedamotornya untuk beli pulsa). Tanpa menunggu jawaban Saksi KorbanTerdakwa langsung menstarter sepeda motor Saksi Korban danmembawanya pergi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Palimbong Bin Abed Nggo Delo) dengan Pemohon II (Kartini Paduppai Binti Paduppai) yang dilaksanakan Dusun Salubombang, Desa Batu Parigi, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 10 Maret 1997;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Mmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam pada pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Palimbong Bin Abed Nggo Delo, umur 59, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, NIK 7602051112930006, tempat kediaman diDusun Salubombang, Desa Batu Parigi, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Kartini

, dijawab oleh saksi SugiyantiMak, umah pawon arep tak dol mung dinyang limolas juta nang Sapon, lha nekumah pawon ora ulih didol aku selangi sertifikate nggo utang bank (Mak, dapurrumah mau saya jual, ditawar lima belas juta rupiah oleh Sapon, kalau dapurrumah tidak boleh dijual, saya dipinjami sertifikatnya untuk hutang bank) ;e Bahwa kemudian saksi Suwarti berkata kepada terdakwa No, wong goletgawean kan agi angel, padane utang bank apa ya ora kaboten kowe golesetor?

bahwa kemudian saksi Sugiyanti menjawab Mak, umah pawon arep tak dol,mung dinyang limolas juta nang Sipon, lha nek umah pawon orang ulih didol,aku selangi sertifikate nggo utang bank, mendengar jawaban saksi Sugiyanti,kemudian saksi berkata kepada terdakwa No, wong golet gawean kan agi angel,padane utang bank, apa ya ora kaboten kowe gole setor;bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi dengan nada keras ngenyekyak owe ngenyek ya, sambil langsung menendang saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan

, dijawab oleh saksi Sugiyantimak, umah pawon arep tak dol mung dinyang limolas juta nang Sapon, lha nek10umah pawon ora ulih didol aku selangi sertifikate nggo utang bank (Mak, dapurrumah mau saya jual, ditawar lima belas juta rupiah oleh Sapon, kalau dapurrumah tidak boleh dijual, saya dipinjami sertifikatnya untuk hutang bank);e bahwa kemudian saksi Suwarti berkata No, wong golet gawean kan agi angel,padane utang bank, apa ya ora kaboten kowe gole setor (No, orang nyari kerjaankan lagi susah,

, dijawab oleh saksi Sugiyantimak, umah pawon arep tak dol mung dinyang limolas juta nang Sapon, lha nekumah pawon ora ulih didol aku selangi sertifikate nggo utang bank (Mak, dapur12rumah mau saya jual, ditawar lima belas juta rupiah oleh Sapon, kalau dapurrumah tidak boleh dijual, saya dipinjami sertifikatnya untuk hutang bank);bahwa kemudian saksi Suwarti berkata No, wong golet gawean kan agi angel,padane utang bank, apa ya ora kaboten kowe gole setor (No, orang nyari kerjaankan lagi susah, misalnya

, dijawab oleh saksiSugiyanti mak, umah pawon arep tak dol mung dinyang limolas juta nang Sapon, lhanek umah pawon ora ulih didol aku selangi sertifikate nggo utang bank (Mak, dapurrumah mau saya jual, ditawar lima belas juta rupiah oleh Sapon, kalau dapur rumahtidak boleh dijual, saya dipinjami sertifikatnya untuk hutang bank);14Menimbang, bahwa kemudian saksi Suwarti berkata No, wong golet gawean kanagi angel, padane utang bank, apa ya ora kaboten kowe gole setor (No, orang nyarikerjaan kan lagi

pemukulan, saat itu hanya bilangkalau nggak terima silahkan laporkan ke Polisis saja, oleh karena ituSaksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi;Bahwa Terdakwa dan keluarganya pernah mendatangi untuk memintamaaf, Tapi setelah ditangkap;Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 177/Pid.B/2019/PN.Lmg.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan karenasebelum kejadian Saksi sempat mengucapkan perkataan wong mung kullkok ngejak ngombe, dibayar nggo

hanya bilang kalau nggakterima silahkan laporkan ke Polisi saja, oleh karena itu Muchlismelaporkan kejadian tersebut kepada Polisi; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa maupun keluarganya pernahmendatangi Saksi maupun Muchlis untuk meminta maaf tapi setelahTerdakwa ditangkap; Bahwa sekarang Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan karenasebelum kejadian Muchlis sempat mengucapkan perkataan wong mungkuli kok ngejak ngombe, dibayar nggo

KemudianMuchlis melaporkan perbuatan Terdakwa pada pihak Polsek Sambengguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa sudah mengenal Muchlis, Januar dan Gaguk, karenabertetangga dan mengetahui setelan ada pekara ternyata masih adahubungan keluarga jauh;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe,dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung

Setelah memukul Muchlis, Terdakwakemudian juga menampar wajah Muchlis, Januar dan Gaguk; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena sebelumnya Muchlissempat mengucapkan perkataan wong mung kuli kok ngejak ngombe...dibayar nggo opo (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayar pakai apa),padahal Terdakwa hanya mengajak minum dan ucapan Muchlis itumenyinggung perasaan dan membuat Terdakwa marah; Bahwa Terdakwa memukul Januar dan Gaguk karena mereka ikutmenertawakan saat Muchlis mengucapkan perkataan tersebut

Setelah memukul Muchlis, Terdakwa kemudianjuga menampar wajah Muchlis, Januar dan Gaguk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwamengaku melakukan pemukulan terhadap Muchlis, Januar dan Gaguk itukarena sebelumnya Muchlis sempat mengucapkan perkataan wong mung kullkok ngejak ngombe, dibayar nggo opo? (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayarpakai apa?), dan ditertawakan oleh Januar dan Gaguk.

Selanjutnya terdakwa langsung mengendarai sepeda motorHonda Beat No Pol R 2651 DV tersebut menuju rumah saksi Pujihalaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN PbgSupriatno yang terletak di Desa Cipaku RT 001 RW 001 KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga.Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitarpukul 10.30 Wib, terdakwa tiba di rumah saksi Puji Supriatno laluterdakwa bertemu saksi Puji Supriatno dan berkata Ji, Nyilin MotoreSedela Nggo Njukut Paketan Tas Nang Terminal

Selanjutnyaterdakwa langsung mengendarai sepeda motor Honda Beat No PolR 2651 DV tersebut menuju rumah saksi Puji Supriatno yang terletakdi Desa Cipaku RT 001 RW 001 Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga.Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitarpukul 10.30 Wib, terdakwa tiba di rumah saksi Puji Supriatno laluterdakwa bertemu saksi Puji Supriatno dan berkata JI, Nyilin MotoreSedela Nggo Njukut Paketan Tas Nang Terminal Purbalingga(Ji, pinjam motornya sebentar untuk mengambil paket

sepeda motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa Terdakwa minjam sepeda motor saksi dengan alasan sepedamotor yang dibawa Terdakwa belum bayar pajak takut kena tilang dansepeda motor akan digunakan untuk mengambil paket dekat terminalbus Purbalingga;Bahwa saat saksi tanya, Terdakwa bilang kalau sepeda motor yangditinggal di rumah saksi miliknya suami Terdakwa, saksi miminjamkansepeda motor tersebut dengan STNK nya;Bahwa saat pinjam sepeda motor kepada saksi Terdakwa bilangJI NYILIH MOTORE SEDELA NGGO

MARINGTERMINAL PURBALINGGA NGGO NJUKUT KIRIMAN PAKET TASKANG KANCAKU (Bahasa jawa) (JI SAYA PINJAM SEPEDAMOTORNYA SEBENTAR UNTUK KE TERMINAL PURBALINGGA AMBILKIRIMAN TAS DARI TEMAN SAYA);Bahwa awalnya Terdakwa pinjam sepeda motor kepada Gilang untukdigadaikan, namun karena tidak ada STNKnya maka sepeda motortersebut ditinggal di rumahnya Puji Suprianto dan pinjam sepeda motorkepada Puji Suprianto dengan alasan sepeda motor tersebut belum bayarpajak takut ketilang, sehingga Puji Suprianto meminjamkan

telah disita secara sah, sehingga dapat dipergunakandan dipertimbangkan di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari Selasa tanggal13 September 2016 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di depan SMKyang terletak di Jalan Raya Desa Mrebet Kabupaten Purbalingga,Terdakwa bertemu saksi Khajat Budiman lalu terdakwa berkata Lang,Nyilin Motore Sedela Nggo

dansetelah terdakwa dan saksi NUR KHOLIS makan lalu sholat Isya berjamaahkemudian saksi NUR KHOLIS kembali bersembunyi di lantai atas sedangkanterdakwa tiduran di kamar selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwamenyuruh saksi NUR KHOLIS turun lalu saksi NUR KHOLIS berusahamengangkat badan BUDIYANTORO (korban) namun tidak kuat kemudian maudinaikkan ke sepeda motor dengan posisi BUDIAYNTORO (korban) di belakangnamun tidak bias lalu saksi NUR KHOLIS akan memakai pick up namunterdakwa mengatakan mengko nek nggo

pick up do ngerti arep nggo ngopolalu saksi NUR KHOLIS mengatakan lya ya mbak kemudian terdakwamengatakan mas pakai mobil aja dan saksi NUR KHOLIS menjawab tapinganu mbak nanti gak ijin sama bulek ya gak boleh lalu terdakwa mengatakangak apaapa mas, pakai mobil aja kalau gak pakai mobil nanti gak bisakemudian saksi NUR KHOLIS mengatakan ya udah mbak lalu saksi NURKHOLIS menyeret mayat BUDIYANTORO (korban) ke arah pintu mobil bagiankanan belakang lalu saksi NUR KHOLIS mengambil speaker untuk ditaruh

sholat Isya berjamaahkemudian saksi NUR KHOLIS kembali bersembunyi di lantai atas sedangkanHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 94/PID/2021/PT YYKterdakwa tiduran di kamar selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwamenyuruh saksi NUR KHOLIS turun lalu saksi NUR KHOLIS berusahamengangkat badan BUDIYANTORO (korban) namun tidak kuat kemudian maudinaikkan ke sepeda motor dengan posisi BUDIYANTORO (korban) di belakangnamun tidak bisa lalu saksi NUR KHOLIS akan memakai pick up namunterdakwa mengatakan mengko nek nggo

pick up do ngerti arep nggo ngopolalu saksi NUR KHOLIS mengatakan lya ya mbak kemudian terdakwamengatakan mas pakai mobil aja dan saksi NUR KHOLIS menjawab tapinganu mbak nanti gak ijin sama bulek ya gak boleh lalu terdakwa mengatakangak apaapa mas, pakai mobil aja kalau gak pakai mobil nanti gak bisakemudian saksi NUR KHOLIS mengatakan ya udah mbak lalu saksi NURKHOLIS menyeret mayat BUDIYANTORO (korban) ke arah pintu mobil bagiankanan belakang lalu saksi NUR KHOLIS mengambil speaker untuk ditaruhdidekat

pick up do ngerti arep nggo ngopolalu saksi NUR KHOLIS mengatakan lya ya mbak kemudian terdakwaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 94/PID/2021/PT YYKmengatakan mas pakai mobil aja dan saksi NUR KHOLIS menjawab tapinganu mbak nanti gak ijin sama bulek ya gak boleh lalu terdakwa mengatakangak apaapa mas, pakai mobil aja kalau gak pakai mobil nanti gak bisakemudian saksi NUR KHOLIS mengatakan ya udah mbak lalu saksi NURKHOLIS menyeret mayat BUDIYANTORO (korban) ke arah pintu mobil bagiankanan belakang

Satu) unit KBM Suzuki Carry pick up warna hitam tahunpembuatan 2017, nomor polisi R 1948 VE, nomor rangkaMHYESL415HJ778976, nomor mesin GISAID1068754 milik saksi WAHYUNIyang membawa drum plastik tempat air warna biru ukuran 120 liter sebanyak 12(dua belas) buah dan timbangan untuk mengangkut uburubur di depan SPBUPPC Cilacap, kemudian sekira pukul 23.30 wib terdakwa mendatangi saksiAMANTO untuk meminjam mobil Suzuki Carry pick up tersebut kepada saksiAMANTO dengan mengatakan "bro, nyelang mobile nggo

tahunpembuatan 2017, nomor polisi R 1948 VE, nomor rangkaMHYESL415HJ778976, nomor mesin GISAID1068754 milik saksi WAHYUNIyang membawa drum plastik tempat air warna biru ukuran 120 liter sebanyak 12(dua belas) buah dan timbangan untuk mengangkut uburubur di depan SPBUHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN ClpPPC Cilacap, kemudian sekira pukul 23.30 wib terdakwa mendatangi saksiAMANTO untuk meminjam mobil Suzuki Carry pick up tersebut kepada saksiAMANTO dengan mengatakan "bro, nyelang mobile nggo

tidak juga ditemukan;Bahwa saksi sebelumnya belum kenal dengan terdakwa, namun saksisudah pernah melihat terdakwa di rumah saksi RAHAYU SRI WAHYUNIdan antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Clp Bahwa saksi tidak tahu dengan kata kata seperti apa pada saatterdakwa meminjam mobil milik saksi tersebut, namun menurut saksiAMANTO yang saat itu sedang mengendarai mobil milik saksi, terdakwamengatakan kepada AMANTO " To, nyelang kontake nggo

AMANTO dengan kata kata "Bro nyelangmobile nggo njemput Bu Sri" artinya "Bro pinjam mobilnya untukmenjemput Bu 5/7"kemudian sdr.

AMANTOdengan kata kata "Bro nyelang mobile nggo njemput Bu Sri" artinya "Bropinjam mobilnya untuk menjemput Bu 5/7"kemudian sdr.

UTOMO Bin SUPRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 Terdakwa menelponsaksi dan mengatakan Aku ora duwe pit, yo golek pit arep tak nggo dewe(saya tidak punya sepeda ayo mencari sepeda akan saya gunakansendiri) saksi menjawab Ayo lalu saksi dan Terdakwa berputarputar diwilayah Temanggung untuk mencari target dengan menggunakan sepedamotor Supra Fit F5770GM milik mertua Terdakwa, sesampainya diPaingan saksi melihat target sepeda

terdakwabertransaksi di pinggir jalan Mranggen, Bansari ; Bahwa setelah transaksi tersebut saksi sudah tidak mengetahuikeberadaan sepeda motor Supra X 125 yang diambil bersama denganTerdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 Terdakwa menelpon saksiUtomo dan mengatakan Aku ora duwe pit, yo golek pit arep tak nggo

1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi: F 5770 GM,Nomor Rangka MH1HB21164K404795, Nomor Mesin HB21E1404354; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, warna hitam Nomor Pilisi AA2498 EN Nomor rangka MH33c1205EK197019 Nomor mesin 3C 11169846;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 Terdakwa menelpon saksiUtomo dan mengatakan Aku ora duwe pit, yo golek pit arep tak nggo

yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalamunsur ini adalah apabila barang yang dimaksud sudah berpindah tempatdari tempatnya semula diletakkan;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud dalam unsur iniadalah sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi K 4050 RS;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016Terdakwa menelpon saksi Utomo dan mengatakan Aku ora duwe pit, yogolek pit arep tak nggo

Sak iki ngene, kowe ro akungomonge rasah boso, ndaraki aku wes kenal kowe nek ketemu masku.Lha kui HP mu nko nggo ndeloke ro ponakan ku, iki HP ne pacarmu opoudu, mesti engko jawabe udu. Wong jarene ponakan ku HP ne pacare kiSAMSUNG. Dan kemudian pelaku mengatkan ,,yo tak jak nang rumahsakit, engko ponakan ku tak jake metu. Engko takokono karo duduhi HPkui.

Lha kui HP mu nko nggo ndeloke ro ponakan ku, iki HPne pacarmu opo udu, mesti engko jawabe udu. Wong jarene ponakan kuHP ne pacare ki SAMSUNG. Terdakwa mengatakan lagi ,,yo tak jak nangrumah sakit, engko ponakan ku tak jake metu. Engko takokono karo duduhiHP kui. Nha engko nek uwis aku moro nang sekolahanmu, nembung karopak kepala, goleki yange ponakanku.

Setelah berhentiterdakwa mengatakan kepada korban dan teman teman nya tersebut ,,/ejilah HP mu, engko nggo bukti nang ponakanku iki HP ne pacarmu opo udu,ha kui dadekno siji nang tas e kinjeng kul, kek no tas iki sek (dimaksudkanadalah di taruh di tas yang di bawa HAMZAH HANAFI). Dalam bahasaIndonesia dik pinjam HP kamu, nanti buat bukti ke keponakan tersangka,ini HP ne cowokmu atau bukan, lha itu nanti di jadikan satu di tas nyaKinjeng itu, di taruh tas ini duluj.

Setelah berhentiterdakwa mengatakan kepada korban dan teman teman nya tersebut ,,/ejilah HP mu, engko nggo bukti nang ponakanku iki HP ne pacarmu opo udu,ha kui dadekno siji nang tas e kinjeng kui, kek no tas iki sek (dimaksudkanadalah di taruh di tas yang di bawa HAMZAH HANAFI). Dalam bahasaIndonesia dik pinjam HP kamu, nanti buat bukti ke keponakan tersangka,ini HP ne cowokmu atau bukan, lha itu nanti di jadikan satu di tas nyaKinjeng itu, di taruh tas ini dulu.

Saat berpamitan diluar klenteng CU AN KIONGpenjaga klenteng KIONG (saksi HOO SWIE LAN Binti HOO BENG KWEI)memanggil terdakwa karena curiga dengan isi tas terdakwa, KOH, patungku kokeejupuk balekno (KOH, patung saya kamu ambil kembalikan) lalu terdakwamenjawab tak silih tak nggo conto (tak pinjam mau saya buat contoh) sambilterdakwa berjalan mendekati penjaga klenteng CU AN KIONG (saksi HOO SWEILAN Bintt HOO BENG KWEJ) dan mengembalikan patung atau KIEM SIN.Setelah itu datang saksi IRAWAN Bin (alm

sembahyang terlebih dahulumembeli dupa kepada saksi, setelahsembahyang sekitar pukul 11.00 wibHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 26 /Pid.B/2015/PN.Rbgterdakwa berpamitan kepada saksi,lalu. saksi mengecek ketempatsembahyangan dan mengetahuikalau patung pengawal dewa bumihilang;Bahwa saksi keluar klentengmencari terdakwa, ternyata terdakwamasih berada dihalaman klenteng,lalu saksi panggil Koh patungkukok jupuk balekno (Koh patungsaya yang kamu ambil kembalikan)kemudian terdakwa menjawab taksilih arep tak nggo

Lan Binti Hoo Beng Kwei selaku penjaga Klenteng mengecek tempatsembahyang dan melihat patung pengawal dewa bumi yang semula adadiatas meja altar sudah tidak ada lagi, kemudian saksi Hoo Swie Lan BintiHoo Beng Kwei keluar dari dalam Klenteng mencari terdakwa danmenemukan terdakwa berada di halaman Klenteng ;Bahwa benar saksi Hoo Swie Lan Binti Hoo Beng Kwei menanyakan kepadaterdakwa Koh patungku kok jupuk balekno (Koh patung saya yang kamuambil kembalikan) lalu dijawab terdakwa tak silih arep tak nggo