TRAN NGOC SANG; telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan melalui Juru Bahasa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) di BV 93420 TSbaru trip pertama dan sebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikanVietnam lainnya;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai ABK di BV 93420 TSyaitu membantu menarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikutiapa yang diperintahkan oleh Nahkoda;Bahwa Nakhoda kapal BV 93420 TS pada saat

Natuna;Bahwa berdasarkan keterangan Le Van Huu Duc dan Tran Ngoc Sang yangmerupakan Anak Buah Kapal (ABK) BV 93420 TS warga negara Vietnam,Kapal BV 93420 TS berangkat dari Phuoc TinhVitenam denganNahkoda/Tekong Bi. Setelah Nahkoda Bi kembali ke Vietnam karena urusanorang tua yang sedang sakit, jabatan selaku Nahkoda diserahkan kepadaTerdakwa Dang Quoc Hoi dengan jumlah ABK 9 (Sembilan) orang termasukNahkoda.

Tugas dan tanggung jawab para Saksi adalah membantu menarikjaring dan membersihkan ikan serta mengikuti apa yang diperintahkan olehNahkoda;Bahwa pada saat Saksi Le Van Huu Duc dan Saksi Tran Ngoc Sang selesalbertugas menarik/mengangkat jaring dan membersihkan ikan hasiltangkapan serta memasukkannya kedalam Palka kapal, Saksi Le Van HuuDuc dan Saksi Tran Ngoc istirahat/tidur di ruang ABK sambil menunggukegiatan menurunkan jaring berikutnya.

Pada saat Saksi Le Van Huu Ducdan Saksi Tran Ngoc Sang tertidur, tibatiba Saksi Le Van Huu Duc dan SaksiTran Ngoc Sang terbangun karena mendengar suara tembakan/ledakankeras dan Saksi Le Van Huu Duc dan Saksi Tran Ngoc Sang melihat sebuahsekoci sudah berada/merapat di lambung kiri kapal BV 93420 TS,selanjutnya Saksi Le Van Huu Duc dan Saksi Tran Ngoc Sang diperintahkanberkumpul di geladak haluan kapal untuk dilakukan pemeriksaan olehpetugas dari atas sekoci dan setelah pemeriksaan di kapal selesai

Saksi LeVan Huu Duc dan Saksi Tran Ngoc Sang dipindahkan ke KRI Bung Tomo 357dibawa ketempat di mana kapal Saksi Le Van Huu Duc dan Saksi Tran NgocSang sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Saksi Le Van Huu Duc dan Saksi Tran NgocSang, alat tangkap ikan yang digunakan adalah jaring yang ditarik oleh 2(dua) buah kapal, mulut jaring tersebut dilengkapi dengan bolabolapelampung dibagian atas jaring dan pemberat rantai dan timah dibagianHalaman 25 dari 48

BV 5248 TSbersamasama dengan PHAN NGOC TOAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekira pukul 03.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di wilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi 06 29.813N 10804.884 E sesuai Global Posision System (GPS) atau 06 29 49LU 108 0453 BT setelah dikonversi dan diplot pada peta laut masih termasuk dalamdaerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia di Perairan Laut Cina Selatan danoleh karena

BV 5248TS bersamasama PHAN NGOC TOAN yang merupakan Nakhoda KM. BV5688 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat memasuki perairan Indonesia KM. BV 5248 TSdan KM. BV 5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh KM. BV 5248 TS, kKemudian salah satu ujungtali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 5688 TS,selanjutnya KM.

BV 5248TS bersamasama PHAN NGOC TOAN yang merupakan Nakhoda KM. BVHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 110 K/Pid.Sus/20175688 TS berangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat memasuki perairan Indonesia KM. BV 5248 TSdan KM. BV 5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh KM.

BV 5248 TS bersamasama dengan PHAN NGOC TOAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hariSabtu, tanggal 16 April 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016, bertempat di Wilayah perairan RI pada Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan pada posisi koordinat 06 29,813 N 108 04,884E sesuai GPS atau 06 29' 49" LU 108 04' 53" BT (setelah dikonversi dan diplot padapeta laut), dan oleh karena barang bukti berupa KM.

BV 5248 TSbersamasama PHAN NGOC TOAN yang merupakan Nakhoda KM. BV 5688 TSberangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam untuk melakukan penangkapan ikan, padasaat memasuki wilayah perairan Indonesia KM. BV 5248 TS dan KM. BV 5688 TSmengibarkan bendera Indonesia dan melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanjaring trawl dengan cara jaring dilempar/dijatuhkan ke laut oleh KM. BV 5248 TS,kemudian salah satu wung tali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan yaituKM. BV 5688 TS, selanjutnya KM.

BV 5248 TSbersamasama PHAN NGOC TOAN yang merupakan Nakhoda KM. BV 5688 TSberangkat dari Ba Ria Vung Tau, Vietnam untuk melakukan penangkapan ikan, padasaat memasuki wilayah perairan Indonesia KM. BV 5248 TS dan KM. BV 5688 TSmengibarkan bendera Indonesia dan melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanjaring trawl dengan cara jaring dilempar/dyatuhkan ke laut olebh KM. BV 5248 TS,kemudian salah satu wung tali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan yaituKM. BV 5688 TS, selanjutnya KM.

Saksi PHAN NGOC TOAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pernah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik, kemudian menanda tanganiBAP dan keterangan itu sudah benar;Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya kapal perikanan KM.BV 5248 TS oleh KP. HIU MACAN 01 di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEED Laut Cina Selatan;Bahwa kenal dengan nahkoda kapal perikanan KM.

BTH. 98869 TS adalah NguyenThi Ngoc Lien tinggal di Vietnam ; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.

BTH. 98869 TS adalah NguyenThi Ngoc Lien tinggal di Vietnam ; 10 Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.

PUTUSANNomor 677 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Karimundi Moro, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DAO MARA:Tempat Lahir : Kien Giang, Vietnam;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/tahun 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Vietnam;Tempat Tinggal Xa Ngoc Hoa, Vung RiengKien GiangVietnam/ Pangkalan PSDKP Batam:Agama : Budha;Pekerjaan

saksi bekerja sebagai nahkoda BV.0595 TS dengan tugas dantanggung jawab saksi yaitu menentukan kemana kapal utama dan kapalpasangan mencari ikan karena alat tangkap pair trawl selalu dioperasikandengan dua kapal ;Bahwa, kedua kapal berangkat dari Pelabuhan Phuoc Tinh pada tanggal 6November 2016, kirakira baru lima hari di laut kapal tertangkap olehpetugas kapal patroli ;Bahwa, saksi mengetahui posisi kapal saat tertangkap karena didalamkapalnya ada GPS;Bahwa, pemilik kapal BV.0027 TS adalah TRAN NGOC

Terdakwa mengatur anak buah kapalsebagaimana bekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, jumlah ABK KM.BV.0027 TS yaitu 3 (tiga) orang termasukTerdakwa, semuanya warga Negara Vietnam;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KM.BV.0027 TSbernama TRAN NGOC PHONG bertempat tinggal di Phuoc Tinh VungTau Vietnam;Bahwa, KM.BV.0027 TS ditangkap oleh kapal Patroli Indonesia bernomor6002 ;Bahwa, Terdakwa sudah menurunkan jaring sebanyak lima kali di lokasitempat tertangkap oleh kapal

Selain itu juga mengaturanak buah kapal sebagaimana bekerja sehingga mendapatkan hasil ikanyang banyak;Bahwa, jumlah ABK KM.BV.0027 TS yaitu 3 (tiga) orang termasukTerdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KM.BV.0027 TSbernama Tran Ngoc Phong beralamat di Phuoc Tinh Vung Tau Vietnamdan Terdakwa bekerja menjadi nahkoda di KM.BV 0027 TS sudah satuHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2017/PN Ransetengan tahun, sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai

ORCA6002 saat itu tidak mengibarkan bendera Vietnam;Menimbang, bahwa KM.BV.0027 TS dengan pemiliki Tran Ngoc Phongyang berdomisili di Phuoc Tinh Vung Tau Vietnam sedangkan Terdakwa hanyasebagai nahkoda yang bertanggung jawab terhadap pengoperasian kapal mulaidari Pelabuhan keberangkatan sampai kembali ke Pelabuhan semula danseluruh kegiatan diatas kapal termasuk keselamatan ABK;Menimbang, bahwa Kapal KM.BV.0027 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tidak mengibarkan bendera Vietnam dan tidak memilikisurat

HIU 12 dengan menggunakan radar mendeteksi 6(enam) titik kapal yang akan menjadi target operasi salahh satu kapal pada posisi0629'038" LU 10627'706" BT, sekira jam 05.20 WIB KP Hiu 12 melakukanpengejaran dan target berada pada posisi 0628'742" LU 10627'362" BT,dan pada jam 05.25 WIB target berhasil dihentikan di posisi. 0628'598" LU 10626'660" BT, diketahui kapal bernomor lambung KG.93374 yang dinahkodaioleh Le Ngoc Pha, setelah dilakukan pemeriksaan KP Hiu 12 kembali melanjutkanpengejaran kapal

pasangan KG.93374 TS pada jam 05.35 WIB posisi targetberada pada 0628'673" LU 10626'627" BT, sekira jam 05.40 WIB dilakukanpengejaran kapal pada posisi 0628'195" LU 10626'374" BT, dan berhasildihentikan pada posisi 0627'944" LU 10626'305" BT pada jam 05.55 WIB.Setelah dilakukan pemeriksaan kapal pasangan KG.93374 TS bernomorlambung KG.92673 TS di nahkodai oleh Le Ngoc Tai.

pasangan KG.93374 TS pada jam 05.35 WIB posisi targetberada pada 0628'673" LU 10626'627" BT, sekira jam 05.40 WIB dilakukanpengejaran kapal pada posisi 0628'195" LU 10626'374" BT, dan berhasildihentikan pada posisi 0627'944" LU 10626'305" BT pada jam 05.55 WIB.Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 44/Pid.SusPrk/2017/PN RanSetelah dilakukan pemeriksaan kapal pasangan KG.93374 TS bernomorlambung KG.92673 TS di nahkodai oleh Le Ngoc Tai.

PHAM NGOC BIMelalui penerjemah yang telah disumpah terlebih dahulu,memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ABK KM BV 92375 TSyang berkewarganegaraan Vietnam;10Hal 11 dari 26 halBahwa KM. BV 92375 TS ini adalah KapalPenangkap ikan berbendera Vietnam;Bahwa Nahkoda KM. BV 92375 TS adalahTerdakwa Mr. Pham Phu Quocberkewarganegaraan Vietnam;Bahwa KM.

Pham Ngoc Bidan keterangan terdakwa Mr. Pham Phu Quoc yang menerangkanselama beroperasi di perairan Indonesia (ZEEI) sekitar + 20 (dua Puluh)ton dan hasil tangkapan tersebut disimpan di palka Kapal KM. BV 94878Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta di persidangan TerdakwaMr.

Unsur Memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Thomas Maalsin, saksi Nico Andi Saputra,saksi Ho Ngoc Cuong, saksi Nguyen Ngoc Kamh dan keterangan terdakwa sendiri bahwaterdakwa MR.LE HOANG LIEM selaku Nahkoda KM.BL 1097 TS yang mempunyaitugas dan tanggung jawab mengatur kapal dari mulai berangkat sampai dengan kembalinyakapal ke pelabuhan semula, kapal KM.BL

BD 93293 TS tidak berbendera :Bahwa diatas kapal terdapat + 2 kilogram cumi kering;Bahwa diatas kapal KM.BD 93293 TS tidak Ada SIUP (Surat Ijin UsahaPerikanan), SIPI ( SuratSurat Ijin Penangkapan Ikan) ataupun documentlainnya;wn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semuanya;Saksi ke 2, DO NGOC QUOCSaksi telah disumpah terlebih dahulu, sebelum memberikan keterangan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai ABK (Anak Buah Kapal)

BD 93293 TS yang berasal dari Vietnam telah melakukanpenangkapan ikan, ketika dilakukan penangkapan oleh Petugas POLRI di wilayahZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Do Ngoc Quoc,Nguyen Van Nhan dan keterangan Terdakwa menerangkan selama beroperasi diWilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) sekitar laut Natuna telahmendapat ikan sekitar + 2 (dua) kilogram cumi (sotong);Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta di persidangan Terdakwa Pham BIdengan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle atau a ole GAL Ngoc lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:all aja alll yl G2ULI Ngoc OlArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha

PHAM NGOC BIMelalui penerjemah yang telah disumpah terlebih dahulu, memberikan keterangandibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah ABK KM BV 92375 TS yangberkewarganegaraan Vietnam;e Bahwa KM. BV 92375 TS ini adalah Kapal Penangkapikan berbendera Vietnam;Hal 9 dari 23 hal10Bahwa Nahkoda KM. BV 92375 TS adalah TerdakwaMr. Pham Phu Quoc berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa KM.

Pham Ngoc Bi dan keteranganterdakwa Mr. Pham Phu Quoc yang menerangkan selama beroperasi di perairan Indonesia(ZEE) sekitar + 20 (dua Puluh) ton dan hasil tangkapan tersebut disimpan di palka KapalKM. BV 94878 TS; 722222 none nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nena neeMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta di persidangan Terdakwa Mr.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:all aja alll yl G2ULI Ngoc OlArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha

PUTUSANNOMOR : 339/PID.SUS/2016/ PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HUYNH THANH PHONG ;Tempat Lahir : Long Dien Vietnam ;Umur/tanggal lahir : $35 Tahun/ 01 Januari 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Vietnam ;Tempat tinggal : Ap Ngoc LoiXa Ngo Thanh, Huyen Giong Rieng,Tinh

TRAN NGOC THIEN (ABK KM.BV.0409 TS WarganegaraVietnam), disumpah dengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan, pemilik Kapal Motor KM.BV.0409 adalah DoanSon Sang yang beralamat di Xa Phuoc Tinh Ba Ria Vung Tau, Vietnam; Bahwa saksi menerangkan, saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) diKapal Motor KM.BV. 0409 TS, tugas saksi diatur oleh terdakwa selakuNahkoda di kapal Motor KM.BV. 0409 TS;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.Bahwa saksi

,koordinat 0615692LU 10724226 BT adalah bagian dari WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia ( WPPRI ), yaitu pada ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) ;Halaman 17 dari22 Putusan Nomor 26/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yaituNguyen Van Ich, Saksi Tran Ngoc Thien,(ABK KM.BV.0409 TS)SaksiGanef Wisaksono, Saksi Krisdiyanto Ranua (KP.BALADEWA 8002) danketerangan terdakwa, Kapal Motor KM.BV.0409 TS, tidak memilikidokumen sah yang disyaratkan untuk melakukan

Bahwa, saksi bekerja sebagai nahkoda BV.0027 TS dengan tugas dantanggung jawab saksi yaitu mengikuti kemana kapal utama mencari ikanKarena alat tangkap pair trawl selalu dioperasikan dengan dua kapal;Bahwa, kedua kapal berangkat dari Pelabuhan Phuoc Tinh pada tanggal6 November 2016, kirakira baru lima hari di laut kapal tertangkap olehpetugas kapal patroli ;Bahwa, saksi tidak mengetahui posisi kapal saat tertangkap karenadidalam kapalnya tidak ada GPS ;Bahwa, pemilik kapal BV. 0595 TS adalah TRAN NGOC

Selainitu Terdakwa mengatur anak buah kapal sebagaimana bekerja sehinggamendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, jumlah ABK KM.BV. 0595 TS yaitu 8 (delapan) orang termasukTerdakwa, semuanya warga Negara Vietnam;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KM.BV 0595 TSbernama TRAN NGOC PHONG bertempat tinggal di Phuoc Tinh VungTau Vietnam;Bahwa, KM.BV.0595 TS ditangkap oleh kapal Patroli Indonesia bernomor6002 ;Bahwa, Terdakwa sudah menurunkan jaring sebanyak lima kali di lokasitempat tertangkap

Selain itu juga mengaturHalaman 22 dari 43 Putusan Nomor 9/Pid.SusPrk/2017/PN Rananak buah kapal sebagaimana bekerja sehingga mendapatkan hasil ikanyang banyak;Bahwa, jumlah ABK KM.BV.0595 TS yaitu 8 (delapan) orang termasukTerdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KM.BV.0595 TSbernama Tran Ngoc Phong beralamat di Phuoc Tinh Vung Tau Vietnamdan Terdakwa bekerja menjadi nahkoda di KM.BV 0595 TS baru trippertama, sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai nahkoda

BV 4889 TS (KM Sinar265) yang merupakan kapal ikan asing yang mengibarkan bendera Indonesiabersamasama dengan TRAN NGOC THANH Nahkoda KM BV 92247 TS(DPO) pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul 07.20 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2016, bertempat diPerairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia (ZEEI) Laut China Selatan padaposisi 05 29 62 LU 107 57 54 BT yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya suatu tempat tertentu diPerairan

Nakhodanya adalah bernama Tran Ngoc Thanh orang PhuocTinh Vung Tau;Bahwa hasil ikan yang sudah Terdakwa dapat berupa ikan campuransebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh) Ton dan berada di kapal Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan yaitu berpindahpindah tempat melihat dimana banyak terdapat ikan.

menghukum salah satu istriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa apabila pemaksaan rukun terhadap Pemohondan Termohon sebagai suami isteri maka akan menjadikan semakinburuknya keadaan, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqghus Sunnah juz II halaman 208 yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut:vie Leal Cowan g yb sl Ngoc

bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:all aja alll yl G2ULI Ngoc