PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2013/PA.MrrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual snack,tempat tinggal di Dusun Ngrayung RTI.07 RW.03 DesaKepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Bahwa Pemohon telah lama menjalin cinta kasih dengan seorang lakilakibernama KARNADI bin KARIYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 1 dari 12buruh tani, alamat di Dusun Ngrayung RT.07 RW.03 Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto dan sepakat akan menikah,akan tetapi tidak direstui oleh orang tua Pemohon selaku wali;Bahwa alasan orang tua Pemohon yang tidak merestui pernikahantersebut, karena menurut perhitungan Jawa antara Pemohon dan calonsuami

selanjutnya surat permohonan Pemohon tanggal 10 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 3 dari 12register nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.Mr dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan calon suami Pemohon, yang bernama:XXXXXXX DIN XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Ngrayung

HERI PURWANTO bin SAKIYO, umur 51 tahun, agama slam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya, sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman dari ayahkandung Pemohon;Penetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 5 dari 12Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama KARNADI bin KARIYO, tetapi ayah kandungPemohon menolak / enggan menjadi

KesraKepuhpandak, tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan lakilakiyang bernama KARNADI bin KARIYO, tetapi ayah kandung Pemohonmenolak / enggan menjadi wali nikahnya, dengan alasan menurutperhitungan Jawa antara Pemohon dan calon suaminya tidak cocok;Bahwa, sepengetahuan saksi antara

PUTUSANNomor : 0415/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamCGVAl GUGAL GLEE, emanate crcPENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung,tempat tinggal di Desa Ngrayung KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, sekarang berada dialamat Desa Sugihan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama

Islam, pekerjaan Kenek Angkutan,tempat tinggal di Desa Ngrayung KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaiTSIQUQAL jensnn=seePengadilan Agama tersebut ;0 2m nnn n nnn nnn nnn nneeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek Nomor: 0415/Pdt.G/2013/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai

merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan relas panggilanpertama telah dipanggil secara patut dan sah untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap , tetapiberdasarkan relas panggilan kedua tertanggal 04 April 2013 Penggugatdinyatakan bahwa Penggugat telah meninggal dunia , juga berdasarkansurat keterangan lurah Ngrayung

Tempat tinggal : Dusun Ngrayung RT.01 RW.03 DesaKalangbancar Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Komari Bin Sukiman ditahan dalam Tahanan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2017 sampai dengan tanggal9 Desember 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2017 sampaidengan tanggal 18 Januari 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan tanggal3 Pebruari 2018;Hakim

Ngrayung Ds.Kalangbancar Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu Sdr.

Ngrayung Ds.Kalangbancar Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi secara bersamasama surat keterangan sahnyahasilhutan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa bersamasama dengan temantemannya yaitu Sdr.

Ngrayung Ds.

Sesuai dengan keterangan dan barang bukti yangdi ajukan dari hasil pengukuran dan pengecekan yang dilakukan bersamaoleh kepala dusun ngrayung (pengurus LMDH bagyo mulyo desakalangbancar) dan kepala desa kalangbancar dengan hasil sebagai beikut :~ Jarak rumah sdr. Komari bin sukiman dengan batas hutan adalah 100m (arah ke selatan) Jarak rumah sdr. Komari bin sukiman dengan Tempat kejadianPerkara (TKP) adalah 963M (arah ketimur sampai lokasi bekas pohonyang di tebang).

PUTUSANNomor : 0472/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh pabrik, Tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.03RW. 02 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, Selanjutnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Maret 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/09/III/2010tanggal 08 Maret 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Ngrayung RT.03 RW.02 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun;7.

PENETAPANNOMOR 308/Pdt.P/ 2020/PA Sraccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, NIK. 3314197112660103 Tempat tanggal lahir Sragen, 31Desember 1966 umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, tempattinggal di Ngrayung RT. 2 RW. 1 Desa/KelurahanJekawal Kecamatan Tangen, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir Sragen, 31 Desember 2004 (Umur 16Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Ngrayung RT. 2 RW 1sSCO,Desa/Kelurahnan Jekawal, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen.dengan calon Suami :Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PA SrHalaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Sragen, 14 Agustus 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani tempat tinggal Ngrombo,

menasehatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon dan atas pertanyaan Majelis HakimPemohon tetap pada permohonan Pemohon, dengan tambahan bahwa suamiPemohon yang bernama Warsidi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim telan mendengar keterangan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir Sragen, 31 Desember 2004 (Umur 16Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Ngrayung

Mardani bin Soikromo, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Ngrayung Rt.06, Desa Jekawal, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonSuami anak Pemohon karena saksi sebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama XxxXxXXXxXxxxx dengan calon suami yang bernamaXXXXXXXXXXXX akan tetapi oleh KUA Kecamatan Tangen ditolakkarena

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT.05 RW. 02 DesaSegunung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 7 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 6 tahunyang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediaman diDusun Ngrayung RT.05 RW. 02 Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat di

Dusun Ngrayung Desa SegunungKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, namun kemudian terjadi pisahrumah hingga sekarang selama kirakira 4 bulan, Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Sidoarjo; Bahwa setahu saksi terjadinya pisah rumah tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran , namunsaksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa saksi selaku orang

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngrayung RT.05 RW. 02 Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagailbu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah saksi, namun kemudian

Suyono bin Hasbullah, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Ngrayung RT 04 RW 03 DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Pebruari 2011 di Bojonegoro, yang semula Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat selama 9 tahun, sertatelah

No. 1330/Pdt.G/2018/PA.Blayang bernama Yono di Dukuh Ngrayung RT.004 RW.003, Desa Sidomulyo,Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora sampai dengan sekarang; Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjalinhubungan lagi dan tidak berkomunikasi serta Tergugat tidak pernahmemberikan napkah lahir dan batin kepada Penggugat serta, Penggugatdan Tergugat telah didamaikan pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2.

Siti Ropiah binti Wakijan, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Ngrayung RT 04 RW 03 DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamenjelaskan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Pebruari 2011 di Bojonegoro, yang semula Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat

Akhirnya pada bulanAgustus 2017 Tergugat pergi tinggal di rumah saudara sepupu Tergugatyang bernama Yono di Dukuh Ngrayung RT.004 RW.003, Desa Sidomulyo,Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora sampai dengan sekarang;Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjalinhubungan lagi dan tidak berkomunikasi serta Tergugat tidak pernahmemberikan napkah lahir dan batin kepada Penggugat serta, Penggugatdan Tergugat telah didamaikan pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat membenarkan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat menetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari,hidup bersama hingga bulan Juli 2020.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) namun tidak dikaruniai anak.5.

Trk Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat setelahmenikah penggugat dan tergugat menetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari, hidup bersamahingga bulan Juli 2020.; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan selama menikahtersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri (ba'dadukul) namun tidak dikaruniai anak.; Bahwa sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar

Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikahpenggugat dan tergugat menetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari, hidup bersama hingga bulanJuli 2020.; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan selama menikahtersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri (ba'dadukul) namun tidak dikaruniai anak.

Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikahpenggugat dan tergugat menetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari, hidup bersama hingga bulanJuli 2020.; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan selama menikahtersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istri (ba'dadukul) namun tidak dikaruniai anak.; Bahwa sejak

PENETAPANNomor: 0088/Pat.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemMohoOni; 2=

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya: Nama ; CUCU PEMOHONTanggal Lahir : 14 Oktober 1997 (umur 15 tahun 5 btAgama : SNe anne eee eeeerene neePekerjaan : Tidak bekerja ; .Tempat Kediaman di : Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten TrenggDengan calon Suaminya !

n 2m nnn ne nnn nnn nnn nnnNama : CALON SUAMI CUCU PEMOHONUmur : 23 tahun ; Agama: Islam ; Pekerjaan : Buruh Proyek ; Tempat Kediaman di : Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenTRERGQAIEK;, ~~mnnnnn nnn wenn nmnnnnnnnnmanenninimmnnmnnnmmmmmnnmnmemntn5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon suami cucuPemohon (CALON SUAMI CUCU PEMOHON) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tanda P.9 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari

nnnenneeBahwa saksi tahu, cucu Pemohon telah dilamar calon suami cucuPemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan' sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara cucu Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah; 22222 n neon nnn nen ne nnn ne ene n neSaksi Il : SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ngrayung

Mojowetan, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora atau di suatutempat yang setidak rilaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul20.30 Wib di warung kopi turut tanah Dukuh Ngrayung

besarnya angka tebakan ;4 (empat) buah bulpoint ;1 (satu) bendel kertas ramalan yang bertuliskan Pudung, Kalong danAmpuh ; Bahwa terdakwa menjalankan peijudian jenis kupon togel Online HK(Hongkong) untuk mendapatkan penghasilan sebagai mata pencaharian yanghasilnya lebih besar dari hasil dari pekerjaan di bidang swasta' berjualan kopi diwarung yang dijalankan terdakwa dengan cara terdakwa setiap hari sekirapukul 15.00 Wib terdakwa mangkal di warung kopi milik terdakwa yang beradadi wilayah Dukuh Ngrayung

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, tanpa mendapat izin. dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak rerduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul20.30 Wib di warung kopi turut tanah Dukuh Ngrayung

keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmenggunakan haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaLASTOMO bin MARDI yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 20.30wib Terdakwa telah menjual nomor togel di warung kopi miliknya yang terletak diDukuh Ngrayung

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Ngrayung RT.003 RW. 002 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 minggu;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;5.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunNgrayung Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 4 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahmilik orang tua Pemohon di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama kurang

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin batu bata, tempatkediaman di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 4 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahmilik orang tua Pemohon di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten

PUTUSANNomor 879/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pujianto bin Muji Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang KuliBangunan, Pendidikan terakhir SD tempat tinggal diDukuh Ngrayung RT. 001 RW. 003 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, Yang dalam halini dikuasakan kepada Zainudin

Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapathidup rukun selayaknya sebagai Ssuami istri ( bada dhukul ) bertempat tinggalikut di rumah orang tua Termohon di Dukuh Sugihan Desa MojowetanKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora berjalan selama 1 tahun dan lantaspindah ikut dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Ngrayung RT 01 RW03 Desa Sidomulyo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora berjalanselama 6 bulan dan lantas antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal dan Termohn pergi pulang

Muji bin Majari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngrayung RT. 001 RW. 003 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2013; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumahOrangtua Pemohon selama 1 tahun, dan selama menikah sudahdikaruniai anak yang sekarang

Suparno bin Joyo Wardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngrayung RT. 001 RW. 003 Desa SidomulyoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2013; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumahOrangtua Pemohon selama 1 tahun, dan selama menikah sudahdikaruniai anak yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/58/V/1983 tanggal 27 Mei 1983 biodata Pemohon I yang semula tertulis PRAWOTO bin LAMIDI, tempat tanggal lahir Wonorejo 25 tahun dirubah menjadi PRAWOTO bin LAMIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 09-04-1960 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PONIYEM binti PAIMIN, tempat tanggal lahir Ngrayung 16 tahun dirubah menjadi PONIYEM binti PAIMIN, tempat tanggal

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon Il : PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrayung 16 tahunyang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP danKK Pemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 18081965, untuk itu Pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengandokumen

Dan biodata Pemohon II tertulisPONIYEM binti PAIMIN, tempat tanggal lahir Ngrayung 16 tahun.Menimbang, bahwa ternyata biodata Para Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebuttertulis tidak sesuai dengan penulisan pada dokumendokumen lain milikPara Pemohon sebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6biodata Pemohon adalah PRAWOTO bin LAMIDI, tempat tanggal lahirPenetapan No.0230/Padt.P

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 115/58/V/1983 tanggal 27 Mei 1983 biodata Pemohon yangsemula tertulis PRAWOTO bin LAMIDI, tempat tanggal lahir Wonorejo25 tahun dirubah menjadi PRAWOTO bin LAMIDI, tempat tanggallahir Trenggalek 09041960 Dan biodata Pemohon II yang semulatertulis PONIYEM binti PAIMIN, tempat tanggal lahir Ngrayung 16tahun dirubah menjadi PONIYEM binti PAIMIN, tempat tanggal lahirTrenggalek 18081965;3.

Bahwa sejak sekitar Juli 2018, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan perempuanlain, yang terakhir Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Amik yang berasal dari Desa Ngrayung KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahui kerena Tergugatsering membawa pulang perempuan lain tersebut;5.

istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat di Lamongan, kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat di Tuban dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun rumah tangga mereka sekarang inisudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain bernama Amik dari Ngrayung

danketerangannya saling bersesuaian sesuai ketentuan Pasal 170 HIR, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerail; Bahwa, sejak Juli 2018, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Amik dari Ngrayung

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Juli2014 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tuban karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa RYSKI DENY PRATAMA Bin YOYONKUNCAHYONO pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 sekitar pukul23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013,bertempat di SDN Ngrayung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHal. 1 dari

TerdakwaRYSKI DENY PRATAMA Bin YOYON KUNCAHYONO bersamasamasaudara DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK SUDARMAuI (berkas terpisah)berangkat dari rumah berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBlade warna Biru Nopol : AE3084BF dengan membawa tas warna hitamyang berisi 2 (dua) buah obeng minus, 1 (satu) buah gunting baja, 1 (satu)buah senter, sedangkan 1 (satu) buah dobok / glangsing ditaruh di depan stirsepeda motor, hingga sampailah memasuki wilayah Plumpang KabupatenTuban dan menghentikan sepeda motornya di SDN Ngrayung

I WIDODO BinYOYOK SUDARMAuI (berkas terpisah) untuk membawa sepeda motor keseberang jalan dengan posisi sepeda motor mengarah kearah Bojonegoroserta mengawasi keadaan sekitar SDN Ngrayung, selanjutnya saudaraDORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK SUDARMAulI (berkas terpisah) masuk keSDN Ngrayung melalui gerbang sebelah utara selanjutnya Terdakwa melihatsaudara DORIS MUJI WIDODO Bin YOYOK SUDARMAJgJI (berkas terpisah)sudah mengambil dan membawa 1 (satu) buah CPU Komputer Merk ZYREXwarna hitam, 1 (satu) buah

PENETAPANNomor: 0036/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDesa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

Fotokpi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal atas nama Pemohon (P.3);4 Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgrayung Kecamatan Gandusari (P.4);5 Fotokopi Ijazah Paket B atas nama ANAK II PEMOHON dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Trenggalek (P.5);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :1 SAKSI J, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diDesa Ngrayung

IjazahPaket B milik anak Pemohon;e Bahwa nama suami Pemohon adalah NAMA SUAMI PEMOHONBENAR berasal dari Pontianak berketurunan Tionghoa;e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahn Pemohon karena nikahnya diSumatra;e Bahwa suami Pemohon dipanggil seharihari dengan panggilan NAMASUAMI PEMOHON BENAR;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk alas hukum penerbitanAkta Kelahiran anak Pemohon bernama ANAK II PEMOHON;2 SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Ngrayung

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Mr.Ka peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang makanan, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.002RW. 001 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Buruhpabrik, tempat tinggal semula di Dusun Ngrayung RT.002 RW.001 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di daerah ketintang Kota Surabaya selama 4 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Ngrayung RT.0O2 RW. 001 Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 7 bulan ;4.

SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Ngrayung RT.005 RW.002 Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara Sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kontrakan didaerah ketintang Kota Surabaya

SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Ngrayung RT.005 RW.002 Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara Ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kontrakan didaerah ketintang Kota Surabaya

pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :HASAN AMINULLOH Bin HARI SUBRIYANTO, umur 31 tahun, agamaURIPAHIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pengrajin Patung,tempat tinggal di Dusun Kedungwulang RT.001 RW. 001 DesaBejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanSUNARTO Binti BINYALI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal semula di Dusun Ngrayung

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orangtua Pemohon di Dusun Kedungwulang RT.001 RW. 001Desa Bejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Ngrayung Desa Medali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertoselama 11 bulan ;4.

BINYALI bin SUBARDI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.001 RW.001 Desa BrayungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Februari 2015namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa

semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Kedungwulang RT.001 RW. 001 Desa BejijongKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Ngrayung Desa Medali Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 11 bulan, kemudian terjadi perpisahan2.tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin

mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Februari 2015namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Kedungwulang RT.001 RW. 001 Desa BejijongKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Ngrayung

Ngrayung, Ds.

merupakan anggota PolresBlora telah melakukan penangkapan terhadap anak yang bernamaHandriyanto Bin Podo yang menurut informasi dari masyarakat telahmelakukan kegiatan jual beli togel (judi jenis togel Hongkong/Hk);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.SudAnak/2016/PN BlaBahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi yangmerupakan anggota Polres Blora mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai aktivitas perjudian jenis togel di warung kopi milik saksiSupandi yang beralamat di Dukuh Ngrayung

Blora, saksibersamasama dengan saksi Imam Kurniawan yang merupakan anggotaPolres Blora telah melakukan penangkapan terhadap anak yangbernama Handriyanto Bin Muryati yang menurut informasi darimasyarakat telah melakukan kegiatan jual beli togel (judi jenis togelHongkong/Hk);Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi yangmerupakan anggota Polres Blora mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai aktivitas perjudian jenis togel di warung kopi milik saksiSupandi yang beralamat di Dukuh Ngrayung

Saksi SUPANDI BINNGORJO WARWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar pukul 19.30 Wib,bertempat di warung kopi milik saksi yang beralamat di Dukuh Ngrayung,Desa Brumbung, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, telah dilakukanpenangkapan terhadap anak yang bernama Handriyanto Bin Muryatikarena diduga terlibat dalam kegiatan jual beli togel (judi jenis togelHongkong/Hk);Bahwa pada saat peristiwa penangkapan tersebut berawal pada hariSabtu

berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul00.15 WIB terdakwa mendapatkan pesan Whatssapp dari saksi DEDEARY SANDI Bin SUPANDI (Alm) (dilakukan penunutan terpisah) untukmenitipkan 2 (dua) paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabuyang kemudian terdakwa mengiyakanya, selanjutnya sekira pukul 17.30WIB saksi DEDE ARY SANDI Bin SUPANDI (Alm) (dilakukan penunutanterpisah) kembali menghubungi terdakwa melalui pesan Whatssappmenyuruh terdakwa ke Warung Kopi Dusun Ngrayung

satu) bungkusrokok LA yang didalamnya berisikan 2 (dua) paket Narkotika Gol. bukantanaman jenis sabusabu dengan berat (netto) sebesar 0,459 (nol komaempat lima sembilan) gram kepada terdakwa, selanjutnya paket NarkotikaGol. bukan tanaman jenis sabusabu tersebut dibawa pulang kerumahterdakwa yang beralamat di Dusun Jani RT. 001 RW. 003 Desa SegunungKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto dan disimpan di lemari kamarterdakwa, setelah itu sekira pukul 19.30 WIB terdakwa pergi menujuwarung kopi di Dusun Ngrayung

berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul00.15 WIB terdakwa mendapatkan pesan Whatssapp dari saksi DEDEARY SANDI Bin SUPANDI (Alm) (dilakukan penunutan terpisah) untukmenitipkan 2 (dua) paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabuyang kemudian terdakwa mengiyakanya, selanjutnya sekira pukul 17.30WIB saksi DEDE ARY SANDI Bin SUPANDI (Alm) (dilakukan penunutanterpisah) kembali menghubungi terdakwa melalui pesan Whatssappmenyuruh terdakwa ke Warung Kopi Dusun Ngrayung

Satu) bungkusrokok LA yang didalamnya berisikan 2 (dua) paket Narkotika Gol. bukantanaman jenis sabusabu dengan berat (netto) sebesar 0,459 (nol komaempat lima sembilan) gram kepada terdakwa, selanjutnya paket NarkotikaGol. bukan tanaman jenis sabusabu tersebut dibawa pulang kerumahterdakwa yang beralamat di Dusun Jani RT. 001 RW. 003 Desa SegunungKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto dan disimpan di lemari kamarterdakwa, setelah itu sekira pukul 19.30 WIB terdakwa pergi menujuwarung kopi di Dusun Ngrayung