Ditemukan 2216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 276/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 30 September 2013 — Nama Lengkap : DENI HARIANTO Bin SUTIYO Tempat Lahir : Nganjuk Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 3 Maret 1993 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Kedungkajar Rt. 001 Rw. 001, Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
587
  • Nama Lengkap : DENI HARIANTO Bin SUTIYOTempat Lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 3 Maret 1993Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedungkajar Rt. 001 Rw. 001, Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan : Swasta
    PUTUSANNomor 276/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DENI HARIANTO Bin SUTIYOTempat Lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/3 Maret 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedungkajar Rt. 001 Rw. 001, Desa Ngumpul KecamatanBagor Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan
    secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYO dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum atas surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa DENI HARIANTO Bin SUTIYO, pada hari Minggu tanggal 14 Juli2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013bertempat di jalan jurusan Waduk Puhsalak masuk Dusun Bulung Desa Ngumpul
    Sekira pukul 16.00 Wib terdakwa mengajak NINGSIH naikke atas sepeda motor dan sesampainya di jalan jurusan Waduk Puhsalak masuk Dusun BulungDesa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, terdakwa menghentikan sepeda motor danmenanyakan kembali kepada NINGSIH tentang lelaki yang pemah membonceng NINGSIH danNINGSIH menjawab bahwa lakilaki tersebut hanya teman namun terdakwa tidak percaya dancemburu sehingga memukuli wajah NINGSIH berulangkali menggunakan tangan kanan rnengepalyang telah diberi gulungan
    Sekira pukul 16.00 Wib terdakwamengajak NINGSIH naik ke atas sepeda motor dan sesampainya di jalan jurusanWaduk Puhsalak masuk Dusun Bulung Desa Ngumpul Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, terdakwa menghentikan sepedae motor dan menanyakan kembali kepada NINGSIH tentang lelaki yang pernahmembonceng NINGSIH dan NINGSIH menjawab bahwa lakiIaki tersebut hanyateman namun terdakwa tidak percaya dan cemburu sehingga memukuli wajahNINGSIH berulangkali menggunakan tangan kanan mengepal yang telah diberigulungan
    Selepas dari rumah BRIAN sekirapukul 16.00 Wib terdakwa mengajak NINGSIH naik ke atas sepeda motor dan sesampainya dijalan jurusan Waduk Puhsalak masuk Dusun Bulung Desa Ngumpul Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, terdakwa berhenti dan menanyakan kembali kepada NINGSIH tentang lelaki yang pemahmembonceng NINGSIH dan NINGSIH menjawab bahwa lakilaki tersebut hanya teman namunterdakwa tidak percaya dan cemburu sehingga memukuli wajah NINGSIH berulangkali denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang telah
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2215/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2215/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngumpul RT.008 RW. 004Desa Ngumpul Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama
    JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT , alamat di Dusun Ngumpul Desa Ngumpul Kecamatan jogoroto KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan
    dan Tergugat adalah karena nafkah kurang;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXKXXXXXKXXXKXX , UuMur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Dusun Ngumpul
    Desa Ngumpul Kecamatan jogorotoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 12 hlm.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 380/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohon lahir diHalaman 1 dari 9 halamanPonorogo, 30 Juni 1959 dan suami Pemohon bernama Meseri bin Meseranlahir di Ponorogo, 30 Juni 1951, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon lahir di Pandak, 22 th dan suami Pemohon bernama Seribin Meseran lahir di Ngumpul
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir di Pandak, 22 th dan suamiPemohon bernama Seri bin Meseran, lahir di Ngumpul 29 th, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 73/53/1980, tertanggal 26 Mei 1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 dan suamiPemohon bernama Meseri bin Meseran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1951;3.
    th;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohondikaitkan dengan bukti P.1,P.2,P3 dan P4 majelis menemukan faktafaktasebagai berikut: 22222 nnn n nena nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Mei 1980; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan suami yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:73/53/1980, tertanggal 26 Mei1980 tertulis Pemohon lahir di Pandak, 22 th dan suami Pemohon bernamaSeri bin Meseran, lahir di Ngumpul
    Pemohon dengan identitas nama dan ttempat tanggallahir yang benar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa biodata Pemohon dan suami yang tertulis pada KutipanAkta Nikah Nomor:73/53/1980, tertanggal 26 Mei 1980 yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon lahir di Pandak, 22 th dan suami Pemohon bernama Seri binMeseran, lahir di Ngumpul
    Pasal 89 Undangundang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;ME NETAPKAN1 Se ee Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman2.Menetapkan bahwa Pemohon lahir di Pandak, 22 th dan suami Pemohonbernama Seri bin Meseran, lahir di Ngumpul
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1609/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 23 Januari 2015 —
93
  • Asli Surat Keterangan kepergian Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngumpul Kecamatan XXXXX Kabupaten JombangNomor 400/1140/415.67.8/2014 tanggal 15 September 2014,bermeterai cukup (P.3);B. Saksisaksi;.
    SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngumpul Kecamatan XXXXX Kabupaten JombangMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 bulan, awal dan terakhir di rumah Orang tua Tergugat Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngumpul Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah lbu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 bulan, awal dan terakhir di rumah Orang tua TergugatBahwa saksi tahu dalam perkawinanya
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 17 Mei 2017 — ERWIN WIJAYA
174
  • PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERWIN WUAYATempat lahir : BlitarUmur/ tanggal lahir : 36 Tahun/ 07 Agustus 1980Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mbelut, Desa Ngumpul, Kecamatan Jogoroto ,Kabupaten Jombang.Agama
    perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal22 Maret 2017, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERWIN WIJAYA pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekitar pukul 12.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2017, bertempat di Dsn/Ds Ngumpul
    Ngumpul Kec. JogorotoKab. Jombang melalui SMS, sekitar jam 18.00 Wib, setelah bukaan nomortogel keluar, terdakwa mendatangi para penombok mengambil uangtombokannya langsung pada penombok yang nombok lewat SMS berikutmemberikan imbalan kepada penombok yang nomor tombokannya keluar.Hal tersebut dilakukan setiap hari bukaan nomor togel, diantaranya hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, adapun setiap hari selasa danjumat terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel padapengepulnya.
    ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel;Bahwaberdasarkan informasi dari masyarakat telah dilakukan penangkapanjudi togel pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam 12.30 Wib diDusun Belut, Desa Ngumpul, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 unit
    Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmenjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalahMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan di persidanganpada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwaterdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2017sekira jam 12.30 Wib di Dusun Belut, Desa Ngumpul, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu uang tunai
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa Pemohon dan Ahli Waris bersepakat untuk harta warisan pewarisyang berupa tabungan Simpedes BRI Nomor Rekening 650101025284534 atas nama SUKADI, S.Ag di BRI Unit Pasar Ngumpul, Kanca/SubHIm.2 dari 6 hlm. Penetapan No.XXXX/ Pdt.P/2020/PA.PoPonorogo dialih atas namakan Pemohon (Kartini binti Darmadi), umur 38tahun sebagai istri yang juga Ahli Waris sah dari Pewaris Sukadi, S.Ag;8.
    Bahwa Pemohon yang merupakan ahli waris yang sah dari Pewarisberdasar Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan, diketahui dandibenarkan oleh Kepala Desa Sumberejo dalam suratbernomor:100/324/405.30.10.06/2020 serta dikuatkan oleh Camat Balongnomor Reg. 590/16/405.30.11/2020 merasa kesulitan untuk mengalih atasnamakan tabungan di Simpedes BRI Nomor Rekening 650101025284534 atas nama SUKADI, S.Ag di BRI Unit Pasar Ngumpul, Kanca/SubPonorogo dialih atas namakan Pemohon (Kartini binti Darmadi), umur 38tahun
    Penetapan No.XXXX/ Pdt.P/2020/PA.PoNomor Rekening 650101025284534 atas nama SUKADI, S.Ag di BRIUnit Pasar Ngumpul, Kanca/Sub Ponorogo;5. Menetapkan untuk harta warisan pewaris yang berupa tabungan diSimpedes BRI Nomor Rekening 650101025284534 atas nama SUKADI,S.Ag di BRI Unit Pasar Ngumpul, Kanca/Sub Ponorogo dialih atas namakankepada Pemohon (Kartini Binti Darmadi), umur 38 tahun;6.
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXKXXKKXKKXKKKK (KKXKKKKXKKXKMXAKX), UMur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunNgumpul RT.009 RW. 004 Desa Ngumpul KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada
    Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut diatas, sejakbulan Mei 2017, Tergugat mengantar pulang dan menyerahkan Penggugatkepada orangtua Penggugat di Dusun Ngumpul, Rt. 009/ Rw. 004, DesaNgumpul, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,Selanjutnya berpisah Tempat tinggal selama + 2 (Sdua) tahun tanpa adakomunikasi lagi.6. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.
    JbgSaksi : XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun Ngumpul Rt. 009 Rw. 004 Desa Ngumpul KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak.Bahwa sepengetahuan
    JbgSaksi Il: XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Dusun Ngumpul Rt. 009 Rw. 004 Desa Ngumpul KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak.Bahwa sepengetahuan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 352 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 25 Februari 2013 — WAHYUDI
271
  • Ngumpul Kec. JogorotoKab.
    Ngumpul Kec. Jogoroto Kab.
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Juni 2017 — ANONIM
9026
  • berusia 16(enam belas) Tahun lahir pada tanggal 03 Maret 2001 berdasarkan Kartu keluargaNo. 6102120610090002 , perbuatann mana dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mowooneee= Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 wib diGang Tani (jalan semen/ beton) desa sungai duri dua kec.sungai kunyitkab.mempawah, terdakwa .Mujahit bersama sama dengan terdakwa II.Badrodinbertemu dengan saksi korban Miya sedang ngumpul
    bersamasama dengansdr.Sudarman, sdr.Yasin, sdr.Abd.Jalil,sdr.Parno, sdr.Limim,sdr.Pantri,dan sdr Riadi,kemudian para terdakwa ikut ngumpul sambil berbincang bincang dan baring baringdi jalan semen , tidak lama kemudian terdakwa para terdakwa mengajak saksikorban dengan mengatakan YOK MAIN YOK, kemudian terdakwa .Mujahid agakmenjauh dari tempat ngumpul sekitar 10 (Sepuluh) meter dari kawan kawan terdakwangumpul di tempat yang agak lindung, kemudian terdakwa Mujahid mencium bibirsaksi korban dan saksi
    menimpa tubuh saksi korban dan memasukkan kemaluanterdakwa I.Mujahid yang sudah menegang ke kemaluan saksi korban dengan posisisorong tarik, setelah terdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi korbandengan cara sorong tarik selam 5 (lima) menit soerma terdakwa Mujahid di keluarkandi luar, setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhan dengan saksi korban,terdakwa memakai pakaiannya dan saksi korban mengenakan pakaian, kemudianterdakwa .Mujahid pergi menemui teman teman terdakwa yang sedang ngumpul
    sama terhadap saksikorban Miya binti lwan yang masih berusia 16 (enam belas) Tahun lahir pada tanggal03 Maret 2001 berdasarkan Kartu keluarga No. 6102120610090002 , perbuatannmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :oeeeens Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 wib diGang Tani (jalan semen/ beton) desa sungai duri dua kec.sungai kunyitkab.mempawah, terdakwa .Mujahit bersama sama dengan terdakwa II.Badrodinbertemu dengan saksi korban Miya sedang ngumpul
    bersamasama dengansdr.Sudarman, sdr.Yasin,sdr.Abd.Jalil ,sdr.Parno,sdr.Limim,sdr.Pantri,dan sdr Riadi,kemudian para terdakwa ikut ngumpul sambil berbincang bincang dan baring baringdi jalan semen , tidak lama kemudian terdakwa para terdakwa mengajak saksikorban dengan mengatakan YOK MAIN YOK ,kemudian terdakwa I.Mujahid agakHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mowmenjauh dari tempat ngumpul sekitar 10 (sepuluh) meter dari kawan kawan terdakwangumpul di tempat yang agak lindung, kemudian
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
ABDUL ROZAK
148
  • PENETAPANNomor : 96/ PDT.P / 2019 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ABDUL ROZAK,Jombang, 24 April 1983,Laki laki,Wiraswasta, Desa NgumpulRT.07 RW.04 Desa Ngumpul Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang,Selanjutnya mohon disebut sebagai.............
    tertanggal11 Agustus 2012 (Bukti P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3517191803110005 atas nama kepalakeluargaABDUL ROZAK tertanggal 9 September 2014 (Bukti P.2);Fotokopi kutipan akta nikah antara ABD ROZAK dengan MAMLUATULAZIZAHNO.281/03/V1/2007 tertanggal 02 Mei 2007(Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517/LT/101112014/0114 atas namaM.PUTRA FIRMANSAH tertanggal 10 Nopember 2014 (Bukti P.4);Fotokopi SuratKeterangan kelahiran anak bernama M.PUTRA FIRMANSAH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngumpul
    Fotokopi Surat keterangan bahwa ABDUL ROZAK dan ABD ROZAK adalahorang yang sama dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngumpul Kecamatan Jogorototertanggal 4 Maret 2019 Nomor 400/223/415.67.8/2019 (Bukti P.6) ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I, M.
    Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar Pengadilan NegeriJombang memberikan PENETAPAN pengesahan pembetulan nama pada AktaKelahiran Anak Pemohon, bahwa PENETAPAN dari Pengadilan Negeri Jombangtersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan formil dalam proses tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1,P.2menerangkan bahwa alamat Pemohon adalahDusun Ngumpul
    RT.007 RW.004 Desa Ngumpul Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang sehingga Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini di Pengadilan NegeriJombang;Menimbang, bahwa bukti P.3 menunjukkan bahwa nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinantertulis bernamaABD ROZAK dengan MAMLUATULAZIZAH (istri);Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 dan P.5 berupa akta kelahiran anakpemohon bernama M.PUTRA FIRMANSAH anak kesatu dari ayah ABDUL ROZAK danIbu MAMLUATUL AZIZAH #;Menimbang, bahwa bukti P.6 menerangkan bahwa pemohon ABDUL
Putus : 13-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 31 / Pid.B / 2014 / PN.JMB
Tanggal 13 Februari 2014 — terdakwa KHOIRUL ANAM BIN SUBUR
154
  • Ngumpul, Rt.009 Rw.004, Kec.
    terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nn == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 16 Januari 2014, No.Reg.Perk.PDM37/JOMBA/01/2014, yaitusebagai berikut :~ Bahwa ia terdakwa KHOIRUL ANAM BIN SUBUR pada hari Sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun/Desa Ngumpul
    dan diancam pidana Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang bernama :ABDUN NASIR dan HENDRI MURDIANTO yang pada pokoknya telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1Saksi ABDUN NASIR :Bahwa saksi adalah petugas Polisi bertugas di Polsek Jogoroto.Bahwa saksi bersama dengan saksi HENDRI MURDIANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu tanggal 23 Nopember 2013jam 15.00 Wib dirumah terdakwa sendiri di Desa Ngumpul
    dari uang taruhan, cocok 3 angka mendapatkan300 kali lipat, dan seterusnya.e Bahwa saat ditanya terdakwa tidak ada izin pejabat yahng berwenang.e Bahwa atas barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali danmembenarkannya.2 Saksi HENDRI MURDIANTO : e Bahwa saksi adalah petugas Polisi bertugas di Polsek Jogoroto.e Bahwa saksi bersama dengan saksi ABDUN NASIR telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu tanggal 23 Nopember 2013jam 15.00 Wib dirumah terdakwa sendiri di Desa Ngumpul
    yangterdapat tulisan nomor togel dan batang bolpoin, yang telah disita secara sah menuruthukum yang diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa bahwa barang buktitersebut bersangkutan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 15.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa di Dusun/Desa Ngumpul
Register : 13-08-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 979/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 3 Nopember 2008 —
102
  • .; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Ngumpul selama kurang lebih 3 tahun, lalupindah di rumah bersama di Desa Ngumpul selama kurang lebih 23 tahun, sudahdikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama : XXXXX, umur 30 tahun, XXX,umur 27 tahun, XXXX, umur 22 tahun, XXXX, umur 19 tahun, XXXX, umur 14tahun dan XX XX umur 11 tahun ; Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun da harmonis,namun sejak tahun
    selalu kurang ; Bahwa, setiap Penggugat meminta nafkah kebutuhan rumah tangga kepadaTergugat, Tergugat selalu marahmarah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut, puncaknya sejak 5tahun yang lalu Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat (menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat), sehingga sejakitu, Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Ngumpul
    , sedangkan Tergugat tinggal di rumahbersama juga berada di Desa Ngumpul, tempat tinggal Penggugat dan Tergugatmasih seRT ; bahwa, sejak hidup berpisah tersebut hingga sekarang sudah selama kurang lebih 5tahun, dan selama itu, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak memperdulikan nasibPenggugat ; bahwa, oleh karena itu, maka kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat, dan Penggugat memutuskan bercerai dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tergugat sering keluar malam dan ngumpul dengan teman temanya,Penggugat sering menegur agar membagi waktu untuk anak danisteri,tapi Tergugat tetap tidak mau mengindahkannya;b. Tergugat sering melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, seperti:tidak pernah menjadi imam dalam rumah tangga, membagi waktu untukkeluarga;c.
    SAKSI1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai bapak Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013 sampalsekarang; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering keluarmalam dan ngumpul dengan teman temanya, Tergugat seringmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, seperti: tidak pernahHalaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn.menjadi imam dalam rumah tangga, membagi waktu untuk keluarga,Penggugat
    SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Desember 2013 ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering keluarmalam dan ngumpul dengan teman temanya, Tergugat seringmelalaikan kewajiban sebagai Seorang suami, Tergugat ada orang ketigayang bernama Irma, bahkan sudah menikah pada awal Januari 2018Tergugat telah menikah dengan Irma, hal ini Penggugat dapat informasidari
    Penggugat untuk rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak Desember 2013, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangganyayang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena Tergugatsering keluar malam ngumpul
    Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena Tergugat seringkeluar malam ngumpul dengan temantemanya, sering melalaikankewajiban sebagai suami dan telah menikah lagi dengan wanita lain tanpaizin Penggugat;d. Bahwa akibat dari percekcokan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah sejak satu tahun yang lalu;e.
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.JENAL MUTAKIN alias DEDE KANCIL Bin SAR'I
2.SOLEHUDIN Bin KUTAR . alm
3.ANDRI Bin ADE SURYADI
626
  • Indrayanto sambilmenunjukkan foto di BSK/ tempat ngumpul pemuda pada Dusun CikuyaRt.004. Rw.002 Desa Kertajaya Kecamatan Cigugur KabupatenPangandaran sehingga saksi menyuruh Sdr. Asep Setia Nugraha untukmendatangi Sdr. Indrayanto untuk menanyai apakah benar sepedamotor tersebut milik Sdr.
    Asep Setia Nugraha yang membawa1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tahun 2010dengan nomor Polisi Z6079TX ke BSK/ tempat ngumpul pemudaadalah terdakwa Jenal Mutakin Alias Dede Kancil ;Bahwa terdakwa Jenal Mutakin Alias Dede Kancil dan saksi bersamasama ke BSK/ tempat ngumpul pemuda yang sudah banyak warga laluwarga mengintrogasi terdakwa Jenal Mutakin Alias Dede Kancil denganbertanya sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milik siapa dandari mana?
    Rijal AkbarTanjung di Dusun Cikuya Rt.004 Rw.002 Desa Kertajaya yang biasadipakai tempat ngumpul pemuda lalu 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam tahun 2010 tanpa plat nomor tersebutdiparkir di rumah Sdr.
    Rijal Akbar Tanjung yang biasadijadikan tempat ngumpul pemuda/BSK pada Dusun Cikuya Rt.004 Rw.002Desa Kertajaya Kecamatan Cigugur karena ada proyek dan terdakwa JenalMutakin Alias Dede Kancil Bin Sari mau mengikuti saksi Andi Alias Bang Jalisesampainya di rumah Sdr.
    Rijal Akbar Tanjungyang biasa dijadikan tempat ngumpul pemuda/BSK pada Dusun Cikuya Rt.004Rw.002 Desa Kertajaya Kecamatan Cigugur karena ada proyek dan terdakwa Jenal Mutakin Alias Dede Kancil Bin Sari mau mengikuti saksi Andi Alias BangJali sesampainya di rumah Sdr.
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 30 Juli 2013 —
70
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama Anak >: XXXXXXX binti XXXXX ;Umur : 15 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Dusun Bagorkulon RT. 01 RW. 02 Desa BagorkulonKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Nama :XXXXXXX bin XXXXX ;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : teknisi elektro;Alamat : Dusun Ngumpul RT. 04 RW. 02 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    suaminya sudah saling mencintai dan pernah melakukan hubungan sepertiIayaknya suami istri (berhubungan intim) sehingga anak Pemohon hamil dengan usia kandungansekarang 2 (dua) bulan dan mereka menyatakan sudah siap untuk membina rumah tangga serta tidak maupernikahan mereka ditundatunda karena khawatir berlarutlarut terjerumus dalam dosa ;Menimbang, bahwa orang tua dari calon suami anak Pemohon (calon besan) yang bernamaXXXXXXX bin XXXXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Ngumpul
    RT.04RW. 02 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon dan menyatakan telah melakukan lamaran yangditerima oleh Pemohon serta telah mengurus ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk namun ditolak karena calon istri dan calon suami belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama XXXXXXX BIN XXXXX , nomor : XXXXXXXtanggal 20 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngumpul Kecamatan Bagor KabupatenNeganjuk (P.5);6. Fotokopi ijazah atas nama XXXXXXX , nomor : XXXXXXX tanggal 19 Juni 2010 yangditandatangani oleh Kepala SMPN III Bagor, Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk (P.6);7.
    terikat pinangan dengan orang lain sehingga tidak ada halangan apapununtuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa saksi tahu calon suami (anak Pemohon) saat ini sudah bekerja di Surabaya sebagai teknisielektronika dengan penghasilan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwaanak Pemohon (calon suami) sudah melamar kepada orang tuacalon istri dan Iamarannya diterima oleh orang tua calon istri;2. 1 SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Dusun Ngumpul
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 846/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
RIZAL ANGGARA Bin EMBIYANTO
7223
  • dimiliki secara melawan hukum ,yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa keluar rumah dan bertemu dengan Pendi (DPO) di depan rumahyang sedang ngumpul
    diberitahu oleh saksi Oktavri bahwa Polsek SekupangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 846/Pid.B/2019/PN Btmmemberitahu bahwa telah mengamankan Terdakwa yang mengambil kabelPT Telkom ; Bahwa saksi datang ke kantor polisi untuk membuktikan atau mengecekkabel tersebut , apakah benar milik PT Telkom dan benar barang buktiberupa 10 (Sepuluh) batang kabel warna hitam ukuran 0,4 inchi benar milikPT Telkom ; Bahwa pengakuan dari Terdakwa keluar rumah dan bertemu dengan Pendi(DPO) di depan rumah yang sedang ngumpul
    datang ke Kantor polisi untuk memastikan apakahbetul kabel tersebut punya PT Telkom, karena saksi Sedang di luar kota makasaksi Suruh saksi Prima Hendra yntuk melihatnya ;Bahwa saksi Prima hendra datang ke kantor polisi untuk membuktikan ataumengecek kabel tersebut , apakah benar milik PT Telkom dan benar barangbukti berupa 10 (Sepuluh) batang kabel warna hitam ukuran 0,4 inchi benarmilik PT Telkom ;Bahwa pengakuan dari Terdakwa keluar rumah dan bertemu dengan Pendi(DPO) di depan rumah yang sedang ngumpul
    dikembalikan, kemudian sakamencari cari yang dibantu oleh teman teman ;Bahwa kemudian saksi datang ke kantor Polisi dan memperlihatkan tandakepemilikan mobil tersebut ke Polisi bahwa mobil tersebut milik saksi ;Bahwa saksi pada bulan September 2019 mendapat informasi dari temanteman bahwa 1 (satu ) unit Mobil Xenia BP 1498 IE warna hitam berada dikantor Polsek Sekupang sebagai barang bukti pencurian ;Bahwa pengakuan dari Terdakwa keluar rumah dan bertemu dengan Pendi(DPO) di depan rumah yang sedang ngumpul
    bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di Bak Kontrol pinggir jalan besar samping Food Court Tiban KecSekupang Batam Kota Batam ;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa keluar rumah dan bertemu dengan Pendi (DPO) di depanrumah yang sedang ngumpul
Register : 28-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanmei tahun 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 1 bulan, Penggugatpulang kerumah sendiri di dusun caruban, Jogoroto, sedangkan Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Ngumpul, Jogoroto;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.
    hari;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sejak bulan September tahun 2017 sampai sekarang danhasil kerja Tergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan, Penggugat pulangkerumah sendiri di Dusun Caruban, Jogoroto, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Ngumpul
    pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah kontrakan pada malam hari;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat sejak September 2017tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat Sampai sekarang;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 1 bulan, Penggugat pulangkerumah sendiri di Dusun Caruban, Jogoroto, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Ngumpul
    Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sejak bulan September tahun 2017 sampai sekarang dan hasil kerjaTergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat, yang berlanjut pisahtempat tinggal selama + 1 tahun 1 bulan, Penggugat pulang kerumah sendiri diDusun Caruban, Jogoroto, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanyadi Ngumpul
    otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugattersebut, dibawah sumpah menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saat ini antara keduanyatelah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun 1 bulan, Penggugat pulangkerumah sendiri di Dusun Caruban, Jogoroto, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Ngumpul
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 19 Oktober 2016 —
70
  • PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngumpul RT.01 RW.03 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan louRT, tempat tinggal di Dusun Ngumpul RT.01 RW. 03 DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 13 September 2016 dengan register perkara nomor1621
    XXXXXXXXX,umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngumpul RT.01 RW. 03 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBagor, Kabupaten Nganjuk, pada 1999 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama
    XXXXXXXXX,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldiDusun Ngumpul RT.01 RW. 03 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBagor, Kabupaten Nganjuk, pada 1999 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 361/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
VIKI ABIDIN
133
  • 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor : 361/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : VIKI ABIDIN ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngumpul
    Desa Ngumpul 05/06 Kec Jogoroto Kab.
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor : 0105/Pdt.P/2019/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :XXXXXX, tempat tanggal lahir Nganjuk, 30 Desember 1965, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani tempatkediaman di Dukuh Ngumpul RT 002 RW 001, DesaNgumpul, Kecamatan Bagor
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengan alas an/dalildalil sebagai berikut :Nama : XXXXXXUmur : umur 17 tahun 8 bulanPekerjaan : Karyawan DealerTempat kediaman : di Dukuh Ngumpul RT 002 RW 001, Desa Ngumpul,Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukDengan calon istrinya :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0105 /Pdt.P/2019/PA.Ngj8.Nama > XXXXXXUmur : 17 tahun 4 bulan, agama IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : JI.
    XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggaldi Dukuh Baban RT 003 RW 001, Desa Ngumpul, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaXXXXXX dan calon menantu anak Pemohon bernama XXXXXX karenasaksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untuk anaknyayang masih dibawah umur Bahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknya yang masihdibawah