Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.

belasrupiah) Perbuatan TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Bahwa Terdakwa TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN (alm) telahmemberikan sesuatu berupa uang sebesar Rp. 515.000.000, (lima ratuslima belas juta rupiah) tersebut kepada saksi MS.

Mahakam Ulu, denganharapan jika nanti Saksi M.S RUSLAN menang dan terpilin sebagai BupatiMahakam Ulu Terdakwa TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN (alm)bisa mendapatkan Proyek dari Saksi M.S RUSLAN.Halaman 19 dari 32 Put. No. 9/PIDTPK/2019/PT.SMR Bahwa Terdakwa TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN (alm) telahmemberikan hadiah berupa uang sebesar Rp. 515.000.000, (lima ratuslima belas juta rupiah) tersebut kepada saksi MS.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa TINUS, S.E., anakdari SAMUEL NGAMPUN tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan PerkaraNo. 53/Pid.SusTPK/2017/PN. Smr atas nama Terdakwa TINUS, S.E., anakdari SAMUEL NGAMPUN tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum No.Reg.

SE anak dari Samuel Ngampun (alm)dariselurunh dakwaan (VrijSpraak) atau setidaktidaknya majelis hakimmeringankan hukum atas tututan jaksa penuntut umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa Tinus. SE anak dari Samuel Ngampun (alm)dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya semula;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 23 dari 32 Put.

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Perempuan yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatanitu, padahal diketahuinya, bahwa yang turut bersalah itu beristeri ,Bahwa Farida Ariani adalahisteri Ngampun Sitepu yang sah ;Bahwa terdakwa kenal dengan Ngampun Sitepu sejak 5 tahun yanglalu, sekitar tahun 2006 di Jalan Imam Bonjol Gang III KelurahanCendana, Kecamatan Ratau Utara, Kabupaten Labuhan Batu dan padasaat itu Ngampun Sitepu sering datang kerumah terdakwa

;Bahwa Tedakwa memiliki usaha salon (kecantikan dan repleksi ) ;Bahwa antara Ngampun Sitepu ada membina hubunganpacaran/percintaan, yan mana terdakwa berstatus Janda danNgampun Sitepu sering membawa terdakwa untuk jalanjalan denganmengendarai sepeda motor ;Bahwa sejak tahun 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011,Ngampun Sitepu melakukan zinah dengan terdakwa didalam ruymahterdakwa di Jalan Imam Bonjol Gang III Kelurahan CendanaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa pada saat melakukan

perbuatan zina baik terdakwa maupunNgampun Sitepu tidak ada dipaksa, atau diancam tetapi karena mausama mau, maka cara terdakwa dan ngampun sitepu pada saatmelakukan zina adalah dengan membuka pakaian masingmasing,selanjutnya antara terdakwa dan Ngampun Sitepu saling berbalasciumciuman dan kemudian Ngampun Sitepu memasukkan batangkemaluannya kedalam lubang kemaluan terdakwa hingga akhirnyaterdakwa klimaks dan mengeluarkan sperma ;Bahwa Ngampun Sitepu melakkan zina dengan terdakwa lebih dari 10kali

Ngampun Sitepu dengan Farida Aryanidengan Nomor : 159/13/TIII/1998, tanggal 12 Maret 1988 ;Dipergunakan dalam perkara An. Ngampun Sitepu ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu) rupiah ;III.

Ngampun Sitepu ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;IV.VI.VIL.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : PITER MANIK, SH.

tidak ada dipaksa, atau diancam tetapi karena mau sama mau, maka caraTerdakwa dan Ngampun Sitepu pada saat melakukan zina adalah dengan membukapakaian masingmasing, selanjutnya antara Terdakwa dan Ngampun Sitepu salingberbalas ciumciuman dan kemudian Ngampun Sitepu memasukkan batangkemaluannya ke dalam lubang kemaluan Terdakwa hingga akhirnya Terdakwa klimaksdan mengeluarkan sperma;Bahwa Ngampun Sitepu melakukan zina dengan Terdakwa lebih dari 10 kali;Bahwa sejak tanggal 05 September 2011 sampai

Ngampun Sitepu denganFarida Ariani dengan nomor: 159/13/III/1998, tanggl 12 Maret 1998 dipergunakandalam perkara lain An. Ngampun Sitepu;5.

Sitepu yang syah.e Bahwa Terdakwa dan Ngampun tinggal dalam satu rumah di Jalan Imam BonjolGang III Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batudan Ngampun sudah tidak tinggal lagi bersama saksi selaku istri yang syah.

3meter.Bahwa Terdakwa tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang III dan sekitar bulanAgustus 2011 saksi sudah tidak pernah melihat Ngampun di rumahnya di JalanAMD.Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan zina yang dilakukan Ngampun, yangsaksi ketahui Ngampun tidak pernah pulang kerumah.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;5 Saksi Syaipul Alias Ipul, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa dan Ngampun berzina yang saksiketahui Terdakwa dan

di rumah Juminem sampai dengan sekarang.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;7 Saksi Ida Kurniani Alias Ani, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Ngampun berzinah, hanya sajasejak tahun 2010 Terdakwa dan Ngampun berpacaran.Bahwa Terdakwa dan Ngampun tidak menikah.Bahwa Ngampun tidur di dalam kamar bersama Terdakwa.Bahwa status Terdakwa adalah seorang janda.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;8 Saksi Ngampun Sitepu,

Peranginangin bersamasama dengan terdakwa MalemKatana Ginting, Benar Peranginangin dan Malem Krina Peranginangin pada hari Jumat tanggal10 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2012 yang bertempat di perladangan Mbalmbal di Desa MburidiKec.Kutabuluh Kab.Karo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap tanaman milik saksi korban NGAMPUN

NGAMPUN GINTINGBahwa para terdakwa telah melakukaan pengrusakan terhadap tanaman milik saksi padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di PerladanganMbalmabal Desa Mburidi Kecamatan Kutabuluh Kabupaaten Karo ;Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan pengrusakan yaitu dengan memotongtanaman milik saksi dengan menggunakan parang, mesin babat dan cangkul ;Bahwa tanaman yang rusak para terdakwa adalah pohon pisang, batang jagung,cokelat,kemiri,durian dan ubi kayu ;Bahwa

FAISAL ARIF FADLI PERANGINANGINBahwa saksi mengetahui para terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap tanamanmilik saksi Koran Ngampun Ginting pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekiraapukul 11.00 WIB bertempat di Perladangan Mbalmbal Desa Mburidi KecamatanKutabuluh Kab.karo ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat langsung para terdakwamelakukan pengrusakan tersebut adapun cara para terdakwa melakukan pengrusakantersebut adaalah dengan cara memotong tanaman milik saksi korban

ROHATI BR GINTINGe Bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap tanamanmilik saksi Koran Ngampun Ginting pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekiraapukul 11.00 WIB bertempat di Perladangan Mbalmbal Desa Mburidi KecamatanKutabuluh Kab.karo ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat langsung para terdakwamelakukan pengrusakan tersebut adapun cara para terdakwa melakukan pengrusakantersebut adalah dengan cara memotong tanaman milik saksi korban dengan

Ginting, karena Ngampun Ginting yang mengusaahaainya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraa terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula para terdakwa yang memberikanketerangan dimana isinya pada pokoknya sebaagai berikut ;Terdakwa 1.

ROSMINA Br SEMBIRING, S.Pd Binti NGAMPUN SEMBIRING beserta kunci kontak;

SEMBIRING S.Pd Binti NGAMPUN SEMBIRING,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah korban dalam perkara ini; Bahwa Saksi mengetahui kehilangan sepeda motor milik Saksi yaitupada hari Sabtu tanggal 7 April 2018; Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik Saksi tersebut terparkir didepan rumah); 222 22222 on nnn n nen enn ene ee 2 Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda warna Putin Biru dengan No.Pol.

YUNIUSU ZEBUA AliasAMALENI Alias PALENI ZEBUA, dan temanteman lainnya bertugasmenjaga situasi dan kondisi, selanjutnya setelan aman sepeda motortersebut kemudian dibawa ke daerah Perawang Kabupaten Siak; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa sepengetahuan dantanpa seijin korban selaku pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) An.ROSMINA Br SEMBIRING, S.Pd Binti NGAMPUN SEMBIRING besertakunci kontak; 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna

ANDREAS GULO Alias AMALIUS GULO Alias PALIUS GULO,dan temanteman lainnya bertugas menjaga situasi dan kondisi, selanjutnyasetelah aman sepeda motor tersebut kKemudian dibawa ke daerah PerawangKabupaten Slak; 202220 2n nnn nnn nnn nen nnn nee Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa sepengetahuan dantanpa seijin korban selaku pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) An.ROSMINA Br SEMBIRING, S.Pd Binti NGAMPUN SEMBIRING besertakunci kontak

ROSMINABr SEMBIRING, S.Pd Binti NGAMPUN SEMBIRING beserta kunci kontak; 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna Putin Biru dengan No.Pol.BM 2197 YY dengan Nomor Rangka: MH1KC8113FK006291 serta NomorMesin: KC81E10067; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Rangka:MH1JF12109K768037 serta Nomor Mesin: JF12E1768295; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekira pukul 17.30

SEMBIRING S.Pd Binti NGAMPUN SEMBIRING selakukorban dalam perkara inl; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan berawal saat Terdakwa Il.ARISMAN GULO Alias ARIS Alias FIRMAN bersama dengan Terdakwa Il.ANDREAS GULO Alias AMALIUS GULO Alias PALIUS GULO, Terdakwa III.YUNIUSU ZEBUA Alias AMALENI Alias PALENI ZEBUA, dan temantemanlainnya sedang menggunakan sepeda motor melintasi daerah KampungDayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, yangmana Terdakwa I.ARISMAN GULO Alias ARIS Alias FIRMAN bersama dengan

>

1 (satu) bundel Payrool gaji tahun 2015 beserta lampirannya ;

1 (satu) bundel Kebijakan Prosedur Keuangan Perusda Witeltram ;

1 (satu) lembar slip setoran atas nama Antonius tanggal 12 Juni 2015 senilai Rp. 5.000.000,- ;

1 (satu) lembar Slip Permohonan Pengiriman Uang dari Tinus, S.E. anak dari Samuel Ngampun

Rp. 110.000.000,- ;

Pada Tahun 2015 Perusda Witelttam mendapatkan Penyertaan Modal dariPemerintah Daerah Kabupaten Kutai Barat sebesar Rp. 1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah ;Bahwa saksi Tinus anak dari Samuel Ngampun secara melawan Hukummencairkan uang Perusda Witeltram sebesar Rp.1.683.796.517, (Satu miliardenam ratus delapan puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu limaratus tujun belas rupiah) secara berkali kali dengan Nominal yang berbedadengan cara saksi Tinus anak dari Samuel Ngampun

Center ;Bahwa setelah itu saksi Tinus anak dari Samuel Ngampun mengisi jumlah uangyang ingin dicairkannya dan menandatangani cek itu seolah olah Terdakwameminjam dari Perusda Witeltram lalu untuk tandatangan dari orang keduasaksi Tinus anak dari Samuel Ngampun memerintah salah satu dari saksi EvaMindahyanti selaku Direktur Keuangan, saksi Jemirin selaku DirekturOperasional, saksi Feronika Martini selaku Kepala Administrasi, dan saksiAgnes Erni Ekawati selaku Kepala Bussines Center, untuk bertanda

Tahun 2016 terdapat Pengambilan sebesar Rp.753.254.052,dengan total Pengambilan Pribadi sebesar Rp.1.683.796.517, ; Bahwa perbuatan terdakwa M.S Ruslan Bin Muhammad Jaang Arsyad bersamadengan Tinus anak dari Samuel Ngampun yang menyalahgunakan kewenanganHalaman 20 dari 121 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN Smryang ada padanya yaitu mengeluarkan uang untuk keuntungan pribadi terdakwadan saksi Tinus anak dari Samuel Ngampun menyebabkan kerugian Negarasebesar Rp. 1.683.796.517, (satu miliar enam

Mahakam Uluuntuk dikerjakan oleh saksi Tinus anak dari Samuel Ngampun ;Bahwa terdakwa M.S Ruslan Bin Muhammad Jaang Arsyad selakuPenyelenggara Negara atau Pejabat Negara telah menerima sesuatu berupauang sebesar Rp. 515.000.000, (lima ratus lima belas juta rupiah) dari saksiTinus anak dari Samuel Ngampun agar Terdakwa melakukan sesuatu yaitumemberikan atau memenangkan proyekproyek yang dibiayai oleh APBD Kab.Mahakam Ulu untuk dikerjakan oleh saksi Tinus anak dari Samuel Ngampun ; Perbuatan terdakwa

Tinus, SE. anak 100.000.000dari Samuel Ngampun 2. 06/03/2015 Invoice amdk 100.000.0003. 17/04/2015 Tinus, SE. anak dari Samuel 420.000.000Ngampun 4. 20/05/2015 Business Adv. Tinus, SE. anak 115.000.000dari Samuel Ngampun Halaman 35 dari 121 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN Smr 5. 12/06/2015 Business Pak Tinus, SE. anak 10.000.000dari Samuel Ngampun6. 29/06/2015 Exp. Report Business Adv. Pak 5.000.000Tinus, SE. anak dari SamuelNgampun (12 Juni 2015)7. 08/07/2015 Business Adv.

/Pdt.P/2014/PA.Stb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Surat kartu Keluarga atas nama Ngampun Tarigan Nomor:1205192403100001, tanggal 24032010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, yang telah dimateraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyata telahsesuai dan cocok dengan surat aslinya, yang selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda

Tanda Penduduk atas nama Ngampun TariganNIK:1205193112570077, tanggal 23062012 dan Kartu Tanda Penduduk atas namaRodiah NIK: 1205195605710001, tanggal 23062012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, yang telahdimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan cocok dengan surat aslinya, yang selanjutnya oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda P.2 dan memarafnya pada sudut kanan atas;Selain mengemukakan bukti

Mediasi diPengadilan, terhadap perkara tersebut tidak dilaksanakan mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon I dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Desa Paluh PakihBabussalam, Kecamatan Batan Serangan, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ngampun

alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Muhammadong bin Bidek, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pegawai honorer, tempat tinggal di Jalan SungaiPandan RT.011 RW.005 Desa Nipah Panjang KecamatanBatu Ampar Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanLaini Arta Bukit binti Ngampun

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammadong bin Bidek) untukmanjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laini Arta Bukitbinti Ngampun Amara Bukit) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

Ngampun Tarigan ; Timur berbatas dengan Eli Simanjuntak / B. Sihite / T.

Ngampun Tarigan ; Timur berbatas dengan Eli Simanjuntak / B. Sihite / T.Situmorang / P. Simanjuntak / Marbun ; Barat berbatas dengan jalan / Benteng ;Yang terletak di Dusun IX Desa Durian Kec. Pante Labu Kab. DeliSerdang Adalah sah milik Kasta Br Sembiring ;5. Merehabilitir nama baik Terdakwa / Pembanding danmengembalikannya dalam posisi semula.6.

Sebelah barat berbatas dengan tanah Ngampun Meliala. Bahwa semua tanahtanah/sawah diatas belum pernah dibagi warismaka hingga saat ini status tanahtanah/sawah tersebut menurut hukummasih merupakan tanah warisan yang belum terbagi..

Sebelah barat berbatas dengan tanah Ngampun MelialaSemuanya merupakan tanahtanah/sawah harta peninggalan alm.NAPA SEMBIRING MELIALA dan TOPAN BR PERANGINANGINyang belum dibagi waris.. Menghukum Tergugat dan sekalian orangorang yang mendapatkanhak dari padanya untuk menyerahkan dengan tanpa syarat semuatanahtanah/sawah tersebut pada petitum no. 4 angka 1 s/d 14tersebut diatas kepada Para Penggugat untuk dibagi waris..

SobatSinulakie Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kurangbue Sembiringe Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mulia Meliala15.Sebidang tanah ladang seluas + 1,5 HA, terletak di Desa Sarinembah,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, setempat dikenal dengan JumaRumah dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pulung Bangune Sebelah Timur berbatas dengan tanah Demalem Meliala Melialae Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mulia Melialae Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ngampun

Ginting/SobatSinulakie Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kurangbue Sembiringe Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mulia Meliala15.Sebidang tanah ladang seluas + 1,5 HA, terletak di Desa Sarinembah,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, setempat dikenal dengan JumaRumah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pulung BangunSebelah Timur berbatas dengan tanah Demalem Meliala MelialaSebelah Selatan berbatas dengan tanah Mulia MelialaSebelah Barat berbatas dengan tanah Ngampun

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ery Nugroho bin Sungedi Siswopermana) terhadap Penggugat (Ade Hemalia Anggereini Beru Keliat binti Ngampun Keliat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);