Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor/Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — Drs. SUNOTO Bin KARTO KARDI
5822
  • Ngampon Kec. Jepon Kab. Blora tertanggal 21 Maret 2012.- Surat perjanjian kerjasama dengan nomor : 411.61/3191.
    Kelompok tani sumber rejeki Desa Ngampon dengan nomor : 00.10.01.003780.53.5 yang tertanggal 28 Desember 2012 masih terdapat sisa dana bansos sebesar Rp. 25.729.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).- Copy surat permohonan rekomendasi pencairan dana bansos ekstensifikasi/perluasan tebu rakyat dari pencairan dana untuk Kelompok Sumber Rejeki Desa Ngampon tertanggal 12 Oktober 2012 beserta surat rekomendasi pencairan dana untuk kelompok tani Sumber Rejeki
    tertanggal 12 Oktober 2012 dengan nilai Rp. 230.630.000,- (dua ratus tiga pulh juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah).- Copy surat permohonan rekomendasi pencairan dana bansos ekstensifikasi/perluasan tebu rakyat untuk keperluan pemupukan dan perawatan tanaman tebu dari kelompok tani sumber rejeki Desa Ngampon tertanggal 26 Desember 2012 beserta surat rekomendasi pencairan dana untuk kelompok tani Sumber Rejeki tertanggal 27 Desember 2012 dengan nilai Rp. 107.500.000
    Blora senilai Rp. 20.435.000,-(dua puluh juta empat ratus tiga puluh lima rubu rupiah).- 1 (satu) lembar laporan pertanggungjawaban kegiatan perluasan tebu kelompok tani sumber rejeki Desa Ngampon.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian bibit tebu tertanggal 10 Nopember 2012 oleh Sdr.
    SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA, tentang ralat/revisi alat kelompok tani sumber rejeki yang semula beralamat di Desa Jomblang menjadi Desa Ngampon. TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA9. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
    Ngampon Kec. Jepon Kab.
    kelompok tani Sumber Rejeki Desa Jomblangakan tetapi yang dimaksudkan adalah kelompok tani Sumber78Rejeki dari Desa Ngampon dengan Ketua kelompok taniadalah terdakwa (mantan Kades Ngampon/Ketua APTRI).Bahwa saksi menerangkan kelompok tani Sumber RejekiDesa Ngampon tidak masuk dalam revisi atau perubahankedua kelompok tani yang menerima dana bansos diKabupaten Blora tahun 2012, karena tidak ada perubahandengan luas lahan yang diajukan.
    adalah kelompok tani Sumber Rejeki Desa Jomblangakan tetapi yang dimaksudkan adalah kelompok tani SumberRejeki dari Desa Ngampon dengan Ketua kelompok taniterdakwa (mantan Kades Ngampon/Ketua APTRI).Bahwa saksi menerangkan kelompok tani Sumber RejekiDesa Ngampon dengan Ketua terdakwa (Kades Ngampon)Surat Keputusan (SK) Nomor: 411.61/209/2012 tanggal8 Maret 2012, termasuk kelompok tani penerima danabansos ekstensifikasi/perluasan areal tebu rakyat tahun2012.Bahwa saksi menerangkan luas lahan yang
    Sunoto (Kades Ngampon Ketua 4Kecamatan Jepon)(Ketua DPC APTRI)2.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — Drs. SUNOTO Bin KARTO KARDI
7469
  • Ngampon Kec. Jepon Kab. Blora tertanggal 21 Maret 2012.- Surat perjanjian kerjasama dengan nomor : 411.61/3191.
    Kelompok tani sumber rejeki Desa Ngampon dengan nomor : 00.10.01.003780.53.5 yang tertanggal 28 Desember 2012 masih terdapat sisa dana bansos sebesar Rp. 25.729.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).- Copy surat permohonan rekomendasi pencairan dana bansos ekstensifikasi/perluasan tebu rakyat dari pencairan dana untuk Kelompok Sumber Rejeki Desa Ngampon tertanggal 12 Oktober 2012 beserta surat rekomendasi pencairan dana untuk kelompok tani Sumber Rejeki
    tertanggal 12 Oktober 2012 dengan nilai Rp. 230.630.000,- (dua ratus tiga pulh juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah).- Copy surat permohonan rekomendasi pencairan dana bansos ekstensifikasi/perluasan tebu rakyat untuk keperluan pemupukan dan perawatan tanaman tebu dari kelompok tani sumber rejeki Desa Ngampon tertanggal 26 Desember 2012 beserta surat rekomendasi pencairan dana untuk kelompok tani Sumber Rejeki tertanggal 27 Desember 2012 dengan nilai Rp. 107.500.000,- (seratus tujuh
    Blora senilai Rp. 20.435.000,-(dua puluh juta empat ratus tiga puluh lima rubu rupiah).- 1 (satu) lembar laporan pertanggungjawaban kegiatan perluasan tebu kelompok tani sumber rejeki Desa Ngampon.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian bibit tebu tertanggal 10 Nopember 2012 oleh Sdr.
    SUTIKNO SLAMET Bin NASUKA, tentang ralat/revisi alat kelompok tani sumber rejeki yang semula beralamat di Desa Jomblang menjadi Desa Ngampon. TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA9. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
    Ngampon Kec. Jepon Kab.
    kelompok tani Sumber Rejeki Desa Jomblangakan tetapi yang dimaksudkan adalah kelompok tani Sumber78Rejeki dari Desa Ngampon dengan Ketua kelompok taniadalah terdakwa (mantan Kades Ngampon/Ketua APTRI).Bahwa saksi menerangkan kelompok tani Sumber RejekiDesa Ngampon tidak masuk dalam revisi atau perubahankedua kelompok tani yang menerima dana bansos diKabupaten Blora tahun 2012, karena tidak ada perubahandengan luas lahan yang diajukan.
    adalah kelompok tani Sumber Rejeki Desa Jomblangakan tetapi yang dimaksudkan adalah kelompok tani SumberRejeki dari Desa Ngampon dengan Ketua kelompok taniterdakwa (mantan Kades Ngampon/Ketua APTRI).Bahwa saksi menerangkan kelompok tani Sumber RejekiDesa Ngampon dengan Ketua terdakwa (Kades Ngampon)Surat Keputusan (SK) Nomor: 411.61/209/2012 tanggal8 Maret 2012, termasuk kelompok tani penerima danabansos ekstensifikasi/perluasan areal tebu rakyat tahun2012.Bahwa saksi menerangkan luas lahan yang
    Sunoto (Kades Ngampon Ketua 4Kecamatan Jepon)(Ketua DPC APTRI)2.
Register : 10-01-2014 — Putus : 01-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0080/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 1 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0080/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Ngampon RT.002 RW. 002, Desa Ngampon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGIAIT" peeeeeneeconseneenecaemmennnicnenMELAWAN ee RW. 002 Desa Ngampon, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, yang sekarang tidak diketahuialamat
    , makauntuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, Nomor : potanggal 08 Mei 2001 telah dinazegelen dan bermeterai cukup (bukti P1) ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Pengugata: dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup dan telah dinasegelen ( bukti P.2) ;Fotocopy Surat keyterangan ghoib dari kepala desa Ngampon
    Po umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT. 1/1, Desa Ngampon, Kecamatan Jepon, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil jarak rumah saksi denganrumah penggugat hanya 3 rumah dan kenal Tergugat setelah menikahdengan Penggugat , penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2001 sampai sekarang sudah 12 tahun;e Bahwa penggugat bernama Jamini dan Tergugat bernama Margo ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumahpenggugat
    pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI ; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Agustus 2010antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah rumah yang hinggasekarang sudah berlangsung selama (2 tahun 09 bulan ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat;Po umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT. 1/1, Desa Ngampon
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BPR WIROSARI IJO
Tergugat:
1.Dandang Nunuk Sumarlin
2.Adik Fendi Susilo
3.Supatman
4.Sariyem
185
  • Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ADRY IRAWAN T danSUSILOWATI berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:O2/WICAB/SKU/V1/2019, bertanggal 17 Juni 2019, sebagai Penggugat;DANDANDANG NUNUK SUMARLIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Ngampon RT 003 RW 002 NgamponJepon Blora, Jawa Tengah;ADIK FENDI SUSILO, umur 34 tahun, agama islam, PekerjaanWiraswasta, alamat Desa Ngampon RT 003 RW 002 Ngampon JeponBlora, Jawa Tengah;SUPATMAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatDesa
    Ngampon RT 003 RW 002 Ngampon Jepon Blora, Jawa Tengah;SARIYEM, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat DesaNgampon RT 003 RW 002 Ngampon Jepon Blora, Jawa Tengah,sebagai ParaTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana tersebut, dengan jalan perdamaian di pengadilan Negeri Blora danuntuk itu telah mengadaan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis tertanggal 25 Juli
    diatas dibayarkan, makaakan dilakukan restruktur pinjamannya di sesuaikan dengan kemampuan PIHAKKEDUA yaitu sesuai kesepakatan sebesar kurang lebin Rp 700.000,(tujuhratusribu rupiah) per bulan kepada PIHAK PERTAMA.Pasal 3Apabila PIHAK KEDUA telah melunasi kewajiban kredit tersebut kepada PIHAKPERTAMA maka agunan pinjaman berupa:e = Sertifikat Hak Milik Nomor 49, tanggal 29 Mei 1995, atas nama Supatman,luas 2.280 meter persegi , No. ukur 198, tanggal ukur 09 Januari 1995, yangberlokasi di kelurahan Ngampon
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0628/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • SALINAN PUTUSANNomor 0628/Pdt.G/2019/PA.BiAeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT binti PULAN, NIK 3309xxx0001, umur 43 tahun (tempat/tanggallahir Boyolali, 11 Januari 1976), pekerjaan Buruh Harian Lepas,agama Islam, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Sidosari RT.002 RW. 002 Desa Ngampon, Kecamatan
    Ampel, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT bin PULAN, umur 44 tahun (tempat/tanggal lahir Boyolali, 28 April1975), pekerjaan Buruh Harian Lepas, agama Islam, tempattinggal di Sidosari RT. 002 RW 002 Desa Ngampon, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di DsnSuruhan RT. 002 RW. 004 Desa Rogomulyo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Semarang, selama 14 tahun kemudian Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Sidosari RT. 002 RW. 002 Desa Ngampon,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali. Sejak tahun 2009 hingga sekarang ;3.
    Hal. 3 dari9PEREMPUAN) yang beralamat di Sidosari RT. 002 RW 002 Desa Ngampon,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;8. Bahwa sejak tahun 2009 hingga Tahun 2019 (selama 10 tahun)Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan kewajibannya memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan anak ;9.
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Sidorejo RT. 003 RW. 002 Desa Ngampon, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada sekitar 20 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Ngw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUMARJI Als JIPENG Bin SAJAK
2.RAKIDIN Bin KASIMAN
23310
  • Ngampon, Ds.Karangbanyu, Kec. Widodaren, Kab.
    Ngampon, Ds. Karangbanyu, Kec. Widodaren, Kab.
    Ngampon, Ds. Karangbanyu, Kec.Widodaren, Kab.
    Ngampon,Ds. Karangbanyu, Kec. Widodaren, Kab.
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
100
  • Penggugat tidak tahu pastialasan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2015, Tergugat memukulPenggugat menggunakan kaki Tergugat mengenai badan Penggugat padasaat Penggugat berada di jalan dekat rumah orangtua Tergugat, sehinggaPenggugat merasa malu dan tidak terima, dan karena sudah tidak tahandengan perilaku Tergugat yang tidak berubah akhirnya Penggugat pulangke dukuh Ledok RTI. 001 RW. 003 desa Ngampon
    Asli surat Keterangan Nomor 045/132/08/2016 tanggal 18 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh kepala desa Ngampon yang menerangkan bahwaPenggugat selama 18 bulan telah ikut orang tua Penggugat di Ngampon,oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:i:Jumar bin Suwitorejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di dukuh Ledok RT.001 RW. 003, desa Ngampon, kecamatanAmpel, kabupaten Boyolali, yang telah
    ada disekitarnya;Bahwa Penggugat sering berusaha menanyakan kepada Tergugatmengenai penyebab kemarahan Tergugat namun Tergugat tidak maumenjawab dan hanya diam saja;Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat agar merubah sikap danperlakuannya namun Tergugat tidak mau berubah;Perkara No. : 1541/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 4 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi dukuh Ledok RT.001 RW. 003, desa Ngampon
    Ngadiyanto bin Martodikromo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di dukuh Ledok RT.001 RW. 008, desa Ngampon,kecamatan Ampel, kabupaten Boyolali, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kaliwungu
    disekitarnya;Perkara No. : 1541/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 5 dari 12 halaman Bahwa Penggugat sering berusaha menanyakan kepada Tergugatmengenai penyebab kemarahan Tergugat namun Tergugat tidak maumenjawab dan hanya diam saja; Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat agar merubah sikap danperlakuannya namun Tergugat tidak mau berubah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi dukuh Ledok RT.001 RW. 003, desa Ngampon
Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor NO. 161/ Pid.B /2014 / PN. Bla
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUKIRNO Bin SUMIJAN;
548
  • Ngampon Rt.O01 Rw. 03 Kel. Beran Kec. Blora Kab.
    Ngampon Rt. 01 Rw. 03 Kel. Beran Kec. BloraKab.
    Ngampon Rt. 01 Rw. 03 Kel. Beran Kec. Blora Kab.
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
MURDIYANTI
175
  • Keluarga Nomor 3309020112069653 dengan kepalakeluarga Sumedi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Boyolali tanggal 08 Juli 2019, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474/15/2012 atas nama SHOHIB NURROHMAH oleh Kepala Desa Ngampon, tanggal 14 November 2012, diberitanda P5;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Derul Ulum Suruh atas nama ShohibNur Rohmah tanggal 28 Mei 2018, diberi tanda P6;Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Ngampon Nomor 474.1/04/VII/2019atas nama
    Murdiyanti yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngampon,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali atas nama Murdiyanti, tanggal 17Juli 2019, diberi tanda P7;.
    Nuryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak SMP dan saksi tinggal satukampung dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon beralamat di Dusun Kerep, DesaNgampon, Kecamatan Boyolali; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumedi pada tahun 2002 diDesa Ngampon, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Shohib Nur Rohmahdan Zahratul Hidayah; Bahwa setahu saksi terhadap kelahiran anak Pemohon yang bernamaShohib
    Sukamti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak SMP dan saksi tinggal satukampung dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon beralamat di Dusun Kerep, DesaNgampon, Kecamatan Boyolali;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 37/Pdt.P/PN Byl.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumedi pada tahun 2002 diDesa Ngampon, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Shohib Nur Rohmahdan Zahratul Hidayah;Bahwa setahu
    persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksiyaitu Nuryadi dan Sukamti;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 37/Pdt.P/PN Byl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Shohib Nur Rohmah merupakan anak pertama yang merupakananak kedua dari Pemohon dan suaminya Sumedi yang menikah di KUADesa Ngampon
Putus : 14-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 147/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 14 Agustus 2013 — SOFYAN Bin SUROSO
323
  • Bibit Ngampon Rp. 300.000,24. Waginah Ngampon Rp. 200.000,25. Sukinem Ngampon Rp. 300.000,26. Sulastri Ngampon Rp. 200.000,27. Titik Ngampon Rp. 300.000,28. B.Tutik Rejosari Rp. 200.000,29. Kasmi Jahit Rejosari Rp. 500.000,30. Pini Rejosari Rp. 300.000,31. Sudarni Toko Rejosari Rp. 300.000,32. Wasmi Rejosari Rp. 300.000,33. Lulut Rejosari Rp. 300.000,34, Istiyani Rejosari Rp. 300.000,Jumlah Rp. 13.800.000, h. Tanggal 08h.
    Bibit Ngampon Rp. 300.000,24. Waginah Ngampon Rp. 200.000,25. Sukinem Ngampon Rp. 300.000,26. Sulastri Ngampon Rp. 200.000,27. Titik Ngampon Rp. 300.000,28. B.Tutik Rejosari Rp. 200.000,29. Kasmi Jahit Rejosari Rp. 500.000, 23 30. Pini Rejosari Rp. 300.000,31. Sudarni Toko Rejosari Rp. 300.000,32. Wasmi Rejosari Rp. 300.000,33. Lulut Rejosari Rp. 300.000,34. Istiyani Rejosari Rp. 300.000,Jumlah Rp.13.800.000,h. Tanggal 08 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41.
    Bibit Ngampon Rp. 300.000,24. Waginah Ngampon Rp. 200.000,25. Sukinem Ngampon Rp. 300.000,26. Sulastri Ngampon Rp. 200.000,27. Titik Ngampon Rp. 300.000,28. B.Tutik Rejosari Rp. 200.000,29. Kasmi Jahit Rejosari Rp. 500.000,30. Pini Rejosari Rp. 300.000,31. Sudarni Toko Rejosari Rp. 300.000,32. Wasmi Rejosari Rp. 300.000,33. Lulut Rejosari Rp. 300.000,34. Istiyani Rejosari Rp. 300.000,Jumlah Rp. 13.800.000,h. Tanggal 08 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41.
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 117/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2017 — terdakwa I Sunarno bin alm. Wiryo Rejo, terdakwa II Sudarmin bin alm. Sidi, terdakwa III Nurul Subiyanto bin Bambang Harianto, terdakwa IV Marsono bin Marimin dan terdakwa V Nurul Huda bin Husen
242
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMagetan ;43 tahun/ 28 Agustus 1974 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Ngampon RT 15 RW 04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Islam ;Tani ;SMP (lulus) ;SUDARMIN bin alm.
    SIDI ;Magetan ;40 tahun/ 27 Oktober 1977 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Ngampon RT 15 RW 04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Islam ;Tani ;MI (lulus) ;NURUL SUBIYANTO bin BAMBANG HARIANTO ;Magetan ;39 tahun/ 25 Mei 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Ngampon RT 15 RW 04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Islam ;Swasta ;Pendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    Sidi yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa judi jenis pothelan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Maret2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2017, bertempat di pertigaan jalan masuk Dusun Ngampon,RT 15 RW 04 Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Bahwa terdakwa I. Sunarno bin Wiryo Rejo (alm) ditangkap oleh petugas PolresMagetan bersama dengan terdakwa Il Sudarmin bin alm.
    NurulSubiyanto bin Bambang Harianto yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa judi jenis pothelan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Maret2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2017, bertempat di pertigaan jalan masuk Dusun Ngampon,RT 15 RW 04 Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN MgtBahwa terdakwa I.
    NurulHuda bin Husen yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa judi jenis pothelan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Maret2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2017, bertempat di pertigaan jalan masuk Dusun Ngampon,RT 15 RW 04 Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Bahwa terdakwa . Sunarno bin Wiryo Rejo (alm) ditangkap oleh petugas PolresMagetan bersama dengan terdakwa Il Sudarmin bin alm.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Blaeae aa ,iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;JUMARI Bin NGARIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaansatpam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman diRt.001/RW.001 Dukuh Ngampon DesaNgampon Kecamatan Jepon KabupatenBlora, dalam hal ini memberikan
    Kasmani bin Jaidi, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Ngampon Rt. 01 Rw. 01,Desa Ngampon, Kecamatan Jepan, Kabupaten Blora :Bahwa saksi adalah sebagai Paman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemoho dan Termohon menikah padapada tanggal 05 Mei 2015 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama selama 03 (tiga) tahun lamanya dan sudahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak; Bahwa rumahh tangga antara Pemohon
    Sugeng bin Darmo, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Ngampon Rt 01 Rw. 01,Desa Ngampon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora.
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Kebiasaan saya adalah setiapkurang lebih 2 minggu kerja di Surabaya saya pasti pulang ke isteridan anak di dusun Ngampon. Isteri saya selalu mencari perkara dansalah satunya adalah munculnya surat ini.
    Hari Rabo tanggal 14 Maret 2018 saya pulang dari Surabayadan dan tiba di dusun Ngampon bakda Maghrib di sini sayapulang dalam jarak waktu satu bulan yang biasanya 2 minggudengan harapan emosinya mereda, tapi nyatanya begitu sayamasuk rumah saya langsung disambut omongan Lo wes takUsir tak tundung tak kon muleh nang omahe pakmu kok sekmuleh rene. Saya jawab dek aku mulehrene iki, aku mulehe anakbojoku.
    Pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 bakda maghrib sayake rumah Ngampon saya ajak isteri omong dalam waktu agakpanjang sampai menjelang Isya sempat redam dan adakemauan bersama mencari petunjuk dan jangan mudah percayawadul atau perkataan orang lain ;d. Hari Raya tanggal 15 juni 2018 hari Jum'at pagi kedua anaksaya datang ke rumah di Dusun Toan Silaturohim dengan sayadan kakek Neneknya tanpa disertai Ibunya.
    Sore harinya sayayang ke rumah di Dusun Ngampon dan bertemu Isteri saya dansaya ajak salaman dan menerima. Tapi ketika saya ajakrundingan, jawab isteri saya rundingan kok bolak balikakhirnya pun saya kembali pulang ke Dusun Toan;e.
    Mudi bin Basid, umur 50 tahun agama Islam, pekerjaan Tani,Tempat kediaman di dusun Ngampon, Desa tenggerejo KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 130/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 22 September 2014 — FAJAR DWI INDRIAWAN bin WIJI MARYONO;
747
  • Ngampon RT03 RW III Kelurahan Beran Kecamatan BloraKabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polres Blora pada tanggal 3 April2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Oleh Penyidik Polres Blora sejak tanggal 4 April 2014 sampai dengantanggal 23 April 2014;2. Ditangguhkan oleh Penyidik Polres Blora pada tanggal 11 April 2014;3. Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Blora sejak tanggal 19 Agustus 2014sampai dengan tanggal 7 September 2014;4.
    Saksi MUSLIMIN bin SUPARMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkaraini yaitu peristiwa tertembaknya korbanMAULANA FIKRI oleh terdakwa FAJARDWI INDRIAWAN dengan menggunakansenapan angin pada hari Senin tanggal31 Maret 2014, sekitar jam 08.00 Wib diteras rumah orang tua terdakwa yangbernama WlJI MARYONO di jalanCendana Lr.8, turut Kampung Ngampon,Rt.03,IIl, Kel. Beran, Kec.
    Saksi WIJI MARYONO bin LASIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan orangtuaTerdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungandengan perkara ini adalah adanyaperistiwa tertembaknya korban MAULANAFIKRI oleh terdakwa FAJAR DWIINDRIAWAN dengan menggunakansenapan angin pada hari Senin tanggal31 Maret 2014, sekitar jam 08.00 Wib diteras rumah saksi di jalan Cendana Lr.8,turut Kampung Ngampon, At.03,III, Kel.Beran, Kec. Blota, Kab.
    Saksi EKO RIYAN HERMAWAN bin HENDRI PURNOMO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungandengan perkara ini adalah adanyaperistiwa tertembaknya korban MAULANAFIKRI oleh terdakwa FAJAR DWIINDRIAWAN dengan menggunakansenapan angin pada hari Senin tanggal31 Maret 2014, sekitar jam 08.00 Wib diteras rumah orang tua terdakwa yangbernama WlJI MARYONO di jalanCendana Lr.8, turut Kampung Ngampon,Rt.03,IIl, Kel. Beran, Kec.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 09.15 WIBbertempat di Jalan Cendana Lorong 8 Kampung Ngampon RT 03 RW 03Kelurahan Beran Kecamatan Blora Kabupaten Blora, korban MAULANAFIKRI telah tertembak peluru dari senapan angin milik Terdakwasebagaimana barang bukti dalam perkara ini;2.
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Supartiyah Binti Almarhum Koijan
2.Dwipa Riza Wardhana Alias Eris Bin Asi Suroso
7610
  • Trksejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa Supartiyah bertempat di kontrakan Terdakwa Supartiyah alamatDusun Ngampon Rt.03 Rw.01 Desa Rejowinangun Kec. TrenggalekKab. Trenggalek> Pada sekitar bulan Mei 2019, saksi Umiati minta tolong pada saksiKamirah untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) kepada Terdakwa Supartiyah bertempat di kontrakanTerdakwa Supartiyah alamat Dusun Ngampon Rt.03 Rw.01 DesaRejowinangun Kec. Trenggalek Kab.
    Pada hari Jumat , pada tanggal lupa sekitar bulan Mei 2019 sekirapukul 07.00 Wib di rumah Terdakwa alamat Dusun Ngampon Rt.3Rw.1 Desa Rejowinangun Kec.Trenggalek Kab. Trenggalek, saksiUmiati menyerahkan uang sejumlah Rp.10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) .. Pada sekitar bulan Mei 2019 di rumah kontrakan Terdakwa alamatDusun Ngampon Rt.3 Rw.1 Desa Rejowinangun Kec. TrenggalekKab.
    Trkjuta rupiah) kepada Terdakwa Supartiyah bertempat di kontrakanTerdakwa Supartiyah alamat Dusun Ngampon Rt.03 Rw.01 DesaRejowinangun Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;3.
    ) kepada Terdakwa Supartiyah di rumah kontrakan Terdakwa Supartiyah alamatDusun Ngampon Rt.03 Rw.01 Desa Rejowinangun Kec.
    Trk> Pada tanggal 25 Juni 2019, saksi Umiati menyerahkan uangRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa Supartiyah di rumah kontrakan Terdakwa Supartiyah alamatDusun Ngampon Rt.03 Rw.01 Desa Rejowinangun Kec. TrenggalekKab.
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1976/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1976/Pdt.G/2020/PA.GsAS: ozs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, sekarang berdomisilidi Ngampon, RT. 012 RW. 003 Kel/Desa Wates Tanjung, KecamatanWringinanom, Kabupaten
    Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Juni 2002, bertepatan pada tanggal 16 Robiul Akhir 1423 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang, sebagaimana kutipan akta nikah nomor150/64/VI/02 tanggal 29 Juni 2002;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Ngampon
    Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin, sejak bulan Maret 2020sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 16September 2020, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Ngampon, RT. 012 RW. 003 Kel/Desa Wates Tanjung,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik; hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 2 minggu;Bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling bertemu atau mengunjungi
    Duwi Sari binti Tikno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat di Dusun Ngampon RT.15/RW.04, Desa Watestanjung, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dan sudah dikaruniai 2 orang anak
    Painah binti Samiran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun Ngampon RT.15/RW.04, Desa Watestanjung, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PENETAPANNomor 548/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Ngampon, RT. 013 RW.005, Desa Jumok Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman semula di Dusun Ngampon, RT. 013RW. 005, Desa Jumok Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Februari 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama
    seadiladilnya;Bahwa Tergugat telah tiga kali dipanggil untuk datang menghadap dpersidangan akan tetapi tidak hadir dimana panggilan pertama tidak patpanggilan melalui kantor desa dan Tergugat ternyata tidak dkenal di alandimaksud, kemudian Penggugat menyatakan tidak mengetahui alamatTergugat yang jelas, maka majelis menyatakanlergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas (Ghaib) dan dari sebab Penggugat tetap inginmelanjutkanperkaranya,karenanya Penggugat merubah alamat Tergugatyang semula di Dusun Ngampon
Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 13 Maret 2017 — SUMIRAN bin KASMIN (alm) ;
203
  • Ngampon RT.O9/IIl KelurahanKecamatan Blora Kabupaten Blora ;Islam ;Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Desember 2016 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :Beran1. Penyidik, sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Januari2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Januari 2017 sampai dengantanggal 10 Februari 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan 07 Februari 2017 ;4.
    :PDM02/BLORA/Ep.2/01/2017, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN pada hari senin tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 20.30 wib atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Dk Ngampon Rit O1/IIl Kelurahan BeranKecamatan Blora Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    tebakan 4 angkaakan memperoleh hadiah sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bla.namun jika tebakan atau pasangannya tidak tepat maka uang tersebut akan menjadihaknya Bandar sehingga kemenangan tersebut tidak bisa ditentukan karenabergantung kepada faktor untung untungan, selanjutnya pada hari senin tanggal 12Desember 2016 sekrtar pukul 20.30 wib atau sekitar waktu itu bertempat di dekatwaning kopi milik sdr FAHIM yang terletak di Dk Ngampon
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) Ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana JoPasal 2 (1) Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bla.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUMIRAN BIN KASMIN pada hari senin tanggal 12Desember 2016 sekitar pukul 20.30 wib atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Dk Ngampon
    Fahim yang terletak diDukuh Ngampon Kelurahan Beran Kecamatan Blora Kabupaten Blora ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga berkaitan dengan perjudian jenisTogel Hongkong, dimana peran Terdakwa adalah sebagai pengecer ;Bahwa cara permainan Judi Togel pasangan minimal Rp. 1000,00 (seriburupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan keuntugan Rp. 60.000,00(enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan keuntungan Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan keuntungan
Register : 02-08-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2348/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 Nopember 2010 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngampon RT.01 RW.06 Desa Semawong KembaranKec. Kutoarjo Kab. Purworejo selama 1 bulan (Juli s/d Agustus 2009), kemudian tinggal8.bersama di rumah kontrakan di Dusun Ngampon RT.01/RW.06 Desa Semawong KembaranKec. Kutoarjo Kabupaten Purworejo selama 1 bulan (September s/d Oktober 2009).
    Selama 1 hari tinggal bersama tersebut bukansuasana rukun yang tercipta malahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Ngampon RT.01 RW.06 Desa Semawung Kembaran Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di DusunRawakeling RT.06 RW.02 Desa Rawajaya, Kecamatan
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 21 Mei 2014 — Terdakwa NASIR Bin ABIDIN
202
  • PUTUSANNomor : 89/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa :Nama lengkap : NASIR Bin ABIDIN ;Tempat lahir Magetan ;h 17A 1949 :Umur / tanggal lahir 65 tahun / 17 Agustus 1949 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Lingkungan Ngampon Kelurahan TakeranRT.16 RW.04 #Kecamatan
    seringanringannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNO.REG.PERK.: PDM33/MGTAN/04/2014 tertanggal 11 April 2014 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIR Bin ABIDIN pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun2014, di rumah terdakwa di Lingkungan Ngampon
    IWAN SETIANA ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutsudah benar ;Bahwa saksi bersama Jemmi Ivan Nocki telah melakukan penangkapan pada diriterdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 wib, dirumah terdakwa di Lingkungan Ngampon RT.16 RW.04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli nomor judi togel ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah bolpoint,!
    JEMMITVAN NOCKI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutsudah benar ;Bahwa saksi bersama Iwan Setiana telah melakukan penangkapan pada diriterdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 wib, dirumah terdakwa di Lingkungan Ngampon RT.16 RW.04 Kelurahan TakeranKecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menjual/melayani pembeli nomorjudi togel ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah bolpoint,!
    yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya bertautan dan bersesuaian sehinggadidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014sekitar pukul 16.00 wib, di rumah terdakwa di Lingkungan Ngampon