Nikomas;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonan semula dan selanjutnya mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya memohon agar ditetapkan ahli waris dari almarhum Jinem Susantibinti Sukari yang telah meninggal dunia pada tanggal

Nikomas, karenanya permohonanpara Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntairmaka biaya perkara ini akan dibebankan kepada para Pemohon yangbesarannya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Syarayang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nikomas Gemilang, Tergugat suka berkatakata kasar seperti lu ajayang ngerjain itukan tugas kamu, Tergugat memiliki sifat pemalas dalam halmencari pekerjaan, Tergugat selalu ikut campur dalam hal urusan orang tuaPenggugat dan pada bulan November 2020 yang lalu akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang pergi dari kediamanorang tua Penggugat adalah Tergugat serta sejak saat itu Sampai sekarangTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin serta sudah tidakada komunikasi

Nikomas Gemilang, Tergugat malasmencari pekerjaan, Tergugat selalu ikut campur dalam hal urusan orang tuaPenggugat, dan pada bulan November tahun 2020 antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama kurang lebih 1 bulan yang lalu sampaidengan sekarang, dimana Penggugat pulang kerumah orangtuanya sedangkanTergugat tetap kumpul bersama orangtuanya dan selama pisah Penggugat danTergugat sudah tidak pernah ada komunikasi dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan JualanSembako, bertempat tinggal di Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanKontrak di Nikomas

Nikomas Gemilang.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini, Memohonuntuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris atas nama (Almh) JATIBinti RAMIN. Untuk melengkapi persyaratan pengambilan SantunanJaminan Kematian (JKM) BPJS Ketenagakerjaan di PT. NikomasGemilang yang nantinya santunan tersebut di peruntukan untukHal. 3 dari 8 Hal. Pen.

Nikomas Gemilang Serang atas nama Almarhumah HOTNIAN TAMBUNAN mewakili keponakan kandungnya bernama JEREMY RIZKY PASARIBU yang belum dewasa serta mengurus keperluan lainnya yang berhubungan dengan kepentingan mengambil uang asuransi Jamsostek tersebut;3. Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Siti Marfuah binti Mohamad Solaiman , umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Tambak Serang km 71PT Nikomas Gemilang Mess Putri Nike blok AO9 No. 5Desa

Nikomas);Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/20/V/2018/Narkoba.

Baikdari dokter/kepolisian atau instansi yang berwewenang;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Nikomas Gemilang Serang;Bahwa terdakwa menyesali telah menggunakan sabusabu dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 586/Pid.Sus/2018.

Menetapkan hakhak Tergugat Rekonvensi yang terkena PemutusanHubungan Kerja (PHK) secara massal yang disebabkan oleh efisiensiperusahaan/Penggugat Rekonvensi sebagaimana telah diatur dalamPasal 63 ayat (2) Perjanjian Kerja Bersama (PKB) antara PengusahaKawasan Industri PT Nikomas Gemilang dengan Pimpinan SerikatPekerjaSerikat Pekerja Nasional (PSPSPN) Kawasan Industri PTNikomas Gemilang tanggal 21 November 2015 yang berlaku hingga 31Oktober 2017;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan

Nikomas), bertempat tinggal diKABUPATEN SERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Scuritidi SMP Pajarakan, bertempat tinggal di KABUPATENSERANG, selanjutnya disebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2017 dan telah didaftar pada

Nikomas Gemilang tanggal 07 Juli 2015 ; Dikembalikan kepada saksi NANIK SULESTARI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Nikomas Gemilang tanggal 07 Juli 2015 ;Dikembalikan kepada saksi . Nanik Sulestari4.

Nikomas Gemilang tanggal 07 Juli 2015 ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor: 244/Pid.B/2016/PN.Srg.Dikembalikan kepada saksi NANIK SULESTARI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari : Selasa tanggal 31 Mei 2016 oleh kamiHJ. ENI SRI RAHAYU, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, EFIYANTO,SH.MH. dan EMY TJAHJANI WIDIASTOETI, S.H.

Nikomas danmendapatkan pesangon sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang digunakan untuk melanjutkanpembangunan rumah tersebut ditambah dengan bantuandari orang tua Tergugat Konvensi sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).

Nikomas sebelum menikahdengan penggugat dan sekarang hanya mengurus rumah tangga; Bahwa saksi mengetahui darimana modal yang digunakanPenggugat untuk usaha batu bata berasal dari uang pesangonTergugat sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta), uang tabunganserta simpanan emas milik Tergugat namun nominalnya saya tidaktahu; Bahwa untuk menjalankan usaha batu bata Penggugat menggunakankendaraan mobil truk; Bahwa mobil truk tersebut di beli dengan uang muka sekitar lebih dariRp.50.000.000, (lima puluh

juta rupiah) uang milik Tergugatditambah hasil dari penjualan angkot sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah); Bahwa modal usaha batu bata Penggugat itu berasal dari uangTergugat yang pada saat itu masih bekerja di Pabrik Nikomas; Bahwa untuk menjalankan usaha batu bata Penggugat mengunakankendaraan truk; Bahwa Truk tersebut dibeli dari hasil uang pribadi Tergugat, uangmuka sejumlah Rp.52.000.000, (lima puluh juta rupiah) itu dari uangPenggugat bahkan uang cicilan truk perbulan pun dari uangTergugat

Nikomas sebesar kuranglebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi Tergugat/Kuasanyatersebut, Tergugat/Kuasanya dan Penggugat /kuasanya menyatakan menerimadan tidak keberatan;Menimbang, Atas Objek Sengketa dalam perkara ini, majelis hakimtelah melaksanakan pemeriksaan setempat (descente) pada hari Jum/attanggal 16 April 2021 berdasarkan Putusan Sela Nomor2961/Pdt.G/2021/PA.Srg tanggal 8 April 2021, sesuai dengan Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI Nomor 7

pembebasan tanah tersebut yakni sekitarRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) ;Bahwa dari hasil pembebasan lahan Penggugat dan Tergugatmembeli tanah di Kampung Bunar tengah lalu dibangun rumahpermanen 2 lantai namun setelah bercerai rumah tersebut kosongtidak dihuni karena Penggugat melarang Tergugat untuk tinggal dirumah tersebut;Bahwa Penggugat menjadi suplier batu bata sejak tahun 2014;Bahwa modal usaha batu bata Penggugat itu berasal dari uangTergugat yang pada saat itu masih bekerja di Pabrik Nikomas

Nikomas Gemilang Cikande dan mengatakan inginmembeli narkotika jenis shabu dan pada saat itu Gatot mengatakan ada danterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu, kKemudianpada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekira jam 08.45 Wib Gatotmenghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa kedepan kantor pos daerahtambak kec. Kibin kab.

Nikomas Gemilang Cikande atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu adalah dengan caraawalnya terdakwa menggunakan bong kaca yang di isi air bening laludimasukkan 2 (dua) sedotan plastik

PUTUSANNomor 0603/Padt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati PT NIKOMAS, bertempat tinggal di Kampung PasirPadudukan RT.0O9 RW. 006 Desa Kampung Baru, KecamatanPetir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

Nikomas), tempat tinggal di Link.Bentola RT.01 RW.01 Kelurahan Bulakan Kecamatan CibeberKota Cilegon, sebagai Penggugat;MelawanRohimi bin Juhri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Libk.

PUTUSANNomor : 0781/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusanpekara gugat cerai yang diajukan oleh;Arsiti binti Asmidi, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta di PT Nikomas Gemilang, bertempattinggal di Kp.

Nikomas), tempat tinggal , Kota Cilegon, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Clg., telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

SALINAN PUTUSANNomor ; 544/Pdt.G /2011/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Pengadilan tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPT Nikomas, bertempat' tinggal di KabupatenSerang Banten, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 26

PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2014/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik PT Nikomas, bertempat tinggal di DesaMalabar, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat,

pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekiraPukul 20.00 WIB bertempat di bundaran jalan depan pabrik NikomasSerang Saksi Muhamad Tovik Alias Onge Bin Sanudin telah membeli 1(satu) buah handphone merk blackberry warna hitam dengan Nomor Pin:2A02573F ;Bahwa, Saksi Muhamad Tovik Alias Onge Bin Sanudin membeli 1 (satu)buah handphone merk Blackberry warna hitam tersebut bersama Saksipada Kamis tanggal 7 Januari 2016 Jam 20.00 WIB di jalan bundarandepan pabrik Nikomas

buah Handphone merk Blackberry warna putihserta 1 (satu) buah handphone merk Nokia di Handphone milik Saksikemudian foto gambar handphone tersebut Saksi Sadiman alias Imansebar melalui media sosial facebook;Bahwa, kemudian hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 Jam 15.00 WIBSaksi Sadiman alias Iman mendapat komentar dari Saksi Iqbal Hakikiyang berminat dengan handphone merk merk Blackberry warna hitam;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 Pukul 20.00 WIBbertempat di bundaran jalan depan pabrik Nikomas

Bahwa (almarhumah) ALMARHUMAH pada saat masih hidup bekerjasebagai karyawan di PT Nikomas Gemilang (JI.