Ditemukan 5586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Effendi Umar bin Umar) kepada Penggugat (Nine Kurniyanti binti Mulyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Sel.ears yoo sll all rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Siti Aminah binti Amag Akub, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Batu Nine, Desa Pengkelakmas,Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur,sebagai : "Penggugat";LawanMuh.
    Mei 2016, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, bukti (P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/84/X/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur, LombokTimur, tertanggal 27 Oktober 2009, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Amaq Japar bin Amagq Bahman, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun batu Nine
    dan Tergugat.Saksi Il : Agus Salim bin Amagq Nurmas, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun batu Nine, Desa Pengkelakmas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Oktober
    Olehkarena itu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, gugatan Penggugatdapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (fotokopi KTP) dan P.2(fotokopi Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi : Amaq Japar bin AmaqBahman, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun batu Nine, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur dan Agus Salim bin Amaq Nurmas, umur
    40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun batu Nine, DesaPengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4413/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat Tergugat
104
  • S.Pd.I Bin Mamun) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Nine Maulina Nurpauziah A.Md Binti Ujang Permana) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (FERRY AIDAN ASMAR RAMBEY BIN BURHANUDDIN R) terhadap Penggugat (NINE NINGSIH BINTI KIMAN.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 142/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 18 Agustus 2015 — MUHAMMAD ANDRI VANIE Als CEK Bin ARIEL
5015
  • A.Yani Km 34,Kel.Loktabat Utara, Kec.Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru tepatnya di tempat bilyard Nine Ball,ketika ditempatkejadian terdakwa bersama temannya asyik bermain bilyar ada salahseorang teman saksi BAHRUL HANAFI mendorong kepala temanterdakwa sehingga = aakhirnya terjadi pertengkaran ditempattersebut,terdakwa berusaha mencegah keributan tersebut dengan tidakmenanggapi,terdakwa langsung keluar sendirian dari ruangan bilyardtanpa didampingi temannya menuju kearah parkiran karena dua orangtemannya
    sedang menyelesaikan biaya permainan bilyard,terdakwamenunggu temannya diparkiran bilyard nine ball, pada saat terdakwamenunggu temannya diarea parkiran tepatnya pada hari rabu tanggal 01April 2015, sekitar pukul 23.00 wita terdakwa bertemu kembali dengansaksi BAHRUL HANAFI dan salah seorang temannya,teman dari saksiBAHRUL HANAFI sempat menantang terdakwa untuk terlibatpertengkaran tetapi terdakwa tidak menanggapi,namun pada saat itusaksi BAHRUL HANAFI tanpa diduga oleh terdakwa melakukanpemukulan
    sedang menyelesaikan biaya permainan bilyard,terdakwamenunggu temannya diparkiran bilyard nine ball, pada saat terdakwamenunggu temannya diarea parkiran tepatnya pada hari rabu tanggal01 April 2015, sekitar pukul 23.00 wita terdakwa bertemu kembalidengan saksi BAHRUL HANAFI dan salah seorang temannya,teman dariHalaman9 dari 32 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN Bjbsaksi BAHRUL HANAFI sempat menantang terdakwa untuk terlibatpertengkaran tetapi terdakwa tidak menanggapi,namun pada saat itusaksi BAHRUL
    Saksi MUS MUJIONO:Bahwa adanya keributan terjadi di tempat parkiran Nine Ball Bilyard padatanggal 1 April 2015;Bahwa mulanya saksi berangkat bersama Bahrul Hanafi ke Nine BallBilyard dan setelah sampai saksi memegang kepala seseorang yangmirip dengan teman saksi yang bernama Denny, yang dikira saksi adalahDenny namun ternyata lain sehingga terjadilan keributan dan datangTerdakwa maka terjadi perang mulut dan saksi mengajak Terdakwakeluar setelah Terdakwa keluar diikuti oleh saksi dan setelah Terdakwasampai
    Menimbang, bahwa beradasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL, ataspenganiayaan yang dilakukannya sehingga telah mengakibatkan luka beratsaksi Bahrul Hanafie , karena terbukti :e Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa hari Rabutanggal 01 April 2015 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di AreaParkiran Nine Ball Bilyard tepatnya di JL.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Pwt.
Tanggal 4 Mei 2017 — CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJI Bin SATIM RIYADI
857
  • Guik yang mengajak terdakwa dan saksi Widia Anggi untukHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.mengikutinya dengan sepeda motor di belakang sampai di depan rumah makanTable Nine di daerah Pabuaran lalu berhenti di parkiran sedangkan Sdr.
    GUWIK berada didalamRumah Makan Table Nine dan saksi bersama team mencari kedalamRumah Makan Table Nine tidak ada dan rupanya sudah melarikan diri.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dilakukan tes urine danhasilnya positif;Bahwa tes urine Terdakwa setelah dibawa ke Laboratorium F orensikSemarang hasilnya negatif;Bahwa Terdakwa diambil urinenya tanggal 7 Desember 2016;Bahwa urine Terdakwa dikirimkan ke Laboratorium ForensikSemarang beberapa hari kemudian dan hasilnya diterima tanggal 15Desember 2017
    GUWIK berada didalamRumah Makan Table Nine dan saksi bersama team mencari kedalamRumah Makan Table Nine tidak ada dan rupanya sudah melarikan diri.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dilakukan tes urine danhasilnya positif;Bahwa tes urine Terdakwa setelah dibawa ke Laboratorium ForensikSemarang hasilnya negatif;Bahwa Terdakwa diambil urinenya tanggal 7 Desember 2016;Bahwa urine Terdakwa dikirimkan ke Laboratorium ForensikSemarang beberapa hari kemudian dan hasilnya diterima tanggal 15Desember 2017
    Guik dan dijawab supaya menunggu di Rumah MakanTable Nine Baturraden dan pada saat saksi sama Sdr. Cahyo(Terdakwa) menunggu tibatiba didatangi petugas dari Satuan NarkobaPolres Banyumas;Bahwa Sdr.
    Guikyang mengajak terdakwa dan saksi Widia Anggi untuk mengikutinya denganSsepeda motor di belakang sampai di depan rumah makan Table Nine di daerahPabaran lalu berhenti di parkiran sedangkan Sdr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Adi Laksana bin Tarianto) terhadap Penggugat (Restu Ana Nine binti Panun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — RULLI MUSTIKA ADYA, S.H. VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI CQ. BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS, dkk.
327197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 225 PK/Pdt/201710.11.berkedudukan di Jalan Gayung Kebonsari Nomor 169 Surabaya JawaTimur mengirimkan SP 1, 2 dan 3 kepada pihak City Nine untuk dilayangkanoleh instansi terkait yaitu Perum Jasa Tirta .
    City Nine denganPagar pengaman sambil melakukan penelitian terkait kepemilikan tanahyang dimiliki PT. City Nine.
    Ini merupakan rapat koordinasi perdana yangdilakukan dalam penanganan kasus bangunan City Nine;Bahwa pada Senin, 08 Juli 2013 yang dihadiri oleh instansi antara lainBBWS Brantas dengan agenda pembahasan terkait status kepemilikantanah di Desa Cangkir untuk melakukan Peninjauan Ulang PemasanganPapan Larangan di Desa Cangkir yang membuahkan hasil kesepakatanbersama bahwa tanah yang saat ini dimanfaatkan oleh City Nine di DesaCangkir merupakan bantaran yang harus dimanfaatkan sesuai denganperundang
    Graha Niaga MitraInvestindo/City Nine yang pada waktu itu sempat memanas dalamperdebatan mengenai pembahasan perijinan oleh pihak BBWS Brantas danKuasa Hukum City Nine yang pada saat itu juga datang menghadiri prosestersebut yang sebelumnya telah dihubungi oleh pihak Kepala KamtibmasDesa Cangkir, Kecamatan Driyorejo. Kepala Desa Cangkir hadir besertaHalaman 9 dari 28 Hal. Put.
    Graha Niaga Mitra Investindo/City Nine yang resmitelah dilakukan penyegelan oleh Satuan Polisi Pamong praja KabupatenGresik pada 2 Juni 2014, 3 hari yang lalu dengan dasar penyegelan;Bahwa dalam penyegelan oleh Satpol PP Kabupaten Gresik mendatangilokasi pembangunan yang berada di Desa Cangkir, Kec.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 546 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 5 September 2013 — NI KETUT RAMITA DEWI
1810
  • cara : Bahwa bermula adanya informasi dan masyarakat kalau tempat kost terdakwa seringdijadikan tempat menggunakan narkotika, kemudian petugas melakukan penyelidikan denganmenyamar sebagai petugas dealer untuk mencari Sigit Waluyo Jati karena yang dicari takkunjung tiba kemudian petugas melakukan penggeledahan terhadap kamar yang di curigaiyang di huni oleh terdakwa Ni Ketut RamitaDewi ; Bahwa dalam penggeledahan tersebut petugas berhasil mengamankan barang bukti berupa:kotak sandal merek seven nine
    team dan Satuan Narkoba Pofresta Denpasar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ni Ketut Ramita Dewi pada hari Minggu tanggal 3Pebruani 2013 sekira jam 17.30 wita bertempat di kamar kost terdakwa di jalan PuraDemak IV Denpasar ; Bahwa terdakwa saksi tangkap karena memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabusabu dan ektasy ; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan waktu saksi menangkap Terdakwa adalahberupa satu kotak bungkus sandal merek SEVEN NINE
    dijawab oleh terdakwa saya tidak tahu, yang saya tahu pacar saya seringmengambil kotak itu (sanibil menunjuk kotak sandal merck Seven Nine yang ada dibawah TV) selanjutnya saksi mengambil kotak sandal merek seven nine di bawah rakTV, setelah dibuka berisi: satu kotak plastic warna merah didalamnya berisi sebuahplastic klip berisi 12 (dua belas) butir tablet warna kuning muda di duga ektasy beratbersih 3,45 gram , satu buah plastic klip berisi pecahan tablet warna coklat dan kuningmuda diduga ektasy
    dijawab oleh terdakwa saya tidak tahu, yang saya tahu paean saya sering mengambilkotak itu (sambil menunjuk kotak sandal merek Seven Nine yang ada di bawah TV)Bahwa selanjutnya saksi mengambil kotak sandal merek seven nine di bawah rak TV,setelah dibuka berisi: satu kotak plastic wama merah didalamnya berisi sebuah plastic klip berisi 12 (dunbelas) butir tablet warna kuning muda di duga ektasy berat bersih 3,45 gram. satu buah plastic klip berisi pecahan tablet warna coklat dan kuning muda didugaektasy
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1988/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Didi Supriyadi alias Didi Supriadi bin Rohim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nine Lisnaeni binti Samsudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Sawaludin bin Hanafi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nine binti Abd.
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3372/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
RUDI SYAHPUTRA Als CORO
1712
  • Menetapkanbarang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit kulkas merk Sharp warna merah;

    - 1 (satu) unit TV merk Auyama 17;

    - 1 (satu) unit Kipas Angin merk Arasi;

    - 1 (satu) unit Kipas Angin merk Miyako;

    - 1 (satu) unit Kipas Angin merk Cosmos;

    - 1 (satu) buah bantal guling;

    - 1 (satu) buah tilam;

    - 1 (satu) pasang sepatu merk Nine;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Tian Tjo;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit kulkas merek sharp warna merah;. 1 (Satu) unit TV merek Auyama 17;" 1 (Satu) unit Kipas Angin merek Arasi;" 1 (Satu) unit kipas angin merek Miyako;" 1 (Satu) unit kipas angin merek Cosmos;. 1 (Satu) buah bantal guling;. 1 (Satu) buah tilam;. 1 (Satu) pasang sepatu merek Nine;Dikembalikan kepada saksi korban TIAN TJO;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3372/Pid.B/2020/PN Mdn4.
    obeng dan 1(satu) buah martil yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh terdakwasedangkan WAWAN (DPO) berjagajaga di luar rumah, setelah pintu depanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3372/Pid.B/2020/PN Mdnberhasil terobuka terdakwa dan BUDI (DPO) masuk kedalam rumah danmengambil 1 (Satu) unit TV merk Auyama 17, 1 (Satu) unit kipas angin merkArasi, 1 (Satu) unit kipas angin merk Miyako, 1 (Satu) unit Kipas Angin MerkCosmos, 1 (Satu) buah bantal Guling, 1 (Satu) buah tilam, 1 (Satu) pasangSepatu Merk Nine
    Bahwa barang yang dicuri Terdakwa dirumah kontrakan saksiadalah berupa 1 (satu) unit kulkas merek sharp warna merah, 1 (satu)unit TV merek Auyama 17, 1 (Satu) unit Kipas Angin merek Arasi, 1 (Satu)unit kipas angin merek Miyako, 1 (Satu) unit kipas angin merek Cosmos, 1(satu) buah bantal guling,1 (Satu) buah tilam, 1 (Satu) pasang sepatumerek Nine;" Bahwa benar saksi ada mengontrak sebuah rumah yang beradadi Jl. Indragiri Blok AB II Lingkungan VI Kel. Belawan Kec.
    ;= Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Budi (DPO) dan Wawan (DPO);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit kulkas merek sharp warna merah, 1 (Satu) unit TV merekAuyama 17, 1 (satu) unit Kipas Angin merek Arasi, 1 (Satu) unit kipas anginmerek Miyako, 1 (Satu) unit kipas angin merek Cosmos, 1 (Satu) buah bantalguling, 1 (Satu) buah tilam, 1 (Satu) pasang sepatu merek Nine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (Satu) unit kulkas merk Sharp warna merah;. 1 (Satu) unit TV merk Auyama 17;" 1 (Satu) unit Kipas Angin merk Arasi;" 1 (Satu) unit Kipas Angin merk Miyako;. 1 (Satu) unit Kipas Angin merk Cosmos;. 1 (Satu) buah bantal guling;" 1 (Satu) buah tilam;" 1 (Satu) pasang sepatu merk Nine;Dikembalikan kepada Saksi korban Tian Tjo;6.
Register : 18-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2017 — Mohamad Usman
224
  • Nine Haryati 11. R. Yulia Kurniasih yang terletak di Kulurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur :3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Nine Haryati 11. R. YuliaKurniasih yang terletak di Kulurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur :3.
    Nine Haryati 10. R. Yulia KurniasihBahwa Alm. R.Asikin dan Almh.
    Nine Haryati 10. R.
    Nine Haryati 11. R.
    Nine Haryati 10. R. Yulia Kurniasih;Bahwa, Alm. R.Asikin dan Almh.
Register : 11-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8160/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Ginanjar bin Tia Setiawan) terhadap Penggugat (Nine Nurani binti Didi Suhendi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)<
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 455/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 8 September 2017 — Penuntut Umum:
SLAMET SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURIMAN WINATA als OMAR
7133
  • (tujuh puluh juta rupiah), dan penawaran dari HawaiWaterpark tersebut disampaikan kepada terdakwa selaku pimpinan darimanagement artis Nine Level Asia hingga akhirnya terjadi kesepakatan Feeuntuk DJ Katty Butterfly sebesar Rp.75.000.000.
    Bahwaterdakwa adalah pelaku usaha yang menyediakan jasa artis yakni saksiKattareeya Poltee atau DJ Katty Butterfly yang dipromosikan oleh terdakwadalam naungan management Live Nine Asia, sedangkan pihak HawaiHal. 8 dari 41 hal.
    Winata dirubah menjadi KattareyaPoltee)Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;8.KATTAREEYA POLTEE alias DJ KATTY BUTTERFLY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi didatangi oleh terdakwa untuk diajak bergabung ataudipromosikan dalam naungan menegement Level Nine Asia dan akhirnyasejak JanuariFebruari 2016 saksi sepakat melakukan kerjasama denganmenegement Level Nine Asia, namun tidak ada perjanjian tetulis.
    Bahwa saksi menerangkan selama bergabung dengan Level Nine Asia, selainmelakukan promosi secara pribadi, saksi juga dipromosikan oleh terdakwamelalui akun menegement Level Nine Asia. Bahwa dalam kerjasama tersebut, saksi telah beberapa kali melakukanevent/show dibawah menegement Level Nine Asia, namun diantara showyang dilakukan hanya beberapa (sebagian kecil) yang dibuatkan draf kontrak,sedangkan sebagian besar show tidak ada kontrak yang ditandatangani saksi.
    Bahwa saksi Kattareeya Poltee atau DJ Katty Butterfly pernah dimintabergabung oleh terdakwa dibawah naungan management Level Nine Asiayang dipimpin oleh terdakwa yaitu sejak bulan Januari atau Februari 2016.
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/PDT.SUS/2010
PT. WAHANA PHOENIX MANDIRI Tbk; INDOVER BANK ASIA LIMITED, DK
6855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eleventh Instalment 25,000 (Twenty five 28 April 2009thousand)12 Twelevth Instalment 25,000 (Twenty five 28 May 2009thousand)13 Thirteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 June 2009thousand nine hundredand sixty two thousand14 Fourteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 July 2009thousand nine hundredand sixty two thousand15 Fiveteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 August 2009thousand nine hundredand sixty two thousand16 Sixteenth Instalment 69,962 (Sixty nine 28 Septemberthousand nine hundred
    2009and sixty two thousand17 Seventeenth 69,962 (Sixty nine 28 October 2009Instalment thousand nine hundredand sixty two thousand18 Eighteenth Instalment Balance 28 November 2009 Yang diterjemahkan secara resmi dan tersumpah sebagai berikut:Pelunasan...................2.00:Fasilitas ini harus dilunasi dengan cicilan bulanan dengan bunga yang masihharus dibayar atasnya yang dimulai enam (6) bulan sejak tanggal PerjanjianFasilitas ini sebagai berikut: No.
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septian bin Suganda S) terhadap Penggugat (Nine Eprita binti Hasan Bisri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
MAR HOTIMAH
316
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak di dalam Akta Kelahiran Nomor: 3509-LT-02072019-0002 tertanggal 02 Juli 2019 yang semula tertulis NINE ROMLAH menjadi NING ROMLAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jember;
    4. Membebankan
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0381/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sawaludin bin Hanapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nine binti Abdul Latif AB) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh
Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — FABIAN BUDDY PASCOAL VS PT MIDTOU ARYACOM FUTURES, DKK
342226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MIDTOU ARYACOM FUTURES, berkeudukan di PT UOBPlaza Thamrin Nine, Lantai 41, Jalan M.H.Thamrin Kavling 810, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada JimkarterW. Terok., S.H., dan kawan Para Advokat pada J. W Terok &Partners, beralamat di UOB Thamrin Nine, lantai 41, JalanM.H., Thamrin Kavling 810, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2017;2.
    ARIF JOKO PITOYO, beralamat kantor di PT UOB PlazaThamrin Nine, Lantai 41, Jalan M.H.Thamrin Kavling 810,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jimkarter W.Terok., S.H., dan kawan Para Advokat pada J. W Terok &Partners, beralamat di UOB Thamrin Nine, lantai 41, JalanM.H., Thamrin Kavling 810, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2017;3. FANNY VALENCIA, beralamat kantor di PT UOB PlazaThamrin Nine, Lantai 41, Jalan M.H.Thamrin Kavling 810,Jakarta;4.
    W Terok & Partners,beralamat di UOB Thamrin Nine, lantai 41, Jalan M.H.