Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 PK/Pdt/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — PHANG SIMON PANGRESTU DKK vs 1. ESTHERLENA (dahulu Lim Tjoen Lian) DKK
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anakPhang Moeng Joen (Pamuan) ;Bahwa Penggugat VI Phang Soeng Hie adalah anak dariPhang Siat Fong dan Phang Siat Fong adalah anak dari PhangA Tjay ;Bahwa Phang A Tjay juga mempunyai anak bernama PhangKun Fong, Phang Kun Fong mempunyai anak Phang Kien Hiongdan Phang Kien Hiong mempunyai anak Phang Tet Phin yaituPenggugat X ;Bahwa Phang Siong Khoey mempunyai' keturunan yaituPhang Lun Fong dan Phang Lun Fong mempunyai anak Phang FongTjen, Anton (dahulu) Phang Ting Tjen) selaku Penggugat VIII,Phang Njat
    No. 313PK/Pdt/2009TAU, PHANG KHIUK FUNG, PHANG KHIUK TJIU, PHANG JIENJAN, PHANG TJIN NJAN, PHANG KHIUK LIN, PHANG KHIUKFA, PHANG KHIUK WAN, PHANG TJING NJAN, PHANG KHIUKJAN, PHANG JAU NJAN, PHANG SEM NJAN, PHANG SUI NJANalias PANGKI SOEJANNO (merupakan = saudara/kakakberadik Penggugat ), juga tidak ditarik sebagaipihak : PHANG NJAT LAN, PHANG MOI FA, PHANG TJEMIE, PHANG LAN FA (merupakan kakak/adik PenggugatVill dan Penggugat VII).
Putus : 28-02-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712K/Pdt/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — Estherlena ; Susyhana Tanuwidjaya ; Phang Simon Pangestu ; Delias Pangrestu ; Fatmawati Santoso
144131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1712 K/Pdt/2006Bahwa Penggugat VI Phang Soeng Hie adalah anak dari Phang SiatFong dan Phang Siat Fong adalah anak dari Phang A Tjay ;Bahwa Phang A Tjay juga mempunyai anak bernama Phang Kun Fong,Phang Kun Fong mempunyai anak Phang Kien Hiong dan Phang Kien Hiongmempunyai anak Phang Tet Phin yaitu Penggugat IX ;Bahwa Phang Siong Khoey mempunyai keturunan yaitu Phang Lun Fongdan Phang Lun Fong mempunyai anak Phang Fong Tjen, Anton (dahulu PhangTing Tjen) selaku Penggugat VIII, Phang Njat Lan, Phang
    mereka yangmerupakan saudarasaudara dari para Penggugat sendiri padahalpara Penggugat sendiri yang telah mendalilkan bahwa mereka jugaadalah keturunan PHANG TJHONG TJHOEN yaitu : PHANG KHIUKTAU, PHANG KHIUK FUNG, PHANG KHIUK TJIU, PHANG JIENJAN, PHANG TJIN NJAN, PHANG KHIUK LIN, PHANG KHIUK FA,PHANG KHIUK WAN, PHANG TJING NJAN, PHANG KHIUK JAN,PHANG JAU NJAN, PHANG SEM NJAN, PHANG SUI NJAN aliasPANGKI SOEJANNO (merupakan saudara/kakak beradikPENGGUGAT I) juga tidak ditarik sebagai pihak : PHANG NJAT
Register : 07-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 125/Pdt.G/2014/PN.Ptk
Tanggal 28 April 2015 —
7326
  • posita 2, 3, 4 dan posita 5 Penggugat mendalilkanPenggugat secara yuridis sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebutberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1489 / Benua Melayu Darat danSertifikat Hak Milik Nomor 1490 / Benua Melayu Darat, dapat beli dariorangtuannya bernama Sulaiman Bhakti;Bahwa jual beli antara Penggugat dengan orangtuannya Sulaiman Bhakti /Lai Bak Tjoea sekarang menimbulkan permasalahan hukum, karenaSulaiman Bhakti / Lai Bak Tjoea dari perkawinannya dengan Atika Niowati /Tjong Njat
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 379/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
ARSONO Alias AFUT Anak DARI SIM HANG KIE
355
  • Saksi BUN NJAT HIONG: Bahwa Terdakwa selaku Sales Marketing dari CV. TRITAMA JAYAPERKASA melakukan penagihan pada Toko HIRO dan Toko Hiro miliksaksi sudah melakukan pembayaran kepada Terdakwa selaku SalesMarketing, tetapi Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran sembakotersebut ke CV. TRITAMA JAYA PERKASA; Bahwa hubungan Saksi dengan CV.
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 14 Juni 2016 — RAEHAN TAHIR
679
  • bahwa Penasihat Hukum Terdakwasependapat dengan Penuntut Umum bahwa benar Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu, akan tetapi mohon kiranya Terdakwa dijatuhi pidanayang seringan ringannya;Setelah mendengar pula pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 48 Putusan perkara No 20/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa Terdakwa memohon maaf atas pernyatan yang saya akui, sayapunya njat
Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2191/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 Februari 2015 — Joseph Susilo
7713
  • Pernyataan No.46tanggal 28 Januari 2009 yang dibuat Notaris Zainuddin,SH.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir KTP atas nama JOSEPHSUSILO yang berlaku sampai dengan tanggal 23 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Senen.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat keterangankewarganegaraan RI No.7B/DTB/77/3/SK/1975 tanggal 12 Juni1975 atas nama JOSEPH SUSILO.e 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyatan ganti namaberdasarkan keputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep/12/1966atas nama LO NJAT
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 19/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
PD PASAR NIAGA KERTA RAHARJA KABUPATEN TANGERANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK.
2.A JUN NIE
3.IWAN LINGGIARTO SUGIANTO
4.JONG POK JONG
5.HENDRY YOHANES
6.OEY TJIT NIO
7.BENYARTO
8.ELSI HARNITA
9.SAHARMAN
10.NITA
11.RACHMAN BUDIHARTONO
12.TJEN NYAT NGO
13.RONY HARYANTO
14.EDY TANJUNG
15.SIE CIT LAN
16.SUI LIAN
17.LAY SE KHIUN
18.LINDA
19.TJHEN NYAT TJHIN
1040
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00094/Curug Kulon, Surat Ukur Nomor 211/Curug Kulon/2001, Tanggal 30 Januari 2001, luas 54 M2, terakhir tercatat atas nama Tjhen Njat Tjhin.
    1. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan :
    1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 12/Curug Kulon, Surat Ukur Nomor 445 Tanggal 13 Januari 1998, luas 126 M2 terakhir tercatat atas nama lwan Linggiarto Sugianto.
    2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00094/Curug Kulon, Surat Ukur Nomor 211/Curug Kulon/2001, Tanggal 30 Januari 2001, luas 54 M2, terakhir tercatat atas nama Tjhen Njat Tjhin.
    1. Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi-2, dan Tergugat II Intervensi 3-19 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.413.000,- ( Satu Juta Empat Ratus Tiga Belas Ribu Rupiah).