perkara yang diajukan oleh:Furgoniah Januari Sobriaty, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Sumatera No.143 Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0826

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0826

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor0826/Pdt.G/2015/PA.Tgrs; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3.Hal.8 dari 12 hal. Put. No : 0826/Pdt.G/2015/PA.

BotoranVII/ 20B Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang berada di Rumah TahananNegara (RUTAN) jalan Pahlawan Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 April2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0826

jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut TERMOHON ,; Pengadilan Agama tersebut j Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan j, 3 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 20 Juni 2013 dengan register perkara Nomor0826

Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamisselanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal O5 Maret 2014 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor0826

No. 0826/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0826/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Bekasi Utara Kota BekasiProvinsi Jawa Barat, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:445/49

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor0826/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 15 Mei 2015 dan tanggal 29 Mei 2015 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.Bahwa, Majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar

O03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 22 Maret 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

PENGGUGAT.melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0826

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat' tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro tanggal 19 Oktober 2011 dan tanggal 26Oktober 2011 di bawah register Nomor0826/Pdt.G/2011/PA.Mt

Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalKelurahan Way Urang Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agamatersebut ; Hal. 1 dari 13Putusan No: 0826/Pdt.G/2011/PA.TnkTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan para saksidalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 14 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor0826

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya, tanggal 19 April 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0826

Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor0826/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 22 Februari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sedangkan Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai' relaas panggilan Nomor0826/Pdt.G/2018/PA.BklIs Tanggal 26 Desember 2018 dan 10 Januari 2019;Menimbang, bahwa upaya perdamaian tidak dapat dilakukan secaramaksimal karena pihak Termohon

MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedangan Asongan, tempat. tinggal diKecamatan Parengan Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai 'TERGUGAT": Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya tertanggal Ol Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor0826

diajukan oleh:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Probolinggo, 11 Juli 1983, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, Nomor0826

Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap Nomor0826/045/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi;1. saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagai PamanHal. 3 dari 10 Hal.

Menolak selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enamratus enam belas ribu rupiah);Memperhatikan, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, Pembanding/Tergugat mengajukan permohonan banding tanggal15 Nopember 2016 sebagai mana Akta pernyataan permohonan bandingyang dibuat Wakil Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru) Nomor0826/Pdt.G/2016 /PA.Pbr;Memperhatikan, bahwa sehubungan

pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor0826