Pemohon tetap menyatakan padapermohonannya dan tidak lagi mengajukan permohonanapapun dan mohonpenetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk beritaacara dalam persidangan sebagai bagian dalam penetapanini dan dianggap telah dipertimbangkan dalampenetapaniINl; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon adalahmengajukan permohonan agar Pengadilan Agama berkenanmerubah Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1415

halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolutedan relatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkaraini adalah kKewenangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan tanggaltanggal 25 Agustus 2015 dan 25 September 2015 #Nomor1415

Jember sebagaiPemohon ;Juamiya binti Jamal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 010 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1415

agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Garahan Jati RT.002 RW.002 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1415

KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 10 Mei 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor1415

Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , tanggal lahir 26 April 1991, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal O2 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor1415

saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1415

melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi Kabupaten/Kota Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1415/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1415

tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1415

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan

Penggugat",melawanYYY Bin YYY umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa YYYKecamatan YYY kabupaten Purworejo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1415

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Mei 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor1415/Pdt.G/2015/PA.Lmj, tanggal 19 Mei 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil";Menimbang, bahwa demikian juga dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 dikatana sebagai berikut :Ev ,aSU~ GFCH aulPU ixa aeni Erv+ AU uPaA ~OArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pernikahan)perempuan itu. yang sesuai dengan dakwaannya, maka tetaplahpernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor1415

Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 22222 one nnn nnnwn nn 2+ Pemohon; MELAWANwonn Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Maret2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1415

Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1415

Hatta, No.229, kelurahan Ketapang, RT. 016 RW.05, Kecamatan kota Kendal, Kabupaten Kendal.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2019,disebut sebagai penggugat;Lawan :Tergugat, alamat di Kabupaten Kendal, disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal, Nomor1415

Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 18 September 2020, Nomor1415/Pid/2020/PT MDN, yang ditandatangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Medan;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 22 September 2020, Nomor1415/Pid/2020/PT MDN, Tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;4.

sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1415

xxxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1415

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan berita acara panggilan Nomor1415/Pdt.G/2019/PA.Sdn., Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut:Bahwa Majelis Hakim telah menasihati