Ditemukan 660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 288/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomord.3507110104600003 tanggal 15072013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor514/23/X1/2000 tanggal 16 Nopember 2000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0288/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan Nama Pemohon :WAGIRIN BS bin GIANTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor514/23/X1/2000
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan(relaas) Nomor514
    2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan izin untuk menjatuhkan talak diajukanoleh Pemohon dengan alasanalasan yang telah diuraikan pada bagian dudukperkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai Kuasa/ wakilnyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana beritaacara panggilan (relaas) Nomor514
Register : 09-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 514/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
479
  • KotaPayakumbuh;sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Kabupaten Limapuluh Kota;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dalam register Nomor514
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil sesuai relass penggilan Nomor514/Pdt.G/2013/PA.Pyk, tanggal 12 Desember 2013 dan
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • 7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Penetapan Nomor514
    /Pdt.P/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PENET APA Nparplainf2fs24b Nomor514/Pdt.P/2016/PA.Cbdparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f785f79312032392e303030303030206465660d0a2f706963745f626f785f7832203535342e30303030303020646566202f706963745f626f785f7932203131352e30303030303020646566202f7363616c655f7468655f706963747572652066616c7365206465660d0a2f70705f636c69702066616c7365206465660d0a2f4342207b207b6202f70705f6379206578636820646566202f70705f63782065
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 7 Nopember 2013 — Ramli Parenrengi bin Parenrengi Suriani binti Saeni
74
  • Agama Pinrang Biayaperkara menuruthukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,baik Pemohon maupun Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan;Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma No. 1 tahun 2008, keduabelah pihak telah menempuh proses mediasi antara Pemohon dan Termohonmelalui mediator, dan berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor514
    mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dalam dan menjadi bagian dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) perma Nomor 1 Tahun2008,telah ditempuh upaya mediasi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor514
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 514/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
679
  • Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 November2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sigli dengan Nomor514
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 24 Maret 2016 dengan register perkara Nomor514
Register : 13-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.05, Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan KarangJaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Juni 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor514
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 514/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ASMA RUSTANDI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
2312
  • NNDYO PURNOMO;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : HK.02.02/At4/514/tertanggal 31 Juli 2018 dan Surat Tugas Nomor514//STG/At4/2018 tertanggal 31 Agustus 2018selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalah pemiliksebidang tanah milik yang terletak pada lembar peta No 280 A petabidang no 1114
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 514/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKKAKKEEKAEKEEEERE K AUD AteN Pelalawan, Provinsi Riau,Nomor Handphone ***********%*%*** Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu, Nomor514
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir ke persidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor514/Pdt.G/2020/PA.TALU., Tanggal
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis, dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi berdasarkan SuratPanitera Pengadilan Agama Jepara Nomor: W11A17/614/HK.03.5/5/2019tanggal 14 Mei 2019, akan tetapi Pemohon sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya, berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Jepara Nomor514
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor514/Pdt.G/2020/PA.Brb. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan No.514/Pdt.G/2020/PA.Brb3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor514/Pdt.G/2017/PA.Lbt dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 514/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD YASIN
255
  • Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Nopember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 13 Nopember 2019 dalam Register Nomor514/Pdt.P/2019/PN Jmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa MUHAMMAD YASIN dilahirkan di Jember pada tanggal 12 Agustus1993 anak
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor514/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor514/Pdt.G/2019/PA.Pdlg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0514/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • RumahTangga, pendidikanSD, tempat kediaman di KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 4 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor514
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor514/Pdt.G/2016/PA.Bjb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula mengutus wakil/kKuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahalkepadanya telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan nomor514/Pdt.G/2019/PA.PBun;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 Juli 2019 —
88
  • SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Mutiara Baru, RT. 002 RW. 011,Desa Kedungwaringin, Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor514