Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : notarious notorus notarius
Register : 29-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 264/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa RUSMANTO BIN SUPARMAN
203
  • Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Bul
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Saida A. Lahamade
Tergugat:
1.Moh. Irfan Abdulah
2.Moh. Irfan Abdullah
7024
  • Padapokoknya, Nofoire Feiten Notorious atau yang dalam Bahasa Inggris dikenaldengan terminologi generally known menyatakan halhal yang sudah secaraumum diketahui oleh khalayak atau oleh banyak orang, haruslah diterimasebagai suatu kebenaran yang bahkan sebetulnya tidak perlu lagi dibuktikan;Menimbang, bahwa Hakim sendiri juga mengetahui jika Bunga Bank BRIdari tahun ke tahun adalah selalu tetap sama di rentang 10% sampai dengan13% dalam situasi normal untuk setiap tahunnya.
Register : 24-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 14/Pid.B/2014/PN.JO
Tanggal 18 Februari 2014 — - PATEWAI DG NUMPA BIN H.PATTANTOMPO
905
  • dibayar sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) oleh terdakwa,sedangkan yang terdakwa serahkan kepada pembeli juga Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) dan apabila ada yang membeli shio seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan shiotersebut naik, maka lelaki Temba akan membayarnya sebanyak Rp. 9.000, (Sembilan riburupiah), sebagai keuntungan Terdakwa mendapatkan sebesar 10 % dari setiap kali ada orangpasang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah diketahui oleh umum (nofoirefeiten notorious
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
M.YUSUF BIN DAUD
317
  • digunakan oleh pelaku bagaimana caraTerdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabu tersebut diperoleh dan dengantujuan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tersebutkepada seseorang serta adanya barang narkotika yang diserahkan, karena itupengertiannya mempunyai makna pilihan, pilin salah satu ataupun lebih darisatu, hal ini didasarkan atas pemikiran bahwa pengertian tersebut telah lazimdiketahui secara umum (notoir feiten notorious
    olehpelaku bagaimana cara Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabu tersebutdiperoleh dan dengan tujuan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tersebut kepada seseorang serta adanya barang narkotika yang diserahkan,Karena itu pengertiannya mempunyai makna pilihan, pilin salah satu ataupunlebin dari satu, hal ini didasarkan atas pemikiran bahwa pengertian tersebuttelah lazim diketahui secara umum (notoir feiten notorious
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 217/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 25 Oktober 2017 — SARNI bin SIJAN (alm)
595
  • Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN MotMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah
Register : 30-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 9 Juli 2015 — Terdakwa JOKO SANTOSO
265
  • Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwatidak ada izin terhadap perjudian jenis togel secara online yang dilakukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin daripemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 148/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 19 Juli 2017 — Terdakwa DENI PRANOTO Bin SUKARNI
152
  • Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan olehTerdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izindari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
Register : 10-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 5/Pid.B/2014/PN.JO
Tanggal 5 Februari 2014 — - HARIANTO DG TINGGI BIN SALEH TOMPO - .RISAL DG GAU BIN TABE DG SESE - RISAL BIN KAJA
9716
  • telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primairbahwa permainan judi in casu tidak ditujukan dan/atau dilakukan oleh khalayak umum danhanya terbatas pada masing masing Para Terdakwa, dan sebagaimana fakta yang telahdiuraikan dalam Dakwaan Primair bahwa rumah Terdakwa I yang notabene dipergunakanuntuk permainan judi in casu mudah dikunjungi oleh masyarakat umum, serta fakta bahwatidak ada izin bagi Para Terdakwa untuk melakukan perjudian, dan juga fakta yang telahdiketahui secara umum (notoire feiten notorious
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 300/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 20 Desember 2016 — Terdakwa SENEN Bin (Alm) KARTO SALIKIN
685
  • Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidanganbahwa tidak ada izin terhadap perjudian jenis kopyok/lotre arisan yangdilakukan oleh Terdakwa, serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwatidak ada izin dari pemerintah untuk segala macam bentuk perjudian diIndonesia, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapatizin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 198/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUGENG HARIYANTO als KENTIR bin DIMUN
754
  • Unsur tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwatidak ada izin terhadap perjudian jenis togel yang dilkukan oleh Terdakwa,serta berdasarkan notoire feiten notorious bahwa tidak ada izin daripemerintah untuk segala macam bentuk perjudian di Indonesia, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2017 — NURDIANSYAH Als EOT Bin ROHMAN
288
  • Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menquasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanBahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, oleh karena itu sehinggapengertiannya mempunyai makna pilihan, pilin salah satu ataupun lebihdari satu, hal ini didasarkan atas pemikiran bahwa pengertian tersebuttelah lazim diketahui secara umum (Notoir Feiten Notorious) Vide Pasal184 Ayat (2) KUHAP).Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alatbukti surat dan diperkuat
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 284/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.HAIRUDDIN alias UDIN bin H IJE alm
2.I MARNAH binti DARHANAH alm
8635
  • menjambakrambut saksi Saksi Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm) sebanyak 3 (tiga)kali serta menggigit Saksi Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm) sebanyak 2(dua) kali dilengan kiri bagian atas yang mengakibatkan lengan tangan kiribagian atas meninggalkan lubang kecil bekas gigitan berbentuk 2 (dua) lubang,dimana Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan tersebut dapat dikatakansebagai perbuatan yang dilakukan di muka umum, karena merupakan faktayang tidak perlu dibuktikan lagi atau notoire feiten notorious
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUKLISIN BIN JAFAR
225
  • digunakan oleh pelaku bagaimana caraTerdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabu tersebut diperoleh dan dengantujuan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tersebutkepada seseorang serta adanya barang narkotika yang diserahkan, karena itupengertiannya mempunyai makna pilihan, pilin salah satu ataupun lebih darisatu, hal ini didasarkan atas pemikiran bahwa pengertian tersebut telah lazimdiketahui secara umum (notoir feiten notorious
Register : 07-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 216/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa I. ARIS KARYADI Bin MAKRUF; Terdakwa II. DANANG ARIAWAN SANTOSO Bin SUGIONO; Terdakwa III. BAYU SUGIHARTO Bin SUGIONO; Terdakwa IV. SUWARNO Bin (Alm) TUKIJAN; Terdakwa V. HERU KURNIASA Bin GIMIN
5814
  • bermain kartu remi jenis41 dengan menggunakan taruhan uang dan kemenangannya bersifat untunguntungan, dengan demikian perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa tersebutadalah judi, yang mana Para Terdakwa melakukan judi tersebut untuk mengisi waktumaka perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja, dan oleh karenatempat dilakukannya judi tersebut yaitu di kandang ayam milik SUKIMIN adalahtempat yang dapat dikunjungi oleh umum, serta fakta yang telah diketahui secaraumum (notoire feiten notorious
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 314/Pid.B/LH/2020/PN Sbw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
JOKO TINGKIR ALS JOKO
24828
  • merupakan kawasan hutan; Dengan sengaja dalam suatu perbuatan pidana berarti pelakumengetahui dan menghendaki perbuatan tersebut atau akibat telahdikehendaki sebagaimana dibayangkan sebagai sebuah tujuan;Menimbang, bahwa maksud membakar di dalam UndangundangRepublik Indonesia Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan tidak dijelaskansecara eksplisit karena kata "membakar merupakan kata kerja yang bersifatumum dan telah diketahui oleh setiap orang sehingga tidak perlu dijabarkan lagi(notoire feiten notorious
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NOOR bin UTUH SAMSUNI alm
2.GUSTI SYAIFULLAH bin GUSTI ABDUL GAFFAR
3.ABD M FARHAN bin HARIS FADILLAH alm
5924
  • dekatjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaiunsur alternatifnya adalah tempat yang digunakan untuk bermain juditersebut tidak terletak di suatu tempat terpencil ataupun tertutup untukumum ataupun tempat yang dikhususkan untuk melakukan perjudiantetap tempat tersebut di sekitarnya terdapat masyarakat yang dapatsewaktu waktu datang ke tempat tersebut dan tempat ini dikenal olehmasyarakat sekitar;Menimbang, bahwa merupakan fakta yang tidak perlu dibuktikanlagi atau notoire feiten notorious
Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2457 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — MOHD. QHAIRUL BIN SAMALUDDIN;
11753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2457 K/PID.SUS/2016secara umum sudah diketahui tidak perlu dibuktikan" (notoirefeitten).Lazimnya bunyi rumusan Pasal 184 ayat (2) ini selalu disebutdengan istilah notoire feiten notorious (generally known) yangberarti setiap hal yang "sudah umum diketahui tidak lagi perludibuktikan dalam pemeriksaaan sidang pengadilan.Mengenai pengertian "hal yang secara umum diketahui" ditinjaudari segi hukum tiada lain daripada "perihal" atau "keadaan" atauomstandigheiden atau circumstance, yakni hal ikhwal
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN BIN IBRAHIM
285
  • digunakan oleh pelaku bagaimana caraTerdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabu tersebut diperoleh dan dengantujuan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tersebutkepada seseorang serta adanya barang narkotika yang diserahkan, karena itupengertiannya mempunyai makna pilihan, pilin salah satu ataupun lebih darisatu, hal ini didasarkan atas pemikiran bahwa pengertian tersebut telah lazimdiketahui secara umum (notoir feiten notorious
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUBHAN BIN KAMALUDDIN, MUHAMMAD AGUS BIN MANSYUR, MUHAMMAD ILYAS BIN ABDUL LATIF, IQBAL BIN ABDUL LATIF, NASRUL BIN NAPPA,
423
  • menyadari atasperbuatan yang dilakukannya, yang mana tempat Para Terdakwamelakukan perjudian tersebut adalah di warung yang bisa dilihat darijalan dan letaknya tidak jauh dari perumahan, dengan demikian tempatPara Terdakwa melakukan perjudian adalah tempat yang dapatdikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk bermainjudi dan Para Terdakwa mengetahui jika bermain judi adalah dilarang,serta berdasarkan notoire feiten notorious
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
214
  • , atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) Kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa Unsur ini adalah bersifat alternatif dan berkaitandengan sarana atau cara yang digunakan oleh pelaku, karena itu pengertiannyamempunyai makna pilihan, pilih salah satu ataupun lebih dari satu, hal inididasarkan atas pemikiran bahwa pengertian tersebut telah lazim diketahulsecara umum (notoir feiten notorious