Ditemukan 291 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu tanggal 23 Novembe 2013 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, dengan Kutipan Duplikat Akta NikahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA Bar.Nomor, Akta Nikah Nomor, tertanggal 23 November 2016;.
Register : 19-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Penetapan No. 91/Pdt.P/2015/PA.Mlg.e buktiP4: fotokopi Penolakan Pernikahan, tanggal 17 Maret 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji, Kota Batu;e buktiP5: fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nama BAGUS HENDROSUSANTO, tanggal 1 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;e buktiP6: fotokopi Kartu Keluarga, nama Kepala Keluarga SLAMET,Nomor : 3579022807062116, tanggal 16 Novembe 2010, yangdikeluarkan
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
3 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 3 September 2013berdasarkanKutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan KutawaringinKabupaten Bandungdengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta NikahNomor:1608/10/IX/2013 pada tanggal 13 Novembe?fr 2013.2.
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menasehati Pemohon agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonyaitu sejak 18 Novembe
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2239/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa tanggal 01 Novembe 2016 merupakan puncak perselisihandimqnq pada saat itu Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk brceraidengan masingmasing membuat surat pernyataan bersama.6. Bahwa belum ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat,7.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5992/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Novembe 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
Register : 25-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 56/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 2 Maret 2011 — RIZAL MAHFUD Bin RUSLI vs IKA UTAMI ARTHAYANTI Binti ADIYAH SUHADIJANTO
27 — 8
27 — 8
kepada Pemohonkarena Pemohon telah kembali dengan isterinya yangpertama pada tahun 2008 sehingga Pemohon jarang ketempat Termohon, lebih banyak waktu Pemohon bersamaisterinya yang pertama tersebut di Sigli;Bahwa Pemohon sebelum menikahi Termohon telah adaisterinya dan mereka telah mempunyai 2 (dua) oranganak serta Termohon tidak mempermasalahkan Pemohonberisteri dua;Bahwa antara Termohon dengan Pemohon telah terjadipisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 (dua)bulan yang lalu tepatnya pada bulan Novembe
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 599/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Dulani binti Maasin, Lahir di Bondowoso, 16 Juli 1974, Agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.29 RW. 10 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon I"; danSeidatul Hasanah binti Mistum, Lahir di Bondowoso, 17 Novembe
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada bulan Novembe r2015 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dengan penyebab yangsama sebagaimana telah di uraikan diatas, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia;7.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Dps Tanggal 4 April 2013 — NI KADEK RATNA DEWI
13 — 16
13 — 16
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 maret 2013, No.Reg.Perk:PDM228/Denpa/OHD/04/2013, sebagai berikut:Bahwa terdakwa NI KADEK RATNA DEWI pada hari sabtu tanggal 24 Novembe r20!
Register : 12-02-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 95/Pdt.G/2024/PN Mnd Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 4 Novembe 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 659/2003 tertanggal 1 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Hak Asuh Anak yang lahir dari perkawinan
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 1 Nopember 2017 — IDHAM TAMIN alias IDHAM
47 — 26
47 — 26
(limaratus ribu rupiah), bulan Novembe tidak diberikan, bulan Desember2014 Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada bulan Januari 2015 sampai dengan Maret 2015 terdakwatidak memberikan biaya nafkah, nanti di bulan April 2015 barudiberikan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), di bualan Mei tidakdiberikan;Bahwa pada bulan Juni 2015 terdakwa member/mengirim untuk keduaanaknya pakaian masingmasing 2 (dua) pasang sedangkan di bulanJuli 2015 sampai dengan September 2015 tidak diberi nanti di bulanOktober
(lima ratus ribu rupiah), bulan Oktober Rp 500.000, (lima ratus riburupiah), bulan Novembe tidak diberikan, bulan Desember 2014 Rp500.000.
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp.756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone, pada hari Rabu tanggal 20 Novembe 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M. H. dan Drs. Abd. rasyid, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 17-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 524/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Desa Grujugan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danMarwiya binti Sumin, Lahir di Bondowoso, 12 Novembe r1958 , Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.05RW.
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 3 September 2013berdasarkanKutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan KutawaringinKabupaten Bandungdengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta NikahNomor:1608/10/IX/2013 pada tanggal 13 Novembe?fr 2013.2.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Wat Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Sadina
113 — 8
Sadina
113 — 8
......0cecccccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaeaaeeneeeeeeee ceeeeeeseeeeeesrere eaten PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watestertanggal 04 Novembe
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
#saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan ketera ngan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohoh Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Novembe Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama #Imam (Imam
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
55 — 31
55 — 31
Fotocopi Kartu Keluarga atas nama , Nomor3577011911140002 tanggal 19 Novembe 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Madiun, bermateralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tandaBuktiP6;7: Fotocopi Bagan Silsilah Keluarga, yang dibuat olehPemohon yang diketahui oleh Ketua RT O05 dan diketahui olehKelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode P7;8.
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2435/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 24 September 2018 —
4 — 2
4 — 2
NAMA SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan Novembe 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di KABUPATENLOMBOK TIMUR, serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Nimas Enggal Novembe Jumari, perempuan, umur4 tahun (ikut Penggugat);6. Bahwa sejak September 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a.