2004, anak keduadari pasangansuami istri AGUSTINUSARIEF SUPOMO danAGNES HESTIPRA TIWI,sebagaimana tercatatdalam Kutipan AktaKelahiranNo. 47/2004, yangditerbitkan oleh KantorDinasKependudukanKabupaten Bogor padatanggal 19 April 2004,selanjutnya mohondisebut sebagai AnakBahwa permohonan ini didasarkan pad a faktafakta dan halhal sebagaiberikut :1a Bahwa Pemohon II (drCHRISTOPHORINA CT, ROSARI ) adalahanak ke3 dari pasangan RB KASMIDJO danNY PANCRATIAMURDANI yang lahir di Surakarta pada tanggal16 Novembr

No.801/Pdt.G/2016/PA JBPada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdirumah bersama (kontrak) Penggugat dan Tergugat;Sejak bulan Novembr Tahun 2014 diketahui sering terjadi perselisihandanpertengkaran,dikarenakan,terguagat menjalin hubung dengan wanita lainSejak bulan Maret tahun 2016 tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi.Sejak itu Tergugat tidak pernah kembali dan berhubungan lagi;Keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat

Mulawarman, Kelurahan KarangKecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara oleh :Anyar,1 Penyidik sejak tanggal 02 Novembr 2014 sampai dengan tanggal 21November 2014;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2013sampai dengan tanggal 14 Desember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11Januari 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan sejak tanggal 08 Januari 2015sampai

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 13 halaman Ptsn.No.3678/Padt.G/2018/PA.SbgMenimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangdibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatdalam membina rumah tangga semenjak bulan Desember 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan Tergugat seringpergi tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat juga sering bicara kasar, lalusejak Novembr

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Hana Khaerunnisa, tanggal lahir 22 Novembr 2012;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang sulit diatasi sejak tahun 2013 dan sebabsebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut karena :4.1. Orang tua Termohon ikut campur dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;4.2.

Syahril bin CutHasan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan telah meninggal dunia Syahril bin Cut Hasan pada tanggal15 Novembr 2006, karena kecelakaan;Menetapkan:3.1 Pemohon (istri/Pemohon);3.2 Para Ahli Waris I, (anak Lakilaki) umur 26 tahun;Hal 3 dari 11 halaman Pen.

cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1483/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1483/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 111.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O05 November 1995,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 605/19/X1/1995 Tanggal, 06 Novembr

Nikah Nomor: 162/12/III/2010 tanggal 12 Februari 2010.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda, hal antara Penggugat dengan Tergugat telah samasamasepakat dan saling memakluminya.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di JalanCempaka No.3 RT.005 RW.011, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri,da telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama A lahirtanggal 04 Novembr

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.Membebankan kapada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp356.000,00, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Novembr 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olen kami M.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak nomor018446/IST/2009 tanggal 20 Novembr 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,P.3;B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 25 November 2006, Pemohon denganTermohon melangsungkan' pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanurejan, Kota Ygyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Novembr 2006) ;2.

Puncaknyasejak Novembr 2015 antara Penggugat dan Tergugat sejak itu pisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor4709/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun tentang duduk permasalahan danalasanalasan yang menjadi dasar Gugatan ini adalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dahulu adalah istri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Novembr

dengan aslinya dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, serta telah dinazegel, kemudian diberi tandaP.2;Asli Surat Pernyataan Status Perkawinan atas nama Nama Pemohon,tanpa nomor, tanggal 16 November 2016, kemudian diberi tanda P.3 ;Asli Surat Pernyataan Status Perkawinan atas nama Nama Pemohon, tanpanomor , tanggal 16 November 2016, kemudian diberi tanda P.4;Asli Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara nomor : B.995/KUA.11.04.13/PW.01/11/2016tanggal 18 Novembr

Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sales rokok ;Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 11 Novembr 2011 s/d tanggal 30 November 2011 ;e Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2011 s/d tanggal 9Januari 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2012 s/d tanggal 28 Januari 2012 ;e Hakim PN Malang sejak tanggal 16 Januari 2012 s/d tanggal 14 Februari 2012 ;e Ketua PN Malang sejak tanggal 15 Februari 2012 s/d tanggal 14 April 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp468.000, (empat ratus enam puluh delapa ribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama LubukBasung pada hari Senin tanggal 04 Novembr 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Rabiul Awal 1441 Hijriyyah, oleh Drs. Fardinal Tanjung sebagaiHakim Tunggal. Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu, dibantu oleh H.

Rian Asgar, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 01 Novembr 2009;2. Youka Prasetyo, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 06 Desember 2011;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun2016 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a. Tergugat suka berbohong kepada Penggugat;b.

dewiigbal353@gmail.com, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, NIK 131210060484xxx, tempat dan tanggal lahir Medan, 06 April1984, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di xxx Provinsi SumateraBarat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Novembr

Perkara : PDM09/SDWR/TPUL/02/2019,yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwonnnnnee Bahwa ia Terdakwa BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SAWIRbersama dengan Saksi PAHRUROJI Als ROJI Bin SAROJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 03 November2018 sekitar jam 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Novembr tahun 2018, bertempat di Jalan Poros KampungTanjung Sari Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRHalaman 7 dari 35 halaman, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sdwwonnnnn Bahwa ia Terdakwa BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SAWIRbersama dengan Saksi PAHRUROJI Als ROJI Bin SAROJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 03 November2018 sekitar jam 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Novembr tahun 2018, bertempat di Jalan Poros KampungTanjung Sari Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat atau

Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/2218/DINSOSP2KBP3A, tanggal 10 Novembr 2021;8.3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 094/1021/MU/2021,tanggal 08 November 2021, dikeluarkan oleh Dinas KesehatanUPTD Puskesmas Majauleng;8.4. Kutipan Akta Kelahiran Kasman bin Apiare, nomor: 731305LT130320120013, tanggal 13 Maret 2012;Hal. 3 dari 16 Hal.