Ditemukan 120 data
17 — 10
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RI.013 RW.008belakang Polsek ) Kelurahan Melayu Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai Penggugat, memberi Kuasa kepadakakak kandungnya yang bernama MY, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Sancara RT. 001 RW. 001 Desa Nunggi
Jufri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 004 Desa Nunggi Kecamatan Wera KabupatenBima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :f. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi ;g. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;h. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;i.
20 — 13
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Nunggi KecamatanWera Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tawali Kecamatan WeraKabupaten Bima selama 9 tahun 6 bulan;3.
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember 2018 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.
18 — 5
PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2014/PA.BMsSNAcB AS YOY entDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di semula di Desa Nunggi KecamatanWera Kabupaten Bima, sekarang sementara di rumah Bpk.Bukhari, S. Sos (Lurah Manggemaci) RT.011 RW. 004 Kel.
Junaidin bin Arsyad, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TukangBatu, Tempat Kediaman di Dusun Ngodu Rt.018 Rw.008 Desa Nunggi,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Him 5 dari Putusan Nomor :1527/Pdt.G/2014/PA.BM.
13 — 13
Ratnah binti Abdul Manaf, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di RT. 023 RW. 009 Desa Nunggi Kecamatan WeraKabupaten Bima, saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan keduanya ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah tinggal
Penggugat ; Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah lahir maupun batin Penggugatsudah 5 tahun lebih sampai sekarang; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat telah didamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil ; Bahwa Tergugat sudah 5 tahun lebih sampai sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnya dan tanpamengirimkan kabar berita ;Maryam binti Abubakar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa RT. 023 RW. 009 Desa Nunggi
15 — 15
PENETAPANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bmzz=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rite, 03 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Nunggi
30 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan Izin kepada Pemohon (Herwin bin Hermansyah) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nunggi Wahidatul Janah binti Joni Suriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
11 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 30 April 1994 di Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (Tiga Ratus Lima Pu luh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara;
45 — 18
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan SDN Inpres Nunggi selama 2 tahun,Him. 1 dari 11 Him. Put. No. 1945/Pdt.G/2020/PA.Bmkemudian terakhir tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa BalaXXXXXXXXX XXXX kabupaten Bima selama 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama:1. BimaArif Pratama, umur 17 tahun2.
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Agustus 2020 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Nunggi xxxxxxxxx xxxx KabupatenBima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;.
15 — 8
PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Hawasah, S.Pd binti Kusfin, tempat dan tanggal lahir Nunggi, 12 Agustus1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Semula di RT.0O5 RW.003 Desa Dumu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sekarang di Lingkungan
17 — 11
Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Permohon di Desa Nunggi Kecamatan WeraKabupaten Bima selama 20 tahun, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak yang bernama: 1. Al (P ) umur 20 tahun 2. A 2 ( P) umur15 tahun.4.
Surat Keterangan Domisili nomor : Pem.1.14.7/2003/23/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bimatanggal 06 Maret 2014, lalu diberi tanda P.1 ;2.
20 — 10
Bahwa sejak tanggal 17 Desember 2018, setelah melangsungkan akadnikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Nunggi Kecamatan WeraKabupaten Bima dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
bahwa berdasarkan Laporan Mediator, upaya mediasi telahditempuh oleh Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permasalahan yang didalilkan oleh Pemohonadalah sejak tanggal 17 Desember 2018 setelah melangsungkan akad nikahantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersama dan tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri disebabkan karenaPemohon tidak memiliki rasa cinta kepada Termohon dan sejak itu pulaPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Nunggi
TARUNG, SH
Terdakwa:
HUSNI ARBAIN Als HUSNI Bin M. ARBANI
90 — 11
bekas tusukan serta bercak darah;e 1 (satu) lembar celana pendek warna merah less biru merk NIKEterdapat 1 (Satu) lubang bekas tusukan pada bagian sebelah kananserta bercak darah;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam terdapat tulisan SUPREMEdengan gambar Bunga,Dapat saksi terangkan, bahwa mengenali dan membenarkan barangbukti tersebut terkait dengan perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan dan membenarkan dengan keterangan Saksi tersebut;Saksi NUNGGI
NUNGGI dan Sdri. EVA sedangberkumpul di depan lapangan tenis Jalan Taman Rekreasi Remaja, Kel.Lanjas, Kec. Teweh Tengah, Kab.
NUNGGI, Sadr.DELOY, Sdr. TOMI, Sdr. SUPRI, Sdr. ONAY, Sdr. RISKI, Sdri. PINGKY danSdri. EVA, disana mereka sudah menyediakan alkohol 70% sebanyak 10(sepuluh) buah dan kuku bima sebanyak 6 (enam) buah, kemudianmeminumnya dengan cara mencampurkan alkohol dengan kuku bima kedalam botol aqua, dan terdakwa meminum sebanyak 3 (tiga) botol alkohol,dan yang tidak minum pada saat itu hanya Sdri. NUNGGI, Sdri. PINGKYdan Sdri. EVA.
14 — 12
Latif bin Sarumedan Usman bin Abdurahman, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa menurut saksi setelah 4 bulan menikah Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang ini telah berjalan selama 2 (dua) tahun lamanyadan sekarang Termohon telah menikah lagi dengan orang dari desa Nunggi; Bahwa
dipersidangan maka telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah menurut ketentuan Hukum Islam dan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon yangdibuktikan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan yang menyatakan bahwasetelah 4 bulan menikah Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hinggasekarang ini telah berjalan selama 2 (dua) tahun lamanya dan sekarang Termohon50telah menikah lagi dengan orang dari desa Nunggi
10 — 1
meninggalkanPenggugat kurang lebih sudah 2 tahun, dansekarang Tergugat tinggal bersama wWilnya(kumpulBahwa sejak pisah rumah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tetapi masihsering menengok anaknya dan memberi uang untukanaknya; eee cere nee eee ere eee eeeBahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yangdapat dijadikan pengganti nafkah bagiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertengkar; ec ee eee eee eee eee Bahwa dulu Tergugat bekerja sebagai tukangbecak, tetapi sekarang nunggi
12 — 5
Februari 2016 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal, 16 Nopember 2012 Pemohon dengan Termohon meiangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWera Kabupaten Bima sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.228/43/XI1/2012tanggal 26 Desember 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahKontrakan di Jakarta selama tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon di Desa Nunggi
bertempat tinggal di RT. 10 RW. 03 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae TimurKota Bima, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai Ibu Tiri Pemohon danTermohon sebagai menantunya ;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon suami istri sah tapi pernikahan merekasaksi lupa tahunnya, menikah secara baikbaik ;Bahwa saksi tahu setelah menikab Pemohon dan Termohbon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Nunggi
21 — 11
.~ =eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon: Til, Bima, 27011969, umur 50 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandiDusun kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTermohon : Til, Nunggi, 1964 umur 55 tahun, pendidikan terakhir S1, agamaIslam, pekerjaan
26 — 13
PUTUSANNOMOR 34/PID/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDIN AHMAD Als JUPE Bin AHMAD;Tempat lahir : Nunggi;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 01 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Talagasari Rt013 Rw.001 DesaTelagasari Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang
19 — 16
Kesatria No. 28 RT. 09 RW. 02 KelurahanPenatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Juni 2019, nomor 164/SK.Khusus/2019/PA.BM.sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Nunggi, 31 Desember 1988, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di : Dusun Sancara Desa MandalaR.T.001 R.W.001 Kecamatan Wera Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Hal 1 dari 14 Hal. Put.
14 — 9
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bimaselama 1 tahun lebih. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. ANAK PERTAMA 2. ANAK KEDUA ;3.
18 — 12
Pent.No.1540/Padt.G/2016/PA.Bmdan Usman bin Abdurahman, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa menurut saksi setelah 4 bulan menikah Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang ini telah berjalan selama 2 (dua) tahun lamanyadan sekarang Termohon telah menikah lagi dengan orang dari desa Nunggi
dipersidangan maka telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah menurut ketentuan Hukum Islam dan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon yangdibuktikan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan yang menyatakan bahwasetelah 4 bulan menikah Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hinggasekarang ini telah berjalan selama 2 (dua) tahun lamanya dan sekarang Termohontelah menikah lagi dengan orang dari desa Nunggi