BERSARI (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : NURAHMAD (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak HOLILI bin NURAHMAD;4.4. B. SOH (Almarhum) mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : SEPARI binti MARNO;4.5. B. DANI alias B. TEMAN (Almarhum) tidak mempunyai keturunan; 4.6. B.

HOLILI bin NURAHMAD;5.7. PAHRA binti MULOD;Bahwa selain dari para Ahli waris seperti tersebut pada angka 5.1. s.d.5.7 diatas tidak ada lagi ahli waris yang lain dan kesemuanya saatsekarang ini masih hidup serta kesemuanya beragama Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhumah JETIM NY.

HOLILI bin NURAHMAD;3.7.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirdi persidangan kemudian Majelis Hakim telah memberi nasehat secaracukup agar Pemohon menunda rencana permikahan anak bernama NurAhmad Dwi Dimas Hidayatulloh hingga mencapai batas minimal usiaperkawinan, akan tetap!

Anmad Dwi DimasHidayatulloh ; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yangbernama Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira Liza DyahPratiwi binti Suprianto karena keduanya sudah sangat menghawatirkan jika tidak dinikahlan ; Bahwa, antara Nur Anmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira LizaDyah Pratiwi binti Suprianto telan berpacaran beberapa bulan yanglalu bahkan sekarang Fajira Liza Dyah Pratiwi sudah dalam keadaanhamil ;B ahwa, saksi dan juga keluarga telah memperingatkan kepada NurAhmad

Anmad Dwi DimasHidayatulloh ; Bahwa Pemoho bermaksud menikahkan anak lakilakinya yangbernama Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira Liza DyahPratiwi binti Suprianto karena keduanya sudah sangat menghawatirkan jika tidak dinikahlan ; Bahwa, antara Nur Anmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira LizaDyah Pratiwi binti Suprianto telan berpacaran beberapa bulan yanglalu bahkan sekarang Fajira Liza Dyah Pratiwi sudah dalam keadaanhamil ;B ahwa, saksi dan juga keluarga telah memperingatkan kepada NurAhmad

mengahadirkan calon pengantin (Nur Ahmad Dwi DimasHidayatulloh dengan Fajira Liza Dyah Pratiwi binti Suprianto) danmengajukan bukti surat berupa P.1,P.2,P.3, P.4, P5, P.6 dan P.7 serta saksisaksIi;Halaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.7 Pemohon membuktikanbahwa Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ponorogosehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 Pemohon membuktikan bahwa NurAhmad

Dwi Dimas Hidayatulloh akan diberi dispensasi dan secara hukumdinyatakan cakap melakukan tindakan hukum pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calonmempelai tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, makapermohonan Pemohon diberi dispensasi untuk menikahkan anak Pemohonyang dimaksudkan adalah memberi dispensasi kepada anak bernama NurAhmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan seorang perempuan bernama

NASYWA TRI NASHIROH, Perempuan, lahir di Batam, tanggal 15 Januari2006, sekarang berusia 8 tahun lebih 8 bulan;4. .NURAHMAD FAUZAN, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 08 Maret 2008,sekarang berusia 6 tahun lebih 6 bulan;5. NURAHMAD FADIL, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 16 Desember 2011,sekarang berusia 2 tahun lebih 9 bulan3. Bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat Jejaka;4.

NURAHMAD FAUZAN, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 08 Maret 2008,sekarang berusia 6 tahun lebih 6 bulan;9.5.

di Batam, tanggal 15 Januari2006, sekarang berusia 8 tahun lebih 8 bulan;NURAHMAD FAUZAN, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 08 Maret 2008,sekarang berusia 6 tahun lebih 6 bulan;NURAHMAD FADIL, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 16 Desember 2011,sekarang berusia 2 tahun lebih 9 bulanSetiap bulannya minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) diberikan per tanggal 01 setiap bulannya melalui Rekening tabunganBank BCA Cabang Gejayan, atas nama KURNIA WIDYANINGRUM, No Rex.4565078489

NURAHMAD FAUZAN, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 08 Maret 2008,sekarang berusia 6 tahun lebih 6 bulan;. NURAHMAD FADIL, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 16 Desember 2011,sekarang berusia 2 tahun lebih 9 bulanBerada di bawah pengasuhan dan pendidikan Penggugat sebagai ibu kandungnya,sebagaimana peraturan perundangundangan yang berlaku4. Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk biaya hadlonah keduaanak Penggugat dengan Tergugat bernama :1.

NURAHMAD FAUZAN, Lakilaki, lahir di Batam, tanggal 08 Maret 2008,sekarang berusia 6 tahun lebih 6 bulan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Icha Nurul Aisyah binti Junaidi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Deni Kusuma bin NUrahmad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung lakilaki:Deni Kusuma bin Nurahmad, tanggal lahir Jember 13 Juni 2004, umur 16tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMojan Kidul RT.01 RW. 02 Kelurahan Bintoro Kecamatan PatrangKabupaten Jember;Dengan calon istrinya:Icha Nurul Aisyah binti Junaidi, 30 Juni 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Manyar Linghal. 1 dari 8 hal.

Memberikan ijin kepada Deni Kusuma bin Nurahmad, tempat tanggal lahir,Jember, 13 Juni 2004 (16 tahun 4 bulan) untuk melaksanakan pernikahanhal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 2783/Pdt.P/2020/PA.Jrdengan seorang perempuan bernama Icha Nurul Aisyah binti Junaidi, tempattanggal lahir, Jember, 30 Juni 2003 (17 tahun 3 bulan);3.

telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Icha NurulAisyah binti karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Icha Nurul Aisyah binti Junaidi telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama Junaidi Deni Kusuma bin Nurahmad

tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Icha Nurul Aisyah bintiJunaidi dengan calon pasanganya bernama Deni Kusuma bin Nurahmad sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya

Memberikan ijin kepada Deni Kusuma bin Nurahmad, tempat tanggal lahir,Jember, 13 Juni 2004 (16 tahun 4 bulan) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Icha Nurul Aisyah binti Junaidi, tempattanggal lahir, Jember, 30 Juni 2003 (17 tahun 3 bulan);3.

JAMAL (Daftar Pencarian Orang) serta saksi NURAHMAD Alias AMAT (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 01.12 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei Tahun 2019, bertempat di JalanDrs. H.Abd. Silondae (toko Jaya Warna) Kel. Mandonga Kec.

JAMAL (DPO) menemui saksi NURAHMAD Alias AMAT dan sekitar pukul 04.00 wita saksi dan kemudianbersamasama menuju ke terminal Puuwatu menggunakan kendaraanGrab lalu menyewa mobil menuju ke Wisma Kolaka Indah yangberalamat di Kolaka.Bahwa kemudian uang dan barangbarang yang diambil Para Terdakwadan Sdr. JAMAL (DPO) dijual untuk kebutuhan seharihari Saksi, ParaTerdakwa dan Sdr.

JAMAL (DPO) dan saksi NURAHMAD Alias AMAT di SD Islam yang beralamat di jalan Oikumene Kel.Mandona Kec. Mandonga Kota Kendari dan saat itu membicarakan caramencari uang;Bahwa kemudian saksi NUR AHMAD Alias AMAT memberitahukan agarpara terdakwa dan sdr.

JAMAL (DPO) dan Saksi NURAHMAD Alias AMAT dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya;Halaman 9dari15Putusan Nomor352/Pid.B/2019/PN.kKdiMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, 4, dan 5 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti :1 (satu) ekor ayam jantan keturunan Bangkok berbuluhitam kemerahmerahan dibagian ekor berbulu hitamkombinasi putih (blorok) dan 1 (satu) buah sak bekastempat pupuk seluruhnya dikembalikan kepada saksi NURAHMAD IRFAN;4.

Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa SLAMET AJI ANSOR binSAMIRIN ingin memiliki ayam jantan keturunan Bangkok terdakwamengetahui bahwa saksi NUR AHMAD IRFAN memelihara ayambangkok, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitarpukul 01.30 wib malam hari terdakwa timbul niat untukmengambil ayam jantan keturunan bangkok miliki saksi NURAHMAD IRFAN, selanjutnya terdakwa berjalan

sekira pukul pukul 01.30 wib terdakwa tanpa meminta ijinpemiliknya saksi NUR AHMAD IRFAN masuk kedalam perkaranganrumah nenuju kandang ayam membuka paska kandang ayamyang terbuat dari bambu, lalu terdakwa masuk menangkap 1( satu ) ekor ayam jantan berbulu hitam kemerahmerahandibagian ekor berbulu hitam kombinasi putih ( brontok ), ketikaterdakwa menangkap 1 ( satu ) ekor ayam jantan dimasukankedalam sak bekas pupuk ayamnya mengeluarkan suara dandidengar oleh saksi NUR AHMAD IRFAN, kemudian saksi NURAHMAD

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NurAhmad Irfan, saksi Sumadi, saksi Susilo serta keteranganterdakwa sendiri menerangkan secara terus terang yangdikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa terdakwa Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 01.30wib dimalam hari terdakwa timbul niat untuk mengambil ayamjantan keturunan Bangkok milik saksi NUR AHMAD IRFAN,18terdakwa berjalan menuju rumah saksi NUR AHMAD IRFAN diDesa Temboro Rt. 07 Rw. 03, Kecamatan Karas, KabupatenMagetan

1 ( satu ) ekor ayamjantan dimasukan kedalam sak bekas pupuk ayamnyamengeluarkan suara dan didengar oleh saksi NUR AHMAD IRFAN,kemudian saksi NUR AHMAD IRFAN keluar rumah menengokkandang ayamnya yang bersuara tersebut dengan menyalakansenter mengetahui didalam kandang ayamnya ada orang lalusaksi NUR AHMAD IRFAN berteriak maling maling selanjutnyaterdakwa dengan membawa 1 ( satu ) ekor ayam jantan miliksaksi bergegas keluar kandang lari, oleh karena saksi NURAHMAD IRFAN terus mengejar sambil meneriaki

SRI RAHAYU:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tante dari Pemohon ;Bahwa benar setahu saksi bahwa nama bapak Pemohon maupun yaituHamid;Bahwa benar setahu' saksi, Pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon maupun suratsurat lainnyaHalaman 3 dari 8Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 938/Pdt.P/2018/PN Tng.dari semula bernama Nur Ahmad dirubah/ditambah menjadi Nazarudin NurAhmad, dan perubahan/penambahan nama tersebut akan dimasukkan ke aktakelahiran Pemohon dimaksud

itu penambahan nama tersebut tidak boleh bertentangan denganhukum dan adat istiadat masyarakat setempat, hal tersebut bersesuaian pula denganketentuan yang diatur dalam pasal 52 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan juncto UndangUndang Nomor: 24 tahun 2013;Menimbang, bahwa apabila dalil permohonan tersebut dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimana diuraikan di atastelah ternyata bahwa maksud Pemohon menambah namanya tersebut dari nama NurAhmad

Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 01 Agustus 2018 dan Pemohon baiknama Nur Ahmad maupun Nazarudin Nur Ahmad adalah bukan = gelarkebangsawanan melainkan hanya nama yang biasa dipakai dalam masyarakatsehingga penambahan nama dari semula Nur Anmad menjadi Nazarudin Nur Anmadadalah tidak bertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut hemat kamipenambahan nama Pemohon dari semula Nur Ahmad menjadi Nazarudin NurAhmad

Menetapkan nama Pemohon,yang tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran NurAhmad yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara Pada tanggal 01 Agustus 2018, yang tertulis denganNama Nur Ahmad dilakukan perubahan menjadi Nazarudin Nur Ahmad demikepentingan Pemohon;3.

Bumi Ayu Kedungkandang Kota Malang terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Kedungkandang berikut barang buktinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah merugikan Saksi NURAHMAD senilai sekitar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.

Bahwa sepeda motor yang dipakai Terdakwa untukmengambil sepeda motor Supra X No.Pol. nya N3488 milik saksi NURAHMAD adalah sepeda motor yang sebelumnya diambil terdakwa di daerahTunggul Wulung.Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor Supra XNo.Pol. nya N3488 tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitusaksi NUR AHMAD.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuksampai pada barang yang akan diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandalam mengambil sepeda motor Supra X No.Pol. nya N3488 milik saksi NURAHMAD di depan Ruko di Sawojajar pada tanggal 3 Desember 2018 jam 7pagi dilakukan dengan menggunakan kunci kontak sepeda Supra X yangdipakai oleh terdakwa

penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN MIgMenimbang, bahwa barang bukti berupa Sepeda motor Honda Supra N3488IL beserta STNK oleh karenabarang bukti tersebut diakui milik saksi NUR AHMAD maka sudahsepantasnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada NURAHMAD

/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUCHTAR CHUNDORI Bin NURAHMAD (Alm).Tempat lahir : JeparaUmur/tanggal lahir : 41 Tahun /04 Mei 1976Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel Pengkol RT 02/1 Kec Jepara Kab Jepara.Agama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan

Menyatakan terdakwa MUCHTAR CHUNDORI Bin NURAHMAD (Alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikimenyimpan menguasai atau menyediakan narkotika Golongan 1 jenis sabusebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 112 ayat 1 undangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelan mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi kemudian telahmemohonkan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUCHTAR CHUNDORI Bin NURAHMAD

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama Sukur membeli sabu tersebutuntuk dikonsumsi bersamanya.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa MUCHTAR CHUNDORI Bin NURAHMAD (Alm) Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa dirumah Sukurkemudian Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dikarenakanTerdakwa memiliki Narkotika jenisa sabusabu pada hari Kamis

Menyatakan terdakwa MUCHTAR CHUNDORI Bin NURAHMAD (Alm) terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan 1 jenis sabu.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUCHTARCHUNDORI Bin NURAHMAD (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa4.

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua/bapak dari anak yang bernama rivalahmad dermawan dari nurachmad menjadi nama nurahmad.2: Memerintah kepada kantor catatan sipil kabupaten bekasi untukmencatat tentang perbaikan nama tersebut dalam akta kelahiran no.015/05/2003 serta buku registar catatan sipil yang bersangkutan.Hal. 2 dari 7 hal. PEN Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Ckr.4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.163P/1991 atas nama NURAHMAD tertanggal 03 Oktober 1991, diberi tanda bukti (P5);6. Foto copy Kartu Keluarga No.3216222611101115 atas nama NURAHMAD tertanggal 30 April 2015, diberi tanda bukti (P6);Hal. 3 dari 7 hal. PEN Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Ckr.7. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 015/05/II/2003 Nur Ahmaddengan Titin Herawati tertanggal 14 Februari 2003, diberi tanda bukti (P?);8.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan NUR AHMADberdasarkan bukti Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 015/05/II/2003 NurAhmad dengan Titin Herawati tertanggal 14 Februari 2003. (Bukti P7); Bahwa Pemohon tersebut telah memiliki seorang anak bernamaRival Anmad Dermawan dan telah memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor : 7806/2006 atas nama Rival Ahmad Dermawan tertanggal 19Juni 2006 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi.

Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7806/2006 atas nama Rival Ahmad Dermawantertanggal 19 Juni 2006 yang telah dibuat oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupetanBekasi dengan perubahan nama suami Pemohon dari NUR ACHMADmenjadi NURAHMAD

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon sebagai wali anak-anaknya yang belum dewasa yaitu : NUR AHMAD DAWOOD, tempat tanggal lahir di Cianjur 28 Agustus 2012, NURAH SALSABILA tempat tanggal lahir di Cianjur, 29 November 2013, NURAHMAD DZAKIR RAMADHAN, tempat tanggal lahir di Bogor 7 Juni 2018,untuk melakukan perbuatan hukum berupa ijin penjualan tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No.1106 terletak di Jalan Raya Puncak, RT 001 RW 015, Desa Tugu Selatan,

Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dengan kepemilikan atas nama MUNEER MULYADI yang sudah dibalik nama waris kepada Pemohon HJ.SITI MUNAWAROH, NUR AHMAD DAWOOD, NURAH SALSABILA, NURAHMAD DZAKIR RAMADHAN anak Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak-anak Pemohon yang bernama : NUR AHMAD DAWOOD, NURAH SALSABILA, dan NURAHMAD DZAKIR RAMADHAN, untuk menjual berupa : Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.

SITI MUNAWAROH, NUR AHMAD DAWOOD, NURAH SALSABILA, NURAHMAD CZAKIR RAMADHAN anak Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (Seratu enam puluh ribu rupiah)

NURAHMAD FIADI bin SUROTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan masing-masing selama 30 (tiga puluh) hari; 3.

.: NURAHMAD FIADI bin SUROTO.: Magelang;: 20 tahun / 02 Agustus 1996.: Lakilaki.Halaman 1 dari 5 halaman Catatan Persidangan Nomor 3/Daft.Pid/20 16/PN MkdKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Indonesia.: Dusun Kamongan RT.01 RW.01 Desa Kamongan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.: Islam.: Pelajar.Susunan persidangan : ALISOBIRIN, SH.MH Hakim; T.ABADI SUROTO, BSc.

Dusun Sabrang RT 01 RW 19, Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.Halaman 2 dari 5 halaman Catatan Persidangan Nomor 147/Daf.Pid/2016/PN MkdAgamaPekerjaanNama lengkap: Islam.: Pedagang.: ALDIAN RIMAS PUTRA bin MASKURI.Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 26 November 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Dusun Kranggan RT 02 RW 06, Desa Banyurojo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.: Islam.: Pelajar.: NURAHMAD

NURAHMAD FIADI binSUROTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda masingmasing sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengankurungan masingmasing selama 30 (tiga puluh) hari;3.

95%, 1 (satu) buah korek api jenis gas, 1 (satu) buah sekrop sabuyang terouat dari sedotan warma putih yang diakui kepemilikannya oleh terdakwadan kemudian barangbarang tersebut dilakukan penyitaan dan dijadikan barangbukti dalam perkara ini.Bahwa dari keterangan terdakwa barang berupa 1 (satu) pocket serouk Kristalwama Putih yang diduga Shabushabu yang ditemukan anggota kepolisian dan SatNarkoba Polres Lumajang tersebut merupakan sisa pakai terdakwa yangdidapatkan dengan cara diberi dari saksi NURAHMAD

Nurahmad Oong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016, Terdakwa menelepon Saksi danmengatakan mau memakai sabu;Bahwa selanjutnya Saksi mencarikan shabu tersebut kepada Sujud;Bahwa setelah mendapatkan shabu dari Sujud, Saksi berfemu denganTerdakwa di dekat Kantor Pos Pasar Hewan Klakah, lalu Saksi menyerahkansabu tersebut kepada Terdakwa

Bahwa sabu yang digunakan oleh Terdakwa tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Saksi Nurahmad Oong bin Mintayji dengan harga Rp1.400.000,00(Satu juta empat ratus ribu rupiah);6. Bahwa uang untuk membeli sabu tersebut diperoleh dengan cara berpatunganTerdakwa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya uang milikKepala Kampung dan Dullah;7.

Oong binMintarj, sebelum membeli sabu tersebut Terdakwa menelepon Saksi Nurahmad Oongbin Mintari dengan mengatakan sedang mencari sabu untuk Terdakwa pergunakan,Saksi Nurahmad Oong bin Mintari juga ikut menggunakan sabu tersebut bersamadengan Terdakwa, Kepala Desa Kedung Moro yang bemama Dulah, serta KepalaDusun Ledok Pati;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwa setelahmenggunakan sabu, Dulah menyimpan sisa dari sabu tersebut lalu Terdakwabersama dengan Dulah pergi ke lokalisasi

yang berada di Desa Sumbersuko,Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Maijelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah menggunakan sabu bersama dengan Saksi Nurahmad Oongbin Mintarji, Kepala Desa Kedung Moro yang bernama Dulah, dan Kepala DusunLedok Pat;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik No.

NURAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1lembar kwitansi tertanggal 22 September 2018;e 3lembar kertas berisi perjanjian kontrak;e 3 lembar kertas berisi foto;Dikembalikan kepada saksi IDA YUVITA Binti Alm. ABDUL HAMID;.

NurAhmad, dengan segala akibat hukumnya.Halaman 8 Putusan 226/PID/2020/PT.SMG.3.6.Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Najmul Fatah Bin H. NurAhmad TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan keduadari Penuntut Umum.Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Najmul Fatah Bin H.

NurAhmad dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging)dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa Najmul Fatah Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon ICHA NURUL AISYAH BINTI JUNAIDI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama DENI KUSUMA BIN NURAHMAD;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan Penetapan Nomor 2782/Pdt.P/2020/PA.JrDENI KUSUMA BIN NURAHMAD, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Lingkungan Mojan Kidul RT.001 RW. 002 KelurahanBintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Patrang KabupatenJember;.

JUNAIDI, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama DENIKUSUMA BIN NURAHMAD karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama DENI KUSUMA BIN NURAHMAD telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama ICHA NURUL AISYAH BINTI JUNAIDI

keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama ICHA NURUL AISYAH BINTIJUNAIDI, umur 17 tahun, 3 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganyadengan calon pasanganya yang bernama DENI KUSUMA BIN NURAHMAD

JUNAIDI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama DENIKUSUMA BIN NURAHMAD;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Nurahmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Danar Ismoyo Bin Parsono, dan Terdakwa II Heru Setiawan Bin H.

Nurahmad, masing-masing selama 5 (lima) tahun, dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nurahmad masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Ustad Nurahmad setelahwali mewakilkannya;. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/ nasabmaupun sesusuan karena itu tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Pemohon Il berstatus perawan,keduanya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohontersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakansebelum keduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuansedangkan Pemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama MUNARYAT yangdiwakilkan kepada Ustad Nurahmad

Pemohon Il berstatus perawan,keduanya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohontersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakansebelum keduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun' sesusuansedangkan Pemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama MUNARYAT yangdiwakilkan kepada Ustad Nurahmad

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama MUNARYAT yang diwakilkan kepada NURAHMAD (Ustad);Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SALIM dan SUMAR, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurahmad Zazuli bin Sakun Prabowo) terhadap Penggugat (Weda Krismona binti Hartojo);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Elmoza Raquella binti Nurahmad Zazuli, lahir pada 31 Januari 2022 berada di bawah hadlanah

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama NUR FAIZAH AL FATIMAH dan SEPTIAN NURAHMAD FAUZY;3. Bahwa Sdr. AGUS TOPO HERU PIRNGADI meninggal dunia pada tanggal31 Desember 2019 di rumah di Gunung Kidul dikarenakan sakit.Berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3403KM030120200006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildi Gunung Kidul pada tanggal 3 Januari 2020;4.

SEPTIAN NUR AHMAD FAUZY.Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama NUR FAIZAH ALFATIMAH sekolah SMA dan anak Pemohon yang bernama SEPTIAN NURAHMAD FAUZY sekolah SMP;Bahwa Pemohon tersebut untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon NUR FAIZAH AL FATIMAH danSEPTIAN NUR AHMAD FAUZY masih berada dibawah umur sehinggaanakanak Pemohon dianggap belum cakap/mampu melakukan perbuatanhukum oleh karena itu harus ditunjuk seorang wali yang akan melakukanperbuatan hukum terhadap

SEPTIAN NUR AHMAD FAUZY.Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama NUR FAIZAH ALFATIMAH sekolah SMA dan anak Pemohon yang bernama SEPTIAN NURAHMAD FAUZY sekolah SMP;Bahwa Pemohon tersebut untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon NUR FAIZAH AL FATIMAH danSEPTIAN NUR AHMAD FAUZY masih berada dibawah umur sehinggaHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Bjbanakanak Pemohon dianggap belum cakap/mampu melakukan perbuatanhukum oleh karena itu harus ditunjuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakilianakanaknya yang masih dibawah umur yaitu AL FATIMAH dan SEPTIAN NURAHMAD FAUZY tersebut untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.226.000,( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Banjarbaru pada hari SELASA tanggal10 MARET 2020, oleh kami MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.

Thamrin Nomor 1, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanRAHMAT alias NURAHMAD.

Memberikan izin kepada Pemohon (Rahmat alias Nurahmad. H. binSanetrah) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Jumi aliasNurhasanah. Hj. binti Sanjato) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat alias Nurahmad. H. bin Sanetrah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumi aliasNurhasanah. Hu. binti Sanjato) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat alias Nurahmad. H. binSanetrah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumialias Nurhasanah. Hu. binti Sanjato) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat alias Nurahmad. H. binSanetrah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumialias Nurhasanah. Hu. binti Sanjato) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1. Uang mutah sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 737 K/Ag/20154.