• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  • Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama NURIDA MUHAMMAD SAID lahir di Makassar tanggal 23 Maret 1973 yang ada pada Paspor Nomor. A 8296578 disesuaikan dengan nama Hj.

  SALMAtanggal lahir 22 Januari 1979, dan terdapat Duplikasi identitas pemohonyang berbeda menjadi nama NURIDA MUHAMMAD SAID tanggal lahirMakassar 23 Maret 1973 pada Paspor Nomor : A 8296578 pemohontercatat identitas yang berbeda ;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki identitasnya dari duplikasi passpartpemohon.Berdasarkan uraian singkat tersebut di atas, pemohon memohonkehadapan bapak ketua /hakim Pengadilan Negeri Makassar yangmemeriksa permohonan ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut :7 Mengabulkan

  NURIDA MUHAMMADSAID diberi tanda bkti (P5) ;Menimbang, bahwa untuk bukti P1, P2, P3, P4, dan P5 telahdicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P.5 telah diberi bea materai cukupsesuai dengan aturan bea materai, oleh karena itu bukti P.1 s/d P.5 sudahdapat di pertimbangkan sebagai alat bukti surat untuk menguatkan dailildalil pemohon;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing sebagai berikut:1. Dra.

  NURHANIAH, MH : Bahwa saksi adalah Tante dari pemohon SALMA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namadi Pengadilan Negeri Makassar, yaitu nama NURIDA MUHAMMAD SAIDmenjadi Hj. SALMA lahir di Makassar pada tanggal 22 Januari 1979 ; Bahwa pemohon mau memperbaiki identitasnya yaitu dari namaNurida Muhammad Said menjadi Hj. Salma ; Bahwa pemohon di tetanggatetangganya dan kalangan keluarga telahdipanggil dengan panggilan nama Hj. SALMA ;2.

  SALMA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namadari nama NURIDA MUHAMMAD SAID menjadi nama Hj. SALMA lahir diMakassar pada tanggal 22 Januari 1979 ; Bahwa pemohon mau memperbaiki identitasnya dari nama NuridaMuhammad Said menjadi Hj. Salma ; Bahwa pemohon di tetanggatetangganya dan kalangan keluarga telahdipanggil dengan panggilan nama Hj. SALMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 dan P2 atasnama Hj.

  SALMA dan Bukti P3 dan P4 atas nama SALMA sedangkan dibukti P5 tertulis atas nama NURIDA MUHAMMAD SAID dan saksi yangdiajukan oleh Pemohon dihubungkan dengan surat Permohonan makaPemohon telah dikenal nama Hj. SALMA dan juga dalam pergaulannyaseharihari di Masyarakat, dimana masyarakat sekitar rumah pemohon(tetangga) telah memanggil pemohon selama ini dengan nama Hj. SALMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, danP.4 terbukti bahwa Pemohon telah bernama Hj.

• Nurida M binti Abdul Mufti

  2. GUSRI Yenita binti Al Khausin

  3. Juli Yancandra bin Al Khausin

  4. Isna Dewi S.Pd binti Al Khausin

  5. Feri Yanti binti Al Khausin

  Adalah ahli waris dari Almarhum Al Khausin,BA bin B.

  Karah dan Nurida M menjadi atas nama para Pemohon(Pemohon 1 s/d 5)

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon II (NURIDA M binti ABDUL MUFTI) telah menikah dengansuami Pemohon Il yang bernama AL KHAUSIN, BA bin B. KARAH padatanggal 06 September 1971 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 396/T/IX/1971, tanggal 26 Mei 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon II (NURIDA M binti ABDULMUFTI) dengan suami Pemohon II (AL KHAUSIN, BA bin B.

  KARAHdi Bank Mandiri Cabang Padang; Pengambilan tabungan atas nama almarhum AL KHAUSIN, BA bin B.KARAH di Bank BRI dan Bank Mandiri; Balik nama kepemilikan tanah beserta rumah dengan sertifikat Hak MilikNomor : 1991 dan 1994 atas nama Almarhum (AL KHAUSIN, BA bin B.KARAH) dan NURIDA M menjadi atas nama : NURIDA M (Pemohon II),GUSRI YENITA (Pemohon III), JULI YANGANDRA (Pemohon IV), ISNADEWI, S.PD (Pemohon V), FERI YANTI (Pemohon 1);Berdasarkan alasan dan dalildalil di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua

  KARAH) dan NURIDA M menjadi atasnama : NURIDA M (Pemohon Il), GUSRI YENITA (Pemohon III), JULIYANGANDRA (Pemohon IV), ISNA DEWI, S.PD (Pemohon V), FERI YANTI(Pemohon 1);3.

  Nurida M binti Abdul Mufti2. GUSRI Yenita binti Al Khausin3. Juli Yancandra bin Al Khausin4. Isna Dewi S.Pd binti Al Khausin105. Feri Yanti binti Al KhausinAdalah ahli waris dari Almarhum Al Khausin,BA bin B.

  Karah dan Nurida M menjadi atas namapara Pemohon(Pemohon 1 s/d 5)3.

• M E N E T AP K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Jainudin bin Imuh dengan Nurida binti Apri yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Juli 1974 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1394 H di Desa Puain Kanan Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai

  Bahwa Pemohon (Jainudin bin Imuh) telah menikah dengan PemohonIl (Nurida binti Apri) pada tanggal 14 Juli 1974, di Desa Puain Kanan,Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama;HIm 1 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 272/Pdt.P/2018/PA.Tjg2.

  Bahwa Pemohon (Jainudin bin Imuh) dan Pemohon II (Nurida bintiApri) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa Pemohon (Jainudin bin Imuh) dan Pemohon II (Nurida bintiApri) Sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.

  Bahwa Pemohon (Jainudin bin Imuh) dan Pemohon II (Nurida bintiApri) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Jainudin bin Imuh) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7.

  Bahwa selama pernikahan Pemohon (Jainudin bin Imuh) danPemohon II (Nurida binti Apri) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaSri HartatiHerdawatiRina UlfahBahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanown FPemohon (Jainudin bin Imuh) dan Pemohon II (Nurida binti Apri);9.

  Menyatakan sah perkawinan antara Jainudin bin Imuh dengan Nurida bintiApri yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1974, di Desa Puain Kanan,Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustafi AR bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Nurida binti Bustamam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2002 di Gampong Lambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar ;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar ;
  4.

  Bahwa pada tanggal 25 Meiji 2002 Pemohon (Bustafi AR binAbdurahman) melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Nurida binti Bustaman / Pemohon Il di rumah Pemohon IIGampong Lambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, Kabupaten AcehBesar, dan masih hidup rukun dan damai sampai sekarang dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak ;Halaman dari 13 hal. Pen. No 26/Pdt.P/2016/MSJth2.

  Bahwa pada saat ini Pemohon (Bustafi AR) dengan Nurida bintiBustaman (Pemohon Il) sangat membutuhkan bukti nikah yang sah daripejabat yang berwenang untuk kejelasan status pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariah Jantho berkenan memberi penetapansebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

  didasarkanpada dalil yang pada pokoknya bahwa Bahwa pada tanggal 25 Mei 2002Pemohon (Bustafi AR bin Abdurahman) melangsungkan permikahan denganseorang perempuan bernama Nurida binti Bustaman / Pemohon II di rumahPemohon II Gampong Lambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, KabupatenAceh Besar, dan masih hidup rukun dan damai sampai sekarang dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak.

  Bahwa pada saat iniPemohon (Bustafi AR) dengan Nurida binti Bustaman (Pemohon Il) sangatmembutuhkan bukti nikah yang sah dari pejabat yang berwenang untukkejelasan status pernikahan Pemohon dan Pemohon I!., oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon Ii tersebut telah mempunyai dasarHalaman 6 dari 13 hal. Pen.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustafi AR binAbdurrahman) dengan Pemohon II (Nurida binti Bustaman) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2002 di Gampong Lambaro Sukon,Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar ;4.

• NURIDA HAKIM lahir di Malang 5 Juli 1972 ;2. ERFINA HAKIM lahir di Malang 28 Oktober 1975 ;3. APRILIANA lahir di Malang 28 April 1979 ;4. ARIF PERMOTO lahir di Malang 6 Desember 1980 ;5. AGUSTINA WULANSARI HAKIM lahir di Malang 19 Agustus 1984 ;6.

  NURIDA HAKIM ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama I WAYAN SUKADANA ;Foto copy Akta Kelahiran atas nama ARYA TARAKANATHANURMADANA ;Foto copy Akta Kelahiran atas nama VINA SEPTIANISANURMADANI ;14.

  NURIDA HAKIM lahir di Malang 5 Juli 1972 ;2. ERFINA HAKIM lahir di Malang 28 Oktober 1975 ;3. APRILIANA lahir di Malang 28 April 19794. ARIF PERMOTO lahir di Malang 6 Desember 1980 ;5. AGUSTINA WULANSARI HAKIM lahir di Malang 19 Agustus 1984;6.

  NURIDA HAKIM lahir di Malang 5 Juli 1972 ;2. ERFINA HAKIM lahir di Malang 28 Oktober 1975 ;3. APRILIANA lahir di Malang 28 April 19794. ARIF PERMOTO lahir di Malang 6 Desember 1980 ;5.

• SYAMSUDDIN adalah ipar saksiNURIDA BINT SAMAUNA;Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut saksi NURIDA BINTISAMAUNA yang pulang dari kebun bersama saksi KAMASIA Binti KADEberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itu saksi NURIDA BINTISAMAUNA melihat membonceng 1 (satu) karung buah cengkehmengunakan sepeda motor yang bersamaan saat itu cengkeh tersebutHal 5 dari 14 Hal Put.

  No. 147/Pid.B/2016/PN.Ban.5.terjatun dari sepeda motor terdakwa sehingga saksi NURIDA BINTISAMAUNA langsung menghampiri terdakwa dan mengatakan 1 (satu)karung buah cengkeh adalah milik ipar NURIDA BINT SAMAUNA laluterdakwa mengatakan kalau memang ini buah cengkeh milik iparmu ambilsaja, dan jangan bilangbilang sama orang lain selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi NURIDA BINT SAMAUNA;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benarSaksiKAMASIABINTI SADE, didepan persidangan memberikanketerangan

  SYAMSUDDIN Kampung Simoko Kelurahan CampagaKecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi KAMASIA BINTI SADE mengetahui pencurian tersebutsetelah melihat saksi NURIDA Binti SAMAUNA menerima telepon darisaksi MUHAMMAD SALEH Bin H.

  SADE melihat membonceng 1 (satu) karung buahcengkeh mengunakan sepeda motor yang bersamaan saat itu cengkehtersebut terjatuh dari sepeda motor terdakwa sehingga saksi NURIDA BintiSAMAUNA langsung menghampiri terdakwa dan mengatakan "1 (satu)karung buah cengkeh adalah milk ipar saksi NURIDA Binti SAMAUNA "laluterdakwa menjawab *kalau memang ini buah cengkeh milik iparmu ambilsaja, dan jangan bilangbilang sama orang lain selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi KAMASIA BINT SADE dan saksi NURIDA

  SYAMSUDDIN bahwa 1 (satu) karung buah cengkeh telah hilang dandi ambil oleh terdakwa;Bahwa benar setelah mengetahui informasi tersebut saksi NURIDA BINTISAMAUNA yang pulang dari kKebun bersama saksi KAMASIA Binti KADEberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itu saksi NURIDA BINTISAMAUNA melihat membonceng 1 (satu) karung buah cengkeh mengunakansepeda motor yang bersamaan saat itu cengkeh tersebut terjatuh dari sepedamotor terdakwa sehingga saksi NURIDA BINTI SAMAUNA langsungmenghampiri terdakwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan pewaris almarhum Gusti Nuryaqin bin Gusti Masdar;
  3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
     1. Gusti Nurida binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;
     2. Gusti Nuriyati binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;
     3. Gusti Nuriyani binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;
     4. Gusti Nasrullah bin Gusti

  Pemohon:
  1.Gusti Nurida binti Gusti Masdar
  2.Gusti Nuriyati binti Gusti Masdar
  3.Gusti Nuriyani binti Gusti Masdar
  4.Gusti Nasrullah bin Gusti Masdar
  5.Gusti Nurhansyah bin Gusti Masdar

  PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2018/PA.Bjm.Zaz ;seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Gusti Nurida binti Gusti Masdar, lahir di Banjarmasin, 26 Maret 1963 (umur 55tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Simpang Sungai Bilu, RT. 006,RW. 001, No.

  Gusti Nurida binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;8.2. Gusti Nuriyati binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;8.3. Gusti Nuriyani binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;8.4. Gusti Nasrullah bin Gusti Masdar sebagai Saudara kandung lakilaki;8.5.

  Gusti Nurida binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;3.2. Gusti Nuriyati binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;3.3. Gusti Nuriyani binti Gusti Masdar sebagai Saudara kandung perempuan;3.4. Gusti Nasrullah bin Gusti Masdar sebagai Saudara kandung lakilaki;3.5. Gusti Nurhansyah bin Gusti Masdar sebagai Saudara kandung lakilaki;Sebagai ahli waris dari almarhum Gusti Nuryaqin bin Gusti Masdar;4.

  Tanda Penduduk Kota Banjarmasin NIK6371056603630003 atas nama Gusti Nurida yang dikeluarkan padatanggal 12 Oktober 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyabukti P1;HIm 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2018 /PA.BjmFotokopi Kartu. Tanda Penduduk Kota Banjarbaru NIK6372056109640001 atas nama Gusti Nuriyati, S.Pd yang dikeluarkanpada tanggal 21 Juni 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyabukti P2;Fotokopi Kartu.

• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran anak dari MAHARDIN SILABAN dan NURIDA SIMATUPANG, yaitu anak ke-3 (tiga) yang diberi nama CERPIS SILABAN, yang lahir pada tanggal 10 Desember 1993 di Kampung Dairi, jenis kelamin Laki-laki ;3.

  PENETAPANNomor : 264/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanMAHARDIN SILABAN : Umur 65 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Kampung Dairi Desa Pinangsori Kecamatan Pinangsori KabupatenTapanuli Tengah ;NURIDA SIMATUPANG : Umur 63 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran anak dari MAHARDIN SILABANdan NURIDA SIMATUPANG, yaitu anak ke3 (tiga) yang diberi noma CERPISSILABAN, yang lahir pada tanggal 10 Desember 1993 di Kampung Dairi, jeniskelamin Lakilaki ;3.

  Tanda Penduduk atas nama Nurida Simatupang, No:1201044310490001, tertanggal 20 Mei 2010, diberi tanda........... 0. c ce eeeteeeenteeeeeee P253 Photocopy Surat Keterangan Kawin, No. D.9/R.13/H.6/2/88, diberi tanda................. P3;4 Photocopy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK), No.470/1122/2011, tertanggal 22 Pebruari 2011, diberi tanda..... ee eee eeeeeeeneeeneeeee P4;5.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran anak dari MAHARDIN SILABANdan NURIDA SIMATUPANG, yaitu anak ke3 (tiga) yang diberi nama CERPISSILABAN, yang lahir pada tanggal 10 Desember 1993 di Kampung Dairi, jeniskelamin Lakilaki ;3.

• SAIPUL Bin SAFIIBahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 di depan warung saksi di Rt 12Desa Simpang Terusan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Harisaksi Nurida telah kehilangan sepeda motor;Bahwa pada saat saksi Nurida dan saksi Akmal meletakkan sepeda motor diwarung saksi, saksi tidak ada diwarung dan warung saksi tutup;Bahwa saksi mengetahui kehilangan motor d depan warung saksi setelahsaksi Nurida dan saksi Akmal pulang dari Jambi sore harinya;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 12.00 Wib saksi

  NUR dan ANTONI Bin ABUL ASWAD pada saatsaksi NURIDA Binti AKMAL meletakkan sepeda motor tersebut di depanwarung milik saksi SAIFUL di RT. 12 Desa Simpang Terusan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa terdakwa mengetahui saksi SAFWAN Alias IWAN Alias KOTE Bin M.NUR dan ANTONI Bin ABUL ASWAD yang mengambil sepeda motortersebut karena sebelum SAFWAN Alias IWAN Alias KOTE Bin M.

  NUR dan ANTONI Bin ABUL ASWAD pada saatsaksi NURIDA Binti AKMAL meletakkan sepeda motor tersebut di depanwarung milik saksi SAIFUL di RT. 12 Desa Simpang Terusan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa terdakwa mengetahui saksi SAFWAN Alias IWAN Alias KOTE Bin M.NUR dan ANTONI Bin ABUL ASWAD yang mengambil sepeda motortersebut karena sebelum SAFWAN Alias WAN Alias KOTE Bin M.

  Sepeda motor yang terdakwajual tersebut adalah hasil kejahatan milik saksi NURIDA Binti AKMAL yang diambiloleh saksi SAFWAN Alias IWAN Alias KOTE Bin M. NUR dan ANTONI Bin ABUL12ASWAD pada saat saksi NURIDA Binti AKMAL meletakkan sepeda motor tersebutdi depan warung milik saksi SAIFUL di RT. 12 Desa Simpang Terusan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari. Terdakwa mengetahui saksi SAFWAN AliasIWAN Alias KOTE Bin M.

  Sepeda motor yang terdakwajual tersebut adalah hasil kejahatan milik saksi NURIDA Binti AKMAL yang diambiloleh saksi SAFWAN Alias IWAN Alias KOTE Bin M. NUR dan ANTONI Bin ABULASWAD pada saat saksi NURIDA Binti AKMAL meletakkan sepeda motor tersebutdi depan warung milik saksi SAIFUL di RT. 12 Desa Simpang Terusan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari. Terdakwa mengetahui saksi SAFWAN AliasIWAN Alias KOTE Bin M.

• Nurida binti Mukadi adalah :

  a. Asrie Rinda Ernawati ( Anak kandung);

  3. Menetapkan Harta Waris dari Almarhumah Hj.

  Nurida binti Mukadi berupa :

  • Sebidang Tanah yang beralamat di Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur. dengan nomor sertifikat 16.02.05.06.1.01256 atas nama Nurida;
  • Deposito pada Bank BNI dengan nomor Rekening 1642703370, atas nama Nurida:
  • Deposito pada Bank BNI dengan nomor Rekening 1815832539, atas nama Nurida:
  • Uang Tabungan pada Bank BNI, dengan nomor

  rekening : 0076286366, atas nama Nurida,HJ;

Adalah milik Ahli Waris untuk keperluan administrasi balik nama sertifikat harta peninggalan almrahumah dan pengambilan Deposito maupun uang yang terdapat pada rekening bank almarhumah tersebut;

4.

• NURIDA ELFIA binti MOCH. RIDUWAN, dkk

  NURIDA ELFIA binti MOCH. RIDUWAN, bertempattinggal di JI. Asem Rowo Gang Mulya No. 40 RT. 08 RW.01, Surabaya;MOCH. FAUZI bin MOCH. RIDUWAN, bertempat tinggaldi JI. Krembangan Besar No. 24, Surabaya;MUNAWAN bin MOCH.

  Nurida Elfia(Tergugat ), kemudian begitu juga Ny. Taker pernah kawin denganPenggugat II, telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2003 tanpadikaruniai anak sama sekali, begitu juga pada tanggal 21 Januari 2011 BapakDjiman al Sakiman telah meninggal dunia di Yogya karena sudah sangat tuadan sakit, namun yang merawat selama itu adalah Penggugat ;Bahwa ternyata Tergugat telah mengaku sebagai pemilik keduaobyek sengketa, seakanakan ia adalah menantu kandung dari Ny.

  isiputusan ini;Atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequa et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:Bahwa gugatan para Penggugat cacat hukum, karena kurang parapihak, sebab seluruh obyek gugatan tertulis atas nama Taker dan Redjo yangkeduanya telah meninggal dunia, kemudian Taker meninggalkan ahli warisseorang suami bernama Sauman (Penggugat Il), sedangkan Redjomeninggalkan ahli waris seorang istri bernama Nurida

  Nurida Elfia (Termohon Kasasi I/Tergugat ) pun juga tidakberhak dan tidak perlu diikutkan dalam perkara ini, Karena yang berkaitanlangsung adalah pihak Termohon Kasasi /Tergugat (Ny.

  Nurida Elfia)dan terbukti dalam persidangan ini tidak pernah hadir dan pernahmembantah sama sekali, sehingga dianggap dan dinyatakan mengakuikebenaran dalil gugatan para Pemohon Kasasi/para Penggugat;Selain itu, bahwa dalam perkara ini ada pihak orang lain/pihak ketiga yaitupara Termohon Kasasi/Tergugat II dan Ill yang telah melakukan transaksiatas tanah SHM No. 337 saja, tanpa sepengetahuan Bapak Djiman yangpada saat itu masih hidup sebagai suami yang sah dari almh.

• Pemohon I tidak. pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selarna ini tidak ada prang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suam isteri tidak di* ,at oleh perkawftian yang sah.e Bahwa selama menikah pare Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernahkeluar dan Islam;2, NURIDA bin IBNA, umur 65 tahun, Agana Islam, pekerjaan tarsi, bertempat tinggal diDesa Bandilan Kecarnatan Prajekan kabupaten Bandowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pad pokoknnya sebagai

  Perkawinan tersebut dilakukan dengan waii Ayah Kandungdad Pemohon Irl dengan disaksikan oieh dua prang saksi, masingmasing bernarna:RAHMAT bin MARWATI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanl, bertempat tinggaldi Desa Bandilan Kecamatan Praiekan kabupaten Bondowoso dan NURIDA bin IBNA,wnur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tans, bertempat bnggal di Desa BandiJankecarnatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Akadnikannya ditakukan Olen SAMAN.

  Dengan dernikian dapatdisimpulkan bahwa telah terladi. peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangditakukan pada 20 Agustus 1988 di Desa Bandilan, yang disaksikan Olen dua prang saksi,masingmasing Bern ma RMIMAT bin MARWATI, umur 50 tahun, Agama Islam.pekerjaan Mani, berternpat tinggat di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupatenBondowoso dan NURIDA bin IBNA: umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanbertempat tinggai di Desa Bandlian Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, denganwait Ayah Kandung

  menikah ociak pernah bercerai clantidak pernah keluar dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi. di atas Maps Hakimrnendapatkan fakta hukum sebagai berikut:L Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 20 Agustus 1988 di DesaBandilan dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disakskan den duaorang saksi, masingmasing bernarria RAHMAT bin MARWATI, urnur 50 tahun AganaIslam, pekerjaan tank, bertempat tinggai di Desa Bandlian Kecamatan Prajekankabupaten Bondowoso dan NURIDA

• Rembang.Bahwa selanjutnya Saksi NURIDA ADANTE ISLAMI, S.Pi.

  A.DJANJI untuk mengajukan pencairanpekerjaan progres 100 % (Tahap /PHO) kepada saksi NURIDA ADANTEISLAMI, SPi, MSi selaku PPK melalui Bendahara dinas Kelautan danPerikanan kab.

  A.DJANJI untuk mengajukan pencairanpekerjaan progres 100 % (Tahap I/PHO) kepada saksi NURIDA ADANTEISLAMI, SPi, MSi selaku PPK melalui Bendahara dinas Kelautan danPerikanan kab.

  Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan.Bahwa yang menjadi PPK adalah Kasi Pengawasan SDKP ( Sumberdaya kelautan dan perikanan) SAKSI NURIDA ADANTE ISLAMI staf saksikarena saat itu saksi tidak mempunyai sertifikat pengadaan barang danjasa dan yang mempunyai adalah staf saksi Sdr. NURIDA ADANTEISLAMI maka yang menjadi PPK adalah staf saksi Sdr.

• Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Rawa Terate
  Tergugat:
  1.EMI
  2.NURIDA

• - NUNIA MATDOAN alias NUUNIA - NURIDA MATDOAN alias NUR NUUNIA - BAHAJI MATDOAN /WELERUBUN alias BAHAJI - WATI MATDOAN alias WATI - SAMSIA WELERUBUN alias SAM - HADIJA RAHANGIAR alias MAMA ROSI

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NUNIA MATDOAN alias NUUNIATempat lahir : Dusun Uat ;Umur / tanggal lahir : 44 tahun /02 Oktober 1966;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Uat,Kei Besar Selatan,Kabupaten Maluku TanggaraAgama : IslamPekerjaan : PataniNama lengkap : NURIDA

  Terdakwa Hadija berhenti dan saksikorban menayakan bahwa * mama Saya ( ASMA BALUBUN ) ada kesalahanapa sehingga kau mau maki ibu saya kemudian katorang ini keturunan suanggi tiba tiba Terdakwa VI, hadija Rahanggair dengan mengunakan tangan kanandan kiri memegang rambut korban dan menarik ke bawah kemudian denganmengunanakan tangan kanan dan kiri memegang leher korban serta denganmengunakan kaki kiri dan kanan, terdakwa VI Hadija Rahangair MenedangKorban kena pada paha kiri dan kanan , Terdakwa II Nurida

  pemukulan dengan cara meninju kenan pipi korban, Terdakwa IVwati matdoan dengan mengunakan tangan kiri dan kanan memegang rambutkorban dan menarik ke bawah, Terdakwa HI Bahaji matdoan/Welerubundengan mengunakan Pemukulan mengunakan tangan kanan dengaN carameninju kena pada bahagian belakang Korban, terdakwa V samsia Welerubundengan mengunakan tangan kiri dan memegang rambut korban menariknyakearah bawah ,Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa I Nuunia Matdoanalias Nuunia Terdakwa II Nurida

• Nurida, Perempuan, Umur 34 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

  Nurida, Perempuan, Umur 34 Tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

  Nurida, Perempuan, Umur 34 Tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam ;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan

  Nurida, Perempuan, Umur 34 Tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae srwba 9 Wy VI cl& YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai

• Syakir) dengan Pemohon II (Nurida binti Haedar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1992 di Desa Labuang Rano;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  Syakir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA(Paket C), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurida binti Haedar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (Paket C),pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan

  Syakir) dengan Pemohon Il (Nurida bin Haedar) yang dilaksanakan diDesa Labuang Rano pada tanggal 08 April 1992;3.

  Syakir) dan Pemohon Il(Nurida bin Haedar) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal08 April 1992 di Desa Labuang Rano, dinikahkan oleh Imam Masjid yangbernama Abd. Rahman, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntunHal. 4 dari 6 Penetapan No. 92/Pdt.P/2014/PA.Mmj.oleh Imam Masjid dan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalahArman (Saudara Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Mustaman dan Abd.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zainal Abidin bin Muh.Syakir) dengan Pemohon Il (Nurida binti Haedar) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 1992 di Desa Labuang Rano;3.

• masuk kebun dari PosPalang ini setiap pukul 18.00 wib sampai pukul 06.00 wib wajib ditanya dan diperiksalalu saksi SUGIANTO menghubungi saksi ELPIN SIMANJUNTAK selaku DANTONHansip dan mengatakan kepada ELPIN SIMANJUNTAK bahwa ada mobil langsir maulewat dari palang kemudian oleh ELPIN SIMANJUNTAK mengatakan kepada saksiSUGIANTO: kalau sudah diperiksa dan kendaraannya tidak ada mengangkut buahkebun/kosong lewatkan ajanamun terdakwa merasa tidak senang lalu berdebat dengansaksi SUGIANTO kemudian saksi NURIDA

  salah seorang diantara ketiga lakilaki tersebutmengatakan:memang sukasuka hati orang ini yang membuat peraturan lalu saksiMUJIONO dan saksi SUDARWIN datang ketempat kejadian dan mendamaikanterdakwa dengan saksi SUGIANTO lalu terdakwa dengan saksi SUGIANTO bersalamsalaman kemudian terdakwa pulang kearah Ganjangan Suhul sedangkan ketiga lakilakitersebut pergi ke arah Simangonai sedangkan saksi MUJIONO dan saksi SUDARWINjuga pulang kearah Desa Ganjangan Suhul lalu saksi SUGIANTO menanyakan kepadasaksi NURIDA

  BR MANURUNG ALS MA LINCAH mengenai terdakwa yang olehsaksi NURIDA BR MANURUNG ALS MA LINCAH mengatakan:ianya bernamaJHON MARBUN orang Ganjangang Suhul, maklum ajalah ianya sudah mabuk, ga usahambil hati omongannyalalu saksi NURIDA BR MANURUNG juga pulang kerumahnyayang tidak jauh dari Pos Palang tersebut.Selanjutnya sekira pukul 23.15 wib terdakwadatang lagi dari arah Ganjangan Suhul ke arah Desa Simangonai dengan mengendaraimobil Kijang Super warna abuabu muda BK 1531 TJ dengan sangat kencang sambilmenghidupkan

• NURIDA HARITA

  NURIDA HARITA, bertempat tinggal di Dukuh Duren Rt. 04 Rw. 03Desa Kretek kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes dan saat initidak diketahui alamatnya yang selanjutnya dalam hal ini disebutTERGUGAT II;Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes Nomor :27/Pen.Pdt.G/2015 /PN.Bbs. tertanggal 12 Nopember 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis

  Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat, Penggugat Mohon KehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes agar kiranya menjatuhkan sita jaminan(conservatoir Beslag) atas barang Jaminan, yakni : Sertifikat Hak Milik No.605, luas 86 m2 atas nama NURIDA HARITA/Tergugat II, terletak di JIl.PalmIndah Blok D.8, No.4, Desa Pagojengan, Paguyangan, Brebes, jawa Tengah;.

  Brebessebagaimana surat keterangan nomor 474.4/894/XI/2015 atas nama kepala desaKretek EDI SETIABUDI, SH YMT SEKDES DESA KRETEK KECAMATANPAGUYANGAN Kabupaten Brebes menerangkan bahwa NURIDA HARITA alamatDk. Duren RT. 04/03 Desa Kretek Kec. Paguyangan Kab.

  Menjatuhkan sita jaminan atas barang jaminan , yakni : Sebidang tanahpekarangan berikut rumah segala sesuatu yang tumbuh, berdiri dantertanam diatasnya sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.605, luas 86 m2 atas nama NURIDA HARITA/Tergugat Il, terletak di Jl.Palm Indah Blok D.8,No.4, Desa Pagojengan, Paguyangan, Brebes, jawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : NIB 00091 Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : NIB 00093Sebelah Barat : Tanah milik PT Linda6.

  NURIDA HARITA dan mengetahui Tuan MUHAMMAD RIFAINUR, SH al MUH.

• KODOK dan temanteman Punk lainnya melarikandiri;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN MgtBahwa Saksi melihat Terdakwa memukuli ASMAUL QODIM dan DIGALberkalikali dan mengenai bagian muka dan kepala korban ;Bahwa permasalahan tersebut disebabkan karena ASMAUL QODIMdan DIGAL mengajak temannya INDAH untuk menemani minumminuman keras rombongannya tetapi INDAH tidak mau dan dipaksa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Saksi MAEKA INDAH NURIDA di bawah sumpah

  KODOK (masuk DPO), Saksi MAEKAINDAH NURIDA dan temantemannya sesama anak Punk sedang minumminuman keras di area PPU Maospati; Bahwa kemudian datang rombongan Saksi ASMAUL QODIM dan SaksiDIGAL; Bahwa selanjutnya rombongan Saksi ASMAUL QODIM dan Saksi DIGALmengajak Saksi MAEKA INDAH NURIDA untuk menemani minumHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Mgtminuman keras rombongannya, namun Saksi MAEKA INDAH NURIDAtidak mau dan dipaksa; Bahwa kemudian terjadi ribut/cek cok dan kemudian Terdakwa

  dengandipasangi semacam ring besi; Bahwa akibat perouatan Terdakwa dan temantemannya tersebut, SaksiASMAUL QODIM mengalami luka robek di pelipis kepala kanan +/ 1 cm x0,5 cm dan luka robek di sudut hidung kiri ukuran 0,5 cm x 0,5 cm,mimisan (+), sedangkan Saksi DIGAL mengalami pusing, luka robek dibelakang telinga sebelah kanan +/ 2 cm, luka robek pada bibir bagianatas +/ 0,5 cm; Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan tersebut karena emosisetelah teman perempuannya yaitu Saksi MAEKA INDAH NURIDA

  KODOK (masuk DPO),Saksi MAEKA INDAH NURIDA dan temantemannya sesama anak Punksedang minumminuman keras di area PPU Maospati, kemudian datangrombongan Saksi ASMAUL QODIM dan Saksi DIGAL, selanjutnyarombongan Saksi ASMAUL QODIM dan Saksi DIGAL mengajak SaksiMAEKA INDAH NURIDA untuk menemani minumminuman kerasrombongannya, namun Saksi MAEKA INDAH NURIDA tidak mau dandipaksa;Menimbang, bahwa kemudian terjadi ribut/cek cok dan kemudianTerdakwa dipukul 1 (satu) kali dan ditandang oleh seseorang yang tidakdikenal

  semacam ring besi;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut, Saksi ASMAUL QODIM mengalami luka robek di pelipiskepala kanan +/ 1 cm x 0,5 cm dan luka robek di sudut hidung kiri ukuran0,5 cm x 0,5 cm, mimisan (+), sedangkan Saksi DIGAL mengalami pusing,luka robek di belakang telinga sebelah kanan +/ 2 cm, luka robek pada bibirbagian atas +/ 0,5 cm;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokantersebut karena emosi setelah teman perempuannya yaitu Saksi MAEKAINDAH NURIDA