,S.Pd, MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AWALUDIN, S.H.

Lili Nurindah Sari Binti Tusdi1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki tanpa plat nomor polisi warna biru dalam keadaan sudah terbakar;2 (dua) lembar baju sekolah terdapat tulisan dan coretan warna putih dari bahan kain katun;2 (dua) lembar celana panjang bahan dasar jeans tanpa merk warna coklat dan bahan dasar kain tanpa merk warna hitam.Dikembalikan kepada para terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu ratus rupiah);

Lili Nurindah Sari Binti Tusdi1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki tanpa plat nomor polisi warnabiru dalam keadaan sudah terbakar; 2 (dua) lembar baju sekolah terdapat tulisan dan coretan warna putih daribahan kain katun; 2 (dua) lembar celana panjang bahan dasar jeans tanpa merk warnacoklat dan bahan dasar kain tanpa merk warna hitam.Dikembalikan kepada para terdakwa;4.

JakabaringDesa Sungai PinangKecamatan Rambutan di depan Perumahan Griya Jakabaring Permai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum pengadilan negeri sekayu, telah mengambil sesuatu barang yaitu 1(satu) buah tas dompet merk ICH bertuliskan Hijaber warna hitam,1 (satu)unit handphone merk Samsung J1 warna putih, 1 (satu) buah lipstik merkMukka dan 1 (satu) buah spon bedak waran orange, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Lili Nurindah

Jefriyanto Bin Husnisedang membuntuti sepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi korbanLili Nurindah Sari Binti Tusdi tersebut dari sebelah kanan, selanjutnyaterdakwa . Oktapiansyah Bin Kodar dan terdakwa Il. Jefriyanto Bin Husnimemepet sepeda motor yang sdang dikendarai oleh saksi Rini Ilzani BintiYanto, lalu terdakwa . Oktapiansyah Bin Kodar dan terdakwa Il.

Jefriyanto Bin HusniHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN.Sky.langsung mempercepat laju sepeda motornya untuk melarikan dir,selanjutnya saksi korban Lili Nurindah Sari Binti Tusdi dan saksi Rinilizani Binti Yanto berusaha mengejar terdakwa . Oktapiansyah BinKodar dan terdakwa Il Jefriyanto Bin Husni sambil berteriak Malinggggg,Jambretttt, Tolooooong, lalu ketika terdakwa .

Lili Nurindah Sari Binti Tusdi1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki tanpa plat nomor polisi warnabiru dalam keadaan sudah terbakar;2 (dua) lembar baju sekolah terdapat tulisan dan coretan warna putih daribahan kain katun;2 (dua) lembar celana panjang bahan dasar jeans tanpa merk warnacoklat dan bahan dasar kain tanpa merk warna hitam.Dikembalikan kepada para terdakwa;6.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Ardiansyah bin Jamaluddin Dodde) terhadap penggugat(Nasmi Nurindah alias Nasmi Nurindah Said binti Said Dg. Nompo);
3. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Majja, yang bertindak sebagai wali adalahTabing pemohon Il, maharnya berupa cincin emas, yang menjadi saksiadalah Mappi dan Nurindah;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 28 Oktober 2008, telah terjadi agad nikah antara lelaki yangbernama Asdar bin Somporang dengan seorang perempuan yang bernamaMariati binti Tabing dengan mahar berupa cincin emas dengan dihadiri duaOrang saksi pernikahan masingmasing Mappi dan Nurindah

Majja dan yang menjadiwali adalah Tabing.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Asdar bin Somporang denganpemohon Il Mariati binti Tabing telah dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober2008, dengan mahar berupa cincin emas, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Mappi dan Nurindah, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.lorahim Dg.

Iltersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Asdar bin Somporang dan pemohon II Mariatibinti Tabing telah dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 2008, denganmahar berupa cincin emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah Mappi dan Nurindah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Dhea Nurindah Pratiwi binti Suprapto; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanda Bayu Asmara bin Sukono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikartt kandung Pemohon :Nama : Dhea Nurindah Pratiwi binti SupraptoTanggal lahir : O07 Mei 2002 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Banaran RT. O02 RW.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Dhea Nurindah Pratiwi binti Suprapto untuk menikah dengan seorang priabernama: Nanda Bayu Asmara bin Sukono;3.

perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor: 0495/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa anak Pemoh ne Nurindah

Bahwa anak Pemohon nama Dhea Nurindah PratiwibintiSuprapto usianya saat ini 18 tahun 6 bulan (lahir tanggal 07 Mei 2002),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak (2).

Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Dhea Nurindah Pratiwi binti Suprapto; untuk menikah dengancalon suaminya bernama Nanda Bayu Asmara bin Sukono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0495/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Kemudian mendengar penjelasanterdakwa tersebut maka saksi bersedia dan menyanggupi uang yang diperlukanuntuk mengurus anak saksi masuk Polwan dan saat itu terdakwa meminta saksiagar menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana uangtersebut katanya untuk kebutuhan memeriksa kesehatan dari anak saksi bernamaLELY NURINDAH SARI ke dokter sebagai syarat untuk mengetahui kesehatan anaksaksi.

Kemudian mendengar penjelasanterdakwa tersebut maka saksi bersedia dan menyanggupi uang yang diperlukanuntuk mengurus anak saksi masuk Polwan dan saat itu terdakwa meminta saksiagar menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana uangtersebut katanya untuk kebutuhan memeriksa kesehatan dari anak saksi bernamaHalaman 4Putusan Pidana No.2293/Pid.B/2015/PN.MdnLELY NURINDAH SARI ke dokter sebagai syarat untuk mengetahui kesehatan anaksaksi.

;Menimbang, bahwa pada sekitar bulan Juli 2010 saksi korban bersama anaksaksi korban bernama LELY NURINDAH SARI dengan seorang lagi abang sepupusaksi bernama JONI WARDI datang kerumah terdakwa dan ketika itu kami bertemudengan terdakwa bersama dengan istrinya bernama DEWI PITALOKA dimana saatitu saksi menyampaikan maksud kedatangan kami untuk minta tolong kepadanyaagar terdakwa bersedia membantu anak saksi bernama LELY NURINDAH SARImasuk Polwan dan oleh terdakwa menyanggupi untuk mengurus anak saksi

Kemudian mendengarpenjelasan terdakwa tersebut maka saksi bersedia dan menyanggupi uang yangdiperlukan untuk mengurus anak saksi masuk Polwan dan saat itu terdakwameminta saksi agar menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dimana uang tersebut katanya untuk kebutuhan memeriksa kesehatan dari anaksaksi bernama LELY NURINDAH SARI ke dokter sebagai syarat untuk mengetahuikesehatan anak saksi.

Bahwa hingga sekarang ini anak saksi bernamaLELY NURINDAH SARI tidak pernah mengikuti seleksi atau testing masuk AnggotaPolri (Polwan) dan setiap kali saksi tanyakan kepada terdakwa tentang waktupenerimaan Anggota Polri (Polwan) terdakwa mengatakan bahwa belum adapenerimaan anggota Polri kalaupun sudah ada penerimaan anggota Polri tetapitidak ada menerima anggota Polri khususnya Polwan.

Selain itu, Pemohon juga memperbaiki identitas calon istrianak Pemohon dimana dalam posita angka 3 (tiga) dan petitum angka 2 (dua)surat permohonan Pemohon tertulis Nurdinah binti Husain, yang benar adalahNurindah binti Husain;Bahwa anak Pemohon telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon telahberpacaran dengan calon istrinya yang bernama Nurindah binti Husain selamakurang lebin dua tahun dan selama ini anak Pemohon sering keluar malamdengan

calon istrinya tersebut, selain itu anak Pemohon juga menyatakan sudahSiap untuk menikah tanpa paksaan dari siapapun, dan insya Allah setelah menikahnanti, anak Pemohon akan bekerja di stasiun radio milik ayah (Pemohon)sehingga anak Pemohon tersebut mampu untuk bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga kelak;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Nurindah binti Husain jugatelah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia dan anak Pemohon yang bernama

Tasrif bin Sahari, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahpaman saksi; Bahwa anak Pemohon yang bernama Aliif Fajri Amruh hendakmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurindah binti Husainnamun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohon masih di bawahumur, baru berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah saling kenalbahkan telah berpacaran selama kurang lebih dua tahun; Bahwa selama

Hajirah binti Sappe, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsepupu tiga kali saksi; Bahwa anak Pemohon yang bernama Aliif Fajri Amruh hendakmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurindah binti Husainnamun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohon masih di bawahumur, baru berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah saling kenalbahkan telah berpacaran selama kurang lebih dua tahun

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Aliif Fajri Amruhbin Amruh untuk menikah dengan perempuan bernama Nurindah bintiHusain;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriah oleh kami, Mustamin, Lc.sebagai Ketua Majelis, Muh. Amin T, S.Ag.

2.NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terdakwa:
CAESAR ADITIYA ABROR Als ADIT Bin IRWAN LATIF

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Nurindah Fitriani bintiUmar;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nurindah Fitriani binti Umar;Tanggal lahir : 02 Desember 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.SkgPekerjaan : PelajarTempat kediaman : Mattirowalie, Desa Temmabarang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo.dengan calon suaminya :Nama : Hasriadi bin GuttuUmur > 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Makmur, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo.

Apakah benar keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Nurindah Fitriani yang beumur 15 tahun 10 bulan?Hal 7 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Apakah benar pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo?3. Apakah anak Pemohon sudah layak untuk menikah ?

P2), hal mana kedua alat bukti tersebut telah di teliti, danmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian karena di buat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, oleh karena itu patut untuk dipertimbangkanMenimbang, bahwa 2 (dua ) orang saksi yang diajukan Pemohon adalahorang dekat dan keluarga Pemohon, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam, halmana kedua saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya bernama Nurindah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, Nurindah Fitriani bintiUmar, untuk menikah dengan lakilaki bernama, Hasriadi bin Guttu;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang dalam sidang musyawarah pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Syafar 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EDI bin RAHMAT) dengan Pemohon II (EVI NURINDAH SARI binti SADI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Wanasaba, RT. 04 RW.02,Desa Toyomerto, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;EVI NURINDAH SARI binti SADI, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Wanasaba,RT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EDI bin RAHMAT) denganPemohon II (EVI NURINDAH SARI binti SADI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, pada tanggal 27 Februari2014;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601261905940001 atas nama EDIbin RAHMAT sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15 Oktober2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604054509950002 atasnama EVI NURINDAH SARI binti SADI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 04 April 2014, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Wanasaba, RT. 03 RW. 02, DesaToyomerto, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEDI bin RAHMAT dan Pemohon II bernama EVI NURINDAH SARI bintiSADI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (EDI bin RAHMAT) dengan Pemohon (EVI NURINDAH SARI binti SADI) yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

DJUMAI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

2.NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ANI Alias PE ANI Alias ANI Alias KANI

BOENYAMIN(Pemohon I), selaku Istri;

B7 (dekat kantor lurah Parang Tambung) RT. 009 RW. 007, Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate Kota Makassarmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah kenal dengan Nur Indah Permata Kasih dan sudah saling mencintai dan telah sepakat untuk menikah danmembina rumah tangga; Bahwaanak Pemohon mengaku menjalin hubungan yang dalam dengan NurIndah Permata Kasih; Bahwa, anak Pemohon dengan Nur Indah Permata Kasih tersebut tidak adahubungan famili dan

Rasul Hasan dengan NurIndah Permata Kasih namun ditolak oleh Pegawai Kantor Urusan Agamakarena Muh. belum memcapai batas minimal usia perkawinan yaitu 19(sembilan belas) tahun, dan menerangkan bahwa Muh. Rasul hasan dan NurIndah Permata Kasih sudah menjalin hubungan cinta yang sangat mendalam diluar batas sehingga Nur Indah Permata Kasih dalam keadaan hamil akibatperbuatan Muh.

Gading Rejo, Kab.Pringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakyaitu saksi korban NURINDAH EKA SARI BINT NURYADI yang berumur 13(tiga belas) tahun melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.

Gading Rejo, Kab.Pringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyaitu anak saksi korban NURINDAH EKA SARI BINTI NURYADI yangberumur 13 (tiga belas) tahun untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul.

;Bahwa setelah ELLI JJUNAIDA menelepon, saksi SUHERNO EDIlangsung pergi ke Pekon Mataram pada hari Senin tanggal05 Mei 2010 sekira pukul 06.30 Wib untuk menemui saksikorban NURINDAH EKA SARI BINTI NURYADI untukmenanyakan kebenaran kejadian perkosaan yang dialamioleh Saksi korban;Bahwa pada saat saksi SUHERNO EDI bertemu dengan saksikorban, saksi SUHERNO EDI langsung menanyakan kepadasaksi korban, Ka, Pakde mau tanya, apa benar Eka telahdiperkosa sama Pakde Hermono?

KUHAPidana, terdakwa tetapberada dalam tahanan; w Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupae 1 (satu) Helai baju warna cokelat putih kotakkotak;e 1 (satu) helai calana dalam warna putih kembangkembang; 4445e 1 (satu ) helai mini shet wana putih;oleh karena dipersidangan barang bukti tersebut terbukti milik dari saksikorban NURINDAH EKA SARI BINTU NURYADI maka cukup beralasanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban NURINDAH EKASARI BINTU NURYADI; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

Perbuatan terdakwa telah merusak dan menghancurkanmasa depan saksi korban NURINDAH EKA SARI BINTINURYADI yang masih anakanak; 2. Terdakwa selaku) pakdenya saksi korban seharusnyamempunyai tanggung jawab moral untuk melindungi danmenjaga saksi korban NURINDAH EKA SARI BINTI NURYADI ; Halhal yang meringankan 1 Terdakwa om engakui dan menyesali perbuatannya;2. rerdakwa bersikap sopan selama persidangan;3.Terdakwa = sbelum pernah cihukum:4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO dengan calon isterinya yang bernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDITAYONO;Tanggal lahir : 13 Juli 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediamandi : Dusun Sumber winong RT.22 RW. 4 DesaSindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama > LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumber Perkul RT.10 RW. 14 DesaGedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONO) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO;3.

bin BUDI TAYONO, tanggal lahir 13 Juli1999, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Sumberwinong RT.22 RW. 4 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama LILIN NURINDAH

Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDITAYONO, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama LILIN NURINDAH SARI binti PONIJO, umur 18 tahun,sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN bin BUDI TAYONOdengan calon isterinya yang bernama LILIN NURINDAH SARI bintiPONIJO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama NurIndah Sari binti Mursalim, lahir pada tanggal 25 April 1999 (Umur 15 tahun,5 bulan tahun) di Gellenge berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9565/Dis/dkctt/XII/2009 tanggal 22 Desember 2009 bermaksud menikahkan anakperempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Usman bin Cannaba2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Mursalim binBuhaseng untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama NurIndah Sari binti Mursalim dengan tunangannya bernama Usman binCannaba.3.

SaksisaksiSaksi kesatu : Suriadi bin Muh.Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengenal pemohon karena saksi sebagai Iparnya Pemohon..Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama NurIndah Sari binti Mursalim namun belum cukup umur untuk kawin (Umur 15tahun, 5 bulan tahun).Bahwa calon pengantin permpuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa,calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Bahwa perempuan

(16 tahun).Bahwa Calon Pengantin Perempuan tidak memiliki hubungan darah dansesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi isterinya.Bahwa calon pengantin prempuan masih perawan.Saksi kedua: Sulistiawati binti Buhaseng, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi sebagai saudara kandungPemohon..Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama NurIndah

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 122.600,00 (Seratus duapuluh dua ribu enam ratus rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021,oleh kami Nurindah Pramulia, S.H., M.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangil dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,Ida Sulistyawati, S.H.Perincian biaya :PendaftaranATKPenggandaanPNBP PanggilanPNBP PencabutanMeteraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 10.000,00 +Hakim,Nurindah Pramulia, S.H., M.H.30.000,0050.000,002.600,0010.000,0010.000,0010.000,00Rp.122.600,00 (Seratus dua puluh dua ribuenam ratus rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.P/2021./PN Bil

DN03 Dd 0443727 namaELA NURINDAH SARI lahir di Brebes tanggal 25 Mei 1998 tercatat namaorang tua KOSWARA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah pada tanggal20 Juni 2011;Halaman 2Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019PN Bbs.10.11.12.13.Bahwa nama pemohon tercata dalam ljazah anak Sekolah MadrasahTsanawiyah Assalam Salem dengan Nomor MTs.84/11.29/PP.01.1/037/2014nama nama ELA NURINDAH SARI lahir di Brebes tanggal 25 Mei 1998tercatat nama orang tua KOSWARA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahpada tanggal 14 Juni

DN03 Dd 0443727 atas nama ELA NURINDAH SARI tercatatnama Pemohon KOSWARA telah diberi materai secukupnya dan diberi TandaP7;Foto copy ljazan Madrasah Tsanawiyah Assalam Assalam Salem denganNomor MTs.84/11.29/PP.01.1/037/2014 atas nama ELA NURINDAH SARItercatat nama Pemohon KOSWARA telah diberi materai secukupnya dandiberi Tanda P8;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor68403/TP/2013 atas nama ELA NUR INDAH SARItercatat nama PemohonKOSWARA telah diberi materai secukupnya dan diberi

lahir di Brebes, tanggal 13April 1973;Bahwa nama KOSWARA lahir di Brebes tanggal 13 April 1973tercantum pada dolumen EKTP dan Kartu Keluarga;Bahwa nama WAHIR WEHA KOSWARA usia waktu nikah 22 tahuntercantum pada dokumen Kutipan Akta Nikah;Bahwa nama WAHID KOSWARA lahir di Brebes tanggal 9 Desember1972 tercantum pada dokumen ljazah SD, Iljazah Paket B dan SertifikatHasil Ujian Nasional Paket C;Bahwa Pemohon telah menikah dengan UMI KULSUM pada tahun1991 dan dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu ELA NURINDAH

WAHID KOSWARAyang lahir di Brebes, tanggal 09 Desember 1972 dan WAHIR WEHAKOSWARA lahir di Brebes tanggal 13 April 1973 menjadi namaKOSWARA lahir di Brebes, tanggal 13 April 1973;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki nama asli yaitu KOSWARA; Bahwa Pemohon telah menikah dengan UMI KULSUM pada tahun 1995dan dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu ELA NURINDAH

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SAMSUL ARIFIN bin SOLIHIN dengan seorang perempuan bernama ZENI FATHUL NURINDAH SARI binti ROIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama : ZENIFATHUL NURINDAH SARI binti ROIN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jegong Rt.004 Rw.001 Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai

ARIFIN bin SOLIHIN, tanggal lahir Malang, 11 November 2000,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di DusunNgipik Rt.012 Rw.002 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama ZENIFATHUL NURINDAH

hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain;Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Harian Lepas, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ZENI FATHUL NURINDAH

Bahwa anak Pemohon bernama SAMSUL ARIFIN bin SOLIHIN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama ZENIFATHUL NURINDAH SARI binti ROIN, umur 16 tahun sejak 2 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama SAMSUL ARIFIN bin SOLIHIN untuk menikahhalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1536/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan seorang perempuan bernama ZENI FATHUL NURINDAH SARI bintiROIN;3.