Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Nuriyati, perempuan, umur 32 tahun;b. Siti Nurhayati, Perempuan, Umur 23 Tahun;c. Rana Supendi, Lakilaki, Umur 19Tahun;d. Siti Hamdanah, Perempuan, Umur 15 Tahun;. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di muka sidang, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasihat sehubungan dengan permchonannya tersebut.Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dengan perbaikan surat permohonan secara lisan bahwa tanggalperikahan yang benar adalah 10 Mei 1977 dan dari hasil pemikahan tersebutpara Pemcohon telah dikaruniai 4 orang anak yaitu Nuriyati
    Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan hukum untuk menikah, baik hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda, keduanya berasal dari keturunan yang berbeda.Hal 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0020/Pdt.P/2016/PA.RksBahwa sejak nikah sampai sekarang para Pemohon hidup rukun belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Nuriyati,Siti Nurhayati, Rana Supendi dan Siti Hamdanah.Bahwa para Pemohon adalah muslim yang taat dan sampai dengansaat ini keduanya masih
    Bahwa sejak nikah sampai sekarang para Pemohon hidup rukun belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Nuriyati,Siti Nurhayati, Rana Supendi dan Siti Hamdanah. Bahwa para Pemohon adalah muslim yang taat dan sampai dengansaat ini keduanya masih dalam keadaan sebagai muslim. Bahwa setahu saksi Pemcohon tidak mempunyai istri selain PemohonIt dan tidak ada lelaki lain yang mengaku sebagai suami Pemohon Il.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon I telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama Nuriyati, Siti Nurhayati, RanaSupendi dan Siti Hamdanah.
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
MAMIK ANI NURJATI
4519
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungan di PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pasuruan Rekening Nomor : 0526866937 nama Ibu MAMIK ANI NURIYATI, baik secara tunai dan langsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan dana dalam rekening tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 206.000,- (duaratus enam ribu
    Rekening 0526866937 atas namaIbu Mamik Ani Nuriyati, yang untuk selanjutnya diberi tanda ...............+. (P5);Foto copy Kutipan Akta Kematian berdasarkan Akta Kematian Nomor : 3575KM020220180002, untuk selanjutnya diberi tanda ........................
    Kelurahan BugulKidul Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan sehingga tepatlah adanya apabilapermohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Pasuruan;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam permohonan pemohonadalah perihal permohonan ijin untuk mencairkan dana tabungan pemohon No.Rekening : 0526866937 atas nama Ibu MAMIK ANI NURIYATI di PT BankNegara Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pasuruan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan rekening tabungan
    atas namaPemohon, telah diajukan di depan persidangan sebagaimana bukti surat P5berupa Foto copy buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Pasuruan No.Rekening 0526866937 atas nama Ibu MAMIK ANI NURIYATI;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ABDUR ROUF pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 1988 sebagaimanabukti surat P3 berupa Kutipan Akta Nikah No. 102/03/V/1988 tanggal 14 Mei1988;Menimbang, bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal duniapada tanggal 6 Mei 2017 sebagaimana
    diperoleh faktabahwa terdapat perbedaan penulisan nama pemilik rekening dengan namaPemohon sebagaimana bukti P1 dan P2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa nama yang tertera sebagai MAMIK ANINURJATI dan MAMIK ANI NURIYATI adalah 1 (satu) orang yang sama danbuku tabungan beserta ATM Rekening tabungan yang bersangkutan selama inidipegang dan dikuasai oleh Pemohon sendiri dengan demikian
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungandi PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Cabang Pasuruan RekeningNomor : 0526866937 nama lbu MAMIK ANI NURIYATI, baik secara tunaidan langsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan danadalam rekening tersebut;3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 548/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wardi bin Satuwari) dengan Pemohon II (Nuriyati binti Puan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2009 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0548/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Wardi bin Satuwari, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Gemito KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Nuriyati
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wardi bin Satuwari dan atasnama Nuriyati binti Puan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wardi bin Satuwari)dengan Pemohon II (Nuriyati binti Puan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Pebruari 2009 di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. SUHARTINI,, DK VS MUANI,
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURIYATI, tersebut;
    NURIYATI, bertempat tinggal di Desa Labuhan,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Belly Vidya S.
    Nomor 1689 K/Pdt/2017kawin lagi dengan Nahrowi, mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama Suhartini (Pelawan I) dan Nuriyati (Pelawan Il):2.
    Bahwa selanjutnya selama dalam masa perkawinannya Kasemi baikyang pertama maupun yang kedua, selain mempunyai 3 (tiga) orang anak,Muani (Terlawan), berikut Suhartini (Pelawan 1) dan Nuriyati (Pelawan Il),juga mempunyai harta bersama berupa tanah sawah yang tercatat dalamBuku C Desa Nomor 3242 Persil Nomor 108, Kelas S Ill, seluas 21.560 m2(dua puluh satu ribu lima ratus enam puluh meter persegi), sekalipun masihtercatat atas nama Muani B.
    ; Kasemi pertama kali menikah dengan Darkum danmempunyai anak bernama Muani (Termohon Kasasi sebelumnyaadalah Terlawan dan Terbanding) kemudian bercerai dankemudian menikah lagi dengan Nakhrowi, dari pernikahan tersebutdilahirkan 2 (dua) orang anak perempuan bernama Nuriyati danSuhartini (Para Pemohon Kasasi, sebelumnya Para Pelawan danPara Pembanding); Dari apa yang disampaikan di atas Muani (TermohonKasasi sebelumnya adalah Terlawan dan Terbanding) bersamasama dengan Nuriyati dan Suhartini (Para
    NURIYATI, tersebut:Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1689 K/Pdt/20172. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilandan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 19 Oktober 2017, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
YADI
205
  • olehKepala Desa Berlimang pada tanggal 27 Februari 2020, yang menerangkanbahwa YADI adalah benar penduduk Desa Berlimang dan benar tanggallahirnya adalah 27121975, selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P10 tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, di samping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi NURIYATI
    Saksi NURIYATI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksimerupakan isteri Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama YADI; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sungai Baru pada tanggal 27Desember 1975;Halaman 4 dari
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmenetapkan identitas Pemohon adalah Nama YADI, tempat lahir Sungai Baru,tanggal lahir 27 Desember 1975;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P10, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi NURIYATI
    benar penduduk Desa Berlimang dan benar tanggal lahirnya adalah 27121975, di mana dari bukti tersebut di atas menerangkan bahwa Pemohon atasnama YADI, Tempat Tanggal lahir Sungai Baru, 27121975, memang benaradalah penduduk Desa Berlimang Kecamatan Teluk Keramat, bahwa benartanggal lahir atas nama YADI adalah tanggal 27 Desember 1975 berdasarkanKTP, KK, Akta kelahiran, ljazah SD, ljazah SLTP, ljazah Paket C dan BukuNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi NURIYATI
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon:
1.Sya roni
2.Nuriati
304
  • Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama ayahdan ibu dalam kutipan akta kelahiran Nomor 8042/D/2011 tanggal 6 Juli2011 yang semula bernama FACHRUL ALFIANDI anak dari SYARONIALWY dan NURIYATI menjadi FACHRUL ALFIANDI anak dariSYARONI dan NURIATI;c.
    tercantum dan terlampir dalam Berita Acaraperkara inidianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonan ini,bahwa para Pemohon berkeinginan memperoleh penetapan perubahan namaayah dan ibu kandung yang tertera pada Kutipan Akta kelahiran anak paraPemohon Nomor 8042/D/2011 tanggal 6 Julii 2011 yang mana dalam kutipantersebut tertulis dan terbaca nama ayah dan ibu kandung adalah SYARONIALWY dan NURIYATI
    telah dikarunia 3 (tiga) orang anak salah satunya adalah fachrul Alfiandilahir di Gresik tanggal 30 Desember 2000 ( Vide P.6) ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon tersebut telah memiliki identitasawal berupa Kutipan Akta Kelahiran yang mana di dalam Kutipan tersebutterdapat kesalahan penulisan nama ayah dan ibu kandung, yang seharusnyatertulis dan terbaca anak ketiga lakilaki dari suami istri SYARONI dan NURIATIakan tetapi tertulis dan terbaca anak ketiga lakilaki dari suami istri SYARONIALWY dan NURIYATI
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama ayah danibu dalam kutipan akta kelahiran Nomor 8042/D/2011 tanggal 6 Juli 2011yang semula bernama FACHRUL ALFIANDI anak dari SYARONI ALWYdan NURIYATI menjadi FACHRUL ALFIANDI anak dari SYARONI danNURIATI ;3. Memerintahkan pada Para Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya Penetapan ini selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini kepada Pejabat Dinas KependudukanCatatan Sipil Kab.
Register : 22-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0814/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • Nuriyati ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Nuriyati Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2. Marto bin TawiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 4 dari 10 hal.
    Nuriyati Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanHal. 5 dari 10 hal.
    Nuriyati Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 02 Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DesaDarungan Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah
Register : 21-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 214/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 13 Desember 2012 — Pemohon
6516
  • Menetapkan Pemohon NURIYATI BINTI GUNAWAN, sebagai wali dari anak yang bernama RYAN SAHRIL SIFANI BIN ZAENUDIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    PENETAPANNomor : XXX/Pdt.P/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :NURIYATI BINTI GUNAWAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah
    Menetapkan Pemohon NURIYATI BINTI GUNAWAN sebagai wali dari anaknya yangbernama RYAN SAHRUL SIFANI BIN ZAENUDIN yang lahir pada tanggal 27 Mei2001; 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn cnn nee3.
    mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonan Perwalianadalah sejak tanggal 19 September tahun 2010 Pemohon telah ditinggal mati suaminya yangbernama ZAENUDIN BIN MARIKUN, karena sakit, dan alamrhum meninggalkan ahli warissebanyak 5 orang, yaitu Pemohon NURIYATI
    Menetapkan Pemohon NURIYATI BINTI GUNAWAN, sebagai wali dari anak yangbernama RYAN SAHRIL SIFANI BIN ZAENUDIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkara sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis hakimPengadilan Agama Ponorogo pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 M bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1434H, oleh kami Drs. MOH.ARIES, SH. sebagai Ketua Majelisserta Drs.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Nuriyati;b. Suhaimi;c. Muhammad Awaludin;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    berupa uangRp50000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Nuriyati
    Sel. saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Nuriyati, Suhaimi, Muhammad Awaludin; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini
    antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan;Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Nuriyati
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 879/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Jen Goraahe) dan Pemohon II (Nuriyati Eso binti Amin Eso) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2002 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas
    Jen Goraahe, Tanggal Lahir 29 Januari 1976 (umur 43tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Totodoku Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuriyati Eso binti Amin Eso, Tanggal Lahir 05 Maret 1983 (umur 36 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Totodoku Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut
    JenGoraahe) dan Pemohon II (Nuriyati Eso binti Amin Eso) yang dilaksanakanpada tanggal 17 November 2002 di Desa Totodoku Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli Kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Anwar Goraahe)dengan NIK 8207012901760003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nuriyati
    Jen Goraahe) dan Pemohon II(Nuriyati Eso binti Amin Eso) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November2002 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotail;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon
    JenGoraahe) dan Pemohon II (Nuriyati Eso binti Amin Eso) yang dilaksanakanpada tanggal 17 November 2002 di Desa Totodoku Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Ruslan, Nuriyati R bin M. Ruslan, Arita R bin M. Ruslan, dan Rahmawati bin M. Ruslan adalah ahli waris alamrhumah Hj.
    Ruslan,lahir di Kendari,17 September 1980.2.4 Nuriyati R binti M. Ruslan, lahir di Kendari, 10 April 19832.5. Arita R binti M. Ruslan, lahir di Kendari, 30 Desember 19842.6. Rahmawati binti M. Ruslan, lahir di kendari, 5 November 1990Bahwa selama hidupnya Hj Halima binti La Musa (Almarhumah) tinggalbersama M. Ruslan bin Fattah, di rumah bersama yang beralamat di JalanR.
    Nuriyati R binti M. Ruslan, lahir di Kendari, 10 April 19836. Arita R binti M. Ruslan, lahir di Kendari, 30 Desember 19847. Rahmawati binti M.
    Ruslan adalah suami istri denganHj.Halimah;Bahwa saksi tahu Hj.Halimah dan Ruslan telah dikaruniai anak yaituSaifuddin, Hariati, Lisnawati, Nuriyati, Arita dan Rahmawati;Bahwa Hj.Halimah telah meninggal dunia, pada tanggal 19 Oktober2020 karena sakit;Bahwa Hj. Halimah, ketika masih hidup bekerja sebagai PNS namunsudah pensiun;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Permohonanpenetapan ahli waris untuk mengurus gaji pensiun dan Taspenalamarhumah Hj.
    Ruslan, Nuriyati R binti M. Ruslan, Arita R binti M. Ruslan, dan Rahmawatibinti M. Ruslan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah membuktikandalildalilinya, maka permohonan Para Pemohon dapat diterima dandikabulkan;Menimbang bahwa penetapan ini hanya diperuntukan untuk pengurusanpencairan gaji dan Taspen atas nama almarhumah Hj.
    Ruslan,Nuriyati R bin M. Ruslan, Arita R bin M. Ruslan, dan Rahmawati bin M.Ruslan adalah ahli waris alamrhumah Hj. Halima binti La Musa;4. Menyatakan Penetapan ini khusus dipergunakan untuk mengurus hakhakalmarhumah Hj Halima binti La Musa sebagai Pensiunan PNS berupapencairan gaji dan pengurusan Taspen;5.
Register : 22-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
1.SANIA MAMONTO
2.NURIYATI MOKODOMPIT
3.HASAN MOKODOMPIT
4.SURIANTO MOKODOMPIT
Tergugat:
ABDUL KAHAR MOKODOMPIT
9456
  • Penggugat:
    1.SANIA MAMONTO
    2.NURIYATI MOKODOMPIT
    3.HASAN MOKODOMPIT
    4.SURIANTO MOKODOMPIT
    Tergugat:
    ABDUL KAHAR MOKODOMPIT
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SANIA MAMONTO, Tempat tanggal lahir Batulubang tanggal 6 Agustus1940, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Statusperkawinan Nikah, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, Warga Negara Indonesia,Alamat Lingkungan , RT/RW 001/001, KelurahanBatulubang, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;NURIYATI
    Nuriyati Mokodompit2. Hasan Mokodompit3. Surianto Mokodompit4. Harniati MokodompitAdalah Ahli waris yang sah dari Basir Mokodompit dan Fatimah Dapat.3.
    menyatakan tanah sengketa seluas 7 ha dst..., sehinggadengan demikian antara posita dan petitum gugatan adalah tidak salingmendukung oleh karenanya gugatan penggugat adalah obscuur libel, danberalasan hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijkeverklaarrd).Bahwa gugatan Penggugat adalah obscuur libel karena antara positaangka 2 dan petitum angka 15 adalah tidak saling mendukung dimanapada posita angka 2 menyebutkan ahli waris yang sah dari BasirMokodompit dan Fatima Dapat adalah NURIYATI
    47menyatakan tanah sengketa seluas 7 ha dst..., sehingga dengan demikianantara posita dan petitum gugatan adalah tidak saling mendukung olehkarenanya gugatan penggugat adalah obscuur libel, dan beralasan hukumuntuk dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaarrd).Bahwa gugatan Penggugat adalah obscuur libel karena antara posita angka 2dan petitum angka 15 adalah tidak saling mendukung dimana pada positaangka 2 menyebutkan ahli waris yang sah dari Basir Mokodompit danFatima Dapat adalah NURIYATI
    Fatima Dapat, padahal yang dimaksuddengan Penggugat dalam perkara a quo YAKNI : SANIA MAMONTO,NURIYATI MOKODOMPIT, HASAN MOKODOMPIT, SURIANTOMOKODOMPIT dan HARNIATI MOKODOMPIT (5 orang).
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 352/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Menetapkan Nama Pemohon I : LASMO bin LASMUN tempat tanggal lahir : Tunjungtirto, 22 tahun. dan Nama Pemohon II : NUR YATI binti TOMO tempat tanggal lahir : Tunjungtirto, 21 tahun. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1052/22/III/1985 tanggal 25 Maret 1963 diubah menjadi Nama Pemohon I : LASMO bin LASMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1963. dan Nama Pemohon II : NURIYATI binti SUTOMO tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Agustus 1966;

    3.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : LASMO bin LASMUN tempat tanggal lahir :Tunjungtirto, 22 tahun. dan Nama Pemohon II : NUR YATI binti TOMOtempat tanggal lahir : Tunjungtirto, 21 tahun. sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : LASMO bin LASMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 04April 1963. dan Nama Pemohon Il : NURIYATI binti SUTOMO tempat,tanggal lahir : Malang, 05 Agustus 1966;5.
    KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon member buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgLASMO bin LASMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1963. dan NamaPemohon II : NURIYATI
    aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : LASMO bin LASMUNtempat tanggal lahir : Tunjungtirto, 22 tahun. dan Nama Pemohon II : NUR YATIbinti TOMO tempat tanggal lahir : Tunjungtirto, 21 tahun. yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 1052/22/II/1985 tanggal 25 Maret 1985sebenarnya adalah Nama Pemohon : LASMO bin LASMUN tempat, tanggallahir : Malang, 04 April 1963. dan Nama Pemohon II : NURIYATI
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : LASMO bin LASMUN tempat, tanggal lahir :Malang, 04 April 1963. dan Nama Pemohon II : NURIYATI binti SUTOMOtempat, tanggal lahir : Malang, 05 Agustus 1966;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka
    bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : LASMO bin LASMUN tempat tanggal lahir :Tunjungtirto, 22 tahun. dan Nama Pemohon II : NUR YATI binti TOMO tempattanggal lahir : Tunjungtirto, 21 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 1052/22/III/1985 tanggal 25 Maret 1963 diubah menjadi NamaPemohon : LASMO bin LASMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1963.dan Nama Pemohon II : NURIYATI
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Desember 2017 — P DAN T
144
  • atas nama Nuriyati. Dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Timur :Randimb. Sebelah Barat : Tanah TNc. Sebelah Utara :WadukPelangd. Sebelah Selatan: Bengkok Dusun1 buah sawah yang terletak di Desa Dumpiagung KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dengan NOP : 35 24 050 002007 0011 0 Luas 960 m2 atas nama Siti. Dengan batas batassebagai berikut:a. Sebelah Timur :Saminb. Sebelah Barat : Semanic. Sebelah Utara : Kartod.
    Harta bergerak, berupa:1.1(satu) unit Mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi S1634 JKatas nama Winarto Warna Hitam Tahun 2005;1(satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Nomor Polisi L 6499 ZMatas nama Sunarto warna Hijau Tahun 2014;1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Nomor Polisi S 4497 MG atasnama Suprapto warna Putih tahun 2015;Rekening Bank BCA atas nama Nuriyati dengan Nominal112.945.302.81;12.
    Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yang merupakansurat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, daripadanya terbukti bahwa Riono (Pemohon) adalah penduduk yangtinggal di RT.004 RW.004 Desa Pelang Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat(P.3) yang juga suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, daripadanya terbukti bahwa Nuriyati
    KembangbahuKabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat(P.4) ialan surat autentikyang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat,maka daripadanya terbukti banwa Sri Rahayu (Calon istri Pemohon) adalahpenduduk yang tinggal di RT.002 RW.002 Desa Sidokumpul KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) adalah surat autentikyang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat,maka karenanya terbukti bahwa Riono bin Kawi dengan Nuriyati
    bukti surat (P.) adalah surat autentikdan karena diakui oleh Termohon maka mempunyai nilai Kekuatan pembuktianyang sempuma dan mengikat, daripadanya terbukti bahwa Riono (Pemohon)pekerjaan jual beli tanah dengan penghasilan perbulan sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.) yang merupakansurat di bawah tangan bersifat sepihak dan karena diakui oleh Termohon makamempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, daripadanya terbukti bahwa Nuriyati
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa pada tanggal 24 Juni 2009 Pemohon menikah dengan istriPemohon yang bernama Nuriyati Binti Murtakat, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanRT.11 Kecamatan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;2.
    CBI, tempat tinggal di Jalan Safari Aksan RT.02 DesaMendawai Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat ;Penetapan Nomor 0117/Padt.P/2017/PA.P.BunHalaman 3 dari 8Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai seorang istri bernama Nuriyati bintiMurtakat, menikah pada tahun 2009 tercatat di KUA KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan JawaTimur; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan
    Winarsi binti Sunarji, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Safari Arsad, RT.002,Kelurahan Mendawai, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat ;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai seorang istri bernama Nuriyati bintiMurtakat, menikah pada tahun 2009 tercatat di KUA KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan JawaTimur; Bahwa telah
Register : 08-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 517 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 17 Desember 2012 — HARI TRI NVIRIANTO BIN SUYOKO
307
  • NURIYATI. DEWI ISTIQOMAHOMAN AN FWN Ke10. SULISARI11. SITI CHOIRIYAH12. CAHYO SASONGKO13. SOEMARMI14. JAUHARI FARID15. TJUJU YULIANI16. NORMAN H/ SARI P17. BERLIAN CITRA F18. NUR LAILATUL K~ Bahwa Terdakwa HARI TRI NOVIRIANTO BIN SUYOKO sebagai karyawan diPT. Colombia tersebut diberi gaji sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya.~ Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    Colombia namun digunakan sendiri olehterdakwa, yaitu : LCD 32 inci merk SONY, Notebook merk HP, LCD merk Toshiba,LCD merk 32 inci merk SONY, LCD 32 inci merk Samsung, Notebook, LCD 24 incimerk Toshiba, mesin cuci merk Fujitec, TV merk Samsung, LCD 32 inci merk Sharp,Notebook Merk Dell : = Uang angsuran dari nasabah yang tidak disetorkan ke kasir : dari nasabah BUAMINHIDAYAT, ARTIKAWATI, LOSO/MILA, SRI DJUMILA, LILIEK HIDAYATINANIK SETYOWATI, SOEMARMI, NURIYATI, DEWI ISTIQOMAH, SULISARI,SITI CHOIRIYAH
    Colombia namun digunakan sendiri olehterdakwa, yaitu : LCD 32 inci merk SONY, Notebook merk HP, LCD merkToshiba, LCD merk 32 inci merk SONY, LCD 32 inci merk Samsung, Notebook,LCD 24 inci merk Toshiba, mesin cuci merk Fujitec, TV merk Samsung, LCD 32inci merk Sharp, Notebook Merk Dell.~ Uang angsuran dari nasabah yang tidak disetorkan ke kasir : dari nasabah BUAMINHIDAYAT, ARTIKAWATI, LOSO/MILA, SRI DJUMILA, LILIEK HIDAYATINANIK SETYOWATI, SOEMARMI, NURIYATI, DEWI ISTIQOMAH,SULISARI, SITI CHOIRIYAH
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Rangga Putra Bhayangkara bin Wiji, tanggal lahir 19 Oktober 2017 (Umur 3 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Wiji bin Utoyo) dan Pemohon II (Nuriyati binti Usman);

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2020/PA.SdaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Wiji Bin Utoyo, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 31 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPemohon Nuriyati Binti Usman, tempat
    Bukti Surat1.Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Pemohon Wiji bin Utoyo,Nomor 470/89/438.7.4.3/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganting,(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nuriyati, NomorEE oyang: dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0847/112/XII/2018 tanggal 22Desember 2017 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P.3);Fotokopi surat Keterangan
    Menyatakan anak bernama Rangga Putra Bhayangkara bin Wiji, tanggallahir 19 Oktober 2017 (Umur 3 tahun) adalah anak sah dari Pemohon (Wijibin Utoyo) dan Pemohon II (Nuriyati binti Usman);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;Halaman 9 dari 11halaman penetapan Nomor 538/Pat.P/2020/PA.Sda4.
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 47/PDT.P/2015/PN CBN
Tanggal 11 Mei 2015 — Permohonan: Pemohon: - ASEP GUNAWAN
396
  • MUHAMMADBahwa anak Pemohon bernama AZAT REZKY lahir di Cirebon tanggal 28AgustusBahwa orang tua kandung anak Pemohon adalah bernama ASEP GUNAWANdengan ATIKNURMIYATII ;Bahwa semenjak lahir anak Pemohon diberi nama AZAT REZKY dan yangmemberi nama pada saat itu Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengganti/ merubah nama AZAT REZKY tersebutakan ganti nama menjadi MUHAMMAD DEVAN dikarenakan anakPemohon mengalami gangguan kesehatan atau sering sakitsakitan;keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkanSaksi I: NURIYATI
    Mekar Sicalung RT 003 RW 013 KelurahanKaryamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, ;Menimbang, bahwa oleh karena Akta Kelahiran yang dimohonkan dirubahtersebut diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon, sedangkan Pemohon juga bertempat tinggal di Kota Cirebon sehingga,Pengadilan Negeri Cirebon berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dan keterangan darisaksi SUGITO dan Saksi NURIYATI yang
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0186/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12443
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 7405KM130720200006 Atas nama Nuriyati yang diterbitkan oleh Kepala Dinas TenagaHalaman 6 dari 24 hlm.Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2020/PA Adal.Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan,tanggal 13 Juli 2020 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakimdiberitanda P.2.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 162/1985 Atas NamaSugiarto dengan Nuriyati yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawotobi Kabupaten Kendari tanggal 11 September1985 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberitanda P.3.A.
    Oleh karenaitu, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk RI yangbertempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara;Menimbang bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematian,Nomor 7405KM130720200006 Atas nama Nuriyati yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKonawe Selatan, tanggal 13 Juli 2020 yang pada pokoknya meneranngkanbahwa istri Pemohon/ ibu kandung anak Pemohon bernama Nuriyati telahmeninggal dunia,
    Oleh karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwa istri Pemohon/ibu kandung anak Pemohon telah meninggal dunia, sehingga yang mengajukanperkara Permohonan Dispensasi Kawin ini hanya Pemohon saja;Menimbang, bahwa bukti P.3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor162/1985 Atas Nama Sugiarto dengan Nuriyati yang diterbitkan olen KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi Kabupaten Kendari tanggal 11September 1985, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 07September 1985 telah berlangsung Perkawinan
    Oleh karena itu, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Nuriyati adalah pasangansuami istri.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,Atas nama Anak Kandung Pemohon Nomor 7405LU130420110038, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Konawe Selatan, tanggal 13 April 2011, bukti P.5 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 7402190607010035 Atas nama AgusHalaman 13 dari 24 hlm.Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2020/PA
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 366/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
ROCHMAD NUR Bin PALKI
3214
  • mengambil sepeda motormilik saksi korban, terdakwa naik ke atas punggung saksi korban dan menarikkedua tangan saksi korban ke belakang dan mengikatnya menggunakan seutastali kabel listrik kemudian terdakwa membalik tubuh saksi korban tetapi saksikorban terbangun dan berteriak minta tolong, melihat saksi korban berteriak mintatolong, terdakwa menutup mulut korban menggunakan bantal, sambil mengatakanDiamDiam, tetapi saksi korban terus berontak dari bekapan tangan terdakwa,tidak berselang lama saksi NURIYATI
    untukmengambil sepeda motor milik saksi korban, terdakwa naik ke ataspunggung saksi korban dan menarik kedua tangan saksi korban kebelakang dan mengikatnya menggunakan seutas tali kabel listrik Kemudianterdakwa membalik tubuh saksi korban tetapi saksi korban terbangun danberteriak minta tolong, melihat saksi korban berteriak minta tolong,terdakwa menutup mulut koroban menggunakan bantal, sambil mengatakanDiamDiam, tetapi saksi korban terus berontak dari bekapan tanganterdakwa, tidak berselang lama saksi NURIYATI
    Saksi Nuriyati, di bawah sumpah dipersidangan, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sehingga tidak mempunyalhubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah terdakwa diduga melakukan perbuatan mengambil sepeda motormilik saksi korban Iswati;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN BilBahwa tindak pidana tersebut terjadi hari Selasa tanggal 25 Mei 2020,sekira pukul
    untukmengambil sepeda motor milik saksi korban, terdakwa naik ke ataspunggung saksi korban dan menarik kedua tangan saksi korban kebelakang dan mengikatnya menggunakan seutas tali kabel listrik kKemudianterdakwa membalik tubuh saksi korban tetapi saksi korban terbangun danberteriak minta tolong, melihat saksi korban berteriak minta tolong,terdakwa menutup mulut koroban menggunakan bantal, sambil mengatakanDiamDiam, tetapi saksi korban terus berontak dari bekapan tanganterdakwa, tidak berselang lama saksi NURIYATI
    Bilmengambil sepeda motor milik saksi korban, terdakwa naik ke ataspunggung saksi korban dan menarik kedua tangan saksi korban kebelakang dan mengikatnya menggunakan seutas tali kabel listrik kKemudianterdakwa membalik tubuh saksi korban tetapi saksi korban terbangun danberteriak minta tolong, melihat saksi korban berteriak minta tolong,terdakwa menutup mulut korban menggunakan bantal, sambil mengatakanDiamDiam, tetapi saksi korban terus berontak dari bekapan tanganterdakwa, tidak berselang lama saksi NURIYATI