Ditemukan 114 data
15 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,Sudirman bin Sardi, terhadap Penggugat, Nurnia binti Bahir.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LA SIDI bin LA DUNIA) terhadap Penggugat (NURNIA binti LA MAUNA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama T. A.
43 — 11
Tanda Penduduk tetulis FATMAMUHAMMAD DJEN;Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang tertulis didalam Aktaperkawinan Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang tertulis didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang akan diganti menjadi apa;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari MABUD ABAS, tetapi saksitidak mengetahui kapan mereka menikah;Bahwa saksi tidak tahu tujuan Pemohon untuk mengganti namanyatersebut;Saksi Nurnia Djumati, dibawah sumpah pada pokoknya
89 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga nyata ada kekeliruan dan kekhilafan Hakim.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut dapat dibenarkan,karena ternyata ada pertentangan putusan antara putusan kasasi MahkamahAgung RI Nomor 577 K/PID/2013, tanggal 17 Juli 2013 dengan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Nomor 122 K/PTUN/2013, tanggal 25 Juni2013;Bahwa dalam putusan pidana, dinyatakan Terdakwa/Terpidana Muh.Akib bin Haramang, dkk memasuki tanah Saksi Koroan Nurnia
Wati, dkk, yangmemiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 455 atas nama Saksi Korban;Bahwa dalam memori peninjauan kembali terlampir bukti baru/novum,yakni:Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 122 K/PTUN/2013, tanggal 25Juni 2013, yang isinya telah membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 455 atasnama Nurnia Wati, dkk tersebut, yang Amar putusannya menolak kasasiNurniawati dan BPN Selayar tersebut, sehingga berlakulah putusanPengadilan Tinggi TUN Nomor 75/B.TUN/2012/PT.TUN.Mks, tanggal 5September 2012
33 — 9
Hi HASAN S.Pd AliasITA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dantidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana terdakwa lakukan tersebut dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 07:05 WITkorban turun ke lantai 1 (satu) untuk memandikan anaknya lalu sekitar 3 (tiga) menit kemudianibu korban saksi NURNIA Alias NIA juga ikut turun ke lanatai 1 untuk membersihkan kamarmandi kemudian sekitar pukul 07:
(satu) buah handphone merek nokia type RM647 sudah tidak beradadi dalam kamar kemudian korban menanyakan kepada ibunya saksi NURNIA HAMID tetapi ibukorban tidak mengetahui barangbarang tersebut kemudian saksi MARIANI DARWAN AliasYANI mengatakan tadi saya lewat melihat ada lakilaki di dalam kamar pakai baju kaosberwarna hitam, memakai tas ransel dan menggunakan helm berwarna hitam.
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idham Koroy bin Maulana Koroy) dan Pemohon II (Nurnia Faayai binti Mataena Faayai) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2010, di Kecamatan Sulabesi Timur, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
19 — 13
BABANG melerai dan membawa saksiHARYATI TEMARWUT kedalam kosannya namun terdakwa tetapmengejarnya dan kembali memukuli saksi HARYATI TEMARWUTsebelum masuk ke dalam kosan, kemudian setelah situasi kembalinormal, saksi HARYATI TEMARWUT melaporkan kejadian tersebut kePolsek Ternate Utara ;Bahwa ketika kejadian ada beberapa warga sekitar yang menyaksikan,diantaranya saksi TAUFIK ISMAIL, saksi NURNIA SANUSI alias NIA,saksi DEWI FITRIANA ;Bahwa tempat kejadian tersebut berada di depan koskosan Firman dipinggir
BABANG melerai dan membawa saksiHARYATI TEMARWUT kedalam kosannya namun terdakwa tetapmengejarnya dan kembali memukuli saksi HARYATI TEMARWUTsebelum masuk ke dalam kosan, kemudian setelah situasi kembalinormal, saksi HARYATI TEMARWUT melaporkan kejadian tersebut kePolsek Ternate Utara ;Bahwa ketika kejadian ada beberapa warga sekitar yang menyaksikan,diantaranya saksi TAUFIK ISMAIL, saksi NURNIA SANUSI alias NIA,saksi DEWI FITRIANA ;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi HARYATI TEMARWUTmengalami
22 — 10
Hasyim) dengan Pemohon II (Nurnia binti Nanggiliwu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1981 di Desa Uedago, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
2.Hadija alias Nurnia Mamonto
Turut Tergugat:
1.Musa Indangan
2.Reban Bijai
3.Farhan Muid
4.Fitratina Rahman
60 — 6
Mokodompit
2.Hadija alias Nurnia Mamonto
Turut Tergugat:
1.Musa Indangan
2.Reban Bijai
3.Farhan Muid
4.Fitratina Rahman
16 — 4
Nurnia binti Marwiyah, umur 52 tahun, agama Islam;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat setelah Penggugatdan Tergugat hendak menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 lalu bertempat tinggal dirumah saksi selama + 8 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak adaanak ketiga karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran
40 — 9
.yang lalu, Penggugat meminta saksi membawanya berobat, dansejak itulah saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat lebih dari satu tahun yang lalu,Tergugat tidak pernah memberi kabar dan keberadaannya tidakdiketahui;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah mencari keberadaanTergugat, tetapi sampai dengan saati ini tidak diketahui;Nurnia
9 — 3
Nurnia binti Bangke, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah kakak kandung saksi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Desember1981 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIbernama Bangke.
H.ARIFUDDIN SAKKA,SH
Terdakwa:
HJ. RAHMATIAH, AMA DG TANNING
88 — 15
NURNIA yang menerangkan bahwa suratsurat yang digunakanoleh terdakwa untuk bermohon dan mencairkan dana kredit di KSP Pundi NekaSolusi adalah surat palsu.
NURNIA yang menerangkan bahwa suratsurat yang digunakanoleh terdakwa untuk bermohon dan mencairkan dana kredit di KSP Pundi NekaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018/PN MksSolusi adalah surat palsu.
176 — 74
Nurnia yang beralamat di Kel. Kemaraya Kec. Kendari BaratKota Kendari, disertai dengan kwitansi bukti penyerahan uang yangditandatangani oleh Terdakwa sehingga uang total yang telahdiserahkan Saksi4 kepada Terdakwa berjumlah Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah).j. Bahwa pada bulan Juli 2017 Sdr.
Nurnia yang beralamatdi Kel. Kemaraya Kec. Kemaraya Kota Kendari sehinggauang total yang telah diserahkan Saksi kepada Terdakwaberjumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah).6. Bahwa Saksi setiap menyerahkan uang kepada Terdakwa,Saksi selalu membuat bukti Kwitansi serah terima uang yangditanda tangani oleh Terdakwa dan di Saksikan oleh Saksi2 danSaksi3.7.
Nurnia yang beralamat di Kel. Kemaraya Kec. Kendari BaratKota Kendari, disertai dengan kwitansi bukti penyerahan uang yangditandatangani oleh Terdakwa sehingga uang total yang telahdiserahkan Saksi4 kepada Terdakwa berjumlah Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah).14. Bahwa pada bulan Juli 2017 Sdr. Indriawan alias Israwalmendaftar Caba PK TNI AD TA. 2017 di Ajenrem 143/HO dengannomor pendaftaran 0012 kemudian pada tanggal 27 Agustus 2017Sdr.
Nurnia yang beralamat di Kel. Kemaraya Kec.Kendari Barat Kota Kendari, disertai dengan kwitansi buktipenyerahan uang yang ditandatangani oleh Terdakwa sehinggauang total yang telah diserahkan Saksi4 kepada Terdakwaberjumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah).16. Bahwa benar pada bulan Juli 2017 Sdr. Indriawan aliaslsrawal mendaftar Caba PK TNI AD TA. 2017 di Ajenrem 143/HOdengan nomor pendaftaran 0012 kemudian pada tanggal 27Agustus 2017 Sdr.
Nurnia yang beralamat di Kel. Kemaraya Kec.Kendari Barat Kota Kendari, disertai dengan kwitansi buktipenyerahan uang yang ditandatangani oleh Terdakwa sehinggauang total yang telah diserahkan Saksi4 kepada Terdakwaberjumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah).9. Bahwa benar pada bulan Juli 2017 Sdr. Indriawan aliasIsrawal mendaftar Caba PK TNI AD TA. 2017 di Ajenrem 143/HOdengan nomor pendaftaran 0012 kemudian pada tanggal 27Agustus 2017 Sdr.
16 — 9
Nurnia Safar, perempuan;b.
16 — 6
Nurnia binti Muhammad Tuge, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan Waigeo,Kelurahan Sapordancow, Distrik Waisai, Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena saksiadalah Tante Pemohon Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah
14 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (INDRA NIFFULLAIL ATMAJA bin NGADI ATMAJA) terhadap Penggugat (ENDANG NURNIA);
4. Membebankan biaya
19 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardin bin Manja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurnia binti Sainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan
14 — 8
telah dikaruniai 4 orang anak, 3 orang sudah menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan muhrim atau saudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya;Saksi Il :Nurnia
PemohonIl telah dikaruniai 4 orang anak, 3 orang sudah menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bukan muhrim atau saudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya;Saksi Il :Nurnia
8 — 6
PUTUSANNomor :307/Pdt.G/2013/PA.Kdioe, SU eI on > IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Nurnia binti Dema, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kelurahan BenuBenua, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,