MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ronal Baid Bin Rahman Baid dengan calon isterinya bernama Nursita Ibrahim Binti Udin Ibrahim ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

RW. 002 Kelurahan Pohe, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya ;Nama : Nursita Ibrahim binti Udin IbrahimUmur : 18 tahun tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Jalan Mandala (Dekat SDN 48Hulonthalangi) Lingkungan IV RT. 004 RW.002 Kelurahan Pohe Kecamatan HulonthalangiKota Gorontalo;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlakutelah terpenuhi, kecuali syarat umur

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ronal bin RahmanBaid) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nursita Ibrahim BintiUdin Ibrahim);2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa

anak Pemohon bernama didepan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur 18 tahun, telah berkenalan dengan seorangperempuan bernama Nursita Ibrahim binti Udin Ibrahim; Bahwa, ia sudah dipertuanangkan oleh orang tuanya sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa, ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin; Bahwa, ia sudah siap menjadi suami dan kepala rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya, dan ia sudah mempunyaipenghasilan

tiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,dan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nursita Ibrahim binti Udin Ibrahimdidepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia calon istri anak Pemohon; Bahwa, ia sudah kenal dengan anak Pemohon, dan telah dipertunangkan olehorang tuanya sejak 2 tahun yang lalu

Memberikan dispensasi kepada Pemohon Rahman Baid bin Kadangi Baiduntuk menikahkan anak Pemohon bernama Ronal Baid bin Rahman Baiddengan calon isterinya bernama Nursita Ibrahim binti Udin Ibrahim;3.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya sekitar bulan Juni tahun 2011 terdakwa berkenalandengan NIA NURSITA (korban) seorang guru bantu di SMP Matlaul AnwarWarunggunung, dan pada waktu terdakwa berkenalan dengan korbanterdakwa mengaku bernama AHMAD HIDAYAT dan berstatus jejaka,setelah saling kenal dan menjalin hubungan asmara atau pacaran danpernah mengajak korban kerumah terdakwa sebanyak 2 (dua) kali danbertemu dengan ibu terdakwa, akan tetapi tidak lama kemudian

PADMA dan istrinya datangkerumah NIA NURSITA (korban) dengan maksud melamar atau meminangkorban, dan pada waktu itu terdakwa langsung diiterima oleh orangtuakorban yang bernama DIDING SURYANA, kemudian H.

selanjutnyadidaftarkan ke KUA Warunggunung, setelah diteliti berkasberkasnya olehKUA Warunggunung kemudian menentukan pelaksanaan hari dan tanggaldari orangtua korban, sehingga pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember2011 sekitar jam 09.00 wib terdakwa menikah dengan korban, setelahSah korban menjadi istri terdakwa kurang lebih 10 hari terdakwamengatakan pada korban yang sebenarnya bahwa terdakwa sebenarnyaberstatus duda sehingga orangtua korban kaget dan spontanmengatakan tidak apaapa, akan tetapi korban (NIA NURSITA

bahwa terdakwa belum menikah sehinga saksi NiaNursita mau menikah dengan terdakwa, dimana surat pernyataan belum menikahtersebut diketik oleh saksi Nia berdasarkan keterangan terdakwa sebelum terdakwamenikah dengan saksi Nia Nursita, pada hal sebenarnya terdakwa sudah menikahdengan saksi Siti Nurhayati ;16Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, maka Majelis Hakim menilaiperbuatan tersebut termasuk kedalam pengertian membuat surat palsu karena suratyang diketik oleh saksi Nia Nursita atas keterangan

terdakwauntuk menyakinkan saksi Nia Nursita agar mau menikah dengan terdakwa, dimanaalasan terdakwa mau menikah kembali dengan saksi Nia Nursita karena terdakwaingin memiliki anak dimana setelah 2 tahun menikah dengan saksi Siti Nurhayatibelum dikaruniai anak ditambah lagi dengan kecantikan saksi Nia Nursita sehinggaterdakwa berbohong akan status terdakwa yang sebenarnya yang sudah menikah,18akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nia Nursita dan keluarga mengalamikerugian mental, moral, harga

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 Unit HP merk Cros warna hitam;- 1 lembar celana dalam ada bercak darahnya;- 1 lembar BH wama pink;- 1 lembar celana panjang sekolah warnah putih;- 1 lembar baju sekolah lengan panjang warnah putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban RICE SEVIANA NURSITA DEWI al.

Banyuwangi atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa WAGITO bin PAIMAN alias TOTO Als TOMY,berkenalan dengan saksi korban RICE SEFIANA NURSITA DEWI melaluiFacebook selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam 08.30 Wib,terdakwa mengajak saksi

pakaiannya, setelah itu baring ditempat tidurselanjutnya terdakwa mencium bibir korban meremasremas payudaranyalalu memasukan kelaminnya dalam vagina saksi korban digerakkan naikturun sampai mengeluarkan sperma, setelah selesai terdakwa bersamasaksi korban duduk dan ngobrol diruang tamu.Selanjutnya sekitar jam 11.00 terdakwa kembali membujuk saksi korbanmelakukan persetubuhan derigannya dengan cara yang sama.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/11/429.02/2014,atas nama Rice Sefiana Nursita

Banyuwangi atau ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa WAGITO bin PAIMAN alias TOTO Als TOMY,berkenalan dengan saksi korban RICE SEFIANA NURSITA DEWI melaluiFacebook selanjutnya pada tanggal 19

pakaiannya, setelah itu baring ditempat tidurselanjutnya terdakwa mencium bibir korban meremasremas payudaranyalalu memasukkan kelaminnya dalam vagina saksi korban digerakkan naikturun sampai mengeluarkan sperma, setelah selesai terdakwa bersamasaksi korban duduk dan ngobrol diruang tamu.Selanjutnya sekitar jam 11.00 terdakwa kembali membujuk saksi korbanmelakukan persetubuhan dengannya dengan cara yang sama.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/11/429.02/2014,atas nama Rice Sefiana Nursita

Bajulmati Banyuwangiderigan hasil Pemeriksaan:Kesimpulan : Didapatkan pada korban, kemaluan himen negatif, selaputdara negatif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.RICE SEVIANA NURSITA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020, olehIskandar Dzulgornain, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Aipda NL.

W2.U19/ /HK.01/V1/2020/PN SrhSIFAT: SEGERA/ BIASA Na Penjelasan Banyaknya KeteranganMengirimkan Petikan Putusan 2 (dua) Dengan hormat ;Perkara Pidana Cepat Nomor Eksemplar Bersama ini disampaikan kepada91/Pid.C/2020/PN Srh Saudara untuk dapat dijalankanatas nama Terdakwa : sebagaimana mestinya.Arif Pridana Penyidik : Aipda NL SembiringPP : Nursita MelbaniaSinuraya, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1.

Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.;4. Pertinggal.

., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dihadiri oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Aipda NL Sembiring sebagaipenyidik pada Polsek Dolok Masihul dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimNursita Melbania Sinuraya, S.H.

SembiringPP : Nursita MelbaniaSinuraya, SH. PANITERA MUDA PIDANAPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHMUHAMMAD SYARIEF NASUTION, S.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth;1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.4. Pertinggal

., .....c.cccccccccsssseseeeeeeeeeesessasaeeeeseeeeeeesaesueaeeeeesaeees Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H. .........:::::seeeeeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Khairun S.P. Harahan .........ccceccceeecessseeeeeeeeees Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2022, olehAyu Melisa Manurung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri oleh

Khairun S.P.Harahap Penyidik pada Polsek Perbaungan dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H.

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Januari 2022Nomor :W2U19/ /HK.01/1/2022Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DOLOK MASIHULdiDolok MasihulDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: NaNomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik No. 48/Pid.C/2022/PN Srh Nursita Melbania lIrawantoAn.

., M.H.. ......ccccccceceeeseseeeeeesesseeeseeeeeeessaeeseeeeee eee eeeaes Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., ........:::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees Panitera Pengganti;P. Nadeak, S.H. ......cceccecceeeeeeeeeeee eens Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 16 April 2021, olehIskandar Dzulgornain, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampahyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H.

., Penyidik pada Kepolisian Sektor Tebing Tinggi, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 72/Pid.C/2021/PN Srh

., M.KIQ. .....c.ccccccccecccceeceeeeeesueeeeceeeueeaeeueeeeeueeaeeues Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H. .........:::::seeeeeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;K. YASWAN wocceccccccsceeeeeeeeeceeeceseuseueueeeeeeeeeauueeeeaeees Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, olehSteven Putra Harefa, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H.

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Januari 2022Nomor :W2U19/ /HK.01/1/2022Lampiran : 2 (dua) setPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR FIRDAUSDiFirdausDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 30/Pid.C/2022/PN Srh Nursita Melbania K. YaswanAn. Sunardi; Sinuraya, S.H., M.H.

NURSITA SAHDAN;3.3. NURFITA SAHDAN;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

SOLEMANBUAMONA dan KAIDATI ROBO; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II yang bernama BOBI RAHIM ; Bahwa mahar yang diberikan Pengantin pria berupauang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dansudah dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saatmenikah adalah jejaka dan gadis; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangHal. 4 dari 12 hal.Penetapan No.0065/Pdt.P/2017/PA.TTEbernama DAHRI, NURSITA

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut,antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan layaknyapasangan suami isteri (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama : DAHRI SAHDAN, NURSITA SAHDAN danNURFITA SAHDAN;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaHal

didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1)dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon agar perkawinanmereka yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2003 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ditetapkan keabsahannyapatut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama : DAHRI SAHDAN, NURSITA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020, olehIskandar Dzulgornain, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H.

W2.U19/ /HK.01/V/2020/PN SrhSIFAT: SEGERA/ BIASA Na Penjelasan Banyaknya KeteranganMengirimkan Petikan Putusan 2 (dua) Dengan hormat ;Perkara Pidana Cepat Nomor Eksemplar Bersama ini disampaikan kepada83/Pid.C/2020/PN Srh Saudara untuk dapat dijalankanatas nama Terdakwa : sebagaimana mestinya.Supar Penyidik : Bripka Johan SyahputraPP : Nursita MelbaniaSinuraya, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1.

Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.;4. Pertinggal.

., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Bripka Johan Syahputrasebagai Penyidik pada Kepolisian Sektor Sipispis dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimNursita Melbania Sinuraya, S.H.

W2.U19/ /HK.01/V1/2020/PN SrhSIFAT: SEGERA/ BIASA Na Penjelasan Banyaknya KeteranganMengirimkan Petikan Putusan 2 (dua) Dengan hormat ;Perkara Pidana Cepat Nomor Eksemplar Bersama ini disampaikan kepada96/Pid.C/2020/PN Srh Saudara untuk dapat dijalankanatas nama Terdakwa : sebagaimana mestinya.Ahmad Wahyu Purba Alias Penyidik : Bripka Johan SyahputraWahyu PP : Nursita MelbaniaSinuraya, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1.

Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.;4. Pertinggal.

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri SeiRampah dengan dihadiri Brigadir G. Siregar sebagai Penyidik pada KepolisianSektor Tebing Tinggi dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimNursita Melbania Sinuraya, S.H. Zulfikar Siregar, S.H.

SiregarPP : Nursita MelbaniaSinuraya, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.;4. Pertinggal.

., M.KIQ. .....c.ccccccccecccceeceeeeeeeueeeeceeeueeaeeueeeeeeeaeeaes Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H. .......:cceeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;AlIDtU IAWANTO .......cceecceeccceeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaees Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwakeruang sidang.Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 19 November 2021, olehSteven Putra Harefa, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangHalaman 4 Catatan Sidang Nomor 318/Pid.C/2021/PN Srhditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya,

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 19 November 2021, olehSteven Putra Harefa, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 318/Pid.C/2021/PN Srhsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Nursita Melbania Sinuraya

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.idNovember 2021Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan danperkara: NoNomor Perkara TerdakwaPanitera PenggantiPenyidik No. 318/Pid.C/2021/PN SrhAn.Sabar ParningotanSimanjuntak alias Sabar;Alex Sander Silalahi aliasAlex;Nursita MelbaniaSinuraya, S.H., M.H. Aiptu Irawanto Demikian penetapan ini kami sampaikan, atas kerjasamanya kamiucapkan terima kasih.Tembusan dikirimkan kepada Yth;1.

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri SeiRampah dengan dihadiri Brigadir G. Siregar sebagai Penyidik pada KepolisianSektor Tebing Tinggi dan Para Terdakwa.Panitera Pengganti HakimNursita Melbania Sinuraya, S.H. Zulfikar Siregar, S.H.

SiregarTiyasa; PP : Nursita Melbania Dewi Mardiana Sitorus Alias Sinuraya, S.H.Mak Diana An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.;4. Pertinggal.

Namun Penggugat dalamgugatannya tidak menerangkan kalau dari anak H.Darsa yang telahmeninggal dunia serta telah mendapatkan bagian atas tanah obyeksengketa dalam perkara ini yaitu Nursita bin H. Darsa, Turinih binti H.Darsa dan Kuneroh binti H.

Solekahbinti Caya telah dikaruniai 8 orang anak, yaitu Nursita bin H.Darsa(meninggal), H. Taspan alias Taspan Hadi bin H. Darsa (Penggugat),Kastiyem binti H.Darsa (Tergugat I), Turinih binti H.Darsa (meninggal), Toyibbin H.Darsa (Tergugat II), Kunaeroh binti H. Darsa (meninggal), Karnitembinti H. Darsa (Tergugat III), H.Kartono bin H.Darsa (Tergugat IV).

NamunPenggugat dalam gugatannya tidak menerangkan kalau dari anak H.Darsayang telah meninggal dunia serta telah mendapatkan bagian atas tanahobyek sengketa dalam perkara ini yaitu Nursita bin H. Darsa, Turinih binti H.Darsa dan Kuneroh binti H.

Darsa (Tergugat II) saat mendirikan bangunan rumahtempat tinggal tidak izin kepada Penggugat ataupun ahliwaris lainnya.Sedangkan bagian Nursita bin H.Darsa, Turinih binti H.Darsa dan Kunaerohbinti H.

Namun Penggugat dalamgugatannya tidak menerangkan kalau dari anak H.Darsa yang telahmeninggal dunia serta telah mendapatkan bagian atas tanah obyekHalaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Idm2.sengketa dalam perkara ini yaitu Nursita bin H. Darsa, Turinih binti H.Darsa dan Kuneroh binti H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, oleh EkhoPratama, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H.

W2.U19/ /HK.01/V1/2020/PN SrhSIFAT: SEGERA/ BIASA Na Penjelasan Banyaknya KeteranganMengirimkan Petikan Putusan 2 (dua) Dengan hormat ;Perkara Pidana Cepat Nomor Eksemplar Bersama ini disampaikan kepada98/Pid.C/2020/PN Srh Saudara untuk dapat dijalankanatas nama Terdakwa : sebagaimana mestinya.Charles Silitonga alias Charles Penyidik : Bripka Johan SyahputraPP : Nursita MelbaniaSinuraya, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1.

Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.;4. Pertinggal.

., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Brigadir G. Siregar sebagaiPenyidik pada Kepolisian Sektor Tebing Tinggi dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimNursita Melbania Sinuraya, S.H.

SiregarPP : Nursita MelbaniaSinuraya, SH. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth;1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.4. Pertinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi M Ahmad bin Mahmud Ahmad) dengan Pemohon II (Nursita Djalil binti Raudin Djalil) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Mahdi M Ahmad bin Mahmud Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursita Djalil binti Raudin Djalil, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mahdi M Ahmad bin Mahmud Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursita Djalil binti Raudin Djalil, umur 33 tahun,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahdi M Ahmad binMahmud Ahmad) dan Pemohon Il (Nursita Djalil binti Raudin Djalil) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Pilowo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1838/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Mahdi M Ahmad binMahmud Ahmad) Nomor 8207011606750003 tanggal 7 Desember 2012 danPemohon Il (Nursita

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahdi M Ahmad bin Mahmud Ahmad) dengan Pemohon II (Nursita Djalil bintiRaudin Djalil) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa PilowoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi M Ahmad binMahmud Ahmad) dengan Pemohon II (Nursita Djalil binti Raudin Djalil) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Pilowo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

untuk mencari seseorang yang bisamembantu permasalahan korban agar saksi Imam Supriyadi mempertanggung jawabkan perbuatannya,selanjutnya saksi Nursita bersama sama korbanpada sekitar bulan September 2013, sekitar jam 14.00mendatangi rumah terdakwa yang merupakan kakak kandung bapak saksi, lalu korban menceritakankejadiannya kepada terdakwa, agar saksi Iman Supriyadi mempertanggungjawabkan perbuatannya,beberapa hari kemudian, saksi Nursita dan korban, mendatangi rumah terdakwa, lalu terdakwamenyuruh

saksi Nursita dan korban untuk mandi telanjang disebuah pancuran di Kp.

, datang kerumah terdakwa yangdianggapnya sebagai orang pintar (dukun) yang bisamengatasi masalah korban, yang menginginkan pacarnyayang bernama Imam Supriyadi mempertanggungjawabkanperbuatannya yang telah menyetubuhi korban sebanyak limakali, dan pada saat korban dan saksi Nursita datang kerumahterdakwa, terdakwa mengajak keduanya ke sebuah pancurandi Kp.

disaku depankanan dan dompet warna Cokelat merk BAG yang berisikan uang tunaisenilai Rp.970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu Rupiah), kemudiansekitar pukul 21.00 WIB terdakwa dibawa oleh pihak Kepolisian tersebutkerumah kakaknya yang berada dijalan melati Sebanga Duri untuk mencariemas yang terdakwa simpan dikandang babi yang berada dibelakang rumahkakaknya tetapi sisa emas tersebut tidak ditemukan lagi;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahtanpa seijin dari saksi Nursita

Sigalingging dan Saksi Risman Malau BinKostan Malau;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nursita Sigalingging dan saksiRisman Malau Bin Kostan Malau = mengalami kerugian senilaiRp.150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Terdakwa EDIS SIMATUPANG pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 WIB atau pada bulan Agustus2016, atau pada waktu lain ditahun 2016 bertempat

Sigalingging dan Saksi Risman Malau BinKostan Malau;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nursita Sigalingging dan saksiRisman Malau Bin Kostan Malau) mengalami kerugian senilaiRp.150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480KUHP.Menimbang, bahwa atas Pembacaan surat dakwaan tersebut di atasterdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan suatu keberatan(Eksepsi) atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahtanpa seijin dari saksi Nursita Sigalingging dan Saksi Risman Malau BinKostan Malau;5.