PUTU GDE WARDHIANA, Sp.QOg, Pemilik (Owner) Bali Nyuh Gading Villas& Bali Prime Villas, yang beralamat di Jalan Gatot Subroto II D1Nomor 6, Denpasar, Bali, Indonesia, yang dalam hal ini diwakilioleh Nyoman Gede Sudiantara, SH, Agus Sujoko, SH, PandeMade Sugiartha, SH dan Wayan Sugiartha, SH, samasamaAdvokat, berkantor dan beralamat di Kantor Biro Hukum YUDISTIRA ASSOCIATION Jalan Veteran Nomor 29 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Nopember 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan

;"oon Menimbang, bahwa tujuan utama dari MOU dan Perjanjian masingmasingtertanggal 30 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding dengan Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi / Terbanding, adalah untuk mendapatkan / meningkatkankeuntungan dari pengelolaan kedua Villa milik Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi / Terbanding yaitu BALI NYUH GADING VILLAS dan BALI PRIMEVILLAS, yang dilakukan oleh Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi /Pembanding

Kudrotul Azizah, Perempuan, lahir di Nyuh Kunig, Ubud, Gianyarpada tanggal 11 Maret 2009;5. Madinah Azzahrotul Farda, Perempuan, lahir di Mengwitani, badungpada tanggal 4 Oktober 2013.Halaman 2 dari 15 him. Pen. No. 049/Pdt.P/2018/PA.DPS.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ini untukMencatatkan Perkawinan Ke KUA Denpasar Utara secara sah danuntuk mensahkan anak yang bernama:1. Nuril Qomariyah, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 15 Juli1999;2.

Kudrotul Azizah, Perempuan, lahir di Nyuh Kunig, Ubud, Gianyarpada tanggal 11 Maret 2009:5. Madinah Azzahrotul Farda, Perempuan, lahir di Mengwitani, badungpada tanggal 4 Oktober 2013.9.

Kudrotul Azizah, Perempuan, lahir di Nyuh Kunig, Ubud, Gianyar padatanggal 11 Maret 2009;5. Madinah Azzahrotul Farda, Perempuan, lahir di Mengwitani, badungpada tanggal 4 Oktober 2013;adalah sah anak dari hasil pernikahan Pemohon (M. Yusuf bin Moh.Jali) dengan Pemohon II (Yanti Binti Iskandar);6.

Lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban MADE SUDAYA meninggal dunia,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario denganNomor Polisi DK 3497 AAO dengan membonceng kedua orang temannyayaitu saksi SUNARTI dengan posisi duduk ditengah dan saksi KISWATIdengan posisi duduk paling belakang, dalam perjalanan dari arah timuryaitu mes yang terletak di Banjar Sental Kawan menuju ke arah baratyaitu pelabuhan Banjar Nyuh

mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban MADE SUDAYA mengalami luka berat, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario denganNomor Polisi DK 3497 AAO dengan membonceng kedua orang temannyayaitu saksi SUNARTI dengan posisi duduk ditengah dan saksi KISWATIdengan posisi duduk paling belakang, dalam perjalanan dari arah timuryaitu mes yang terletak di Banjar Sental Kawan menuju ke arah barat yaitupelabuhan Banjar Nyuh

Nusa Penida, Kab.Klungkung Bahwa terdakwa pada saat itu terdakwa sementara mengendaraisepeda motor vario dengan membonceng dua teman terdakwadiantaranya saksi SUNARTI Alias Putri dan saksi KISWATI Alias MbakWati dari Mes yang beralamat di Banjar Sental Kawan, lalu akanmenuju ke pelabuhan Banjar Nyuh untuk mengantar saksi KISWATIAlias Mbak Wati menyeberang ke Denpasar sementara saksi SUNARTIAlias Putri hendak ke pasar membeli Bahwa terdakwa jika berkendara dengan posisi berbonceng tigaitu tidak benar

, lalu terdakwa akui salah dan posisinya masingmasingadalah terdakwa yang membawa sepeda motor, kemudian untuk posisiduduk ditengah adalah saksi SUNARTI Alias Putri dan posisi dudukyang paling belakang adalah saksi KISWATI Alias) Mbak Bahwa kejadian tersebut bermula saat terdakwa bergerak darimes yang terletak di Banjar Sental Kawan dengan menggunakansepeda motor Honda Vario menuju ke barat untuk menuju kepelabuhan Banjar Nyuh dengan membonceng 2 (dua) orang temanterdakwa, diantaranya saksi SUNARTI

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum yang saling bersesuaian sebagaiDer ikUt: 2222 2a n nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn eee Bahwa benar Berawal dari terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario dengan Nomor Polisi DK 3497 AAO dengan membonceng keduaorang temannya yaitu saksi SUNARTI dengan posisi duduk ditengah dansaksi KISWATI dengan posisi duduk paling belakang, dalam perjalanandari arah timur yaitu mes yang terletak di Banjar Sental Kawan menujuke arah barat yaitu pelabuhan Banjar Nyuh

/Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PN Sgrtanggal XX Juli 20XX di Banjar Dinas Nyuh, Desa Lemukih, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, oleh karenanya sesuai dengan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, menyatakan perkawinan sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu. Hanya saja setelah perkawinan berlangsung belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng untuk diterbitkannya Akta Perkawinannya;2.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Penggugatdan Tergugat yang dilaksanakan pada XX Juli 20XX di Banjar Nyuh, DesaLemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, secara Agama Hindudan Adat Bali, sah secara hukum;3. Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal XX Juli 20XX di Banjar Nyuh, Desa Lemukih, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, putus karena perceraian;4.

/Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PN SgrXXX/KPL/IV/2020, tanggal 15 April 2020, yang menerangkan bahwaTERGUGAT dahulu memang benar bertempat tinggal di Banjar Dinas Nyuh,Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan sampai saat initidak diketahul alamatnya. Atas hal tersebut selanjutnya dilakukan panggilanumum terhadap Tergugat dengan menempelkan pada papan pengumumanPengadilan Negeri Singaraja dan melalui Radio RRI pada tanggal 27 April 2020dan pada tanggal 29 Juni 2020.

,diajukan kepada Pengadilan di tempat kediaman Penggugat;2) Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diajukan setelah lampau 2 (dua)tahun terhitung sejak Tergugat meninggalkan rumah;3) Gugatan dapat diterima apabila Tergugat menyatakan atau menunjukkansikap tidak mau lagi Kembali ke rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti bertanda P.1. berupaKartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat) tertanggal 27Pebruari 2015, terbukti bahwa Penggugat beralamat di Banjar Dinas Nyuh

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :816 / Daf / 2017 tanggal 3 Mei 2017 memberi kuasakepada : MADE SUKA ARDANA, SH, dan MADEGEDE SUBAGIA SH, Para Advokat yang berkantorpada DHARMA SASANA Law Office beralamat diJalan Untung Surapati No. 162 Amlapura Bali,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI /TERGUGATREKONPENSI ;MELAWAN:SANDRINE HOLLEBEKE, Tempat lahir Saint Germain En Laye,Tanggal lahir 15041970, Warga Negara Prancis,bertempat tinggal di Banjar Nyuh

Bahwa dengan alasan sertifikat/obyek sengketa masih dijaminkan diLembaga Perkreditan Desa (LPD) Nyuh Kuning dan tidak memiliki cukupdana untuk melunasi, maka Tergugat meminta Penggugat untuk membantumeminjamkan dananya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan syarat agar sertifikat/obyek sengketa ditaruh/dititipkan pada Notarisyang ditunjuk dan disepakati oleh Penggugat dan Tergugat, vide bukti P3. foto copy (terlampir);5.

Pdt/2017/PT DPSTerbanding/Tergugat pada saat melakukan penandatanganan perjanjian.Dan untuk selanjutnya terhadap pembayaran Tahap kedua akan dilakukanapabila Terbanding/Tergugat telah menyelesaikan proses permohonanpeningkatan status obyek sengketa dari hak paki menjadi hak milik, akantetapi sampai gugatan ini diajukan Terbanding/Tergugat tidak jugamemenuhi isi perjanjian mengenai hak pakai menjadi hak milik denganalasan sertifikatiobyek sengketa masih dijaminkan di LembagaPerkreditan Desa (LPD) Nyuh

PUTUSANNomor 1006 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.234.56 KETUT REMIKA;NI NENGAH SUASTINI;I MADE ARIK YULIANTARA;NI KOMANG AYU MERYASIH;I KETUT PUJI;NI NYOMAN WIJA, kesemuanya bertempat tinggal diBanjar Dinas Tauman, Desa Nyuh Tebel, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dalam halini Kesemuanya memberi kuasa kepada Made Ruspita,S.H, dan kawan, Para Advokat

, berkantor di Jalan NgurahRai Nomor 25, Amlapura, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat, Para TurutTergugat/Para Pembanding;Lawan: WAYAN GITA, B.Sc., bertempat tinggal di Banjar DinasTauman, Desa Nyuh Tebel, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada Wayan Bagiarta, S.H.

Pengangkatan anak sentana tersebut sudah puladisiarkan dalam sangkepan Karama Banjar Tauman dan dicatatkan dalambuku Karama Desa Adat Nyuh Tebel.

Sehingga dengan demikianPenggugat telah langsung diberikan hak untuk mengambil alin segalakewajiban (swadarma) ayahayah dari orang tua Wayan Rambi (alm) diBanjar Dinas Tauman dan juga di Desa Adat Nyuh Tebel, begitu jugadengan swadikara (hak) atas segala milik dari suami istri Wayan Rambi(alm) dan Ni Ketut Poglok (alm);Bahwa pengakuan terhadap status Penggugat dikuatkan lagi dalam SuratKenal Kelahiran Nomor 474.1/4730/1800/Pem/1985, tanggal 15 Oktober1985 yang disahkan oleh Sekretaris Wilayah Daerah

Sehingga dengan demikian secara hukum kedudukanhukum Wayan Gita (Penggugat) sebagai ahli waris dari Wayan Rambi(alm) dan Ni Ketut Poglok (alm) disamping ditinjau dari segi Agama Hindudan hukum adat (nyalukin ayahan di Desa Adat Nyuh Tebel) adalah sudahmengikat untuk dipatuhi dan dihormati oleh Para Tergugat;Pengangkatan anak secara hukum Agama Hindu dan hukum Adat Balitersebut di atas dikuatkan lagi secara hukum formal/nukumnasionalsebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor01/Pdt.P/2011

Menetapkan agar barang. bukti berupa: ----------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil suzuki type GC415V-APV DLX jenis minibus, warna coklat metalik tahun 2005 dengan Nomor Polisi DK 1639 SS, Nomor Rangka: MHYGDN41V5J-135704, Nomor Mesin: G15A-ID-136053 atas nama I NENGAH MUDRA dengan alamat Dsn/Br Kanginan Nyuh Tebel Manggis Karangasem; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK atas nama I NENGAH MUDRA dengan alamat Dsn

/Br Kanginan Nyuh Tebel Manggis Karangasem; ------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak; ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARIF FIRDAUS ARHADI; ----------- 6.

Menyatakan barang bukti berupa: > 1 (satu) unit mobil Suzuki Type GC415VAPV DLX, jenis minibus, warnacoklat metalik, tahun 2005 dengan No Pol DK 1639 SS Nomor Rangka :MHYGDN41V5J135704 Nomor Mesin : G15AID136053 Atas Nama Halaman 2 dari 29 hal Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.SrpNENGAH MUDRA dengan alamat Dsn/Br Kanginan Nyuh tebel manggisKaran gasem); 92 2= oo one nnn nn noe nne con con cen cnc cee con ncccne> 1 (satu) lembar STNK atas nama NENGAH MUDRA dengan alamatDsn/Br Kanginan Nyuh tebel manggis

PUTUSANNomor 937/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: Putu Sidarsa, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol 214 Gg.Nyuh Sawit, No.2Br/ling Batan Nyuh, Desa/kel.Pemecutan Kelod, Kec.Denpasar Barat,Kota Denpasar, sebagai PenggugatLawanNi Komang Sudiartini, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol 214 Gg.NyuhSawit,

No.2 Bri/ling Batan Nyuh, Desa/kel.Pemecutan Kelod,Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Yang Pasti, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal

Tergugat tetapi tetap sajaperselisihan dan pertengkaran masih sering terjadi ;Bahwa puncak dari adanya pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadiantara Penggugat dan Tergugat, sejak sekitar bulan Mei 2012 , yangHal 2 dari 14 hal Putusan No.937/Pdt.G/2017/PN Dpsdisebabkan adanya perbedaan pendapat dan pandangan pandanganhidup yang tidak ada kecocokan hingga Penggugat dan Terguat sepakatmembuat Surat Pernyataan Cerai Secara Adat, tertanggal 15 September2012 yang diketahui oleh Bendesa Adat Batan Nyuh

PUTU GDE WARDHIANA, Sp.Og, Pemilik ( ) Bali Nyuh Gading Villas& Bali Prime Villas, yang beralamat di Jalan Gatot Subroto II D1Nomor 6, Denpasar, Bali, Indonesia, yang selanjutnya akandisebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar pihak yang berperkara ;Telah mempelajari suratsurat bukti dan keterangan saksi yang diajukanoleh para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Maret

yangberupa fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke1 : WAYAN RETOG, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan parapihak;Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Penggugat denganParaT ergugat;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugatadalah tanah yang terletak di Beten Nyuh

tidak ikut mengerjakan tanah ladang tersebut;e Bahwa dari tahun 1965 yang menggarap tanah di banjar yehGangga adalah Pan Mageg dan Pan Kardi;Saksi ke2 : NI WAYAN KARDI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, saksiadalah adik kandung dari Penggugat;19Bahwa saksi memberikan keterangan tentang sengketa tanahantara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugatadalah tanah yang terletak di Beten Nyuh

yang batasbatasnyaadalah di Utara: Tanah Ketut Murda, Timur: Tanah Pan Jemit (PakWiguna), Selatan: Tanah Pan Sugi (wayan Sumantra), Barat:Telabah, dantanah yang terletak di Banjar Yeh Gangga dengan batasbatas Utara:gang kecil, Timur: Sungai, Selatan: Pan Switi, Selatan: jalan raya;Bahwa tanahtanah tersebut adalah milik dari kakek saksi yangbernama Nang Dwesih;Bahwa tanah yang berada di Batan Nyuh merupakan tanah tegalan/ladang dan di tanah tersebut dulu saksi bersama orangtua saksipernah mengambil

NENGAH OKA TENAYA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenal ParaTergugat tapi tidak mempunyai hubungan darah maupun pekerjaandengan kedua belah pihak;Bahwa saksi akan menerangkan tanah yang dipermasalahkan olehPenggugat dan Tergugat Pan Mageg pernah bercerita soal tanahtegal di Batan Nyuh seluas 25 are, sekarang yang menguasai tanahtersebut anak Pan Mageg yang bernama Ketut Lecuk;Bahwa Pan Mageg juga mempunyai tanah sawah luasnya 75 aredan tanah yang

tanah yang ada bangunan rumahnyaterletak di banjar Yeh Gangga adalah Pan Arum (anak dari PanKantri) dan Tanah tegalan yang berada Batannyuh tidak tahu siapayang menguasai;Saksi ke2 KETUT TEKO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Para Tergugattapi tidak mempunyai hubungan darah maupun pekerjaan dengankedua belah pihak;Bahwa saksi akan menerangkan tanah yang menjadisengketa antara Penggugat dan Para Tergugat yaitu tanahtegal yang berada di Batan Nyuh

Wira Dnarma Nyuh Gading, Kel/Desa Mengwitani,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, NIK:5103021507680021,2. NI PUTU NURIANI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir:Badung/08081970, Agama: Hindu, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Br.

Wira Dnarma Nyuh Gading, Kel/Desa Mengwitani,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, NIK:5103024808700015, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;Telah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahregister perkara

sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah hidup bersama selayaknya pasangan suami istridengan seorang wanita yang bernama HILKIA EZHER ADELIALOLONG , Warga Negara Indonesia Nomor Kartu Tanda Penduduk3175106106880005, Nomor Kartu Keluarga 5171020612160003, AlamatJalan Pegangsaan Timur No. 56, Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar , kota Denpasar , Bali;Bahwa dalam masa berhubungan selayaknya pasangan suami istritersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama QUENTINPAUL ROMAN CLEMENCEAU di Nyuh

menyatakan tidakmengajukan alat bukti dan hal lain lagi selain mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk memperoleh penetapan dari Pengadilan yangmenyatakan bahwa anak yang bernama QUENTIN PAUL ROMANCLEMENCEAU, lakilaki, lahir di Nyuh

Bahwa dalam masa berhubungan selayaknya pasangan suami istritersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama QUENTINPAUL ROMAN CLEMENCEAU, di Nyuh Kuning, pada tanggal 5 April2013 dan kelahirannya telah dicatatkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilBadung berdasarkan Akte Kelahiran Istimewa Nomor 1654/IST/2013yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyarpada tanggal 18 Junil 2013;3.

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoObRWNEPts8.Nama lengkap : DIVIJ DARBARTempat lahir : New DelhiUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun /3 Maret 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : AustraliaTempat tinggal : Jalan Nyuh Bojog, Gang Nyuh Anggalan 2Nomor 3, Banjar Nyuh Kuning, Desa Mas,Kecamatan

padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge (saksiyang meringankan);Menimbang, bahwa Terdakwa Divij Darbar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dalam perkara pidanapengancaman; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi sekitar bulanDesember 2018, bertempat di rumah Terdakwa di Nyuh

Kabupaten Karangasem menurut ketentuan peraturanPerundangUndangan pada tanggal 11 Nopember 2013 dengan Nomor AktaPerkawinan.5107KW111120130008; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Ni Luh Widya Sari, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/tanggalLahir,Karangasem,07112012, Umur 5 Tahun; Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinanberdasarkan tata cara adat bali Menurut agama hindu, Penggugat ikut suamitinggal di Br Dinas Tengah, Desa Nyuh

Dinas Tengah, Desa Nyuh Tebel, kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh I Mangku I Nyoman Nganteng,dimana saat perkawinan tersebut saksi hadir;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1( satu ) orang anak yang bernama Ni Luh Widya Sari, jenis kelamin perempuan,tempat tanggal lahir Karangasem 7 November 2012 saat ini berumur sekitar 5tahun;Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis,rukun dan saling pengertian, namun sejak

sebagaiberikut dalam perkara atas nama :1 ANAK AGUNG MADE PUTRA MULIARTA, lakilaki, tempattanggal lahir, Denpasar tanggal 26 Mei 1968, Agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, NIK : 5171032605680003, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2 LUH MADE PERMANAWATL SE, perempuan, tempat/tanggal lahir,Denpasar 05 Maret 1977, agama Hindu, pekerjaan ibu rumah tangga,NIK : 5171034503770018, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Keduanya samasama bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol 192 Denpasar,Banjar/Lingkungan Batan Nyuh

yangkedua yang tertulis di dalam Akta Kelahiran ANAK AGUNG KRESNA SASMITADEVI MULIARTHA menghilangkan huruf H pada nama MULIARTHA,sehingga menjadi ANAK AGUNG KRESNA SASMITA DEVI MULIARTA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 yaitu berupa Foto Copy KartuKeluarga ( KK ) Nomor 5171030105070182 tertanggal 10 September 2013 sertadikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwa Para Pemohon benar tinggal diHal 7 dari 11 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2016/PN DpsJalan Imam Bonjol 192 Denpasar, Banjar/Lingkungan Batan Nyuh

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2022/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir DENPASAR, 21 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan $1,tempat kediaman di Jalan Pura Demak 88,Banjar Batan Nyuh, Kel/Desa Pemecutan Kelod,Kec.

., tempat kediaman diJalan Lebak Indah No 1, Banjar Batan Nyuh,Kel/Desa Pemecutan Kelod, Kec.

Jenis Kelamim Laki laki, Umur44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Jln.Imam Bonjol Gang Nyuh Gading, No. 8 Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT L , 2. Nama : ANTHONY KRISTIAN LIMANTO, Jenis Kelamim Laki laki,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Kebo waNo. 15 Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il3.

Buleleng, Bali, sebagai Penggugat II;Lawan:Wayan Derawan, bertempat tinggal di Banjar Dinas Nyuh, Desa Lemukih,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Bali, Desa Lemukih, Sawan,Kab. Buleleng, Bali, sebagai Tergugat Ketut Wisnawa Widi, S.H.,M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Raya Air Sanih,Dusun Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kacamatan Sawan, KabupatenBuleleng.Bali, Desa Bungkulan, Sawan, Kab.

di Jabe Pura Desa Lemukih massasudah ramai ,mobil patroli tidak bisa lewat, saksi dan keempat temannyaturun dari mobil langsung menuju pintu belakang mobil tempat para korbanduduk menghadap kearah massa dengan jarak kurang lebih satu meter ; 22Bahwa situasi disekitar tempat tersebut yaitu di depan Pura Desa Lemukihterang karena ada lampu penerangan listrik dan lampu rotator mobil patrolimenyala sehingga bisa melihat wajah para terdakwa begitu juga diantarabanyak massa saksi melihat Kepala Dusun Nyuh

tg 27 oktober 2009 malam hari saksimau menuju Dusun lemaya mengendarai sepeda motor melewati Pura DesaLemukih, setiba di depan Pura Desa Saksi melihat mobil patroli kemudiansempat berbicara dengan satu orang anggota Polisi yang mengatakan sedangmengamankan tiga orang dan setelah melihat ketiga orang didalam mobiltersebut salah satunya saksi kenal bernama Gede Sukrana dan sempatbertanya kepada Gede Sukrana dan katanya akan dibawa ke Kantor Desa Lemukih ;e Bahwa waktu itu saksi datang dari Dusun Nyuh

danBabin Ketut Suparta beserta dua orang temannya kemudian saksi sempatmenyuguhkan kopi dan mengobrol tentang adanya penyusup yang dibilangoleh Kadus Nyuh setelah beberapa lama datang Pak September mau pinjamkamar kecil ; Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat jelas mobil patroli Polisi dimanayang saksi lihat hanya ada lampu mobil menyala dengan berputarputar danmobil tersebut dikerumuni oleh banyak massa ; Bahwa setelah petugas Polisi pergi saksi sempat pergi menengok orang tuayang sedang sakit

kulkul tersebut ; e Bahwa saksi kemudian keluar berkumpul di Balai Banjar Nyuh dan sudahbanyak warga kumpul disana dengan membawa senjata tajam dimana46menyatakan tidak tahu ;kemudian saksi tahu kalau ada rumah keluarga saksi yang bernama GedeWinawan terbakar ; Bahwa kemudian saksi pergi ke pondok milik Winawan dan benar seluruhpondoknya terbakar beserta peralatan dapurnya dan saat itu saksi tidak adadatang ke depan Pura Desa Lemukih dan tidak tahu ada kejadian apa didepan Pura Desa lemukih ; Bahwa

arah warga yaitu menuju Pura DesaLemukih setiba disana saksi bertemu dengan Pak Seni dan Bimas Pak KetutSuparta, September dan saksi juga melihat ada mobil patroli polisi lalu PakSuparta meminta tolong kepada saksi untuk menenangkan massa ; e Bahwa jarak saksi berdiri dengan kerumunan massa kurang lebih sekitar 7meter dan tidak mendengar ada keributan begitu juga tidak melihat adawarga membawa pedang ; e Bahwa kemudian setelah itu saksi mendengar ada teriakan warga yangmengatakan kalau di Dusun Nyuh

Nyuh Bojog Jl.Raya Nyuh Kuning No.Desa, MAS, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, Bali 80361, Indonesia;Dalam hal ini Tergugat menyerahkan Kuasa kepada C. DAVID KALIGIS BS.c, S.H.

Nyuh Bojong JI. Raya NyuhKuning No Desa, MAS, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Bali 80361,Indonesia;7. Bahwa, secara umum, untuk gugatan perdata, pengajuan gugatandidasarkan pada asas Actor Sequitur Forum Rei. Asas tersebut diaturdalam Pasal 118 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (HIR) yangmenentukan bahwa yang berwenang mengadili suatu perkara adalahPengadilan Negeri tempat tinggal tergugat;8.