• Putusan No. 336/Pid.Sus/2012/PN SKGe Bahwa terdakwa pukul saksi Yuliana lebih dari dua kali ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Yuliana yang kena bagian bibir sebelah kanan,belakang kepala bagian bawah ;e Bahwa terdakwa pukul saksi Yuliana dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa terdakwa pukul saksi Yuliana dengan tangan kanan ;e Bahwa terdakwa memukul karena salah paham pernah bercanda akan memukulOcang waktu terdakwa datang ke kost saksi Yuliana, lalu Ocang tahu kalauterdakwa mau pukul sehingga Ocang

  marah dan pukul terdakwa, lalu terdakwakira saksi Yuliana yang memberitahukan hak tersebut kepada Ocang; Bahwa terdakwa tidak sempat minta maaf kepada saksi Yuliana lalu terdakwaditangkap ;e Bahwa terdakwa pernah dimarahi ibu kost garagara isap lem fox ;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti :Menimbang, bahwa dari hasil Visum Et Revertum dari Dokter RSUD LamaddukellengSengkang tertanggal 12 Oktober 2012

  waktu terdakwa datangke kost saksi Yuliana, lalu Ocang tahu kalau terdakwa mau pukul sehingga Ocang marah danpukul terdakwa, lalu terdakwa kira saksi Yuliana yang memberitahukan hak tersebut kepadaOcang berdasarkan Visum Et Repertum dari Dokter RSUD Lamaddukelleng Sengkangtertanggal 12 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Pid.Sus/2012/PN SKG10Berdasarkan fakta dipersidangan baik keterangan saksi saksi maupun keteranganterdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012, sekitar pukul 18.00 wita bertempat di jalanH.A.Ninnong Sengkang ketika saksi Yuliana bersama dengan saksi Diana hendak meminjamHelm ke rumah terdakwa kemudian terdakwa secara tibatiba memukul saksi Yuliana bagianbibir sebelah kanan, belakang kepala bagian bawah, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa karena salah paham pernah bercanda akan memukul Ocang

• OCANG (DPO) lewat di depan rumah TerdakwaMULIATI Alias MAMA PUTRI, dan pada saat itu terdakwa MULIATI AliasMAMA PUTRI mengatakan kepada Lk. OCANG (DPO) MAUKA BELI yangpada saat itu Terdakwa MULIATI Alias MAMA PUTRI menyerahkan uangsejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Lk.OCANG (DPO) denganmenggunakan tangan kanannya dan Lk. OCANG (DPO) menerima uangtersebut dengan menggunakan tangan kanannya, selanjuinya Lk.

  OCANG(DPO) menyerahkan kepada Terdakwa MULIATI Alias MAMA PUTRI 1 (satu)paket shabu dalam kemasan sachet plastik dengan menggunakan tangankirinya dan terdakwa MULIATI Alias MAMA PUTRI menerima 1 (satu) sachetNarkotika Shabu tersebut dalam kemasan sachet plastik denganmenggunakan tangan kanannya.;Selanjutnya sekira 21.00 WITA, Terdakwa MULIATI Alias MAMA PUTRI pergimenuju ke rumah Lk.

  OCANG dengan menggunakan uang milik Lk. AMRI DG LIWANG AliasDG LIWANG sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).;Terdakwa MULIATI Alias MAMA PUTRI bersama dengan Lk. AMRI DGLWANG Alias DG.

  OCANG (DPO) lewat di depan rumah terdakwaMULIATI Alias MAMA PUTRI, dan pada saat itu terdakwa MULIATI Alias MAMAPUTRI mengatakan kepada Lk. OCANG (DPO) WAUKA BELI yang pada saat ituTerdakwa MULIATI Alias MAMA PUTRI menyerahkan uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Lk. OCANG (DPO) dengan menggunakantangan kanannya dan Lk. OCANG (DPO) menerima uang tersebut denganHalaman 5 dan 19 halaman Putusan Nomor; 47/PID.SUS/2020/PT MKS.menggunakan tangan kanannya, selanjuinya Lk.

  OCANG (DPO) menyerahkankepada terdakwa MULIATI Alias MAMA PUTRI 1 (Satu) paket shabu dalamkemasan sachet plastik dengan menggunakan tangan kirinya dan terdakwaMULIATI Alias MAMA PUTRI menerima 1 (satu) sachet Narkotika Shabu tersebutdalam kemasan sachet plastik dengan menggunakan tangan kanannya.;Selanjutnya sekira 21.00 WITA, Terdakwa MULIATI Alias MAMA PUTRI pergimenuju ke rumah Lk.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasa bin Iyas alm) dengan Pemohon II (Ikah Atikah binti Ocang alm) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor.;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Yasa bin lyas alm, tempat/tangal lahir Bogor/21 Juli 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.Citaringgul RT.0O3 RW.04 Desa CitariggulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Ikah Atikah binti Ocang

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Ocang ( alm ), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. jajang ( Saudara Pemohon) dan Ahmad ( Saudara Pemohon Il) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Yasa Bin lyas (alm) denganPemohon II ( Ikah Atikah Binti Ocang (alm ) yang dilangsungkan padatanggal 04 Juli 1994 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor3.

  SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yasa bin lyas alm (PemohonI) dan Ikah Atikah binti Ocang alm (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yasa bin lyas alm (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Jajang dan Ahmad, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasa bin lyas alm) denganPemohon II (Ikah Atikah binti Ocang alm) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor.

• 1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Al Haris Alias Feris bin Ocang Sunarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Mahmud Al Haris Alias Feris bin Ocang Sunarya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
  2.FARIDA ARIYANI, SH
  Terdakwa:
  MAHMUD AL HARIS Alias FERIS Bin OCANG SUNARYA Alm.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Yahya bin Amu ) dengan Pemohon II (Nonon Nopipah binti Ocang ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten

  Cibinong Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INonon Nopipah binti Ocang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Sampora RT. 1 RW. 4 Kel Cibinong Kec.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Yahya binAmu (Pemohon 1) dan Nonon Nopipah binti Ocang (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Cc. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhamad Yahya bin Amu(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

  Darma dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Toto dan Asep dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 3 orang anak ;Asep Suparman bin Ocang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Yahya binAmu ) dengan Pemohon Il (Nonon Nopipah binti Ocang ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Mohamad Sayuti bin Ocang) dengan Pemohon II (Neneh binti Sapri)

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Sayuti bin Ocang) dengan Pemohon II (Neneh binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama

  PUTUSANNomor 507/Pdt.P/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Mohamad Sayuti bin Ocang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cijambe RT001 RW 022 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi,

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Mohamad Sayuti bin Ocang) denganPemohon II (Neneh binti Sapri)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Sayuti binOcang) dengan Pemohon II (Neneh binti Sapri) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.507/Padt.P/2019/PA.Cbdtanggal 18 Juni 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3.

  karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon (Mohamad Sayuti bin Ocang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Sayuti bin Ocang) denganPemohon II (Neneh binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1989 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Palabuhanratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• LAB :3164/NNEF/VII/2020, tanggal 03 Agustus 2020, seberat 0,2902 gram) untuk FIRAyang terdakwa beli dari OCANG di Kota Makassar seharga Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa dan FIRA sudah terlebih dahulujanjian untuk bertemu di tugu bambu runcing Kabupaten Pangkep dimananarkotika tersebut telah terdakwa simpan di lipatan celana depan sebelah kananyang terdakwa kenakan.Sesampainya di Kabupaten Pangkep tepatnya disekitar tempat janjiandengan FIRA yang menghubungi terdakwa dengan

  *.Kemudian dibalas oleh saudari FIRA * DI BAMBU RUNCING, DEKATJEMBATAN , selanjutnya Terdakwa membalas chat saudari FIRA TUNGGU SEBENTAR SAYA KESANA , kemudian saudari FIRA membalaschat saya IYE ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil SINTE dari Saudara OCANG diJalan Cendrawasih IV, Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassarseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian menerima 1 (Satu) buah plastiik bening doubleclip yang berisi SINTES;Bahwa setelah menerima SINTES, Terdakwa

  OCANG di Jalan Cendrawasih IV,Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus2020/PN Pkj6. Bahwa Terdakwa berdomisili di Makassar dan menuju Pangkep hanyauntuk membawakan Narkotika jenis tembakau sintetis kepada seseorangbernama FIRA yang sebelumnya meminta tolong kepada Terdakwa untukmembawakan Narkotika jenis tembakau sintetis ke Pangkep;7.

  OCANG di Jalan Cendrawasih IV, Kelurahan Lette,Kecamatan Mariso, Kota Makassar seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian, barang dalam 1 (satu) buahplastik bening double klip yang disita dan diakui sebagai milik Terdakwatersebut dapat dikategorikan sebagai Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum keenam, Terdakwamembeli Tembakau Sintetis tersebut karena permintaan Sdri

• Ocang(tokoh Ulama setempat) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

  Ocang dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayarTunai, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;.

  Ocang dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayarTunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut

  Ocang dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai dibayar tunai sertaada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat

• -------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) sachet bekas pakai narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) alat hisap (bong),
• 1 (satu) batang pireks;
• 1 (satu) korek api gas;
• 1 (satu) potong pipet;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain yaitu perkara pidana atas nama Terdakwa Ocang

Perbuatan manadilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya sekitar pukul 10.00 Wita Para Terdakwa dalamperjalanan dari Pangkajene Kabupaten Sidenreng Rappang menuju SengkangKabupaten Wajo untuk menghadiri pesta pernikahan di Salojampu Kec.Sabbangparu Kabupaten Wajo dan sekitar pukul 12.15 Para terdakwa tiba diSengkang dan terlebih dahulu singgah di kost milik saksi Ocang bin Saenong(diajukan dalam berkas terpisah) untuk bersamasama mengkonsumsi sabusabu, selanjutnya pada

Narkoba Polres Wajo lainnya yakni saksi Sugiono bin Sumardilangsung menuju tempat dimaksud untuk menyelidiki kebenaran informasitersebut dan sesampainya di tempat tersebut para saksi mengintai dari seladinding kamar kost dan menyaksikan Para Terdakwa dan saksi Ocang binSaenong sementara mengkonsumsi sabusabu sehingga para saksi langsungmasuk dan mengamankan Para Terdakwa bersama dengan saksi Ocang bin Hal 3 dari 12 hal No. 73/PID.

SUS/2015/PT MksBahwa sebelumnya sekitar pukul 10.00 Wita Para Terdakwa dalamperjalanan dari Pangkajene Kabupaten Sidenreng Rappang menuju SengkangKabupaten Wajo untuk menghadiri pesta pernikahan di Salojampu Kec.Sabbangparu Kabupaten Wajo dan sekitar pukul 12.15 Para Terdakwa tiba diSengkang dan terlebih dahulu singgah di kost milik saksi Ocang bin Saenong(diajukan dalam berkas terpisah) untuk bersamasama mengkonsumsi sabusabu, selanjutnya pada waktu yang bersamaan berdasarkan laporan darimasyarakat

Narkoba Polres Wajo lainnya yakni saksi Sugiono bin Sumardilangsung menuju tempat dimaksud untuk menyelidiki kebenaran informasitersebut dan sesampainya di tempat tersebut para saksi mengintai dari seladinding kamar kost dan menyaksikan Para Terdakwa dan saksi Ocang binSaenong sementara mengkonsumsi sabusabu) dengan cara pertamamenyiapkan bong alat pengisap sabu, pipet, korek api gas, pireks, dan shabushabu, setelah semuanya siap maka shabushabu tersebut disimpan di dalampireks kemudian dibakar dengan

menggunakan korek api gas lalu dihisapdengan menggunakan pipet dan dihisap secara bergiliran di dalam kamar saksiOcang bin Saenong sehingga para saksi langsung masuk dan mengamankanPara Terdakwa bersama dengan saksi Ocang bin Saenong dan barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik bening kosong bekas pakai yang diselipkan didinding, 1 (Satu) set alat hisap/bong, 1 (Satu) batang pireks kaca, 1 (Satu) korekapi gas, dan 1 (satu) buah pipet plastik putih yang berada di bawah meja dekatPara Terdakwa dan

• 1. Menyatakan Terdakwa 1 Agustang Alias Ocang Bin Jabbare, Terdakwa 2 Sukri Bin Subba, dan Terdakwa 3 Supriadi Alias Dadi Bin Kacong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Agustang alias Ocang Bin Jabbare oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, Terdakwa 2 Sukri Bin Subba dan Terdakwa 3 Supriadi alias Dadi Bin Kacong

  Penuntut Umum:
  HASMIA,SH
  Terdakwa:
  1.AGUSTANG ALIAS OCANG BIN JABBARE
  2.SUKRI BIN SUBBA
  3.SUPRIADI ALIAS DADI BIN KACONG

• ADI JUWANA dengan ILYAS als OCANG) senilai Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), tertanggal kwitansi 22 Februari 2017 yang diserahkan dari H.P MAULANA KAMAL, SH, MH, MKn yang diterima dan ditandatangani oleh Sdr. PURWANTI bermeterai Rp. 6000,00 (enam ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh dua orang saksi yang bernama SUHENDI dan JOKO. Dikembalikan kepada saksi Ilyas alias Ocang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  OCANG;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, tertanggal 12 September 2018yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada pokoknya menyesali kebodohan prilaku Terdakwa yangtelah memakai uang suami, tanpa seizin suami Terdakwa oleh karenanyaTerdakwa memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya

  Saksi Ilyas alias Ocang bin Jumina, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan saksi telahmengembalikan uang over garapan tanah, dulunya tanah tersebut milik saksidan dibeli oleh H. Adi Juwana, namun setelah beberapa tahun tanahtersebut ingin dikembalikan lagi oleh H.

  ADI JUWANA denganILYAS als OCANG) senilai Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah),tertanggal kwitansi 22 Februari 2017 yang diserahkan dari H.P MAULANAKAMAL, SH, MH, MKn yang diterima dan ditandatangani oleh Sar.PURWANTI bermeterai Rp. 6000,00 (enam ribu rupiah) dan ditanda tanganioleh dua orang saksi yang bernama SUHENDI dan JOKO;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Cbn.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, telah diperlihatkandan dibenarkan oleh saksisaksi

  ADIJUWANA dengan ILYAS als OCANG) senilai Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah), tertanggal kwitansi 22 Februari 2017 yangdiserahkan dari HIP MAULANA KAMAL, SH, MH, MKn yang diterimadan ditandatangani oleh Sdr.

  ADI JUWANAdengan ILYAS als OCANG) senilai Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah), tertanggal kwitansi 22 Februari 2017 yang diserahkan dari H.PMAULANA KAMAL, SH, MH, MKn yang diterima dan ditandatanganioleh Sdr. PURWANTI bermeterai Rp. 6000,00 (enam ribu rupiah) danditanda tangani oleh dua orang saksi yang bernama SUHENDI danJOKO.Dikembalikan kepada saksi llyas alias Ocang;6.

• Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2017, di wilayah KecamatanPamijahan, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon ANDRI BINSOLEH dan EKA BINTI AMAN yang belum di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindaksebagai wali nikah Bapak AMAN selaku Bapak Kandung Pemohon Il,dengan mas Kawin Rp. 50.000.00, dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua)orang saksi yaitu Bapak Ust Rosid dan Bapak Ust Ocang;2.

  Andriyani, Perempuan, lahir di Bogor 05 Juni 2018; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakAman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Ust Rosid danBapak Ust Ocang dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

  Andriyani, Perempuan, lahir di Bogor 05 Juni 2018;; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakAman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Ust Rosid danBapak Ust Ocang dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

  Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Aman dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak Ust Rosid dan Bapak Ust Ocang

• Nopember 2012 yang didaftar diKepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1219/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaEman yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Jubaedah dan Bapak Ocang

  dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II IRAH KUSMIATIBINTI EMAN, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Eman Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT IRAH KUSMIATIBINTI EMAN, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Jubaedah dan Bapak Ocang

  ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I JAJANG BIN UCEtelah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama IRAHKUSMIATI BINTI EMAN, pada tanggal 15 Juli 1999, dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak EmanAyah Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan jab qabul dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Jubaedah dan Bapak Ocang

  Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Eman Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), ada abkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Jubaedah danBapak Ocang

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ocang Bin Muhara) dengan Pemohon II (Haeriyah Binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1993, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
  4.

  PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :OCANG bin MUHARA, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (OCANG bin MUHARA)dengan Pemohon II (HAERIAH binti SAPRI) yang dilangsungkan padatanggal, 21 April 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang; 3.

  Menyatakan sahpernikahan Pemohon (Ocang Bin Muhara) dengan Pemohon II (HaeriyahBinti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1993, di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; 3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon; 4.

• RAHIM dan Terdakwa RUSLAN Alias OCANG Bin ABD. RAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin ABD. RAHIM dan Terdakwa RUSLAN Alias OCANG Bin ABD.

  RAHIM
  2.RUSLAN ALIAS OCANG BIN ABD. RAHIM

• Ocang Saputra umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Ocang Saputra umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

  Ocang Saputra umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya

  Ocang Saputra umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ahmad Suhendarbin Ocang dan Tahyudi bin Musa, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

  Ahmad Suhendar bin Ocang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Moyan, RT.010/RW.005, DesaGaluga, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ketua RTtempat tinggal Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Selvi bintiSucipto;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Cbne bahwa anak Pemohon

  diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.2, dan P.3 di tambah keterangan saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Selvi binti Sucipto dan hingga saatini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena itu belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa saksi Ahmad Suhendar bin Ocang

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ALFANDI ALIAS OCANG BIN HARMIADI dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 118/Pid.Sus/ 2024/PN Skg tanggal 21 Oktober 2024 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFANDI Alias OCANG Bin HARMIADI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AHSAN ANNUR, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum I : Suriyani,.SH,.MH.

• Amin Ocang, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanH. A. Arsyad, RT.001, RW. 001, No. 80, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaipenggugat,melawanKaharuddin bin A. Muh.

  Amin Ocang).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  Amin Ocang.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

• Menyatakan Terdakwa I Abdul Rahman Alias Emmang Bin Turu dan Terdakwa II Andi Fauzan Pratama Alias Ocang Bin Andi Asri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

  Rahman Alias Emmang Bin Turu
  2.Andi Fauzan Pratama Alias Ocang Bin Andi Asri