Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PID/2019/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUFINALIS PANGGALO alias PONG GRANDY
4312
  • Hakim sejak tanggal , sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 23 Oktobet 2018;4. Pengalihan Tahanan Rumah oleh Hakim sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 13 November 2018 ;5.
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2402/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor0679/106/X/2014, tanggal 19 Oktobet 2014 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b.
Register : 21-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 68/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
288
  • ,sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, serta alatalat buktiyang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakim menemukan faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suamiisteri yang sah sejak tanggal 30 Oktobet 1995 sampai sekarang dan belumpernah bercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia tiga oranganak
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Bahwa akibat dari tindakan tersebut di atas Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktobet tahun 2021sampai sekarang dan sudah 3 bulan lamanya, dan Penggugat saat initinggal di rumah orang tua Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi dan sudah tidak menjalinHal. 2 dari 12 Hal.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SOFYAN Als EMBENG Bin ARIF
173
  • Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul22.00 Wita bertempat di Lapas Narkotika Bayur Blok Kahoi No.02 JalanPadat Karya Kelurahan Jpempaja Utara Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda Terdakwa SpFYAN Als EMBENG Bin ARIFdan SaksiAHIEM COBAIN SJAH Als JEKdiamankan oleh petugas sipir lapasHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN SmrNarkotika Bayur Samarinda sehubungan dengan penyalahgunaanNarkotika jenls Shabu; Bahwa terdakwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktobet
    (lima) tahun; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 22.00Wita bertempat di Lapas Narkotika Bayur Blok Kahoi No.02 Jalan PadatKarya Kelurahan Jpempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda Terdakwa SpFYAN Als EMBENG Bin ARIFdan Saksi AHIEMCOBAIN SJAH Als JEKdiamankan oleh petugas sipir lapas NarkotikaBayur Samarinda sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenlsShabu;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktobet
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1810/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Oktobet Tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsetiap mempunyai penghasilan uangnya digunakan untuk kepentingan dankesenangan Tergugat sendiri, sehingga Penggugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, bahkan ketika Penggugat hamil, Tergugat jugatidak mau peduli dengan Penggugat;4.
Register : 17-02-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 46/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 16 Mei 2012 — ABD, RAHMAN MUNIF
489
  • ,yang menerima surat keputusan Bupati Sampang No. 188.45/730/KEP/434.013/2004 tertanggal 18 Oktobet 2004 tentangPengesahan Anggota Badang Perwakilan Desa (BPD) Desa NepaKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang., dimana dalam materiSK tersebut, dengan jelas disebutkan bahwa Anggota BPDmempunyai masa bakti selama 5 (lima) tahun sejak pelantikan.e Bahwa terdakwa dilantik menjadi Ketua BPD Desa Nepa padatanggal 12 Oktober 2004., dan berakhir tugasnya jika dihubungkandengan SK Bupati tersebut, adalah 12
    Umum, sehingga dengan demikian tidak terdapat kesalahan terhadaporang.Menimbang bahwa dengan demikian Unsur Diatas Dapat dibuktikan.DENGAN SENGAJA MEMAKAI SURAT PALSU ATAU YANGDIPALSUKAN SEOLAHOLAH ADALAH ASLIMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dapat diketahui bahwaterdakwa Abdurrahman Munif terhitung sejak tanggal13 Oktober 2009, adalah tidak lagi berkapasitas sebagai Ketua BPD desaNepa., karena berdasarkan SK Bupati Sampang No. 188.45/730/KEP/434.013/2004 tertanggal 18 Oktobet
Register : 14-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 29 Desember 2015 — I MADE ALIT MUDITA, dk
2219
  • pengangkatanHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2015/PN Dpsanak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak yangbernama KADEK RICHAD SIARAMA PUTRA, lakilaki, lahir di Denpasar,12 Agustus 2002, anak dari pasangan suami istri MADE SIANA dan PAULINAKADEK RAI WAHYUNI, telah dilakukan Upacara Meperas secara Agama Hinduyang dilaksanakan di Lingkungan Batubelig, Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, yang dipuput oleh Jero Mangku Nyoman Tanin pada tanggal 23 Oktobet
Register : 24-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 74/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4814
  • Sipil Kota Malang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada yang bersangkutan untuk melaporkan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap/telah dikukuhkan tanpa bermeterai ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;
  • Menetapkan hak asuh anak kedua perempuan sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang lahir di Lumajang tanggal 5 Oktobet
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Budi Ardiansyah Lubis, lakilaki, lahir tanggal 1 Oktobet 2004;5.3. Budi Yusuf Lubis, lakilaki, lahir tanggal 09 November 20065.4. Muhammad Alif Al Amin Lubis, LakiLaki, Lahir Tanggal 11 September 20106. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il ;7.
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa selama perikahan Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak laki laki yang bernama: X, lahir tanggal 25 Oktobet 2010 saatini diasuh Pemohon dan selama pernikahan belumPemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;5. Bahwa semula rumah tangga rukun kemudian mulai awal tahun 2014mulai bertengkar karena masalah ekonomi yang kurang sehingga padabulan Mei2014 Pemohon bekerja ke luar negeri yaitu tepatnya di Korea;6.
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 919/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon
1610
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jum/attanggal 06 Oktobet 2017 telah diberikan kepada Sdr. AHMAD UBADI, SH (KuasaHukum Pemohon) sebanyak 12 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0919/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0919/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SOFYAN Als EMBENG Bin ARIF
193
  • Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul22.00 Wita bertempat di Lapas Narkotika Bayur Blok Kahoi No.02 JalanPadat Karya Kelurahan Jpempaja Utara Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda Terdakwa SpFYAN Als EMBENG Bin ARIFdan SaksiAHIEM COBAIN SJAH Als JEKdiamankan oleh petugas sipir lapasHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN SmrNarkotika Bayur Samarinda sehubungan dengan penyalahgunaanNarkotika jenls Shabu; Bahwa terdakwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktobet
    (lima) tahun; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 22.00Wita bertempat di Lapas Narkotika Bayur Blok Kahoi No.02 Jalan PadatKarya Kelurahan Jpempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda Terdakwa SpFYAN Als EMBENG Bin ARIFdan Saksi AHIEMCOBAIN SJAH Als JEKdiamankan oleh petugas sipir lapas NarkotikaBayur Samarinda sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenlsShabu;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktobet
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat merupakan keluargaPenggugat dan Majelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua saksi tersebutberdasarkan atas pengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevanterhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisah rumah sejakbulan Oktobet 2014, terhadap Penggugat dan Tergugat keluarga telah berusahamenasihati dan mendamaikan namun Penggugat
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2017 — Irani Febrianne Palilingan, berkedudukan di Jl. Bali No.312 Blok H RT.006 RW.013, kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANANTO KUSUMOWARDHONO, S.H,dkk beralamat di Aryudha & Partners, beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 11 E, Jakarta Selatan12120 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2016, Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;
11375
  • Foto kopy Surat dari Irani Febrianne Palilinga, tanggal 29 Oktobet 2tentang kronologis kejadian, (bukti P4) ;5. Foto kopy Bukti Tanda Terima Pengaduan, tanggal 29 Oktobet 2016, (P5) ;6. Foto kopy Surat Jawaban dari pihak PT. Bank CIMB Niaga, Tbk. Tar18 November 2016, (bukti P6) ;Foto kopy hasil print aplikasi Go Mobile, (bukti P7) ;Foto kopy hasil print cara perubahan nomor HP untuk layanan Go mPT. Bank CIMB Niaga, (bukti P8) ;9. Surat tentang pemilik Nomor HP 08111683184, (bukti P9) ;10.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
Sabriyanto bin Besrawi
Termohon:
Nurul Ilmiah binti Cong Kenik
237
  • pertengkaran yang sulit didamaikan yang penyebabnya karenakarena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumahorang tua Termohon, sehingga berakibat keduanya sudah pisah tempat tinggalselama 01 (satu) bulan;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan dan jawaban yangdidukung oleh buktibukti di persidangan ditemukan fakta hukum sebagaiberikut ;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikahpada tanggal 24 Oktobet
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor :3314/SKT/20181002/00175 KartuTanda Penduduk an Penggugat Nomor Indik Kependudukan3314154611860001 tertanggal 02 Oktobet 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P1);2.
Register : 14-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Pahlawan No 3 Depan Gor Wr SoepratmanPurworejo, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanXXXX binti XXXX, Lahir tanggal 10 Oktobet 1984, Agama Islam, PendidikanSTP, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Dusun , RT.O1 /RW.02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ANDI ANDIKA SAPUTRA Bin Alm ANDI MUNIR
7433
  • dan nidie valve laku di jual di PaDe Karno(Saksi Sokarno Bin Darmo Gimin), kemudian Terdakwa bersama denganSaudara Sabri (Terdakwa dalam berkas Terpisah) mencoba mengambilbarang berupa nidle valve dan presseure gauge sebanyak 5 (lima) buah,kemudian barang tersebut dijual kepada PaDe Karno (Saksi Sokarno BinDarmo Gimin) dengan harga 125.000, (Seratus dua puluh lima ribuh);Bahwa yang terakhir terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekirapukul 04.00 WITA, awalnya dari hari Selasa tanggal 27 Oktobet
    barang berupa presseureHal 12 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Bongauge dan nidle valve laku di jual di PaDe Karno (Saksi Sokarno BinDarmo Gimin), kemudian Terdakwa bersama dengan Saudara Sabri(Terdakwa dalam berkas Terpisah) mencoba mengambil barang berupanidle valve dan presseure gauge sebanyak 5 (lima) buah;Bahwa benar kejadian yang terakhir terjadi pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekira pukul 04.00 WITA;Bahwa benar pada kejadian yang terakhir awalnya dari hari Selasa tanggal2/7 Oktobet
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanSeptember 2015; Bahwap pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Brandan Barat,Kabupaten Langkat, tidak pindahpindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktobet 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama