1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsu Dianto bin Suriadi Tawar) terhadap Penggugat (Muharina Elvita Saragih alias Muharina Elvita Sari Saragih binti Sahlan Saragih);
4. Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Oryza Sativa perempuan yang lahir pada tanggal

10 Desember 2012 kepada Penggugat;

Tergugat (Samsu Dianto bin Suriadi Tawar) untuk menyerahkan anak yang bernama Oryza Sativa perempuan yang lahir pada tanggal 10 Desember 2012 kepada Penggugat (Muharina Elvita Saragih alias Muharina Elvita Sari Saragih binti Sahlan Saragih);

,MH
3.LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
5.ORYZA JUSTISIA RIZQY WINATA, S.H
Terdakwa:
ROYIS NIODE ALIAS ROY

Kemudian setelah mendapatkaninformasi tersebut, Saksi Adytia Oryza Putra Bin A. Sugeng (Alm), Saksi M.Shaufiannor R. Bin (Alm) H. Akmani, beserta beberapa anggota satreskrim PolsekDaha Selatan melakukan penyelidikan. Kemudian pada waktu sebagaimanadisebut di atas, para saksi dari pihak kepolisian mendatangi rumah terdakwa yangberalamat di Desa Bayanan Kec. Daha Selatan Kab.

Kemudian setelah mendapatkaninformasi tersebut, Saksi Adytia Oryza Putra Bin A. Sugeng (Alm), Saksi M.Shaufiannor R. Bin (Alm) H. Akmani, beserta beberapa anggota satreskrim PolsekDaha Selatan melakukan penyelidikan. Kemudian pada waktu sebagaimanaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN.KGNdisebut di atas, para saksi dari pihak kepolisian mendatangi rumah terdakwa yangberalamat di Desa Bayanan Kec. Daha Selatan Kab.

Saksi ADYTIA ORYZA PUTRA Bin (Alm) A. SUGENG, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari2021 sekira pukul 15.30 wita di Desa Bayanan Kec. Daha Selatan kab. HuluSungai Selatan tepatnya di sebuah rumah karena terdakwa telah menyimpan,memilikismenguasai sediaan Farmasi jenis Carnophen dan Dextro tanpa izin.

., Evawati Oryza, SH., Tri Rahmaputra Reza,SH., kesemuanya advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Widad Thalib Putra & Associates, alamat jalanTebet Utara I B No.12 Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus No.058/SK/WTP/XI/2013 tertanggal 2 Nopember 2013, selanjutnyadisebut : PENGGUGATMelawan:ANNEKE ROMBOT : alamat Pesona Karawaci Blok C6/10 Rt.004/030Bojong Nangka Kelapa Dua Tangerang, selanjutnyadisebut : TERGUGAT2 Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roy Iskandar bin Benar Sitepu) terhadap Penggugat (Ayu Dewi Oryza alias Ayu Dwi Oryza binti Sri Mulyono);
4. Membebankan

., Evawati Oryza, SH., Tri Rahmaputra Reza,SH., kesemuanya advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Widad Thalib Putra & Associates, alamat jalanTebet Utara I B No.12 Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus No.058/SK/WTP/XI/2013 tertanggal 2 Nopember 2013, selanjutnyadisebut : PENGGUGATMelawan:ANNEKE ROMBOT : alamat Pesona Karawaci Blok C6/10 Rt.004/030Bojong Nangka Kelapa Dua Tangerang, selanjutnyadisebut : TERGUGAT2 Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor

Kurnia Oryza Reksa Perkasa2.PT. Korp Perwakilan Wilayah Riau Dan Kepri3.Kepala Divisi Regional Perum Bulog Riau dan Kepri

Oryza, SH (Staf Direktorat Tata Negara, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum) ;2 nono annonce nee9. Imam Choirul Muttagin, SH (Staf Direktorat Tata Negara, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum); Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia.

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelan saksiRAHMAD FAJAR YUDA dan saksi ADYTIA ORYZA PUTRA mendapatkaninformasi tentang adanya permainan judi karambol di sebuah pos ronda diDesa Bamban Selatan Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan lalu para saksi serta rekan yang lainnya berangkat menuju lokasiyang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksi serta rekan yanglainnya langsung melakukan penangkapan

Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah saksiRAHMAD FAJAR YUDA dan saksi ADYTIA ORYZA PUTRA mendapatkaninformasi tentang adanya permainan judi karambol di sebuah pos ronda diDesa Bamban Selatan Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan lalu para saksi serta rekan yang lainnya berangkat menuju lokasiyang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksi serta rekan yanglainnya langsung melakukan

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah saksiRAHMAD FAJAR YUDA dan saksi ADYTIA ORYZA PUTRA mendapatkaninformasi tentang adanya permainan judi karambol di sebuah pos ronda diDesa Bamban Selatan Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan lalu para saksi serta rekan yang lainnya berangkat menuju lokasiyang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut para saksi serta rekan yanglainnya langsung melakukan

PUTRA mendapatkaninformasi tentang adanya permainan judi karambol di sebuah pos ronda diDesa Bamban Selatan Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan lalu saksi dan saksi ADYTIA ORYZA PUTRA serta rekan yanglainnya berangkat menuju lokasi yang dimaksud Bahwa sesampainya ditempat tersebut saksi dan saksi ADYTIA ORYZAPUTRA serta rekan yang lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap para pemain judi karambol akan tetapi saat itu para pemain judikarambol berusaha untuk melarikan diri namun

Saksi ADYTIA ORYZA PUTRA Bin AMAT SUGENG (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019 sekitar Jam 23.00 Wita, bertempat di Desa Bamban SelatanRt.004 Rw.002 Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Pos Ronda telah mengamankan terdakwa HERIANSYAH AlsAPAY Bin ASARI, terdakwa Il HASBI SADIQI Als HASBI Bin USIN,terdakwa III KHAIRANI Als HAIR Bin MULKAN, terdakwa IV DILLAH BinBASUNI

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ali Hasibuan bin Syamsul Bahri Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lievivi Roshan Oryza Harahap binti Ir. Burhanuddin Harahap) di depan sidang pengadilan Agama Padangsidimpuan.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000.00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Sibuhuan, tanggal 02081988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kelurahan Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon bernama Lievivi Roshan Oryza Harahap; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yanglalu di Kecamatan Barumun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

ada keinginan untukmeneruskan hubungan rumah tangganya dengan Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi menyatukan Pemohon denganTermohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Sibuhuan, tanggal 06061982,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal di Kelurahan Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpanya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon, dan kenal denganTermohon bernama Lievivi Roshan Oryza

Pemohon (Muhammad Ali Hsb bin Syamsul bahri Hsb) terhadap TermohonLievivi Roshan Oryza Harahap binti IR.

Oryza, S.H., jabatan Analis Pertimbangan Hukum Tata Negara, SubditHukum Tata negara, Direktorat Tata Negara;15.lmam Choirul Muttagin, S.H., M.H., jabatan Analis PertimbanganHukum Tata Negara, Subdit Hukum Tata Negara, Direktorat Tata16.Ahmad Gelora Mahardika, S.I.P., jabatan Analis Pertimbangan Hukumdan Advokasi Partai Politik, Subdit Hukum Tata Negara, DirektoratTata Negara j2ss22 sin en sense natn nese nese semen nnn seemmeennnaneeene17.R.

Mochamad Oryza CaturDharma Yudha (Saksi2) anak dari Terdakwamembukakan pintu pagar rumah kemudian Saksi 1dihalanghalangi oleh Saksi2 agar tidak masuk kerumah namun Saksi1 tetap ngotot dan masuk ke rumahlalu menuju ke kamar untuk berganti baju selanjutnyamenemui kedua anak Saksi1 di bawah tangga rumahuntuk beristirahat.11.

Sedangkan pada dakwaan alternatif kedua didukung oleh Keterangan Terdakwa, Saksi1 Sdr.Mochamad Oryza, Saksi3 Sdr. Muhammad Hanafi, Saksi6Sdri. Elvinar Moeis, Saksi7 Supriyadi alias Encup dan alatbukti surat serta fotofoto.

Mochamad Oryza CaturDharma Yudha (Saksi1) untuk memenuhi kebutuhan adikadiknya setiap bulannya. Selanjutnya mengenai nafkah batinTerdakwa tidak pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan Saksi4 sejak tahun 2018 ketika Terdakwamengetahui bahwa Saksi4 bertemu dengan seorang lakilakiyang tidak dikenal diduga lakilaki simpanan dari Saksi4.13.

Saksi2melihat ada Ketua RT 6 a.n Tri Wahuda dan Ketua RW Ia.nEncup dan kurang lebih 510 (limasepuluh) menit barulahpagar rumah tersebut dibuka kemudian Saksi4 masuk kedalam rumah dan terjadi keributan antara Terdakwa denganSaksi4 serta anak lakilaki Terdakwa bernama Sadr.Mochamad Oryza Catur Dharma Yudha (Saksi1)16.

Kemudian Sadr.Mochamad Oryza Catur Dharma Yudha (Saksi1) anakTerdakwa pulang dari kulian kemudian ikut meleraipertengkaran tersebut dengan cara menutup mulut Saksi4karena saat itu masih teriakteriak namun tangan Saksi1digigit oleh Saksi4 sampai berdarah.17.

Ainur Rafiq Virel, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Depok tanggal 29 November 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9623/U/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok tanggal 27 Desember 2007, atas hak kepemilikan tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1000, Kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, atas nama pemegang hak Muhammad Irfan, Guswendi, Daniel Adhyatma, Aditya Agista, Oryza

Sativa Virel dan Muhammad Ainur Rafiq Virel, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padang dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2279, Kelurahan Air Pacah Kecamatan Koto Tangah Kotamadya Padang Provinsi Sumatera Barat, atas nama pemegang hak Muhammad Irfan, Guswendi, Daniel Adhyatma, Aditya Agista, Oryza Sativa Virel dan Muhammad Ainur Rafiq Virel yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Padang;

yang belum dewasa bernama : Muhammad Ainur Rafiq Virel untuk menjual atau menjaminkan dan/atau mengalihkan sebagian/milik anak pemohon sebagai berikut :

Penuntut Umum:
1.FENNY HASLIZARNI, SH
2.FENNY HASLIZARNI, SH
3.ORYZA JUSTISIA RIZQY WINATA, S.H
4.IRAWATI MAHARDIYATSIH, S.H
Terdakwa:
RINTO Y IGIRISA Alias RINTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Anak yang bernama Oryza Sativa Susantoro, Lahir di Kota Cirebon, Tanggal 13-10-2010, dibawah Perwalian Pemohon (Yosy Yatno);
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Yosy Yatno) untuk mewakili Anak Oryza Sativa Susantoro, melakukan perbuatan hukum untuk menandatangai Akta Jual Beli dan surat-surat lainnya yang diperlukan sehubungan adanya transaksi Jual Beli atas sebidang

Oryza Putra Jamanto, lahir di Karanganyar pada tanggal 07Februari 2008;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2007sebagaimana tersebut dalam Duplikat Surat Kematian, No. 474.3/09/X/2007;Bahwa selama Pemohon menjadi janda telah membeli sebidang tanah pertanianberupa sawah Sertifikat Hak Milik No. 2561 seluas + 1.823 m? yang terletak diDesa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar tercatat atasnama anak pemohon bernama Muh.

Oryza Putra Jamanto;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut dengan Sertifikat HakMilik No. 2561 luas + 1.823 m? yang terletak di Desa Pulosari, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar untuk biaya hidup Pemohon danpendidikan anak Pemohon serta untuk dibelikan lagi tanah di Klaten;Bahwa untuk menjual tanah tersebut oleh karena sertifikat tersebut atas namaanak Pemohon yang bernama Muh.

Husain, P.1, (tergugat)dengan seorang wanita bernama, Oryza Satira binti Makmur, (penggugat)sehingga dengan demikian bukti P telah memenuhi syarat materil suatuakta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1, telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P.1, tersebut bersifatsempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan

PA MksTahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang. bahwa penggugat selain menuntut perceraian jugamenuntut agar anaknya yang bernama, ANAK lahir tanggal 8 Januari 2011(umur 3 tahun 9 bulan) atau anak tersebut belum mumayyiz, sehinggamasih memerlukan kasih sayang dari ibunya atau penggugat.Menimbang, bahwa dalam bukti P.2, tersebut menerangkan bahwapada tanggal 8 Januari 2011, telah lahir ANAK, anak kesatu dari suamiistri Muh.Yahya Husain (tergugat) dan Oryza

Yahya bin M.Husain, P, kepada penggugat, Oryza Satira binti Makmur;Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prima Oryza bin Bujang Rusman) terhadap penggugat (Gita Feliciana binti Yusmardin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, lbu rumah tangga, Banyuwangi, 15 Mei. 1972, Perempuan,Jalan Edel Weis, Rt. 02, No. 98, Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksimemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terguat bernama Prima Oryza

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, sejak 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama ke Bandung tanpa mengajak Penggugat; Bahwa saksi sudah menasihati namun tidak berhasil;2. saksi, TK2D Dinas Perhubungan, Sangatta 27 Nov. 1994, LakiLaki, Jalan Yos Sudarso Ill, Rt. 19, Rw. 004, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terguat bernama Prima Oryza

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafi Taurusia Bin Anto Saputra) terhadap Penggugat (Ane Oryza Sativa Binti Mudjeni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah).

Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan berupa sabu, Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar jam18.30 WIB Petugas Kepolisian Polsek Jetis yaitu saksi Arif Efendy dansaksi Oryza

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar jam18.30 WIB Petugas Kepolisian Polsek Jetis yaitu saksi Arif Efendy dansaksi Oryza Bima, SH., melakukan penangkapan terhadap saksiKasmudji als Muji bin Slamet karena diduga memiliki shabu setelahdilakukan penangkapan kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa: satu paket kecil narkotika jenis shabu,setelah dilakukan introgasi terhadap saksi Kasmudji

Saksi Oryza Bima,S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Pernah diperiksa oleh Kepolisian;Bahwa keterangan Saksi dalam berita pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan Bersama tim, antara lain saksi ArifEfendi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memilikishabu tanpa ada ijinya;Bahwa penangkapan Terdakwa adalah atas pengembanganpenangkapan sdr Kasmuji yang mengatakan kalau shabu berasal dariSuryo