Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD NUH BIN H UMAR
3378
  • pembukaan lahan dengan cara membakar karena kegiatan yang dilakukantersebut adalah termasuk kedalam kegiatan penyiapan lahan dan pembersihan lahanuntuk kegiatan budidaya;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD NUH, saksi TASLIM dan SABRI merupakan kegiatan pembukaanlahan dengan cara membakar dan berakibat terjadi pencemaran dan kerusakan fungsiIngkungan hidup, karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gasrumah kaca berdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon
    pembukaan lahan dengan cara membakar karena kegiatan yang dilakukantersebut adalah termasuk kedalam kegiatan penyiapan Jahan dan pembersihan lahanuntuk kegiatan budidaya;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD NUH, saksi TASLIM dan SABRI merupakan kegiatan pembukaanlahan dengan cara membakar dan berakibat terjadi pencemaran dan kerusakan fungsiIngkungan hidup, karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gasrumah kaca berdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon
Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 7 Januari 2016 — terdakwa TASLIM Als LIM Bin MISRAN dan Terdakwa M. SABRI Bin SADALI
33110
  • NUH merupakan kegiatan pembukaan lahan dengancara membakar dan berakibat terjadi pencemaran dan kerusakan fungsi lingkunganhidup, karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gas rumah kacaberdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon, selanjutnya dapatmenyebabkan kerusakan fungsi lingkungan hidup seperti tergangggunya sifat fisik dankimia tanah ; Bahwa dampak negatif akibat pembakaran lahan tersebutHalaman 4 dari 20 LembarPutusan Nomor:125/Pid.Sus/2015/PN.Kltmengakibatkan
    NUH merupakan kegiatan pembukaan lahan dengancara membakar dan berakibat terjadi pencemaran dan kerusakan fungsi lingkunganhidup, karena hasil dari pembakaran tersebut mengeluarkan emisi gas rumah kacaberdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon, selanjutnya dapatmenyebabkan kerusakan fungsi lingkungan hidup seperti tergangggunya sifat fisik dankimia tanah ; Bahwa dampak negatif akibat pembakaran lahan tersebutmengakibatkan terjadi kerusakan tanah dan akibat kerusakan jelas mengganggukehidupan
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 23 April 2015 — - Terdakwa I. RUDI PANJAITAN - Terdakwa II BENGET SIMANUNGKALIT - Terdakwa III LAMBOK LUBIS - Terdakwa IV MITRON NABABAN
38229
  • Gasgas yang merupakan emisi gasrumah kaca ini berdampak negatif yang dapat menyebabkanpenipisan lapisan ozon;2.
    Gasgas yang merupakanemisi gas rumah kaca ini berdampak negatif yang dapat menyebabkan penipisanlapisan ozon;Bahwa pembakaran lahan yang dilakukan Para Terdakwa mengakibatkan pularusaknya lapisan permukaan tanah dan rusaknya tanaman sawit seluas lebihkurang 6 (enam) Hektar pada kawasan yang terbakar;Bahwa menurut keterangan Ahli Ardhi Yusuf, S.Hut, M.Agr, pengolahan ataupembukaan lahan dengan cara membakar yang dilakukan oleh masyarakat adatmerupakan kearifan lokal yang diperbolehkan sepanjang dilakukan
    Gasgas yang merupakan emisi gas rumah kaca ini berdampaknegatif yang dapat menyebabkan penipisan lapisan ozon serta mengakibatkan pularusaknya lapisan permukaan tanah yang mengganggu siklus hidrologis pada kawasanyang dibakar Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat disimpulkan bahwa kegiatan terdakwamelakukan perbuatan mengolah lahan berupa membersihkan lahan dengan caramembakar telah mengakibatkan pencemaran dan kerusakan fungsi lingkungan hidup dantelah mengakibatkan kerugian pada
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0062/Pdt. G/2015/PA Pw
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Tergugat
2712
  • kepadaPenggugat PENGGUGAT; Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluirelaas panggilan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasarwajo yangdiumumkan melalui media massa Radio Ozon
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 58
Tanggal 22 Agustus 2011 — Sertu Pardiyono
6833
  • Bahwa.......Bahwa pada bulan April 2009 sampai denganbulan Mei 2009 Saksi pernah menjadi Securitydi Diskotik Ozon Pekanbaru, namun Saksi tidakpernah melihat Terdakwa datang ke DiskotikOzon lalu) mengkonsumsi shabu.Bahwa = Saksi mengetahui Terdakwaiterilibatpenyalahgunaan narkoba/psikotropika setelahSaksi dan Terdakwa di sel Lanud Pekanbaru padaakhir bulan Agustus 2009.Bahwa Saksi ditahan di ruangan sel LanudPekanbaru karena pada tanggal 26 Agustus 2009Saksi pernah diperiksa oleh anggota SintelKoopsau
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2008 dalam hubungan antara atasan danbawahan, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan Mei 2009 Saksi pernah datangke Diskotik Ozon Pekanbaru) namun Saksi tidakmelihat Terdakwa berada di dalam Diskotiktersebut.. Bahwa Saksi tidak pernah menggunakanpsikotropika dan saat itu tujuan Saksi datangke Diskotik Ozon hanya untuk minum minumankeras..
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2122/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MARADU HUTAPEA Alias PEA Bin RUBEN HUTAPEA
376
  • Menetapkan waktu selama TerdakwaMARADU HUTAPEA Als PEA Bin RUBEN HUTAPEA berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar TerdakwaMARADU HUTAPEA Als PEA Bin RUBEN HUTAPEA tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) Unit mesin jackpot, 500 (lima ratus) keping koin jackpot dan uang tunai Rp. 70.000,- ( tujuh puluh ribu rupiah)

    dipergunakan dalam berkas Perkara OZON

Putus : 23-04-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1167/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 23 April 2009 — Hj. Sri Wahyuningsih binti Sumadi Prasodjo, M e l a w a n 1. Helendia Fransiska binti H. Zainal Arifin Usman cs
6721
  • Hutang terhadap City Bank sejumlah + Rp.14.500.000, (empat belas jutalima ratus ribu rupiah), Sesuai dengan bukti ringkasan rekening dari CityBank, dimana uang tersebut digunaan untuk berobat jalan seperti laserdarah ozon dengan dr. Sukri Karim, dan lainlain.3.
    Zainal Arifin Usman bin Oesman2).Wahab meninggalkan hutang setelah menikah dengan penggugat,hutang tersebut terhadap City Bank berjumlan kurang lebihRp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah), Sesuaidengan bukti ringkasan rekening dari City Bank, dimana uang itudigunakan untuk berobat jalan seperti laser darah ozon, biaya dokter,dan lainlain.Bahwa permasalahan hutang berupa uang sebesar Rp.1.500.000,kepada Bapak Anwar telah tertanggal 10 September 1978, Ny.
    Hutang terhadap City Bank sejumlah + Rp.14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah), Sesuai dengan bukti ringkasan rekening dariCity Bank, dimana uang tersebut digunakan untuk berobat jalan sepertilaser darah ozon dengan Dr. Sukri Karim, dan lainlain.3. Uang sebesar US $ 10.000 terhadap penggugat (Hj.
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 14/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
AGUSMAN Pgl AGUS
10122
  • Atas Kleim tersebut OZON EVRIYOSA selaku stafpelayanan Kleim Jasa Raharja Putera mengajukan beberapa syarat termasukLAPORANPOLISI Nomor : LP/17/K/III/Sumbar/Res Agam/SekTj. Mutiaratanggal 29 Maret 2017. Setelah syaratsyarat terpenuhi, pada tanggal 19 juli2017 Jasa Raharja Putera Cabang Padang membayarkan kleim kepada PTCAPELLA MULTIDANA melalui transfer kerekening PT CAPELLAMULTIDANA sebesar Rp. 111.188.000, (Seratus sebelas juta seratusdelapan puluh delapan ribu).
    Atas Kleim tersebut saksi OZON EVRIYOSAselaku staf pelayanan Kleim Jasa Raharja Putera mengajukan beberapasyarat termasuk LAPORANPOLISI Nomor : LP/17/K/III/Sumbar/ResAgam/SekTj. Mutiara tanggal 29 Maret 2017. Setelah syaratsyaratterpenuhi, pada tanggal 19 juli 2017 Jasa Raharja Putera Cabang Padangmembayarkan kleim kepada PT CAPELLA MULTIDANA melalui transferkerekening PT CAPELLA MULTIDANA sebesar Rp. 111.188.000, (Seratussebelas juta seratus delapan puluh delapan ribu).
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : BUDIANA HERMAN SUSANTO Diwakili Oleh : Muhammad Muchsin, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SYARIAH MUAMALAT INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : Fery Astuti
Terbanding/Turut Tergugat I : HENRY TRIS TAN Direktur CV. Mujur
Terbanding/Turut Tergugat II : DR. ALICE LAWADINATA Pesero Komanditer CV. Mujur
Terbanding/Turut Tergugat III : DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA I Diwakili Oleh : Wildan Ahmad Fananto, S.E., M.M., Kepala Kantor KPKNL Jakarta I, dan kawan kawan
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat V : YUALITA WIDYADHARI,S.H. Pejabat Pembuat Akta Tanah
234129
  • ., Kepala Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Jakarta I, Ozon Rizka Rizaludin, Pelaksana padaKPKNL Jakarta I, Rinaldo Alexandro Palit, Pelaksana padaKPKNL Jakarta I, Nur Fitriana, Pelaksana pada KPKNLJakarta , Waode Ernawati Ajasma, Pelaksana padaKPKNL Jakarta I, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU55/WKN.07/2019 tanggal 11 September2019, dahulu sebagai Turut Terlawan Ill, sekarangTerbanding IV;5.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 383/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2011 — ASEP ZAKARIA, S.E x LENI KARTIKASARI, SE., , dkk
5526
  • RayaCibolerang No.178 Kota Bandung yaitu; 1 unitpartisi, 3 unit torn 2000 lt, 2 unit pompa, 2 unitfilter stainless 10", 6 batang pipa, 4 catring +hausing 10", 1 ultra violet 30 watt, 1 ozon, 4Lampu neon, 1325 galon ;4. 4 buah kendaraan (1 mobil dan 3 motor) yangdipergunakan sebagai kendaraan inventaris kantorToko Arwani Collection dan Toko air isi ulangBunaken water yaitu: 1 buah motor Suzuki shoguntahun 2005, 1 buah mobil Suzuki pick Up tahun2007, 1 buah motor kaisar box tahun 2007, 1 buahmotor
    sewing machine, 1 unit mesin obras, 2unit steaming, 2 unit mesin gulung 6 spindel, 1unit mesin tali, I unit mesin kancing bungkus daninventaris kantor: 2 buah rak lemari, 2 buah meja10.ll.kantor, 1 set computer, dan 4 buah kursi kantor;Seluruh asset Toko air isi ulang Bunaken watermilik Tergugat yang beralamat di A Raya CibolerangNo.178 Kota Bandung yaitu; 1 unit partisi, 3 unittorn 2000 It, 2 unit pompa, 2 unit filter stainless10", 6 batang pipa, 4 catring + hausing 10", 1ultra violet 30 watt, 1 ozon
Register : 11-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 79/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 16 Juni 2011 — RAHMAT FAISAL PGL. RAHMAT
536
  • Nove (penuntutan diajukan terpisah) pada hari Selasatanggal Ol Maret 2011 sekira pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Warnet Ozon DusunBalai Rawang Jorong Balai Pandan Nagari Cupak Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, telah mengambilsesuatu. barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada4waktu malam
Putus : 06-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 28/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 6 Agustus 2013 — MARTIN YOHANES Bin ZULKARNAIN
618390
  • Saksi Septi Astuti Binti Suhud ; Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah bekas karyawan terdakwa dan terdakwa pernah menjualmerek barang palsu ditokonya yaitu tempat saksi bekerja ; Bahwa seingat saksi, ditoko tersebut menjual pakaian berupa kemeja, kaos,sweeter, celana dan merek yang dijual bermacammacam diantaranya ada merekJordik, ozon, perpek, minority, enemi, knal pot, parmer, black angel dan lainlaine Bahwa pakaian yang dijual di toko yang
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — NURDIANA SUNARDI BUAMONA VS DIREKTUR UTAMA PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK DI JAKARTA, C.Q. PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK DI MANADO SULAWESI UTARA, C.Q. PEMIMPIN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG TERNATE, dkk
208133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ozon RizkaRizaludin, kesemuanya dari Sekertariat Jenderal KementerianKeuangan Republik Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1. H. JAINUDIN MAJID, bertempat tinggal di RT 01/RW 01,Kelurahan Stadion, Kecamatan Ternate Tengah;2. Hj.
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 10/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Tsm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
PT. SARIGUNA PRIMATIRTA, Tbk
Tergugat:
Dadang Mulyadi
465722
  • perusahaan PT.Sariguna Primatika, Tbk; Bahwa sebelum air mineral tersebut dijual atau dikonsumsi ada tahapanyang harus dilakukan oleh sebelum air mineral tersebut dipasarkan yaitudilakukan pengujian terlebih dahulu; Bahwa saksi tidak mengetahul penyebabnya air mineral tersebut keruh,yang pasti seluruh produk yang dikeluarkan oleh perusahaan telah melewatipengujian terlebih dahulu, diantaranya dilakukan verifikasi, Sanitasi dandilakukan pembersihan dengan mesin pencuci, kemudian diseterilisasimenggunakan ozon
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 69/Pid.Sus/2018/PT BGL
Tanggal 5 Nopember 2018 — AGUS MAULANA Alias AGUS Bin A. RUSLAN
5815
  • Penggeledahan badan pada terdakwa ditemukan barang berupa:1 (satu) buah tas sandang warna hitam dengan merk OZON 3 yangberisi: 1 (satu) buah kantong hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kecil plastik klip bening berisi serbuk kristal yangdiduga Narkotika Golongan jenis Shabu; 10 (sepuluh) bungkus plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnya terdapat serbuk kristal yang diduga NarkotikaGolongan jenis Shabu; 1 (satu) bungkus besar plastik wama hitam terbungkus lakbanhitam yang di dalamnya
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 03/PID.B/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Maret 2015 — dr. ESTER RUGUN MANURUNG SIRAIT
13244
  • SONG (DPO) lalu saksi LILIANA SARIdidiagnosa menderita kista stadium 3 dan diharuskan operasi dengan membayar biayasebesar Rp 14.000.000 (Empat belas juta rupiah), setelah operasi saksi masih diminta dr.SONG (DPO) untuk melakukan terapi ozon selama (satu) minggu berturut turut denganbiaya Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), karena saksi sudah tidak sanggup membayarselanjutnya saksi LILIANA berobat ke tempat lain di RS Budi Kemuliaan ternyata hasildiangnosa saksi LILIANA hanya memiliki kista beberapa
    SONG ;Bahwa setelah operasi saksi dianjurkan terapi ozon dengan biaya Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) selama minggu berturutturut ;Bahwa total biaya yang sudah saksi keluarkan sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Bahwa selama saksi berobat di Klinik Metropoel tidak ada hasilnya, karena setelah saksiperiksa ke Rumah Sakit Budi Kemuliaan ternyata kista saksi masih ada ;Bahwa saksi tahu Klinik Metrople dari brosur yang ditaruh di rumah saksi ;Bahwa dr.
Register : 04-08-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
PT IGATA JAYA PERDANIA
Tergugat:
1.TUAN HUANG SHU ZHONG
2.Arunee Oliva Depary.SH
3.Nyonya Meiry Verdiana
4.Hamugrah SH.
5.Ny.Cynthia Dessy Estherlita Gades
6.Yudhi Wibhisana.SH
7775
  • ., bertempat tinggal di Penuin JinPembangunan No.08 Komplek Ruko Ozon WindsorBatam , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Nyonya Meiry Verdiana, bertempat tinggal di Perumahan RosedaleBlok F No.21 Kel.Teluk Tering Batam Center ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Hamugrah, S.H.., bertempat tinggal di JIn Imam Bonjol KomplekWijaya Kusuma Blok H No.9 Nagoya Lama Batam ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
J O H A N E S
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA
2.HO YUN MIE
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
4.PT. BALAI LELANG SURYA
7932
  • Dan Ozon Rizka Rizaludin berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU279/MK.6/2018 tertanggal 9 Maret 2018, Turut Tergugat hadirSanty Nova T. Hutagalung dan Ozon Rizka Rizaludin berdasarkan Surat TugasNo,or ST376/AKN.07/KNL.01/2018 tertanggal 15 Maret 2018.Menimbang, bahwa pada kesempatan pertama majelis telah memberikankesempatan kepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan persengketaantersebut dengan jalan musyawarah melalui mediasi, dengan mediator DidikWuryanto, SH.M.Hum.
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 279 / Pid. B / 2013 / PN. Btl
Tanggal 19 Februari 2014 — 1. IWAN ARI SANDI Als. IWAN Bin ABDUL HARIS 2. MUHAMMAD HUSAINI Als. MIDUN Bin MUNADI
480
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam berlumuran darah dan berlumuran tanah lumpur; 1 (satu) lembar jaket jeans warna abu-abu berlumuran darah dan berlumuran tanah lumpur; 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Edwin beserta ikat pinggang yang berlumuran darah dan berlumuran tanah lumpur; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah merk Ozon berlumuran tanah lumpur;
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 192/PID.B/2012/PN.
Tanggal 26 Juni 2012 —
7316
  • *) 5 (lima) butir peluru terdiri dari 3 butir peluru tajam, 2 (dua) butir peluru karet di serahkan pada POLRI*) 1 (satu) tas ponsel berwarna merah hitam yang ada benderanya bertulislkan OZON 3 omet style dikembalokan pada terdakwa.*) SIM TNI No. 302075 B1 a/n Poengki Bayu Aji.S.