Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA PALU Nomor 47/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zaenal bin Idrus P.Ali
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BUOL Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul
Tanggal 22 Oktober 2018 — -Hadijah Mangkona dkk Tomy Kwendy dkk
21865
  • Mustapa P.Ali dengan pertimbangan masih dikuasai oleh Alm. Saida M. Saidobersama anaknya bernama Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2), pada saat ituAlm. Mustapa P. Ali tidak ingin berkonflik dengan Alm. Saida M. Saidomengenai status kepemilikan objek sengketa tersebut karena dikuatirkanakan ribut;Bahwa adapun asal usul penguasaan Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2)terhadap objek sengketa adalah berasal dari neneknya yang bernamaAlm. Suabi Ali, yang mana dahulu Alm.
    Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. Ali;20. Bahwa tindakan penguasaan atas objek sengketa yang dilakukan oleh2A;22.Tergugat 1 maupun Tergugat 2 secara melawan hak dan melawan hukumtersebut telah menimbulkan kerugian baik materiil maupun immateriilterhadap Para Penggugat yang jika ditaksir nilainya sebagai berikut:a.
    Umar P.Ali...... dst...... yang dibeli dari alm.
Register : 27-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 1018/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 13 Oktober 2011 — Pemohon v Termohon
883
  • P.Ali Yahya Siregar, S.HPanitera PenggantiDtoFakhruddin Siregar, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. .0002. Biaya Adm/ ATK : Rp. .0003. Biaya Pemanggilan : Rp. .0004. Biaya Redaksi : Rp. .000Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn5. Biaya materai : Rp. .000Jumlanh Rp. .000Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn
Register : 20-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 951/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
101
  • P.Ali Yahya Siregar, SHPanitera Pengganti,Roslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 533/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
100
  • P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti; dtoGusneti, SHRincian Biaya Perkara :Biaya pencatan Rp. 30.000,Biaya ADM/ARK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Sumarwi bin P.Ali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 22 tahun menjadi Badawi bin Romli, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1965;

    3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Masamah binti Sahid, tempat dan tanggal lahir, Jember, 18 tahun; menjadi Siti Mashamah binti Sahid, tempat dan tanggal lahir

Register : 09-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2132/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 14 Januari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
100
  • P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Ismarnis, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Sahnan, MH Drs. P.
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 790/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 4 Juni 2014 — p-T
121
  • P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Hjh.Ismarnis,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Sahnan, SH., MH Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIHjh.
Register : 27-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 552/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon vs Termohon
100
  • P.Ali Yahya Siregar,SH.sebagai KetuaMajelis Hakim, H. Zuhri, SH., MH,. dan H. Abd. Rahim, SH masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dibantu oleh Nurlaini M. Siregar, SH.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUA;tidDrs. P. Ali Yahya Siregar, SHHAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTA;tid tidH. Zuhri, SH., MH H. Abd. Rahim, SHPANITERA PENGGANTI;ttdNurlaini M.
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • P.Ali Yahya Siregar, SH Drs. Anwar Jakfar, MHPANITERA PENGGANTIJumrik, SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan NO.1040/Pdt.G/2016/PA.MdnRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000Biaya Panggilan Pemohon =Rp. 50.000Biaya Panggilan Termohon = Rp. 300.000 Redaksi =Rp. 5.000Biaya meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan NO.1040/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan NO.1040/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
91
  • P.Ali Yahya Siregar,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehRoslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELIS,Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.
Register : 05-02-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor : 6/Pdt.G/2010/PA. Kbj
Tanggal 23 September 2010 — NAWADA PUJA KESUMA Binti SYAFRI melawan MUHAMMAD EDWAN alias IWAN KAREKA Bin ABDUL RAHMAN
227
  • P.Ali Yahya Siregar, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu). juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiriHakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu) oleh JamaludinS.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis HakimDio.Drs. Sayuruddin Daulay, SH.MH.Halam /3 dari 12 halaman, Putusan Nomor6/Pdt.G/2010/PA.Kbj.Hakim Anggota,Dto.Drs.
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
SUPARTO Alias P.TOTOK Bin KARYADI Alm
10432
  • ALIWAFA meniup kepala sampai perut, kemudian perut cucu Terdakwadigigit oleh monyet dari mimpi tersebut, setelah bermimpi tersebutTerdakwa merasa emosi karena menurut Terdakwa, saksi ADI alias P.ALI WAFA memiliki ilmu sihir, kKemudian Terdakwa mendatangi saksiADI alias P. ALI WAFA yang sedang membuat anyaman bambudisebelah barat rumah saksi ADI alias P. ALI WAFA dengan membawasebliah clurit untuk menakutnakuti agar saksi ADI alias P.
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 310/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN
Tanggal 14 September 2011 — penggugat & tergugat
100
  • P.ALI YAHYA SIREGAR, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota dan SRI HARTATI, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti putusan mana telah diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISdtt dttDra. Hj. ROSMIART MAKMURDra. RUBIAHdttDrs. P. ALI YAHYA SIREGAR, S.H.PANITERA PENGGANTIdttSRI HARTATI, S.H.Put.
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 24 Februari 2011 — Pemohon v Termohon
3612
  • P.Ali Yahya Siregar, S.H.Panitera PenggantiHal 12 dari 13 hal. Put. No. 75/Pdt.G/2011/PA MdnFakhruddin Siregar, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. .0002. Biaya Adm/ATK Perkara : Rp. .0003. Biaya Pemanggilan : Rp. .0004. Biaya Redaksi : Rp. .0005. Biaya materai : Rp. .000Jumlanh Rp. .000Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 75/Pdt.G/2011/PA Mdn
Register : 29-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon v Termohon
70
  • P.Ali Yahya Siregar, S.HPanitera PenggantiFakhruddin Siregar, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. .0002. Biaya Adm/ ATK : Rp. .0003. Biaya Pemanggilan : Rp. .0004. Biaya Redaksi : Rp. .000Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn5. Biaya materai : Rp. .000Jumlanh Rp. .000Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
81
  • P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Perincian Biaya ; 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Adm/ATK = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 400.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 12 Januari 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
110
  • P.Ali Yahya Siregar, SH. sebagai Ketua Majelis, H. Abd RahimSH. dan Dra. Hj. Rabiah Adawiyah, SH.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Derhana Hasibuan, SH. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya kuasanya TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.HAKIM KETUAdtoDrs. P.Ali Yahya Siregar, SH.HAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTA;dto dtoH.
Register : 29-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2013 — para pihak
81
  • P.Ali Yahya Siregar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehMuzakir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 11 dari 12 halamanKetua Majelis,Dra. Hasdina Hasan,S.H.,M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. M. Jasman Drs. P. Ali Yahya Siregar, S.H.
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BUOL Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bl
Tanggal 22 Oktober 2018 — -Hadijah Mangkona.dkk -Tomy Kwendy dkk
15762
  • Mustapa P.Ali dengan pertimbangan masih dikuasai oleh Alm. Saida M. Saidobersama anaknya bernama Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2), pada saat ituAlm. Mustapa P. Ali tidak ingin berkonflik dengan Alm. Saida M. Saidomengenai status kepemilikan objek sengketa tersebut karena dikuatirkanakan ribut;9. Bahwa adapun asal usul penguasaan Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2)terhadap objek sengketa adalah berasal dari neneknya yang bernamaAlm. Suabi Ali, yang mana dahulu Alm.
    Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. Ali;Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul.20. Bahwa tindakan penguasaan atas objek sengketa yang dilakukan oleh21.22.23.24.Tergugat 1 maupun Tergugat 2 secara melawan hak dan melawan hukumtersebut telah menimbulkan kerugian baik materiil maupun immateriilterhadap Para Penggugat yang jika ditaksir nilainya sebagai berikut:a.
    September2018, Majelis Hakim telah mengadakan Pemeriksaan Setempat terhadap objeksengketa yang dimaksud Para Penggugat melalui kuasanya dalam gugatannyadan saat ini dalam penguasaan Tergugat berdasarkan jual beli yang telahdilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat II, sama dengan yang di maksudPara Penggugat melalui kuasanya maupun Tergugat dan para Turut Tergugatdalam hal ini di wakili Turut Tergugat Ill sebagai kuasa insedentil Para TurutTergugat sampai Turut Tergugat VII (sebagai ahli waris Almarhum Umar P.Ali