Ditemukan 112 data
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zaenal bin Idrus P.Ali
218 — 65
Mustapa P.Ali dengan pertimbangan masih dikuasai oleh Alm. Saida M. Saidobersama anaknya bernama Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2), pada saat ituAlm. Mustapa P. Ali tidak ingin berkonflik dengan Alm. Saida M. Saidomengenai status kepemilikan objek sengketa tersebut karena dikuatirkanakan ribut;Bahwa adapun asal usul penguasaan Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2)terhadap objek sengketa adalah berasal dari neneknya yang bernamaAlm. Suabi Ali, yang mana dahulu Alm.
Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. Ali;20. Bahwa tindakan penguasaan atas objek sengketa yang dilakukan oleh2A;22.Tergugat 1 maupun Tergugat 2 secara melawan hak dan melawan hukumtersebut telah menimbulkan kerugian baik materiil maupun immateriilterhadap Para Penggugat yang jika ditaksir nilainya sebagai berikut:a.
Umar P.Ali...... dst...... yang dibeli dari alm.
88 — 3
P.Ali Yahya Siregar, S.HPanitera PenggantiDtoFakhruddin Siregar, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. .0002. Biaya Adm/ ATK : Rp. .0003. Biaya Pemanggilan : Rp. .0004. Biaya Redaksi : Rp. .000Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn5. Biaya materai : Rp. .000Jumlanh Rp. .000Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn
10 — 1
P.Ali Yahya Siregar, SHPanitera Pengganti,Roslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti; dtoGusneti, SHRincian Biaya Perkara :Biaya pencatan Rp. 30.000,Biaya ADM/ARK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis Sumarwi bin P.Ali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 22 tahun menjadi Badawi bin Romli, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1965;
3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Masamah binti Sahid, tempat dan tanggal lahir, Jember, 18 tahun; menjadi Siti Mashamah binti Sahid, tempat dan tanggal lahir
10 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Ismarnis, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Sahnan, MH Drs. P.
12 — 1
P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Hjh.Ismarnis,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Sahnan, SH., MH Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIHjh.
10 — 0
P.Ali Yahya Siregar,SH.sebagai KetuaMajelis Hakim, H. Zuhri, SH., MH,. dan H. Abd. Rahim, SH masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dibantu oleh Nurlaini M. Siregar, SH.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUA;tidDrs. P. Ali Yahya Siregar, SHHAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTA;tid tidH. Zuhri, SH., MH H. Abd. Rahim, SHPANITERA PENGGANTI;ttdNurlaini M.
10 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH Drs. Anwar Jakfar, MHPANITERA PENGGANTIJumrik, SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan NO.1040/Pdt.G/2016/PA.MdnRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000Biaya Panggilan Pemohon =Rp. 50.000Biaya Panggilan Termohon = Rp. 300.000 Redaksi =Rp. 5.000Biaya meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan NO.1040/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan NO.1040/Pdt.G/2016/PA.Mdn
9 — 1
P.Ali Yahya Siregar,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehRoslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELIS,Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH.
22 — 7
P.Ali Yahya Siregar, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu). juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiriHakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu) oleh JamaludinS.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis HakimDio.Drs. Sayuruddin Daulay, SH.MH.Halam /3 dari 12 halaman, Putusan Nomor6/Pdt.G/2010/PA.Kbj.Hakim Anggota,Dto.Drs.
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
SUPARTO Alias P.TOTOK Bin KARYADI Alm
104 — 32
ALIWAFA meniup kepala sampai perut, kemudian perut cucu Terdakwadigigit oleh monyet dari mimpi tersebut, setelah bermimpi tersebutTerdakwa merasa emosi karena menurut Terdakwa, saksi ADI alias P.ALI WAFA memiliki ilmu sihir, kKemudian Terdakwa mendatangi saksiADI alias P. ALI WAFA yang sedang membuat anyaman bambudisebelah barat rumah saksi ADI alias P. ALI WAFA dengan membawasebliah clurit untuk menakutnakuti agar saksi ADI alias P.
10 — 0
P.ALI YAHYA SIREGAR, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota dan SRI HARTATI, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti putusan mana telah diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISdtt dttDra. Hj. ROSMIART MAKMURDra. RUBIAHdttDrs. P. ALI YAHYA SIREGAR, S.H.PANITERA PENGGANTIdttSRI HARTATI, S.H.Put.
36 — 12
P.Ali Yahya Siregar, S.H.Panitera PenggantiHal 12 dari 13 hal. Put. No. 75/Pdt.G/2011/PA MdnFakhruddin Siregar, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. .0002. Biaya Adm/ATK Perkara : Rp. .0003. Biaya Pemanggilan : Rp. .0004. Biaya Redaksi : Rp. .0005. Biaya materai : Rp. .000Jumlanh Rp. .000Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 75/Pdt.G/2011/PA Mdn
7 — 0
P.Ali Yahya Siregar, S.HPanitera PenggantiFakhruddin Siregar, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. .0002. Biaya Adm/ ATK : Rp. .0003. Biaya Pemanggilan : Rp. .0004. Biaya Redaksi : Rp. .000Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn5. Biaya materai : Rp. .000Jumlanh Rp. .000Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA. Mdn
8 — 1
P.Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Perincian Biaya ; 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Adm/ATK = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 400.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
P.Ali Yahya Siregar, SH. sebagai Ketua Majelis, H. Abd RahimSH. dan Dra. Hj. Rabiah Adawiyah, SH.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Derhana Hasibuan, SH. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya kuasanya TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.HAKIM KETUAdtoDrs. P.Ali Yahya Siregar, SH.HAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTA;dto dtoH.
8 — 1
P.Ali Yahya Siregar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehMuzakir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 11 dari 12 halamanKetua Majelis,Dra. Hasdina Hasan,S.H.,M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. M. Jasman Drs. P. Ali Yahya Siregar, S.H.
157 — 62
Mustapa P.Ali dengan pertimbangan masih dikuasai oleh Alm. Saida M. Saidobersama anaknya bernama Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2), pada saat ituAlm. Mustapa P. Ali tidak ingin berkonflik dengan Alm. Saida M. Saidomengenai status kepemilikan objek sengketa tersebut karena dikuatirkanakan ribut;9. Bahwa adapun asal usul penguasaan Nurhayati LH. Idris (Tergugat 2)terhadap objek sengketa adalah berasal dari neneknya yang bernamaAlm. Suabi Ali, yang mana dahulu Alm.
Mustapa P.Ali, sementara para Penggugat bertindak selaku ahli waris dari Alm.Mustapa P. Ali;Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bul.20. Bahwa tindakan penguasaan atas objek sengketa yang dilakukan oleh21.22.23.24.Tergugat 1 maupun Tergugat 2 secara melawan hak dan melawan hukumtersebut telah menimbulkan kerugian baik materiil maupun immateriilterhadap Para Penggugat yang jika ditaksir nilainya sebagai berikut:a.
September2018, Majelis Hakim telah mengadakan Pemeriksaan Setempat terhadap objeksengketa yang dimaksud Para Penggugat melalui kuasanya dalam gugatannyadan saat ini dalam penguasaan Tergugat berdasarkan jual beli yang telahdilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat II, sama dengan yang di maksudPara Penggugat melalui kuasanya maupun Tergugat dan para Turut Tergugatdalam hal ini di wakili Turut Tergugat Ill sebagai kuasa insedentil Para TurutTergugat sampai Turut Tergugat VII (sebagai ahli waris Almarhum Umar P.Ali