Ditemukan 5556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :108/Pdt.G/ 2020/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    108/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    pekerjaanKOKII, tempat kediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang denganRegister perkara Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Dan apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Pkp hari itu juga dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat telah rukun kembali membina rumah tangga;Hlm. 3 dari 7 hlm.
    untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan Penggugatdilakukan sebelum pembacaan gugatan Penggugat, yang mana ketentuanPasal 271 Rv. menghendaki pencabutan yang dilakukan sebelum tahapjawaban Tergugat, tidak perlu persetujuan pihak lawan dalam hal ini Tergugatterhadap pencabutan oleh Penggugat, maka in casu tidak diperlukanpersetujuan pencabutan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    Menyatakan perkara Nomor :108/Pdt.G/ 2020/PA.Pkp, dicabut;3.
    Putusan No. 108/Pdt.G/2020/PA.Pkp(lima ratus enam belas ribu rupiah)HlIm. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 108/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : /Pdt. / 2017/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .....................(....................................................);
    0371/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota pangkalpinang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 10 September 2018 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 10 September 2018 dengan Register perkaranomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara Penggugat datang menghadap kepersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas Panggilan Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Pkp tertanggal14 September 2018 dan ketidak datangannya tidak pula disebabkan halanganyang sah serta tidak pula
    kumpul kembalisebagaimana layaknya suami isteri dengan Tergugat, dan atas saran ataunasihat Majelis hakim Penggugat menerima serta menyatakan bersedia danmau kumpul dan membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, makaPenggugat menyampaikan keinginannya serta memohon agar perkara dapatdicabut;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan keinginannyamau mencabut perkaranya, maka Majelis Hakim menetapkan sertamengabulkan permohonan Penggugat bahwa gugatan Penggugat perkaranomor 0371 /Pdt.G/2018/PA.Pkp
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor0371/Pdt.G/2018/PA.Pkp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 211.000,Hal 5 dari lima halaman penetapan perkara nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • G/ 2021/PA.Pkp, dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima rupiah);
  • 449/Pdt.G/2021/PA.Pkp
    bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINAG, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksiTelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal11 November 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor449/Pdt.G/2021/PA.Pkp
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Pangkalpinang, pada tanggal 04 Nopember 1998, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama KOTA PANGKALPINAG, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor234/06/XI/PW.01/98, tertanggal 04 Nopember 1998 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan.Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2.
    Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan sudah mempunyai satu oranganak.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan.Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyadalam keadaan rukun, akan tetapi sejak beberapa tahun yang lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama DewiSartika yang masih tetangga Penggugat dan Tergugat.
    Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Pkp. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputus oleh Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinang padahari Rabu, tanggal 01 Desember 2021 Masehi, bertepatang dengan tanggal27 Raiul Akhir 1443 Hiriah, oleh kami Drs. M.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Pkp.
Register : 16-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 06/Pdt.G/2012/PTA.BB
Tanggal 11 September 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
5531
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor: 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 4 juli 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 14 sya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Membaca akta permohonon banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkal Pinang nomor 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp yangmenyatakan bahwa pada hari kamis tanggal 12 juli 2012 pihakTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp,tanggal 4 juli 2012, permohonan banding mana telah diberitahukan secara
    patutkepada pihak Penggugat /Terbanding pada tanggal 16 juli 2012.Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding tanggal 19 juli 2012,yang diserahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pangkal Pinang tanggal 20 juli 2012, kemudianPenggugat/terbanding telah pula menyerahkan kontra memori banding tanggal27 juli 2012, memori banding maupun kontra memori banding telahdiberitahukan kepada pihak lawannya masing masing.Membaca dan memperhatikan surat keterangan nomor0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp
    menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya karenatidak ada saksi yang melihat pembanding dan terbanding sering cekcok,keterangan' saksisaksi tersebut hanyalah rekayasa belaka, Tergugat/Pembanding masih sangat mengharapkan agar perkawinannya dapatdipertahankan karena anaknya masih kecil dan Tergugat/Pembanding masihsayang dengan Penggugat/Terbanding, oleh karenanya Tergugat/Pembandingmemohon agar majelis hakim tingkat banding membatalkan putusan PengadilanAgama Pangkal Pinang nomor 0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp
    menyatakan bahwa gugatan perceraian dapat diterimaapabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihandan pertengkaran itu dan Pengadilan telah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami istri itu, maka majelis hakim PengadilanTinggi Agama berpendapat bahwa atas apa yang telah dipertimbangkan dandiputuskan oleh majelis hakim Pengadilan agama Pangkal Pinang dalamHalaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 06/Pdt.G/2012/PTA.BBputusannya nomor: 147/Pdt.G/ 2012/PA.Pkp
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkal Pinang nomor:0147/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 4 juli 2012 masehi bertepatan dengantanggal 14 syaban 1433 hijriyah yang dimohonkan banding.3.
Register : 15-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
Herman Bin Mahmudin
Termohon:
Darmi Binti Solihin
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :0510/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp,, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Herman bin Mahmudin, umur 39 Tahun, agama Islam , pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JI raya PasirPadi Dalam Rt 06 Rw 02, Kelurahan Air Itam, Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang
    kandung Pemohon yangbernama Ibu Ayud, Kelurahan Air Itam, Kecamatan Bukit Intan,Kota Pangkalpinan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonannyanyatertanggal 12 Desember 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 Desember 2017 dengan Register perkaranomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal 3 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara Pemohon datang menghadap kepersidangan, sedangkanTermohon tidak datang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Panggilan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp tertanggal 22Desember 2017 dan tanggal 19 Januari 2018 dan ketidakdatangannya tidakpula disebabkan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materai : Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 241.000,Hal 6 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 153/Pdt.G/2020/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    153/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan YosSudarso, Nomor Rumah 18A, RT.003, RW.001, Kelurahan GabekDua, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang denganRegister perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    Putusan No. 153/Pdt.G/2020/PA.PkpBahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Pkp hari itu juga dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat telah rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan bahwaPenggugat mencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas isi putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang merupakan kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN
    untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan Penggugatdilakukan sebelum pembacaan gugatan Penggugat, yang mana ketentuanPasal 271 Rv. menghendaki pencabutan yang dilakukan sebelum tahapjawaban Tergugat, tidak perlu persetujuan pihak lawan dalam hal ini Tergugatterhadap pencabutan oleh Penggugat, maka in casu tidak diperlukanpersetujuan pencabutan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    Menyatakan perkara Nomor : 153/Pdt.G/2020/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Pangkal Pinang pada hari Senin tanggal 27 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Drs.
    Putusan No. 153/Pdt.G/2020/PA.Pkp 4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 153/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
    1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp gugur
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Kota Pangkaipinang sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 31 tahun, agama isiam, pekerjaan Penjuai Ikan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di, Kota Pangkaipinangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggai 13 April2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkai Pinang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    , tanggal 20 April 2017 dengandalildalil sebagaimana dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa Penetapan Ketua Majeis Pengadilan Agama PangkaipinangNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp tanggal 26 April 2017 tentang penetapan hari sidangperkara dimaksud;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/20i7/PA.Pkp tanggal 09 Mei 2017 dan tanggal 18Mei 2017 yang dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan
    Penggugat telah mengajukan gugatan sebagaimana yangteian diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita cara sidang tanggal 17 Mei 2017 dantanggai 18 Mei 2017, Penggugat teian dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak puiamengirim wakil atau kKuasanya untuk datang menghadap di persidangan tanpa alasanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis menilai bahwa Penggugat tidaksungguhsungguh dalam perkaranya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBggugatan Penggugat nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Pkp gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sejumian Rp. 291.000, (dua ratus sembiian puiuh satu ribu);Demikian putusan ini dijatuhnkan aaiam rapat permusyawaratan majeiis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggai05 Ramadhan 1438 hiijriyah, oie'n Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag.,MM., M.H. dan Thamrin, S.
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0459/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Nuraini Binti Mawardi
Tergugat:
Tajudin bin Khadori
157
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menyatakan perkara Nomor 0459/Pdt.G/2018/PA.Pkp, dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0459/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    lahir Cirebon, 02 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan StrataIl, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2018yang pada tanggal 12 November 2018 telah didaftarkan dalam RegisterPerkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor0459/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    No0459 /Pdt.G/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut Maajelisberpendapat permohonan Penggugat untuk mencabur gugatannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa setelah mendapat izin dari Majelis Hakim,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dalam perkara nomor0459/Pdt.G/2018/PA.Pkp;Menimbang, oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006serta perubahan
    Menyatakan perkara Nomor 0459/Pdt.G/2018/PA.Pkp dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 Januari2019 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Ula 1440 H. oleh kami Drs.Herman Supriyadi sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
    No0459 /Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0090/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0090/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Lanjutan Tingkat Atas, alamat Di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Di KotaPangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Februari 2017telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkal Pinang dengan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    menyatakan akan mencabut gugatansebagaimana berita acara sidang tanggal 08 Maret 2017, dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah rukun kemball;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini ditunjuklah hal ihwalsebagaimana dalam berita acara sidang ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 1 dari 3 Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat secara tegas menyatakanakan mencabut perkara nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    271, 272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 terakhir yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang peradilan agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, ketentuan dari pasalpasal peraturan perundangan yangberlaku dan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0090/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 241,000Hal. 3 dari 3 Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Menyatakan perkara Nomor : 0079/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0079/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    pekerjaan PNS InspektoratPemerintahan Kota Pangkalpinang, Pendidikan Strata ,alamat Di Kota Pangkalpinang Provinsi BangkaBelitungsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Februari 2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang kemudian terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor0079/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Alhasil, akhirnya Pemohon melalui kuasahukumnya bersedia rukun kembali dengan Termohon dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 0079/Padt.G/2017/PA.Pkp. tanggal 09Februari 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,majelis menunjuk akan segala hal yang termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
    Berdasarkan hal ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat KuasaHal. 3 dari 5 Pen.No.0079/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Khusus Penggugat telah memenuhi persyaratan formil dan materil sehinggadapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan permohonannya dipersidangan tanggal 06 Maret 2017 untuk mencabut permohonannya perkaraNomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Pkp. sebelum perkara tersebut dibacakan, makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkantanpa harus mendapat persetujuan dari pihak
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0079/Pdt.G/2017/PA.Pkp. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen.No.0079/Pdt.G/2017/PA.Pkp.
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • G/ 2018/PA.Pkp, dicabut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • 0278/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 37 Tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SMA, Pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kota Palembang, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT* ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 09 Juli 2018 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang tanggal 10 Juli 2018 dengan Register perkara nomor0278/Pdt.G/2018/PA.Pkp, dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut
    Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara Penggugat datang menghadap kepersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas Panggilan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Pkp tertanggal09 Agustus 2018, namun menurut keterangan Jurusita Pengadilan AgamaPalembang Tergugat tidak ditemukan karena telah pindah tugas dan Lurahtidak bersedia
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor0278/Pdt.G/2018/PA.Pkp dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.
    Materai : Rp. 6.000, Hal 5 dari 6 halaman penetapan perkara No.0278/Pdt.G/2018/PA.PkpJUMLAH : Rp. 321.000,Hal 6 dari 6 halaman penetapan perkara No.0278/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat; melawan Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kota Pangkalpinang sebagai Tergugat;
149
  • 0199/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kota Pangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggal 12 Mei2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    No. 199/Pdt.G/2016/PA.Pkp hal 1 dari 6Bahwa, Pernikahan Penggugat berstatus Janda Mati dan mempunyai 1(Satu) orang anak, sedangkan Tergugat berstatus Perjaka, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Lontong Pancur, terakhirantara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kediaman bersama didaerah Lontong Pancur sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan
    No. 199/Pdt.G/2016/PA.Pkp hal 2 dari 6Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis
    No. 199/Pdt.G/2016/PA.Pkp hal 3 dari 6meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada
    No. 199/Pdt.G/2016/PA.Pkp hal 5 dari 6Thamrin, S. Ag.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 300,000,004. Materai Rp. 6,000.005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 391,000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No. 199/Pdt.G/2016/PA.Pkp hal 6 dari 6
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • G/ 2017/PA.Pkp, dicabut

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • 0463/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Palembang, 09 April 1970, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di, Kota Pangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06November 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registerNomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    dilaksanakan, karena itu dapatdisimpulkan bahwa upaya mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha merukunkandengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar sertamengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, Alhasil, akhirnya padapersidangan tanggal 18 Desember 2017, Penggugat bersedia rukun kembalidengan Tergugat dan memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalpinangNomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Oleh sebab itu, Majelis Hakim telah melaksanakanpasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan permohonannya dipersidangan tanggal 18 Desember 2017 untuk mencabut gugatannya perkaraNomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Pkp. sebelum perkara tersebut dibacakan, makapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0463/Pdt.G/2017/PA.Pkp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang, untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen.No. 0463/Pdt.G/2017/PA.Pkp.
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : /Pdt.G/2017/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .....................(....................................................);
    7/Pdt.G/2021/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer.
    , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 04 Januari 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registerNomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pkp
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitungpada tanggal 01 Nopember 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama KOTA PANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan Bangka Belitungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 298/06/XI/2020, tertanggal 01Nopember 2006, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighatta'lik ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan.Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2.
    Menyatakan perkara Nomor 7 /Pdt.G/2021/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 13Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal1442 Hijriyah oleh kami Drs. M. Rasyid, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Hermanto, S.H.I. dan Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagaiHakim Anggota.
    Biaya Materal : Rp. 10 000,Jumlah > Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiahHalaman 6 dari 6 halaman Putusan.Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pkp.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menyatakan perkara Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Pkp dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0396/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    ,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT* ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 03 Oktober 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang tanggal 03 oktober 2017 dengan Register perkara nomor0396/Pdt.G/201/PA.Pkp, dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 22 Oktober 2010, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 257/021/X/2010 tanggal 22 Oktober 2010,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Hal 1 dari enam halaman penetapan perkara No 0396/Pdt.G/2017/PA.Pkp.2.
    saran ataunasihat Majelis hakim Penggugat menerima serta menyatakan bersedia danmau kumpul dan membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, makaPenggugat menyampaikan keinginannya serta memohon agar perkara dapatdicabut;Hal 4 dari enam halaman penetapan perkara nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan keinginannyamau mencabut perkaranya, maka Majelis Hakim menetapkan sertamengabulkan permohonan Penggugat bahwa gugatan Penggugat perkaranomor 0396 /Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor0396/Pdt.G/2017/PA.Pkp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materai : Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 191.000,Hal 6 dari enam halaman penetapan perkara nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Menyatakan perkara Nomor : 0481/Pdt.G/ 2016/PA.Pkp, dicabut

    3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0481/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    , pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di BPMPKB, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang, dengan register Nomor0481/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    Menyatakan perkara Nomor : 0481/Pdt.G/ 2016/PA.Pkp, dicabut3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1438 Hijriah, olehkami Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., MM., M.H. danThamrin, S.
    Ag.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 100.000, PNBP Panggilan: Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 0481/Pdt.G/2016/PA.Pkp Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).291.000Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 0481/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Register : 28-09-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5712
  • 0370/Pdt.G/2015/PA.PKP
    ., tempat kediaman diKota Pangkalpinang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang pada hariSenin tanggal 28 September 2015 dengan register perkara Nomor0370/Pdt.G/2015/PA.PKP telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada
    tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasanyang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat/Pemohon telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Pangkal Pinang telah mengirimkanSurat teguran kepada Penggugat/Pemohon dengan suratnya Nomor0370/Pdt.G/2015/PA.PKP
    No.0370/Pdt.G/2015/PA.PKPpanjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lamabe eeeeeneeeees bulan/hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Pangkal Pinang..... telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor0370/Pdt.G/2015/PA.PKP tanggal k eee eee eee este cues yang isinyaPenggugat/Pemohon sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal
    Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.PKP tanggal ........... , akantetapi Penggugat/Pemohon tetap tidak menambah kekurangan panjar biayaperkaranya, sebagaimana surat keterangan Panitera Nomor0370/Pdt.G/2015/PA.PKP tanggal k eee eeeeeeee tees yang isinyaPenggugat/Pemohon sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkaranya, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Penggugat/Pemohon' tidak bersungguhsungguh dalammengajukan gugatannya/permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat
    No.0370/Pdt.G/2015/PA.PKP
Register : 17-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.PKP
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon:
Suryani binti Nasir
135
  • Mengabulkan permohon pencabutan perkara nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Pkp dari Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0005/Pdt.P/2016/PA.PKP
    PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Pkp.2 44,8 foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Ibu Rumah Tangga,
    tempat tinggal di KotaPangkalpinang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Maret 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan Register Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Pkp,tanggal 17 Maret 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon I telah menikah siri dengan almarhum SOPIAN NURDIN BinNURDIN pada tanggal 29 Mei 1962 di Kecamatan Tamansari KotaPangkalpinang dan telah disahkan oleh Pengadilan Agama Pangkalpinang padatanggal 13 Januari 2016 Nomor: 476/Pdt.G/2015/PA.Pkp.;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan almarhum SOPIAN NURDIN BinNURDIN memiliki 1 orang yang bernama PEMOHON II, perempuan lahirtanggal 26 Oktober 1967;3.
    Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 05 April 2016,Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap dimuka sidang, Majelis Hakimberusaha memberikan pengarahan dan penjelasan tentang Penetapan Ahli Waris;Menimbang, bahwa atas pengarahan dan penjelasan Majelis Hakim tersebut,Pemohon I dan Pemohon II secara lisan menyatakan mohon diperkenankan untukmencabut perkaranya yang telah tercatat dalam register perkara Nomor0005/Pdt.P/2016/PA.Pkp
    Rp 191.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.0005/Pdt.P/2016/PA.Pkp.
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0194/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang dengan register nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Pkp
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Pangkalpinang pada tanggal 10 Juli 1990, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalpinang II, Pangkalpinang denganKutipan Akta Nikah Nomor 67/07/VII/1990 tanggal 11 Juli 1990 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0194/Pdt.G/2015/PA.Pkp.2.
    Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Pangkalpinang;Adalah kakak Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.0194/Pdt.G/2015/PA.Pkp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabek Kota Pangkalpinang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalpinang Il Kota Pangkalpinanguntuk mendaftarkan putusan perceraian Penggugat dan Tergugat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0194/Pdt.G/2015/PA.Pkp.5.
    Biaya Panggilan :Rp 350.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0194/Pdt.G/2015/PA.Pkp.4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Pangkalpinang, 14 April 2016.Panitera,M. TARMIZI R, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan No.0194/Pdt.G/2015/PA.Pkp.
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Mat Umar Bin Dana
Termohon:
Yosita Binti Danial Baris
208
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pkp;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),-
    0223/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal Jalan KomplekPondok Palem Indah, RT.072/RW.019, Kelurahan TanjungKelapa, Kecamatan Alangalang Besar, Kota Palembang,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinangdibawah register perkara nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    . tanggal 17 Mei 2018;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan akan mencabutpermohonannya sebagaimana berita acara sidang tanggal Nomor223/Pdt.G/2018/PA.Pkp tanggal 03 Juli 2018;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini ditunjuklah hal ihwalsebagaimana dalam berita acara sidang ini;TENTANGN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang
    , bahwa di persidangan Pemohon secara tegas menyatakanakan mencabut perkara nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pkp sebagaimana dalamberita acara sidang tertanggal 03 Juli 2018;Menimbang, bahwa Pemohon mencabut perkaranya sebelumpemeriksaan pokok perkara dan tanya jawab dilakukan;Menimbang, bahwa dengan pencabutan tersebut di atas, makaPengadilan menerima permohonan pencabutan permohonan Pemohontersebut tanpa persetujuan Termohon sebagaimana ketentuan Pasal 271, 272Rv;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pkp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.