Ditemukan 3969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 2 Nopember 2016 — 2 pihak
204
  • 124/Pdt.G/2016/PA.SS
    XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota BauBau,Provinsi Sulawesi Tenggara selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Soasio;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;Put.No. 0124/Pdt.G/2016/PA.SS
    Termohon telah mengadu kepada orangtuanya bahwa Pemohon selaluringan tangan ternyata selama pernikahan Pemohon tidak pernahmelakukan tindakan kekerasan;Put.No. 0124/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 2 dari 14b. bahwa Termohon telah mengadu masalah tersebut kepadaOrangtuanya dan orangtuanya tidak pernah mengkonfirmasi malahjustru orangtua Termohon datang menjemput Termohon;c.
    Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.3, Asli Keterangan Domisili yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut mengenai alamat Pemohon,sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danPut.No. 0124/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 8 dari 14mengikat (volledig en bindende bewjskracht) sesuai dengan ketentuan Pasal301 ayat (1) R.Bg Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX dan Pegawai Pencatat NikahPut.No. 0124/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 12 dari 14(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota BauBau untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Taufik Soleman, S.HPerincian biaya :Put.No. 0124/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 13 dari 14ao fF DNPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put.No. 0124/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 14 dari 14
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 13 Mei 2014 — 2 pihak
156
  • Menyatakan perkara nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.SS, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
    0024/Pdt.G/2014/PA.SS
    sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kota TidoreKepulauan;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 0024/Pdt.G/2014/PA.SS
    Menyatakan perkara nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.SS, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tangerang, padahard wsee ss sue tanggal sseees ss swswes Masehi bertepatan dengan tanggal693595 Muharam 1419 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang yang terdiri dari RIANA EKAWATI, SH. MH sebagai HakimKetua Majelis serta UMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI.
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4420
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SS dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    213/Pdt.G/2020/PA.SS
    tempat dan tanggal lahir XXXX, XXXX, agama Islam,pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kota Ternate, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal22 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio tanggal 22 Oktober 2020 denganNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SS
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SS tanggal 27 Oktober 2020, ternyata bahwaTergugat tidak bertempat tinggal
    Sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satu kesatuan danbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SS tanggal 27 Oktober 2020, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah
    Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SS dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal O09 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami DACEP BURHANUDIN, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2020/PA.SS
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 20 Nopember 2014 — 2 pihak
5213
  • 0091/Pdt.G/2014/PA.SS
    Tanggal 20 November 2014Hal daril8DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiopada tanggal 11 September 2014 dengan register perkara Nomor 0091/Pdt.G/2014/PA.SS, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpadahari Selasa tanggal 05 Desember 1989 dihadapanPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxX,sesuaidenganAktaNikahNomor
    Membebankanbiayaperkaramenuruthukum yang berlaku;SUBSIDERApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonputusan yangseadiladilnya;Demikianatasterkabulnyagugatanini, Penggugatmenyampaikanterimakasih.PutusanNomor 0091/Pdt.G/2014/PA.SS Tanggal 20 November 2014Hal 3daril8Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya serta tidak pula mengirim suratmengenai ketidakhadirannya sekalipun
    telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas panggilan No: 0091/Pdt.G/2014/PA.SS tanggal 23 September2014 dan 3 November 2014, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah
    di XXXXX, KelurahanXXXXxX,KecamatanXXXXX, KotaXXXXXKepulauan,dibawahsumpahnyatelahmenerangkan halhalsebagaiberikut:e Bahwasaksikenaldengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi dan Tergugat adalah kakak ipar saksi/ suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT;e BahwaPenggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaXXXXX tetapi saksi lupa tanggal pernikahan Penggugat dantergugat;e Bahwasebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;PutusanNomor 0091/Pdt.G/2014/PA.SS
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat untuk dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;PutusanNomor 0091/Pdt.G/2014/PA.SS Tanggal 20 November 2014Hal 1daril8Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat, dalil gugatanPenggugat angka 1,2,3,4,5c,d, 6 dan 7 adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalil yang
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 20 Oktober 2016 — 2 PIHAK
4912
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.SS dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.101.000,- (satu juta seratus satu ribu rupiah);
    158/Pdt.G/2016/PA.SS
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenHalmahera Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiopada tanggal yang sama, dengan register perkara Nomor0158/Pdt.G/2016/PA.SS
    Penggugat tidak mampu lagi dengan sikap Tergugat terhadapPenggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Bulan Agustus 2016 yang akibatnya antaraPenetapan.No. 0158/Pdt.P/2016/PA.SS Halaman 2 dari5Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah/pisah ranjang selama kuranglebih 2 bulan dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat:6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0158/Pdt.G/2016/PA.SS dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    ,M.H sebagai Ketua Majelis, UmiPenetapan.No. 0158/Pdt.P/2016/PA.SS Halaman 4 dari5Kalsum Abd Kadir, S.H.I..M.H dan Ummu Rahmah, S.H.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Rismayani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaZAHRA HANAFI, S.H.I.,M.H.UMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.101.000,Penetapan.No. 0158/Pdt.P/2016/PA.SS Halaman 5 dari5(satu juta seratus satu ribu rupiah)Penetapan.No. 0158/Pdt.P/2016/PA.SS Halaman 6 dari5
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.SS dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).
    229/Pdt.G/2020/PA.SS
    tempat dan tanggal lahir XXXX, XXXX, agama Islam,pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Halmahera Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 November 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio tanggal 01 Desember 2020dengan Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.SS
    2020, ternyata bahwabahwa tidak datangnya Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, dan ternyata usaha tersebut berhasilkemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor 229/Pdt.G/2020/PA.SS;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimcukup menunjuk hal ihwal sebagaimana
    yang telah tercantum di dalam BeritaAcara Sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satu kesatuan danbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.SS tanggal 3 Desember 2020,
    Menyatakan perkara Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.SS dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami DACEP BURHANUDIN, S.Ag. M.H.Isebagai Ketua Majelis, ZAHRA HANAFI, S.HI.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 229/Padt.G/2020/PA.SS
Register : 19-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menyatakan perkara Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.SS di cabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 286.000,- ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    68/Pdt.G/2018/PA.SS
    pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT. xxxxxx, RW. xxxxxx Kelurahan Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kota Xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 201804 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiodengan register perkara Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.SS
    Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPenetapan.No. 6/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 1 dari 6Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore, Kota XxxxxxberdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 185/18/V/2004 tanggal 13 Mei 2004;2.
    Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmembentak Pemohon;Penetapan.No. 6/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 2 dari 66. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2XXXxXxXx8 disebabkan karena Termohon menuduh Pemohon berselingkuhdengan wanita lain bahkan Termohon membawa Polisi untuk menangkapPemohon padahal semua itu tidak terbukti kebenarannya;7.
    Menyatakan perkara Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.SS dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah286.000, (dua ratus delapan pulah enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Senin, tanggal 25 Juni2xxxxxx8 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah olehkami Zahra Hanafi, S.H.I.,M.H sebagai Ketua Majelis, Miradiana, S.H.,M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I.
    ,M.HPenetapan.No. 6/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 5 dari 6Perincian biaya:1.oF Ww pfPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.30.000,50.000,195.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.286.000,Panitera PenggantiHASMI MOKOGINTA, S.Ag(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan.No. 6/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 6 dari 6
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 127/Pdt.G/2017/PA.SS
    tinggal di Desa xxxxx RT. xxx RW.xxx Blok xxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten xxxxx selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Soasio;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 September 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio, dengan register perkara Nomor127/Pdt.G/2017/PA.SS
    tanggal 26 September 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Put.No. 127/Pdt.G/2017/PA.SS Halaman 1 dari 121.
    Surat:Put.No. 127/Pdt.G/2017/PA.SS Halaman 3 dari 121. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Nomor8206072111740001 tanggal 15 Desember 2013 yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten xxxxx (bukti P.1)2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor47/27/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, tanggal 27 Maret 2000,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX (bukti P.2);ll. Saksi:1.
    Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi olehpara hakim anggota tersebut dan dibantu Rismayani, S.H. sebagai panitera pengganti, sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPut.No. 127/Pdt.G/2017/PA.SS Halaman 10 dari 12ZAHRA HANAFI, S.H.I., M.H AMRAN ABBAS, S.Ag, S.H., M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD.
    ,Meterai Rp5. 6.000,Jumlah Rp 991.000,Put.No. 127/Pdt.G/2017/PA.SS Halaman 11 dari 12
Register : 12-09-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0087/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 18 Juni 2014 — 2 pihak
339
  • 0087/Pdt.G/2013/PA.SS
    sebagai PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan lburumah Tangga, Alamat Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KotaXXXXX Kepulauan selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Putusan Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.SS
    Termohon tidak pernah menghargai Pemohon dan orang tua Pemohon.Putusan Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 18 Juni 2014Hal 2 dari 345. Bahwa Puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari 2012, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Termohon;6.
    Pemohon jugaPutusan Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 18 Juni 2014Hal 4 dari 34jarang memberikan nafkah bahkan sejak Juli 2013 hingga sekarangPemohon tidak pernah memberikan nafkah pada Termohon dan anakanak juga tidak ada komunikasi;Berdasarkan hal tersebut diatas, Termohon mohon agar majelis hakimkiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Menerima jawaban Termohon untuk seluruhnya;2. Menolak secara tegas permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX dan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 18 Juni 2014Hal 31 dari 34Urusan Agama Kecamatan XXXXX untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 18 Juni 2014Hal 33 dari 34 Jumlah Rp. 1.191.000,( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 18 Juni 2014Hal 34 dari 34
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • 181/Pdt.G/2018/PA.SS
    tinggal di RT xxx RW xxx Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Soasio;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah mendengar keterangan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan cerai, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.SS
    Bahwa pada tanggal 27 November 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPut.No. 181/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kota xxxxx, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 64/02/X1/2005;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan xxxxx selama kurang lebih 3 tahunlalu Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan xxxxx sampai berpisah;.
    Majelis hakim berkenan memeriksa danPut.No. 181/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 2 dari 14mengadili perkara ini untuk dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tinggal diIndonesiana sampai berpisah;Put.No. 181/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 6 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 orang anak, ketiga anakPenggugat dan Tergugat dalam asuhan Tergugat;4.
    ,M.HPut.No. 181/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiSALMAWATI MULAITJIM, S.HPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000, Jumlah3. Biaya Panggilan Rp 235.000, Rp. 326.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000, (tiga ratus dua5. Meteral Rp 6.000, puluh enam riburupiah)Put.No. 181/Pdt.G/2018/PA.SS Halaman 14 dari 14
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 757/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 757/Pdt.P/2016/PA.SS
    tempat tinggal RT.008 RW.004 Kelurahan Gubukusuma,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohoniPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio di bawah register perkara Nomor0757/Pdt.P/2016/PA.SS
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Gubukusuma pada tanggal 03 Februari 2014, wali nikah MusaHasan dan mas kawin berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Anmad Ade danPenetapan Nomor 0757/Pdt.P/2016/PA.SS him 1 dari 13 him.)4Nurdin Hadi, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;2.
    Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soasio padatanggal 21 Oktober 2016 dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa Hakim telah memeriksa relaas para Pemohon nomor0757/Pdt.P/2016/PA.SS tanggai 03 November 2016 ternyata relaas panggilantersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan dengan perubahan dan tambahanpada posita poin 4 (empat)
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Penetapan Nomor 0757/Pdt.P/2016/PA.SS him 7 dari 13 him.LsAiMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Asli Surat KeteranganMenikah), bukti tersebut menjelaskan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2014, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Ey600i, gf 100Riana Ekawati, S.H., M.H.Penetanan Nomor 0757/Pdt.P/2016/PA.SS him 12 dari 13 him.Panitera PenggantiAulia BR. Mangunsong, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Biaya Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,> Rp 6.000.Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0757/Pdt.P/2016/PA.SS him 13 dari 13 him.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 764/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 764/Pdt.P/2016/PA.SS
    tempat tinggal RT.006 RW.003 Kelurahan Gubukusuma,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohonIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio di bawah register perkara Nomor0764/Pdt.P/2016/PA.SS
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Gubukusuma pada tanggal 27 Januari 1977, wali nikah SalimArifin dan mas kawin berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Soleman Kala danPenetapan Nomor 0764/Pdt.P/2016/PA.SS him 1 dari 13 him.asSalama Salim, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan
    him 2 dari 13 him.Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwa identitas dalam suratpermohonannya telah sesuai;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Soasio padatanggal 21 Oktober 2016 dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa Hakim telah memeriksa relaas para Pemohon nomor0764/Pdt.P/2016/PA.SS tanggal 03 November 2016 ternyata relaas panggilantersebut telah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor 8272054107590017,tanggal 07 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TidoreKepulauan Provinsi Maluku Utara, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya , oleh Hakim diberitanda (Bukti P.2);Penetapan Nomor 0764/Pdt.P/2016/PA.SS him 3 dari 13 him.
    (2,82054AEF 101322679 00AM RIBU RUPIAHRiana Ekawati, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0764/Pdt.P/2016/PA.SS hlm 12 dari 13 him.Panitera PenggantiAulia BR. Mangunsong, S.H.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0764/Pdt.P/2016/PA.SS him 13 dari 13 him.
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 21 Oktober 2014 — 2 pihak
177
  • 0066/Pdt.G/2014/PA.SS
    .@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 1 dari 25DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juli 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Soasio pada tanggal 18 Juli 2014 denganregister perkara Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.SS, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahpada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah
    Termohon sering memarahi Pemohon jika Termohon mendengar ceritadari orang ketiga tentang Pemohon maka Termohon langsung memarahiPemohon tanpa minta penjelasan dahulu dari Pemohon bahkan di depanumum.Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 2 dari 25c. Termohon sering mencurigai Pemohon ada wanita lain.d. Termohon pernah meminjam uang di Koperasi simpan pinjam tanpasepengetahuan Pemohon.6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 3 dari 25Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan, kemudian majelis hakim telah berusahamendamaikan para pihak dengan menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dan tetap membina Rumah tangga mereka, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon dan
    Bahwa point 5 (c) benar, karena Termohon mendengar cerita dari saudarasepupu Pemohon bahwa Pemohon berboncengan dengan wanita lain;Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 4 dari 255. Bahwa point 5 (d) dan point 6 benar, sedangkan point 7 juga benar karenaTermohon juga sudah tidak mau lagi hidup bersama Pemohon;b.
    Kadir, S.HI, MHHakim AnggotaUmmu Rahmah, SH.MH Panitera PenggantiMariani Saimima, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 425.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.a+ a Se = Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0066/Pdt.@/2014/PA.SS Tanggal 21 Oktober 2014Hal 25 dari 25
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.SS
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 24/Pdt.P/2017/PA.SS
    Isalam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,bertempat tinggal di rumah bapak Ali Jumati RT. 009, RW. 09 KelurahanGoto, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoasio dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.SS
    Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada ayah kandung Pemohon yang bernama Nurdin Radjab, umur 44Penetapan.No. 24/Pdt.P/2017/PA.SS Halaman 1 dari 5tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 001/RW. 01,Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, tidakmendapatkan restu dari pihak wali perempuan karena pihak waliperempuan tidak suka kepada calon suami;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami merasa sudah kafaah/ sekufudan tidak ada larangan untuk
    pernikahan dengan calon suamiPemohon dengan alasan:1) Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istri danibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasa dantelah siap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga, dansudah mempunyai pekerjaan;2) Pemohon dan calon suami Pemohon memenuhi syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan.No. 24/Pdt.P/2017/PA.SS
    Menyatakan perkara Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.SS dicabut;Penetapan.No. 24/Pdt.P/2017/PA.SS Halaman 4 dari 53. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Kamis, tanggal 7September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1438Hijriyah oleh kami Zahra Hanafi, SHI.,.MH sebagai Ketua Majelis, Miradiana,SH.,MH dan Umi Kalsum Abd.
    ,MH = Panitera PenggantiSUWAIBAH HI HAMZAH, S.H.1Penetapan.No. 24/Pdt.P/2017/PA.SS Halaman 5 dari 5Perincian biaya:1.af wPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Biaya Redaksi Rp. Biaya Meterai Rp. 5.000,6.000, 306.000,Jumlah Rp. (tigaa ratus enam ribu rupiah)Penetapan.No. 24/Pdt.P/2017/PA.SS Halaman 6 dari 5
Register : 18-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.SS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    230/Pdt.G/2021/PA.SS
    Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tuguiha, XXXX, agama Islam,pekerjaan XXXX, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kota Tidore Kepulauan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggalXXXX telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soasio tanggal XXXX dengan NomorXXXX/Pdt.G/2021/PA.SS
    Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.SS selesaidengan dicabut;3.
    Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.SS
Register : 24-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 28 Oktober 2014 — 3 PIHAK
137
  • 0068/Pdt.G/2014/PA.SS
    XXXXX Kecamatan XXXXX,Kota XXXXX Kepulauan Dalam hal ini berdasarkan surat kuasainsidentil tertanggal O9 September 2014 memberikan kuasakepada :TERMOHON 2, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (Guru), AlamatKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX Kepulauanselanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat RekonvensiPutusan Nomor 0068/Pdit.G/2014/PA.SS
    Tanggal 28 Oktober 2014Hal 1 dari 27dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan kuasanya;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Juli 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Soasio pada tanggal 24 Juli 2014 denganregister perkara Nomor 0068/Padt.G/2014/PA.SS, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah
    Perselisihan manadisebabkan antara lain:Putusan Nomor 0068/Pdit.G/2014/PA.SS Tanggal 28 Oktober 2014Hal 2 dari 27a. Termohon sering ke rumah orang tua Termohon selama bermingguminggu bahkan berbulan bulan, kadang minta Ijin kKepada Pemohon dankadang tidak.b. Termohon tidak lagi menghargai Pemohon sebagai seorang suamic. Termohon sudah tidak lagi bersedia berhubungan suami isteri sejakbulan Juni dan Juli 2014 dan kalaupun bersedia harus dalam keadaanterpaksa6.
    Oleh karena ituPutusan Nomor 0068/Pdit.G/2014/PA.SS Tanggal 28 Oktober 2014Hal 19 dari 27permohonan pemohon agar dapat diberi izin mengikrarkan talaknya terhadaptermohon dipandang beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan permohonan pemohon tersebut telah sesuaidengan maksud dalil syar?
    Kadir, S.HI, MHHakim AnggotaUmmu Rahmah, SH.MH Panitera PenggantiHasanuddin Hamzah, S.AgPutusan Nomor 0068/Pdit.G/2014/PA.SS Tanggal 28 Oktober 2014Hal 26 dari 27Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 320.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.af eS Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 0068/Pdit.G/2014/PA.SS Tanggal 28 Oktober 2014Hal 27 dari 27
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9026
  • 218/Pdt.G/2020/PA.SS
    ibu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx RT. xxxxx /RW. xxxxx KelurahanXXXxXX, Kecamatan Xxxxx, Kota xxxxx, selanjutnya sebagai:Termohon:Pengadilan Agama Soasio;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoasio dengan register perkara Nomor xxxxx /Pdt.G/2020/PA.SS
    , tanggal xxxxx2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Put.No. 218/Pdt.G/2020/PA.SS Halaman 1 dari 141.
    Bahwa Pemohon tidak ridha atas semua perlakuan dan tindakan Termohontersebut dan ingin bercerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soasio c/q majelis hakim berkenan memeriksa danPut.No. 218/Pdt.G/2020/PA.SS Halaman 2 dari 14mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1 biaya pemeliharaan dan pendidikan tiga orang anak yang bernamaXXXxXX, lakilaki, umMur 9 tahun, xxxxx, perempuan, umur 8 tahun,Put.No. 218/Pdt.G/2020/PA.SS Halaman 13 dari 14XXXxXX, laki Jaki umur 6 tahun, setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai ketiga anaktersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun diluar biaya pendidikandan kesehatan;2.3.
    ,M.HHakim AnggotaAHMAD ZAKI AMIN AMRULLAH, S.H.1 Panitera PenggantiPut.No. 218/Pdt.G/2020/PA.SS Halaman 14 dari 14Perincian biaya perkara:2.NURHARFNY, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,(tiga ratus empatBiaya Proses Rp 50.000,belas ribu rupiah)Biaya Panggilan Rp 198.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 314.000,Put.No. 218/Pdt.G/2020/PA.SS Halaman 15 dari 14
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 121/Pdt.G/2019/PA.SS
    tempat tanggal lahir xxxxx, 27 Februari 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Soasio;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.SS
    Bahwa pada tanggal xxxxx Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPut.No. 121/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX)2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di xxxxx kemudian pindah di rumah bersama diXXXXX Sampai berpisah;3.
    Bahwa Pemohon tidak ridha atas semua perlakuan dan tindakan Termohontersebut dan ingin bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Soasio C/q Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Put.No. 121/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 2 dari 17PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa pada posita Nomor 4 tidak benar, yang benarsejak tanggal 15 Januari 2019 mulai tidak rukun;Put.No. 121/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 3 dari 173. Bahwa posita Nomor 5, tidak benar, Termohon tidakpernah memarahi Pemohon;4. Bahwa pada posita Nomor 6 juga tidak benar, Pemohondan Termohon mulai berselisin pada 15 Maret 2019, karena pada bulanFebruari 2019 Pemohon dan Termohon masih berhubungan suami istri;5.
    ,M.HIPanitera PenggantiRISMAYANI, S.H30.000,(tiga ratus delapan50.000, puluh enam ribu270.000, fupian20.000, 10.000,6.000, Jumlah Rp386.000,Put.No. 121/Pdt.G/2019/PA.SS Halaman 16 dari 17
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 13 Juli 2016 — 2 pihak
164
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.SS dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    109/Pdt.G/2016/PA.SS
    Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan TidoreXXXXX, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio denganNomor 0109/Pdt.G/2016/PA.SS
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0109/Pdt.G/2016/PA.SS dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini di tetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggil : Rp. 190.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.SS
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.SS
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4412
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.SS selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    95/Pdt.G/2022/PA.SS