Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama 6 bulan di rumah orang tuaHal 1dari 10 hal Put No 529/ Pdt.G/2016/PA WtpPenggugat di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,namun belum dikaruniai anak;3, Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering munculperseisihnandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;A.

rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat sebagai anak kandung sedang Tergugat sebagaimenantu; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2011 di Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Hal 3dari 10 hal Put No 529/ Pdt.G/2016/PA WtpBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaselama 6 bulan di rumah saksi di Desa Pacciro

SAKSI XXY, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat sebagai ipar;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2011 di Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaselama 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten

Malla, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual sembako, bertempat tinggal di DusunTuppunge, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Fira Alvionita binti Mustani, umur 13 tahun 8 bulantahun, dengan seorang lelaki bernama Suardi bin Haring, umur 29 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Pacciro, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;2.

H.Abd.Halim bin H.Malla, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di di Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Fira Alvionita binti Mustani, saat iniberumur 13 tahun 8 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Suardi bin Haring,berumur 29 tahun tahun; Bahwa

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama satu tahun sebelas bulan di rumah orang tua Tergugat di Pacciro(Barru), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : ANAK I umur 20 tahun, ANAK IT umur 15 tahun, ANAK III umur 10 tahun,Anak pertama dan kedua berada dalam asuhan Tergugat dan anak ketiga berada dalamasuhan Penggugat.3.

Bahwa, pada bulan Juni 2010, Penggugat kembali dari Malaysia dan menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat di Pacciro (Barru), namun Tergugat tidak maulagi hidup bersama dengan Penggugat, akhirnya Penggugat meninggalkan Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Pacciro (Barru), sehingga terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang.5.

Eddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Barere,Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara

, umur 13tahun 3 bulan atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Elsa Damayanti binti Ibrahim alias Rahim) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Sapriadi bin Sibe, tempat tangal lahir Barere,30 Agustus 1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Barere, Desa Pacciro

Bukti Saksi.Saksi 1, Arisman bin Muh.Saleh, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Burere,Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Muh.Arsyad bin Latang, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama enam tahun sepuluh bulan di rumahorang tua Penggugat di Pacciro (Barru) dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama ANAK I, umur 6 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah sehingga Penggugat tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat akhirnya pada bulanAgustus 2014 Penggugat mengantar Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat di Pacciro.5S. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2014 sampai sekarang (5 bulan), dan selama ituPenggugat dan Tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :eSAKSI I, umur 60 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Pacciro (Barru)Bahwa Penggugat dengan

meninggalkan kediaman bersama adalahTergugatBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkomunikasilagi selama berpisah tempat tinggal dan Penggugat tidak pernahdinafkahi lagi oleh Tergugat .Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi merukunkanSAKSI II, umur 60 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Pacciro

Saleng, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pacciro,Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register

No. 12/Pdt.P/2016/PA Wip.tinggal di Dusun Pacciro, DesaPacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Amma Sabire aliasMuh. Sabire bin H. Muh. Saleng;e Bahwa saksi mengenal Ekasapitri binti Amma Sabire alias Muh. Sabiredan Jusmastan bin H.

Rezki bin Jarabe, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pacciro, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama AmmaSabire alias Muh. Sabire bin H. Muh. Saleng;penetapan;penetapan ini;Bahwa saksi mengenal Ekasapitri binti Amma Sabire aliasMuh. Sabire dan Jusmastan bin H.

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama dua tahuntujuh bulan di rumah orang tua Penggugat di Pacciro(Barru) dan di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diMalaysia, serta dikaruniai seorang anak bernama ANAK I,umur 1 tahun, berada dalam asuhan Penggugat..

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsenantiasa harmonis, pada bulan Nopember 2008 Penggugatdan Tergugat ke Malaysia mencari kerjaan kemudian padabulan Mei 2009 Penggugat kembali dari Malaysia namunbeberapa hari sesampainya Penggugat di Pacciro (Barru),Penggugat baru mengetahui' kalau dirinya sedang hamiltetapi setelah Penggugat memberitahu Tergugat' tentangkehamilan Penggugat, Tergugat tidak menerima haltersebut dan Tergugat berkata kalau bukan Tergugat yangmenghamili Penggugat tetapi

Bahwa, pada bulan Februari 2010, Tergugat kembali dariMalaysia dan menemui Penggugat di rumah orangtuaPenggugat di Pacciro (Barru) karena Penggugat sudahmelahirkan dan Penggugat dan Tergugat hidup~ bersamalagi, namun Tergugat selalu berkata kasar kepadaPenggugat dan tetap tidak mengakui anak tersebut yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.5 Bahwa, pada bulan Maret 2011, Tergugat tetap tidak maumengakui anak Penggugat dan Tergugat yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat bertengkar

, akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugatdi Pacciro (Barru), sehingga terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang.6.

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Barere, Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Awalnya di rumah orang tua Penggugat di Desa Popalia,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka, kemudian bersama kerumah nenek Penggugat di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, terakhir di rumah orang tua Penggugat di DesaPopalia, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Alfiansyah Putra bin Lukman, umur 5tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No.354/Pat.G/2020/PA. WipKabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama XXXXX sedangkanTergugat bernama XXXXX karena saksi tante Penggugat danTergugat adalah suami Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,bertempat Kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama XXXXXkarena Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat.Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No.354/Pat.G/2020/PA.

Satu bidang tanah empang seluas + 8.900 M 2 yang terletak di Pacciro,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Saluran air: Saluran air: Saluran air: Tanah Empang Kanto dan Hasanyang dikuasai oleh Penggugat3).

Satu bidang tanah empang seluas + 8.900 M2 yang terletak di Pacciro,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Selatan : Saluran airSebelah Timur : Saluran airSebelah Barat : Tanah Empang Kanto dan Hasanyang dikuasai oleh Penggugat3).

Sahabuddinkepada Sumiati/Harbiati/Budirman/Darnawati atas sebidang tanah sawah, tanahkebun seluas 55 are di Padangloang dan empang seluas 135 are di Pacciro yangditandangani sendiri oleh H.

Hasiah) yaitu berupa:e Sebidang empang seluas + 5.130 m2, terletak di Pacciro, KelurahanTakkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Empang Sakka Darie Sebelah Selatan : Saluran air Sebelah Timur : Tanah empang Hari Day Hajie Sebelah Barat : Saluran air Sebidang empang seluas +6.484 m2 terletak di Pacciro,KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru dengan batasbatassebagai berikut:41Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Saluran

Menetapkan objek sengketa, berupa:4.1Sebidang empang seluas +, 5.130 m2 yang terletak di Pacciro,Kelurahan Takkalasi;Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Empang Sakka Darie Sebelah Timur : Tanah Empang Hari Day Hajie Sebelah Selatan : Saluran aire Sebelah Barat : Saluran air4.1 Sebidang empang seluas + 6.484 m2 yang terletak di Pacciro,KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Saluran

Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diKelurahan Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kebupaten Bone;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Mallongi)dengan Pemohon II (Siti Halia binti Pasawe) yang dilaksanakan pada tanggal19 Mei 2014 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;3.

Hamid, dengan maharHal. 1 dari 11berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun ll, Desa Telle, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dan dikaruniaienam orang anak bernama :a. Muh. Aswar bin Muh.

Hamid dengan mahar berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.

Hamid dengan mahar berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Ube saudara kandung Pemohon Ildengan mahar sebidang tanah yang terletak di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enam oranganak.Hal. 7 dari 113.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tonasa 02 Januari 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tukang jahit, tempat kediaman diKampung Kassi, RT 003 RW 001, Kelurahan Kassi, KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal Lahir Pacciro

24 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tidak diketahui, berkediaman diDusun Pacciro, Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal O6 Juli 2020 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal 06Juli 2020 dengan register perkara nomor 0251/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2020/PA.BrZINA 2ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Pacciro Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru Provinsi SulawesiSelatan, Dalam hal ini Pengugat memberikan kuasa

Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pacciro, Takkalasi, KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengakusebagai tante Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Penggugat dan Tergugat.

Penggugat tinggal di Pacciro, sedangkan Tergugat tinggal diBone di rumah orang tuanya;Bahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal, saksi tidak pernahmelihat Tergugat memberikan nafkah baik berupa uang atau barangdan tidak lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya;Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat

tinggal di Pacciro, Takkalasi, Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama tiga belas tahun delapan bulan di rumahorang tua Penggugat di Pacciro (Barru) dan di rumah orng tua Tegugat diPacciro (Barru) telah dikaruniai dua orang anak yaitu: ANAK I, umur 13 tahun ANAK II, umur 3 tahunkedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat.3.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Maret 2014,Tergugat tidak memberi uang uang kepada Penggugat dan Tergugat jugasering marah tanpa alasan yang jelas yang membuat Penggugat merah tidakdihargai lagi sebagai seorang istri sehingga Penggugat ke rumah kakakPenggugat di Pacciro (Barru).5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2014 sampai sekarang (5 bulan), dan selama itu Penggugat danTergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

Nomor 21.15.03/PW/.01/73/VIII/2014 , yangtelah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberikode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai tetangga danTergugat bernama TERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pacciro

akan perlakuan Terguga.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi.e Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat.e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat sebagai saudara kandung saksi bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pacciro

Juhrah binti Yantemenikah pada tahun 1930 di Pacciro Takkalasi, Kabupaten Barru.2. Bahwa almarhum Mahellung dan almarhumah Hj. Juhrah binti Yantedikarunia empat (4) orang anak masingmasing: Hj. Mardawiah binti Mahellung (almarumah)Hj. Karniati binti Mahelllung.Hj. Wardah binti Mahellung.Hj.Marlia binti Mahellung3. Bahwa, Mahellung meningggal dunia pada tahun 1983 danalmarhumah Hj. Juhrah binti Yante meningggal pada tanggal 2 Mei1997.4. Bahwa antara Mahellung dan almarhumah Hj.

Juhrah bintiYante meninggalkan warisan berupa: Sebidang tanah seluas 1 0,86 are (8.600 m2) yang terdiri dari empatpetak sawah, sebidang tanah kering dan sebidang tanah kebunkelapa yang sekarang berubah menjadi gudang penjemuran padidan tambak terletak di Pacciro, Kel. Takkalsi, Kec. Balusu, Kab.Barru dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Tambak H. Munire Sebelah Timur : Sungai Sebelah Selatan ; tanah persawahan Sebelah Barat ; Jalanan7.

Juhrah.Menetapkan objek sengketa Sebidang tanah seluas + 0,86 are (8.600m2) yang terdiri dari empat petak sawah, sebidang tanah kering dansebidang tanah kebun kelapa yang sekarang berubah menjadigudang penjemuran padi dan tambak terletak di Pacciro, Kel. Takkalsi,Kec. Balusu, Kab. Barru dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Tambak H.

Rabi sudah meninggal kakeknenek datang dari Sulawesi Tengah bersama Juhera dan Husnang.Setelah 1 tahun lamanya tinggal di desa Madello barulah Yantemenemukan lahan berupa hutan di kampung Pacciro bersama adik Iparlyante bernama La Kallo. Yante menggarap sebelah Timur sedangLaKallo menggarap sebelah Barat dan mulailah tingggal di desa itu.Objek yang Penggugat gugat seluas 86 are terdiri dari sawah, duapetak pembagian ahli waris Hj.

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2019/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lawampang, Lingkungan Pacciro, KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lawampang, Lingkungan Pacciro, KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Putusan No.223/Pdt.G/2019/PA.BrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman orang tua Penggugat di di Lawampang, Lingkungan Pacciro,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru selama kuranglebin 2 (dua) tahun dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan yang bernama, Hikma Aksila, umur 3tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan

PtTISANNomor 193/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat di Barere, Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone , sebagai " Penggugat" ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamatdahulu di Barere, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2011 yang telah terdaftar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone selama 11 tahun;4. Bahwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakberaama Sulfiana binti Sultan, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Wtp7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual jilbab, tempat kediaman di Dusun Pacciro, DesaPacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun II Barere, Desa Pacciro,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Wtp,mengemukakan

No.259/Pat.G/2017/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon keduanyaadalah suami istri; Bahwa Pemohon adalah

SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon bernama PEMOHON adalah saudara kandungsaksi, dan kenal Pemohon II bernama PEMOHON II.Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 diTelango, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan Madura.Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat Pemohon maumenikah dengan Pemohon Il datang di Pacciro (Barru)menyampaikan kepada keluarga bahwa Pemohon denganPemohon II mau menikah di Pamekasan

hukum Pengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu SAKSI dan SAKSI Il, masingmasing menerangkan bahwa benarPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1993 di KelurahanTelango, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan Madura.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut tidak hadir dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, akan tetapi Keduanya menerangkan bahwaPemohon datang di Pacciro

PUTUSANNomor 2287/Pdt.G/2021/PA Mks.AbsARS 7 tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Pacciro, 30 Agustus 1994 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanWiraswasta (Konter pulsa), alamat Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX, tempat

XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pacciro, Kecamatan AjangAle, Kabupaten Bone, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkeluarga penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada awal tahun 2016, awal mulanya hidup rukun sebagaisuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 rumah

XXXXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pacciro, Kecamatan Ajang Ale,Kabupaten Bone, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkeluarga penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada awal tahun 2016, awal mulanya hidup rukun sebagaisuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa sejak pertengahan tahun 2017