Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan sejak bulan April 2006 tahutahuTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri karena tidak kerasan tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 7 tahun ;Bahwa sehubungan selama pisah Tergugat tidak pernah mengurusi Penggugat dananak maka untuk mencukupi kebutuhan seharihari tersebut pada 4 tahun yangterakhir Penggugat terpaksa bekerja di Arab Saudi dan pulang yang terakhir pada1

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima riburupiah),dirampas untuk Negara. 6(enam) buah koin dengan salah satu sisinya dicat hitam; 1(satu) buah kotak kayu tempat menyimpan uang hasil taruhan; 1 (Satu) buah tali warna kuning sepanjang 100cm yang diikatkan pada1 (Satu) buah potongan bambu dengan panjang kurang lebih 76cm; 1 (satu) buah potongan bambu dengan panjang kurang lebin 46 cmyang merupakan arena judi (pbembatas dalam pelemparan koin); 4(

Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Bahwa lahan sawah tempat permainan pantat/lempar koin tersebutdilakukan merupakan milik Sdr WI dan Terdakwa hanya menyediakanperjudian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) buah koin dengan salah satu sisinya dicat hitam; 1 (Satu) buah kotak kayu tempat menyimpan uang hasil taruhan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bdw 1 (Satu) buah tali warna kuning sepanjang 100 cm yang diikatkan pada1

Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) buah koin dengan salah satu sisinya dicat hitam; 1 (satu) buah kotak kayu tempat menyimpan uang hasil taruhan; 1 (Satu) buah tali warna kuning sepanjang 100 cm yang diikatkan pada1 (Satu) buah potongan bambu dengan panjang kurang lebih 76 cm; 1 (satu) buah potongan bambu dengan panjang kurang lebih 46 cmyang merupakan arena judi (pbembatas dalam pelemparan koin); 4(empat) buah kursi plastik warna abuabu;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN BdwDirampas

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada1 hari pernikahan penyebabnya karena Termohon tidak mau hidup bersamalagi dengan Pemohon karena Termohon tidak mau hidup susah denganPemohon, kemudian Termohon minta cerai kepada Pemohon dan Pemohonpun menjatuhkan talak Termohon, kemudian keluarga Pemohonmengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohon;9.

,namun tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, majelis hakim berupayamenasehati kedua belah pihak untuk berdamai, dan tergugat telahmenyampaikan keinginannya untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan penggugat dan atas pertanyaan majelis hakim penggugatdan tergugat mengaku selama proses persidangan berjalan keduanya masihberhubungan badan sebanyak 2 kali yakni pada 3 minggu yang lalu dan pada1 minggu yang lalu;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

No. 113/PID/2021/PT BTN1) 1 (Satu) buah tanda tangan Apipah bukti (QTA) yang terdapat pada1 (satu) eksemplar akta jual beli bermatrai Rp. 6.000,00 No. 631/2019atas nama lengkap Apipah, selaku puhak pembeli yang selanjutnya yangselanjutnya diseput PPAT wilayah kecamatan Pabuaran Babay, S.Pd.M.Si tanggal 11 Februari 2019 adalah tanda tangan karangan atauspurious signature, karena mempunyai bentuk umum (general design)yang berbeda dan tidak mengacu/menirit pada tanda tangan Apipahpembanding (KTA)2)

terdakwa memintaJanjan Sujana untuk datang ke rumah terdakwa, selanjutnya tiga hari kKemudianJanjan Sujana datang ke rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa,daloam pertemuan itu janjan Sujana menyerahkan AJB Nomor 231/2019tanggal 11 Februari 2019 pesanan terdakwa tersebut kepada terdakwa setelahitu terdakwa memberi muang Rp. 10.000.000,00 (sepul;uh juta rupiah) kepadaJanjan Sujana sebagai kekurangan dari biaya pembuatan AJB tersebut1) 1 (Satu) buah tanda tangan Apipah bukti (QTA) yang terdapat pada1

Di bawah sumpahnya pada1.pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PoEE sebagai suami Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Bumi Asri Jalan Mekar V No. 128, RT 002, RW 012, DesaMekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Igasar berkedudukan di Padang pada1.komplek PT. Semen Padang Indarung, berdasarkan aktaPendirian PT. Igasar No. 17 tanggal 12 September 1974 danperubahan terakhir dengan Akta Notaris Harti Virgo Putri,SH No. 16 tanggal 13 Juni 2008 yang telah mendapatpengesahan dari Menteri Menteri Hukum dan HAk AsasiManusia No.

,namun tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, majelis hakim berupayamenasehati kedua belah pihak untuk berdamai, dan tergugat telahmenyampaikan keinginannya untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan penggugat dan atas pertanyaan majelis hakim penggugatdan tergugat mengaku selama proses persidangan berjalan keduanya masihberhubungan badan sebanyak 2 kali yakni pada 3 minggu yang lalu dan pada1 minggu yang lalu;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

., yang isinya pada1. bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SRI ANGGRAIN telah dilahirkan anaklakilaki pada hari Jum'at kliwon, tanggal 22 Juni 2007 dan diberi namaMUHAMMAD FAHRI SA'ID HAMZAWI2. bahwa karena kcsibukan Pemohon dalam pckcrjaan. kelahiran anak Pemohon hinggasaat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipikolehkarenanya la belum mempunyai akta kelahiran ; 3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

., yang isinya pada1. bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan MULYANI telah dilahirkan anakperempuan pada hari Rabu kliwon, tanggal 20 Agustus 2008 dan diberi nama ALMIRASYARIFATUN HANA ~..ecececceeeceecseecneseceecneeecsecaeeeenees we eeseeeee weeeeeeeee we eeeeseneeeenene2. bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan. kelahiran anak Pemohon hinggasaat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Peneatatan Sipifolchkarenanya la belum mempunyai akta kelahiran ................. weeeeeeeee wheceeeenseeseeseeseeneene

terdakwa /para pemain mulai memasangkan masingmasing uang taruhannyadiatas lapak yang sudah ditulis angka/ nomor 1 6, dan pilihan 2(dua) angka yang berjumlah 15 (Lima Belas) Pilihan, setelahitu. para terdakwa memasangkan uang taruhannya masingmasing keatas lapak yang telah digelar oleh saksi (NUR HADI) tersebut, dalampermainan judi dadu kopyok untuk jumlah uang taruhan = yangdipasangkan paling sedikit Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) dan palingbanyak Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) apabila memasang pada1

terdakwa /para pemain mulai memasangkan masingmasing uang taruhannyadiatas lapak yang sudah ditulis angka/ nomor 1 6, dan pilihan 2(dua) angka yang berjumlah 15 (Lima Belas) Pilihan, setelahitu. para terdakwa memasangkan uang taruhannya masingmasing keatas lapak yang telah digelar oleh saksi (NUR HADI) tersebut, dalampermainan judi dadu kopyok untuk jumlah uang taruhan yangdipasangkan paling sedikit Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) dan palingbanyak Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) apabila memasang pada1

Sebidang tanah seluas + 1.387 M2 yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat yang isinya terdiri dari pada1. Sebuahrumah berukuran 12 x 17, dapur ukuran 7 x 8 dan gudang 3,5 x 4,5; 2.Kolam ikan berukuran 2 x 5; 3. Coklat sekitar 35 pohon; 4. Rambutansekitar 6 pohon; 5. Durian montong sekitar 1 pohon; 6. Sawo 1 pohon; 7.Mangga 1 pohon; 8. Pala 15 pohon; 9. Alpokat 1 pohon; 10. Buah naga10 pohon; 11.

yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat yang isinya terdiri dari pada1. Sebuahrumah berukuran 12 x 17, dapur ukuran 7 x 8 dan gudang 3,5 x 4,5; 2.Kolam ikan berukuran 2 x 5; 3. Coklat sekitar 35 pohon; 4. Rambutansekitar 6 pohon; 5. Durian montong sekitar 1 pohon; 6. Sawo 1 pohon; 7.Mangga 1 pohon; 8. Pala 15 pohon; 9. Alpokat 1 pohon; 10. Buah naga10 pohon; 11.

Menetapkan bahwa anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT lahir pada1 Maret 2010 sebagai anak angkat dari para Pemohon ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu riburupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 21 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN,SH, MH. dan Drs.

Penggugat bernomor3212027112670002 tanggal 09 Desember 2014, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :ANDRI SANTOSO BIN WARTO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Cilegeh RT.014 RW. 005 Desa TemiyangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada1.pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga

Langsa Lama Kota Langsa.Bahwa saksi dan anggota Polres Langsa mendapatkaninformasi dari masyarakat.Bahwa setelah mendapatkan informasi, saksi bersamaanggota Polres Langsa melakukan pengintaian danlangsung melakukan penggeledahan serta penangkapanterhadap para Terdakwa.Bahwa anggota Polres Langsa menemukan dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa sisa hisapannarkotika golongan I bukan tanaman yang terdapat pada1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol plastik merk

Bahwa anggota Polres Langsa menemukan dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa sisa hisapannarkotika golongan I bukan tanaman yang terdapat pada1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol plastik merk lasegar, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buahmancis, 1 (satu) unit handphone merk nokia jenis 5130warna hitam merah dan 1 (satu) unit handphone merknokia jenis 105 warna biru hitam.7 Bahwa Terdakwa 2 mengaku mendapatkan narkotikagolongan I bukan

Penggugat bernomor3212233810860001 tanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :MENYATI binti WARDINAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Blok kalen tengah RT.002 RW.002 Desa SumurademKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada1

XXXX/02/IX/2003tanggal 01 September 2003 dari KUA Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyadan dibenarkan oleh Penggugat maka oleh Ketua Majelis diberi tandaII Saksisaksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan pada1.pokoknya sebagai berikut : AURGT) seer rnescereseeernecemeeeeeinveacennaeseBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2003 namun

Foto copy Kartu Keluarga No. 3175031501095917 Nama Kepala Keluarga TeguhSantoso, dibubuhi tanda P5 ;Fotocopy suratsurat tesebut diatas telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah dibubuhi materai yang cukup sehingga dapat diterima sebagai alat buktisurat yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebanyak duaorang yang di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada1.

dan di jawab terdakwaSaya tidak tahu, aku pake (konsumsi shabu) 2 (dua) hisapan kemudian pergi dudukdibelakang rumah ditempat pencucian baju, dari pengakuan terdakwa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram tidakterdakwa ketahui kepemilikannya, sedangkan terhadap sisa shabu yang terdapat pada1 (satu) buah kaca pin yang telah dipergunakan oleh terdakwa, RAMA dan DEDIdiperoleh dengan cara membeli seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) perpaketdari

dan di jawab terdakwaSaya tidak tahu, aku pake (konsumsi shabu) 2 (dua) hisapan kemudian pergi dudukdibelakang rumah ditempat pencucian baju dari pengakuan terdakwa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram tidakterdakwa ketahui kepemilikannya, sedangkan terhadap sisa shabu yang terdapat pada1 (satu) buah kaca pin yang telah dipergunakan oleh terdakwa, RAMA dan DEDI adalahmilik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus

dan di jawab terdakwaSaya tidak tahu, aku pake (konsumsi shabu) 2 (dua) hisapan kemudian pergi dudukdibelakang rumah ditempat pencucian baju, dari pengakuan terdakwa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram tidakterdakwa ketahui kepemilikannya, sedangkan terhadap sisa shabu yang terdapat pada1 (satu) buah kaca pin yang telah dipergunakan oleh terdakwa, RAMA dan DEDIdiperoleh dari ANAS (belum tertangkap/DPO), setelah memperoleh shabu danmeminjam

Menyatakan Sah Perkawinan antara Penggugat (Wuh Rahminibin Kapriyanto) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada1 Desember 2010 di Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.